王 珺,陳 朗,周國富,呂志敏,向小燕
(川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院燒傷整形科,四川 南充 637000)
深度燒傷后,在功能部位往往會因增生性瘢痕導(dǎo)致關(guān)節(jié)畸形及功能障礙。既往瘢痕松解或切除后較多采用中厚皮移植或皮瓣移植的方法修復(fù)組織缺損,雖然關(guān)節(jié)功能能得到一定程度的改善,但術(shù)后中厚皮仍有較重的回縮問題,如關(guān)節(jié)未能得到適當(dāng)?shù)墓δ苠憻?,會再次引起關(guān)節(jié)繼發(fā)性的功能障礙。我科應(yīng)用脫細胞異體真皮與自體刃厚皮片復(fù)合移植對19例燒傷后功能部位瘢痕增生畸形患者進行治療,取得較好效果。
本組患者19例,男性6例,女性13例,年齡8~34歲,均為深度燒傷創(chuàng)面愈合后瘢痕增生攣縮畸形的患者。復(fù)合皮移植部位:腕關(guān)節(jié)為6例,肘關(guān)節(jié)為5例,腘窩為7例,踝關(guān)節(jié)為1例。
J-I型脫細胞異體真皮來自于北京桀亞萊福生物技術(shù)有限責(zé)任公司。
在無菌條件下,充分松解或切除術(shù)區(qū)瘢痕組織,創(chuàng)面徹底止血;取脫細胞異體真皮用無菌生理鹽水反復(fù)沖洗三次后,將真皮拉開網(wǎng)眼后,將粗糙的真皮面平整的貼附于創(chuàng)底,邊緣可縫合固定數(shù)針。再用電動取皮刀切取自體刃厚皮片,包扎供皮區(qū),將自體刃厚皮制成網(wǎng)皮后覆蓋于異體真皮上,凡士林紗布及抗生素紗布外敷加壓包扎固定,使創(chuàng)面、異體真皮、自體刃厚皮片間貼附緊密,注意避免出現(xiàn)氣泡、滲血、滲液等情況。術(shù)后10~14 d拆除敷料,觀察復(fù)合皮片愈合的情況。
本組患者手術(shù)部位在手腕、肘關(guān)節(jié)、腘窩及踝關(guān)節(jié),其中17例創(chuàng)面一次手術(shù)后愈合,2例因復(fù)合皮片下積血積液及感染致皮片部分壞死,經(jīng)過換藥及再次手術(shù)后創(chuàng)面愈合。術(shù)后隨訪3~12個月,復(fù)合皮片移植處的皮膚外觀、彈性、質(zhì)地均優(yōu)于單純移植皮片的區(qū)域,功能均得到改善。
深度燒傷創(chuàng)面愈合后均有不同程度的增生性瘢痕形成,尤其是在關(guān)節(jié)功能部位的瘢痕增生,往往會導(dǎo)致外觀畸形及關(guān)節(jié)功能障礙的嚴重后果。增生的瘢痕極易破損形成潰瘍,如繼發(fā)細菌感染則常常形成遷延不愈的慢性瘢痕潰瘍,甚至于惡變。手術(shù)治療深度燒傷后瘢痕時,必須對其行徹底的瘢痕松解或全層瘢痕切除,然后行皮片或皮瓣移植修復(fù)創(chuàng)面,但術(shù)后自體皮片在肌成纖維細胞的收縮下,可導(dǎo)致愈合后的創(chuàng)面發(fā)生收縮[1]。對于大面積深度燒傷患者,因供皮、供瓣區(qū)的不足,也限制了自體皮片或皮瓣的使用。皮膚軟組織擴張術(shù)雖然能在很大程度上改變了目前瘢痕整形“拆東補西”的做法,但其獲得量仍然有限且治療時間較長[2]。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展及進步,對深度燒傷后功能與外觀的要求也越來越高,脫細胞異體真皮與自體表皮復(fù)合移植為臨床提供了一種新的治療方式,已成為醫(yī)學(xué)工程領(lǐng)域中的熱點[3]。脫細胞異體真皮(acellular allogeneicdermal matrix,ADM)是一種新型組織工程學(xué)材料,具有真皮細胞外基質(zhì)的相同結(jié)構(gòu)和成分,無抗原性,可誘導(dǎo)細胞新生和擴展,是修復(fù)燒傷深度創(chuàng)面及瘢痕攣縮畸形的新型真皮替代物[4]。真皮在移植過程中可發(fā)揮誘導(dǎo)和支架作用[5],脫細胞異體真皮取材于同種異體皮,制作過程中已將引發(fā)宿主免疫排斥反應(yīng)的細胞成分去除,僅保留對細胞的生長和代謝具有重要調(diào)節(jié)功能的真皮基質(zhì)框架。其保留有完整的基底膜,可調(diào)節(jié)誘導(dǎo)成纖維細胞長入、增生,結(jié)合自體超薄皮片移植,可促進新生血管和上皮形成[6]。創(chuàng)面愈合后皮膚不僅有表皮覆蓋,還有足夠的真皮組織結(jié)構(gòu),在美觀及功能方面都能夠達到比較理想的修復(fù)效果[7-8]。
本組19例患者采用脫細胞異體真皮與自體表皮復(fù)合移植治療深度燒傷后瘢痕攣縮畸形,創(chuàng)面愈合后關(guān)節(jié)部位功能、外觀均有很明顯的改善,同時自身供皮區(qū)亦未見明顯瘢痕生長,達到了術(shù)前所預(yù)期的效果。術(shù)后3~12個月回訪觀察,所植復(fù)合皮片彈性較佳,收縮較小。2例患者因積血或感染等因素導(dǎo)致部分復(fù)合皮片壞死,分析原因,我們認為與移植后復(fù)合皮片短期內(nèi)未能形成血管化[9],局部血供較差,抗感染能力弱;創(chuàng)基下血腫行成,影響血供,在復(fù)合皮移植術(shù)中,皮下血腫引流不暢,是導(dǎo)致皮片壞死,溶解的常見原因[10-11];以及加壓包扎,制動固定不良有關(guān)[12]。因此,術(shù)前加強創(chuàng)面換藥,術(shù)中嚴格無菌操作,徹底止血;術(shù)后固定制動,避免過早打開加壓敷料有助于促進復(fù)合皮片愈合。
通過脫細胞異體真皮與自體表皮復(fù)合移植,用薄皮片便可達到修復(fù)深度燒傷創(chuàng)面愈合后瘢痕畸形的目的,操作過程簡單、方便,修復(fù)后復(fù)合移植組織的外觀及功能恢復(fù)較好。不足的是病理學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)復(fù)合移植組織內(nèi)缺少汗腺、皮脂腺等附屬器,提示復(fù)合移植組織的功能仍與正常皮膚有一定差距[13],但總的來看,仍然值得臨床推廣。
【參考文獻】
[1] 崔正軍,陳 璧,湯朝武,等.培養(yǎng)的自體角朊細胞膜片與異體真皮重組復(fù)合皮移植的實驗研究[J].中華整形燒傷外科雜志,1999,15(2):109-111
[2] 王 煒.整形外科學(xué)[M].杭州:浙江科學(xué)技術(shù)出版社,1999.79-89
[3] 姜篤銀,陳 壁,蘇映軍,等.交聯(lián)型異體脫細胞真皮基質(zhì)的研制及動物復(fù)合皮移植實驗[J].第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,1999,20(5):375-378
[4] 王懷敏,張聚斕.高血壓腦出血與消化道出血的關(guān)系[J].實用心腦肺血管病雜志,2007,15(7):497-499
[5] 呂國中,朱宇剛,顧在秋,等.自異體表皮細胞混合懸液培養(yǎng)在燒傷創(chuàng)面的臨床應(yīng)用[J].江蘇醫(yī)藥,2005,31(2):566-567
[6] 柴家科,楊紅明,李利根,等.去細胞異體真皮、去細胞豬真皮和自體刃厚皮移植在臨床中的應(yīng)用[J].中華外科雜志,2000,38(10):790-793
[7] 高俊明.異體真皮在燒傷創(chuàng)面的應(yīng)用[J].中華整形燒傷外科雜志,1999,15(4):313-314
[8] 賈生賢,廖鎮(zhèn)江,黃佰高,等.無細胞真皮基質(zhì)與自體皮復(fù)合移植的臨床應(yīng)用[J].中華整形外科雜志,2001,17(4):227-229
[9] 首家保,楊小輝,毛慶龍,等.J-1型無細胞異體真皮支架與自體皮片復(fù)合移植的臨床應(yīng)用[J].廣西醫(yī)學(xué),2007,29(5):678-679
[10] 史緋緋,夏曉燕.脫細胞異體真皮基質(zhì)與自體刃厚皮復(fù)合移植在大面積深度燒傷治療中的應(yīng)用[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2009,11(8):829-830
[11] 李春江,於國軍,孫 勇,等.脫細胞異體真皮與自體薄皮片復(fù)合移植在老年燒傷整形患者中的應(yīng)用[J].中國老年學(xué)雜志,2012,32(1):386-387
[12] 李強華.脫細胞異體真皮在深度燒傷整形中的應(yīng)用[J].臨床醫(yī)學(xué),2010,23(8): 40-42
[13] 李東杰,宋慧鋒,賈曉明,等.脫細胞異體真皮基質(zhì)修復(fù)燒傷后不穩(wěn)定性瘢痕的臨床應(yīng)用及病理學(xué)觀察[J].中國修復(fù)重建外科雜志,2010,24(6):653-656