李偉民　邱麗蕓　韓景偉

摘 要：文章主要闡述了制造廠在生產(chǎn)鍛件的過(guò)程中，質(zhì)量控制人員對(duì)執(zhí)行RCCM規(guī)范和ASME標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中應(yīng)該注意的問(wèn)題，以方便進(jìn)一步加強(qiáng)核電產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中的質(zhì)量控制。

關(guān)鍵詞：RCCM規(guī)范；ASME標(biāo)準(zhǔn)；控制要點(diǎn)

引言

目前，我國(guó)已運(yùn)行和在建的核電站機(jī)組有秦山的一期二期三期，大亞灣，嶺澳，連云港田灣等，正在積極籌建的有廣東陽(yáng)江，浙江三門，山東海陽(yáng)，湖南桃花江，江西彭澤等核電站。為了進(jìn)一步加強(qiáng)核電產(chǎn)品的質(zhì)量控制，有效區(qū)分兩種標(biāo)準(zhǔn)的異同，文章對(duì)幾個(gè)容易發(fā)生問(wèn)題的地方作出對(duì)比，讓制造廠中的質(zhì)量控制人員盡量避免在工作過(guò)程中由于人為的疏忽造成的不符合項(xiàng)出現(xiàn)。

1 開(kāi)工文件審查

在RCCM規(guī)范中規(guī)定，如果部件先前未曾被制作或者制作工藝未曾采用過(guò)，那么在大量生產(chǎn)以前要先制作模型，如果制作者以前生產(chǎn)過(guò)同類部件，則不需要制作原型，并且產(chǎn)品和車間必須要按照M140進(jìn)行相關(guān)評(píng)定后才能進(jìn)行正式產(chǎn)品的生產(chǎn)和制造。其中包括適用范圍，產(chǎn)品或部件的鑒定，車間的資格鑒定。

在ASME第Ⅲ卷中并未對(duì)此類評(píng)定進(jìn)行相關(guān)描述，而且并不要求昂貴的原型制作，檢測(cè)或?qū)嶒?yàn)，但是制造廠在生產(chǎn)核電鍛件之前必須要取得NPT證書(shū)，并且與生產(chǎn)制造有關(guān)的相關(guān)文件必須要得到采購(gòu)方的書(shū)面批準(zhǔn)。

2 化學(xué)分析

由于不同的采購(gòu)方對(duì)需要檢驗(yàn)的元素種類不同，所以無(wú)法一一列出，但所有執(zhí)行RCCM規(guī)范的核電產(chǎn)品，除了滿足采購(gòu)方的要求外，還必須滿足RCCM中M130的要求，而M130中規(guī)定“即使在采購(gòu)技術(shù)規(guī)范中沒(méi)有規(guī)定測(cè)定硼的含量，也必須在化學(xué)分析的報(bào)告中注明硼的含量”，所以，執(zhí)行RCCM規(guī)范的核電產(chǎn)品在做化學(xué)分析時(shí)必須加上硼元素，并且根據(jù)回路的不同，要分別滿足M130a和b的要求。而在ASME標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)于化學(xué)分析一般是由業(yè)主或設(shè)計(jì)方在采購(gòu)技術(shù)文件中給出。通常壓力容器鍛件除了要求分析常規(guī)元素外，還要分析ASTM E350-95中列出的所有殘余元素，而蒸發(fā)器鍛件通常不要求。

關(guān)于熔煉分析，二者基本相同，都應(yīng)在澆注時(shí)對(duì)每爐的鋼水進(jìn)行取樣分析，對(duì)于多爐合澆的鍛件，除了分析每爐的鋼水外，還要提供合澆后的權(quán)重報(bào)告，并以權(quán)重報(bào)告作為驗(yàn)收值。

但RCCM規(guī)范要求鋼廠須提供澆包分析化學(xué)成分單，該單由廠長(zhǎng)或廠長(zhǎng)正式委派的代表簽證。而ASME產(chǎn)品是不要求廠長(zhǎng)簽字的。另外在元素含量的驗(yàn)收指標(biāo)上兩者的要求也是不同的，所以在判定化學(xué)分析的報(bào)告上也需要質(zhì)量控制人員注意。

3 熱處理

制造廠在生產(chǎn)過(guò)程中，并不能保證所有部件均一次合格通過(guò)檢驗(yàn)，所以有時(shí)就需要重新進(jìn)行熱處理來(lái)改善材料的性能。在RCCM標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定“重新熱處理不允許超過(guò)兩次?！倍少?gòu)方一般在質(zhì)保程序上將此類情況作為制造廠內(nèi)部不符合項(xiàng)，由制造廠自行進(jìn)行重新熱處理。但根據(jù)ASME標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的鍛件，采購(gòu)方通常要求鍛件不允許重新熱處理，除非得到采購(gòu)方的批準(zhǔn)。所以就需要質(zhì)量部門辦理外部不符合項(xiàng)，必須通過(guò)采購(gòu)方和設(shè)計(jì)方的審批才能進(jìn)行重新熱處理，在這一點(diǎn)上兩者是有區(qū)別的。

4 性能檢驗(yàn)

4.1 拉伸試驗(yàn)

以蒸發(fā)器鍛件下封頭為例，按材料材質(zhì)的不同，兩者的驗(yàn)收指標(biāo)也是不同的，具體情況見(jiàn)表1。

4.2 落錘試驗(yàn)

關(guān)于落錘試樣的型號(hào)，兩者都采用P3型試樣，但兩者的焊道長(zhǎng)度是有些細(xì)微區(qū)別，按MC1000中MC1230.2中給出的尺寸為63.5mm，公差也按ASTM E208中試樣的公差±25mm執(zhí)行，而ASME產(chǎn)品的焊道按ASTM E208中的要求為44.5mm，公差為±25mm，也就是說(shuō)焊道長(zhǎng)度在29.5mm-69.5mm之內(nèi)都是合格的。一般制造廠通常都將按RCCM標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的鍛件的落錘焊道控制在63.5mm-65mm之間，而執(zhí)行ASME標(biāo)準(zhǔn)的鍛件的落錘焊道長(zhǎng)度控制在44.5mm-50mm之間來(lái)達(dá)到區(qū)分的目的。作為驗(yàn)收指標(biāo)的NDTT，由于材質(zhì)的不同，也有較大區(qū)別，通常采用RCCM標(biāo)準(zhǔn)的采購(gòu)方及設(shè)計(jì)方對(duì)蒸發(fā)器鍛件的NDTT要求一般為≤-12℃左右，而采用ASME標(biāo)準(zhǔn)的采購(gòu)方及設(shè)計(jì)方通常要求為≤-21℃左右。

5 復(fù)驗(yàn)條件

5.1 拉力復(fù)驗(yàn)

RCCM標(biāo)準(zhǔn)M2143中第4.3.2-A（c）規(guī)定：“如果拉力結(jié)果不合格，除了試樣有物理缺陷（不影響制品的使用能力），或由于試樣裝夾不妥、或試驗(yàn)機(jī)運(yùn)行失常而使試驗(yàn)結(jié)果不合格的原因以外，可對(duì)測(cè)得的每個(gè)不合格結(jié)果再取雙倍試樣進(jìn)行復(fù)試。復(fù)試試樣取自不合格試樣的鄰近部位，若復(fù)試結(jié)果均合格，則該零件予以驗(yàn)收，反之，則必須剔出”。也就是說(shuō)可以進(jìn)行雙倍復(fù)驗(yàn)。而ASME標(biāo)準(zhǔn)的SA 788第10.2.1節(jié)中規(guī)定：“如果拉伸試驗(yàn)過(guò)程中，拉伸試樣上出現(xiàn)明顯的裂縫而使任一拉伸試樣的伸長(zhǎng)率或斷面收縮率小于規(guī)定值時(shí)，則允許重新試驗(yàn)，只要證明缺陷不是由于鋼的斷裂，裂紋或白點(diǎn)造成的”。ASTM A370中也有類似的規(guī)定，并且不能進(jìn)行雙倍復(fù)驗(yàn)，所以說(shuō)在拉力的復(fù)驗(yàn)上兩者是有很大區(qū)別的，應(yīng)該注意。

5.2 沖擊復(fù)驗(yàn)

在RCCM中，沖擊試驗(yàn)的復(fù)驗(yàn)根據(jù)試驗(yàn)溫度的不同，復(fù)驗(yàn)的形式也不相同。在RCCM標(biāo)準(zhǔn)M2143第4.3.2-C中有相關(guān)規(guī)定，至少要求在鄰近部位取一組沖擊試樣進(jìn)行復(fù)試。而ASME SA-788第10.2.2節(jié)中規(guī)定：“如果試樣平均沖擊功符合標(biāo)準(zhǔn)中的要求，但其中一個(gè)試樣的沖擊功小于材料標(biāo)準(zhǔn)中所述單個(gè)試樣的規(guī)定最小值，則可允許復(fù)試，應(yīng)在靠近或位于不合格試樣的任一側(cè)取兩個(gè)試樣。每個(gè)復(fù)試樣的沖擊功都應(yīng)大于或等于材料標(biāo)準(zhǔn)中所要求的最小平均值”。（在NB 2350中也有類似的規(guī)定）也就是說(shuō)只需要取兩個(gè)試樣進(jìn)行復(fù)試即可。

由此可以看出，在對(duì)于復(fù)驗(yàn)問(wèn)題上，兩者區(qū)別很大。所以在實(shí)際的生產(chǎn)過(guò)程中，如果出現(xiàn)了性能不合格的情況時(shí)，質(zhì)量控制工程師要根據(jù)性能不合格的具體情況指導(dǎo)有關(guān)部門進(jìn)行相應(yīng)的產(chǎn)品復(fù)驗(yàn)，避免出現(xiàn)將兩者混淆的情況發(fā)生。

6 結(jié)束語(yǔ)

總體來(lái)說(shuō)RCCM標(biāo)準(zhǔn)對(duì)相關(guān)的各項(xiàng)要求描述的更為細(xì)致，通過(guò)對(duì)兩者不同之處的理解，可以更好的提高質(zhì)量控制人員的業(yè)務(wù)水平，并且加強(qiáng)核電鍛件在生產(chǎn)過(guò)程中的質(zhì)量控制，進(jìn)一步提高核電產(chǎn)品質(zhì)量。核電無(wú)小事，核電的質(zhì)量安全尤為重要，所以質(zhì)量控制工作任重而道遠(yuǎn)。QC人員必須要加強(qiáng)對(duì)各核電標(biāo)準(zhǔn)的理解并對(duì)出現(xiàn)過(guò)的問(wèn)題作出細(xì)致的總結(jié)，避免出現(xiàn)過(guò)多的由于人為失誤而產(chǎn)生的不符合項(xiàng)，確保核電“萬(wàn)無(wú)一失”。

參考文獻(xiàn)

[1]M140-2000.制品和車間的技術(shù)鑒定[Z].

[2]SA-370-2004.鋼制品力學(xué)性能試驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)方法和定義[Z].

[3]MC1000-2000.力學(xué)、物理、物理-化學(xué)和化學(xué)試驗(yàn)[Z].