邢冠

摘要：改革開放以來，中山經(jīng)濟(jì)快速、持續(xù)增長，由一個落后的農(nóng)業(yè)縣發(fā)展為一個欣欣向榮的現(xiàn)代化工業(yè)城市，回顧中山改革開放以來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，直觀上可以發(fā)現(xiàn)，消費、投資、凈出口三大需求要素對促進(jìn)中山經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速增長起到了決定性的作用。

關(guān)鍵詞：三大需求；經(jīng)濟(jì)增長；GDP；貢獻(xiàn)率；拉動率

中圖分類號：F222.33 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1005-913X（2014）02-0040-02

改革開放以來，中山經(jīng)濟(jì)快速、持續(xù)增長，由一個落后的農(nóng)業(yè)縣發(fā)展為一個欣欣向榮的現(xiàn)代化工業(yè)城市，2011年國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）達(dá)到了2190.82億元，按可比價格計算，比上年增長了13.0%。在整個珠江三角洲處于前列?；仡欀猩礁母镩_放以來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，可以發(fā)現(xiàn)，消費、投資、凈出口三大需求要素對于促進(jìn)中山經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速增長起到?jīng)Q定性的作用。但如果從定量分析的角度，三大需求要素消費、投資、凈出口與GDP的數(shù)量關(guān)系如何？它們對GDP的貢獻(xiàn)率怎樣呢？鑒于此，本文從貢獻(xiàn)率和拉動率的角度對中山改革開放以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展中需求要素的貢獻(xiàn)度進(jìn)行研究和分析（由于數(shù)據(jù)的原因，本文僅針對中山1995—2011年消費、投資、凈出口與GDP的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行研究）。

一、消費、投資、凈出口對中山市經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)分析

（4）式等式右邊各項表示各變量對 GDP 增長的貢獻(xiàn)率，該值表明 GDP 各組成部分增量在GDP 增量中所占份額大小，份額越大對 GDP 增長貢獻(xiàn)率越大；反之，貢獻(xiàn)率越小。

根據(jù)表1的數(shù)據(jù)可以計算得到，1995-2011年中山市最終消費對GDP的平均貢獻(xiàn)率為47.58%，總的來說對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率是比較高的。在16年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，有10年的數(shù)據(jù)都超過了40%。特別是在2005年以前，消費對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率基本上處在45%以上的水平，2005-2007年消費對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率處在比較低的水平，2008年和2009年由于國家對擴(kuò)大內(nèi)需采取的一系列措施使得消費有了很大的提高，2010年以后又迅速的下降，但是從圖1可以清楚的看到，過去16年消費對GDP的貢獻(xiàn)率有一定的波動，最大的年份1999年為80.21%，最小的年份2006年為33.52%。計算其標(biāo)準(zhǔn)差為11.96%。標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)為0.2514。

根據(jù)表1，過去16年投資需求對GDP貢獻(xiàn)率平均為37.32%，標(biāo)準(zhǔn)差為24.54%，標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)為65.76%。和消費對GDP的貢獻(xiàn)率比，投資需求對GDP的貢獻(xiàn)率低10.26個百分點，這個數(shù)據(jù)說明投資對中山GDP的貢獻(xiàn)是遠(yuǎn)小于消費對GDP的貢獻(xiàn)的。同時從這16年的數(shù)據(jù)可以看到，投資需求對GDP的貢獻(xiàn)率是很不穩(wěn)定的，波動比較大，從標(biāo)準(zhǔn)差可以清楚的看到，2001年貢獻(xiàn)率為100.35%，說明2001年投資的增長量超過了國內(nèi)生產(chǎn)總值的增量；1998年為0. 48%，在當(dāng)年國內(nèi)生產(chǎn)總值的增量中所占的比例非常小。這種大起大落的現(xiàn)象應(yīng)該進(jìn)行反思，投資的大波動是在何種經(jīng)濟(jì)環(huán)境下出現(xiàn)的。同時貢獻(xiàn)率超過40%的年份僅僅只有6年，這個比例和消費比起來是比較小的。中山和全國一樣投資受國家政策的影響比較大，因為國家的政策隨著經(jīng)濟(jì)形勢的變化而變化，加之投資主要是受政府的宏觀控制的，所以，中山投資的貢獻(xiàn)率低也說明消費和對外貿(mào)易在中山GDP中的重要性。

凈出口的貢獻(xiàn)率表示外部市場對本國或本地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)的重要程度。從表1可以看出1995-2011年期間中山市對外貿(mào)易對GDP貢獻(xiàn)率的變化，呈現(xiàn)出兩大特征：其一，不同年份的差異極大。部分年份凈出口對GDP貢獻(xiàn)的份額很大，如1998年和2005年，幾乎有50% （ 49.05%和49.64%）的GDP來源于凈出口的增長；2006年，凈出口的增長能夠解釋近60% 以上（61.17% ）的GDP；1996年和 2007年，也有超過 30% 的GDP來源于凈出口的擴(kuò)張。 但是，部分年份的對外貿(mào)易不僅對GDP沒有作出貢獻(xiàn)，反而在拖GDP的后腿，最典型的年份是 2001 年和 2002 年 。2001年，凈出口對GDP貢獻(xiàn)的份額為 -46.29% ，意味著如果沒有當(dāng)年貿(mào)易逆差的擴(kuò)張，名義GDP 增量還能夠再擴(kuò)大近二分之一；2002年 ，凈出口對GDP貢獻(xiàn)的份額為-19.94%，也就是說，如果當(dāng)年凈出口不減少，名義 GDP 還應(yīng)該再增長20% 。 凈出口對GDP貢獻(xiàn)份額差異的巨大說明中山市對貿(mào)易收支的控制并不理想，其中有部分原因是國際環(huán)境的惡化，更多的原因在于國家和地方的貿(mào)易政策。自改革開放以來，我國的貿(mào)易政策變動頻繁，沒有太大的連續(xù)性，中山雖然長期以對外貿(mào)易作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎之一，但國家的外貿(mào)政策極大的影響著中山的對外貿(mào)易發(fā)展，是對外貿(mào)易對GDP貢獻(xiàn)份額顯著波動的主因。

通過以上的分析可以發(fā)現(xiàn)：消費對GDP貢獻(xiàn)中起到最重要的作用，其次是投資，再次為凈出口；就消費和投資貢獻(xiàn)率來看，二者此消彼漲，即消費貢獻(xiàn)率上升時期往往是投資貢獻(xiàn)率下降階段，說明消費和投資很難同時促進(jìn)GDP，貢獻(xiàn)率此多彼少；從凈出口對GDP貢獻(xiàn)率看，貢獻(xiàn)率波動很大，主要受國外政治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響較大。如1999、 2009 年凈出口對GDP貢獻(xiàn)率為負(fù)數(shù)且相對較低，主要原因是受1997 年東南亞金融危機的影響和2008 年的美國金融危機影響，出口下降所致。

二、中山市消費、投資和凈出口對中山經(jīng)濟(jì)增長的拉動率分析

（ 6 ）式等號右邊各項表示各變量對GDP 的拉動率，該值表明GDP 各組成部分對經(jīng)濟(jì)增長率的作用大小，作用越大拉動率越大；反之，拉動率越小。另外，從（ 5）式可以看到，消費（投資和凈出口）拉動率也等于GDP 增長速度與其各組成部分貢獻(xiàn)率的乘積。因此，拉動率實際上是各組成部分貢獻(xiàn)率在GDP 增長率中的權(quán)重。

根據(jù)表2計算可知，最終消費對GDP的拉動率（%）的平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)分別為7.12%、1.995%、0.280；投資對GDP的拉動率（%）的平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)分別為5.78%、4.415%、0.764；凈出口對GDP的拉動率（%）的平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、相關(guān)系數(shù)分別為2.32%、4.652%、2.005。從平均數(shù)來看，1995-2011年期間，最終消費對GDP的拉動率最大，其次是投資，最后是凈出口。從標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)來看，1995-2011年期間，最終消費的標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)為資本形成標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)的36.6%，為凈出口標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)的13.97%，最終消費對GDP的拉動率波動最小，其次是投資，最后是凈出口。因此，相對來說，最終消費對經(jīng)濟(jì)的拉動率一直處在比較穩(wěn)定的水平，大起大落的情況很少出現(xiàn)。

1995-2011年中山經(jīng)濟(jì)增長的平均數(shù)為15.27%，最終消費的拉動占到了近一半，可見消費在中山經(jīng)濟(jì)發(fā)展中處在非常重要的位置，這也說明要保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定的增長，消費必須要保持在一個穩(wěn)定的水平。消費對經(jīng)濟(jì)增長的拉動率保持在目前水平的前提下，調(diào)結(jié)構(gòu)促增長才不會對經(jīng)濟(jì)增長造成大的影響，否則，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，勢必出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)大的波動。

三、研究結(jié)論與對策建議

本文主要從定量的角度研究了中山市三大需求（消費、投資、凈出口）的運行情況及其對中山市GDP的貢獻(xiàn)情況。通過消費、投資、凈出口和GDP的關(guān)系的實證研究，我們可以看到，中山市最終消費對GDP的貢獻(xiàn)基本上呈現(xiàn)逐步增長的趨勢，投資需求對GDP的貢獻(xiàn)呈現(xiàn)下降的趨勢，特別是2007年以后這種趨勢很明顯，但在我們考察的期間貢獻(xiàn)波動比較大，呈現(xiàn)出一種不穩(wěn)定的狀態(tài)；凈出口對GDP的貢獻(xiàn)在2001—2005年比較小，在其他年份則處在比較高的水平，但從整個考察期間來看波動也比較大。最終消費對GDP的貢獻(xiàn)率在考察期間雖然有些年份出現(xiàn)波動，但總的來說消費對GDP的貢獻(xiàn)率是處在比較高的水平；投資需求對GDP的貢獻(xiàn)率是很不穩(wěn)定的，波動比較大；凈出口對GDP的貢獻(xiàn)率波動比較大，呈現(xiàn)出一種無規(guī)律的變化狀態(tài)中。消費對GDP的拉動率在三大影響因素中處在最高的位置，同時拉動率的變化也最小，投資的拉動率低于消費的拉動率但高于凈出口的拉動率，且在GDP增速上升時期投資對GDP拉動率上升較快，而當(dāng)GDP增速下降時期拉動率下降的也較快，所以投資對經(jīng)濟(jì)波動的影響是比較大的。凈出口對GDP的拉動率最小但波動最大，在不少年份由于進(jìn)口大于出口導(dǎo)致凈出口對GDP的拉動率為負(fù)值。因此，從發(fā)展的趨勢來看，未來中山經(jīng)濟(jì)發(fā)展對消費的依賴會越來越大，消費將成為中山經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要動力。另外，采取刺激內(nèi)需的政策措施同時不能忽略凈出口對經(jīng)濟(jì)增長的巨大作用，特別是當(dāng)目前內(nèi)需嚴(yán)重不足的情況下，更需要刺激外需以帶動內(nèi)需的發(fā)展，充分發(fā)揮外貿(mào)凈出口的乘數(shù)效應(yīng)，推動中山經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的增長。

綜合以上分析，為了更有效的推動中山經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、快速的發(fā)展，使中山的現(xiàn)代化水平進(jìn)入更高的層次，提出以下對策建議。

一是進(jìn)一步刺激消費，提高中山市整體的消費率，推動中山經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)發(fā)展。

二是正確處理投資與消費的關(guān)系。從中山目前的經(jīng)濟(jì)增長方式看，消費穩(wěn)定了經(jīng)濟(jì)增長，投資則拉動了經(jīng)濟(jì)的增長。因此，對中山來說，在繼續(xù)擴(kuò)大投資規(guī)模的基礎(chǔ)上調(diào)整優(yōu)化投資的結(jié)構(gòu)，注重投資項目的質(zhì)量和水平，特別要注意為了提高GDP而進(jìn)行的盲目投資﹑低水平重復(fù)建設(shè)的傾向。

三是積極發(fā)展對外貿(mào)易，強化經(jīng)濟(jì)增長的“發(fā)動機”。中山除了繼續(xù)以傳統(tǒng)的出口產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)外，應(yīng)積極培育出口骨干企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)，大力實施名牌戰(zhàn)略，以資金集中所反映的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢和以高新技術(shù)反映的創(chuàng)新優(yōu)勢加強進(jìn)出口貿(mào)易策略和結(jié)構(gòu)調(diào)整。

參考文獻(xiàn)：

[1] 黃利春.投資、消費、出口與南通經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系分析[J].江海縱橫，2009（1）.

[2] 孫國鋒，王家新.投資、消費、凈出口與經(jīng)濟(jì)增長[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2008（12）.

[3] 史言信.凈出口對中國經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的測定與分析 [J].當(dāng)代財經(jīng)，2009（6）.

[4] 吳 迪.我國居民消費需求的定量分析[J].市場周刊， 2009（10）.

[責(zé)任編輯：蘭欣卉]

1995-2011年中山經(jīng)濟(jì)增長的平均數(shù)為15.27%，最終消費的拉動占到了近一半，可見消費在中山經(jīng)濟(jì)發(fā)展中處在非常重要的位置，這也說明要保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定的增長，消費必須要保持在一個穩(wěn)定的水平。消費對經(jīng)濟(jì)增長的拉動率保持在目前水平的前提下，調(diào)結(jié)構(gòu)促增長才不會對經(jīng)濟(jì)增長造成大的影響，否則，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，勢必出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)大的波動。

三、研究結(jié)論與對策建議

本文主要從定量的角度研究了中山市三大需求（消費、投資、凈出口）的運行情況及其對中山市GDP的貢獻(xiàn)情況。通過消費、投資、凈出口和GDP的關(guān)系的實證研究，我們可以看到，中山市最終消費對GDP的貢獻(xiàn)基本上呈現(xiàn)逐步增長的趨勢，投資需求對GDP的貢獻(xiàn)呈現(xiàn)下降的趨勢，特別是2007年以后這種趨勢很明顯，但在我們考察的期間貢獻(xiàn)波動比較大，呈現(xiàn)出一種不穩(wěn)定的狀態(tài)；凈出口對GDP的貢獻(xiàn)在2001—2005年比較小，在其他年份則處在比較高的水平，但從整個考察期間來看波動也比較大。最終消費對GDP的貢獻(xiàn)率在考察期間雖然有些年份出現(xiàn)波動，但總的來說消費對GDP的貢獻(xiàn)率是處在比較高的水平；投資需求對GDP的貢獻(xiàn)率是很不穩(wěn)定的，波動比較大；凈出口對GDP的貢獻(xiàn)率波動比較大，呈現(xiàn)出一種無規(guī)律的變化狀態(tài)中。消費對GDP的拉動率在三大影響因素中處在最高的位置，同時拉動率的變化也最小，投資的拉動率低于消費的拉動率但高于凈出口的拉動率，且在GDP增速上升時期投資對GDP拉動率上升較快，而當(dāng)GDP增速下降時期拉動率下降的也較快，所以投資對經(jīng)濟(jì)波動的影響是比較大的。凈出口對GDP的拉動率最小但波動最大，在不少年份由于進(jìn)口大于出口導(dǎo)致凈出口對GDP的拉動率為負(fù)值。因此，從發(fā)展的趨勢來看，未來中山經(jīng)濟(jì)發(fā)展對消費的依賴會越來越大，消費將成為中山經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要動力。另外，采取刺激內(nèi)需的政策措施同時不能忽略凈出口對經(jīng)濟(jì)增長的巨大作用，特別是當(dāng)目前內(nèi)需嚴(yán)重不足的情況下，更需要刺激外需以帶動內(nèi)需的發(fā)展，充分發(fā)揮外貿(mào)凈出口的乘數(shù)效應(yīng)，推動中山經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的增長。

綜合以上分析，為了更有效的推動中山經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、快速的發(fā)展，使中山的現(xiàn)代化水平進(jìn)入更高的層次，提出以下對策建議。

一是進(jìn)一步刺激消費，提高中山市整體的消費率，推動中山經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)發(fā)展。

二是正確處理投資與消費的關(guān)系。從中山目前的經(jīng)濟(jì)增長方式看，消費穩(wěn)定了經(jīng)濟(jì)增長，投資則拉動了經(jīng)濟(jì)的增長。因此，對中山來說，在繼續(xù)擴(kuò)大投資規(guī)模的基礎(chǔ)上調(diào)整優(yōu)化投資的結(jié)構(gòu)，注重投資項目的質(zhì)量和水平，特別要注意為了提高GDP而進(jìn)行的盲目投資﹑低水平重復(fù)建設(shè)的傾向。

三是積極發(fā)展對外貿(mào)易，強化經(jīng)濟(jì)增長的“發(fā)動機”。中山除了繼續(xù)以傳統(tǒng)的出口產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)外，應(yīng)積極培育出口骨干企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)，大力實施名牌戰(zhàn)略，以資金集中所反映的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢和以高新技術(shù)反映的創(chuàng)新優(yōu)勢加強進(jìn)出口貿(mào)易策略和結(jié)構(gòu)調(diào)整。

參考文獻(xiàn)：

[1] 黃利春.投資、消費、出口與南通經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系分析[J].江?？v橫，2009（1）.

[2] 孫國鋒，王家新.投資、消費、凈出口與經(jīng)濟(jì)增長[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2008（12）.

[3] 史言信.凈出口對中國經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的測定與分析 [J].當(dāng)代財經(jīng)，2009（6）.

[4] 吳 迪.我國居民消費需求的定量分析[J].市場周刊， 2009（10）.

[責(zé)任編輯：蘭欣卉]

1995-2011年中山經(jīng)濟(jì)增長的平均數(shù)為15.27%，最終消費的拉動占到了近一半，可見消費在中山經(jīng)濟(jì)發(fā)展中處在非常重要的位置，這也說明要保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定的增長，消費必須要保持在一個穩(wěn)定的水平。消費對經(jīng)濟(jì)增長的拉動率保持在目前水平的前提下，調(diào)結(jié)構(gòu)促增長才不會對經(jīng)濟(jì)增長造成大的影響，否則，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，勢必出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)大的波動。

三、研究結(jié)論與對策建議

本文主要從定量的角度研究了中山市三大需求（消費、投資、凈出口）的運行情況及其對中山市GDP的貢獻(xiàn)情況。通過消費、投資、凈出口和GDP的關(guān)系的實證研究，我們可以看到，中山市最終消費對GDP的貢獻(xiàn)基本上呈現(xiàn)逐步增長的趨勢，投資需求對GDP的貢獻(xiàn)呈現(xiàn)下降的趨勢，特別是2007年以后這種趨勢很明顯，但在我們考察的期間貢獻(xiàn)波動比較大，呈現(xiàn)出一種不穩(wěn)定的狀態(tài)；凈出口對GDP的貢獻(xiàn)在2001—2005年比較小，在其他年份則處在比較高的水平，但從整個考察期間來看波動也比較大。最終消費對GDP的貢獻(xiàn)率在考察期間雖然有些年份出現(xiàn)波動，但總的來說消費對GDP的貢獻(xiàn)率是處在比較高的水平；投資需求對GDP的貢獻(xiàn)率是很不穩(wěn)定的，波動比較大；凈出口對GDP的貢獻(xiàn)率波動比較大，呈現(xiàn)出一種無規(guī)律的變化狀態(tài)中。消費對GDP的拉動率在三大影響因素中處在最高的位置，同時拉動率的變化也最小，投資的拉動率低于消費的拉動率但高于凈出口的拉動率，且在GDP增速上升時期投資對GDP拉動率上升較快，而當(dāng)GDP增速下降時期拉動率下降的也較快，所以投資對經(jīng)濟(jì)波動的影響是比較大的。凈出口對GDP的拉動率最小但波動最大，在不少年份由于進(jìn)口大于出口導(dǎo)致凈出口對GDP的拉動率為負(fù)值。因此，從發(fā)展的趨勢來看，未來中山經(jīng)濟(jì)發(fā)展對消費的依賴會越來越大，消費將成為中山經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要動力。另外，采取刺激內(nèi)需的政策措施同時不能忽略凈出口對經(jīng)濟(jì)增長的巨大作用，特別是當(dāng)目前內(nèi)需嚴(yán)重不足的情況下，更需要刺激外需以帶動內(nèi)需的發(fā)展，充分發(fā)揮外貿(mào)凈出口的乘數(shù)效應(yīng)，推動中山經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的增長。

綜合以上分析，為了更有效的推動中山經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、快速的發(fā)展，使中山的現(xiàn)代化水平進(jìn)入更高的層次，提出以下對策建議。

一是進(jìn)一步刺激消費，提高中山市整體的消費率，推動中山經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)發(fā)展。

二是正確處理投資與消費的關(guān)系。從中山目前的經(jīng)濟(jì)增長方式看，消費穩(wěn)定了經(jīng)濟(jì)增長，投資則拉動了經(jīng)濟(jì)的增長。因此，對中山來說，在繼續(xù)擴(kuò)大投資規(guī)模的基礎(chǔ)上調(diào)整優(yōu)化投資的結(jié)構(gòu)，注重投資項目的質(zhì)量和水平，特別要注意為了提高GDP而進(jìn)行的盲目投資﹑低水平重復(fù)建設(shè)的傾向。

三是積極發(fā)展對外貿(mào)易，強化經(jīng)濟(jì)增長的“發(fā)動機”。中山除了繼續(xù)以傳統(tǒng)的出口產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)外，應(yīng)積極培育出口骨干企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)，大力實施名牌戰(zhàn)略，以資金集中所反映的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢和以高新技術(shù)反映的創(chuàng)新優(yōu)勢加強進(jìn)出口貿(mào)易策略和結(jié)構(gòu)調(diào)整。

參考文獻(xiàn)：

[1] 黃利春.投資、消費、出口與南通經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系分析[J].江海縱橫，2009（1）.

[2] 孫國鋒，王家新.投資、消費、凈出口與經(jīng)濟(jì)增長[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2008（12）.

[3] 史言信.凈出口對中國經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的測定與分析 [J].當(dāng)代財經(jīng)，2009（6）.

[4] 吳 迪.我國居民消費需求的定量分析[J].市場周刊， 2009（10）.

[責(zé)任編輯：蘭欣卉]