張可
摘要:美國對(duì)華高技術(shù)出口管制一直是中美貿(mào)易關(guān)系中的焦點(diǎn)問題,奧巴馬執(zhí)政以來也并未改變對(duì)華一貫的歧視性做法。美國的出口管制政策阻礙了中美高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展,在相當(dāng)程度上加劇了美國對(duì)華貿(mào)易逆差,損害了雙方的經(jīng)濟(jì)利益。對(duì)此,我們要積極努力打開瓶頸,提高自主研發(fā)能力,利用外交渠道和民間交流積極與美方協(xié)商,運(yùn)用最惠國待遇原則維護(hù)貿(mào)易權(quán)益,還要加強(qiáng)自身出口管制體系建設(shè)。
關(guān)鍵詞:高技術(shù)產(chǎn)品;出口管制;中美高技術(shù)貿(mào)易
中圖分類號(hào):D87 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1005-913X(2014)02-0005-02
一、 美國對(duì)華高技術(shù)產(chǎn)品出口管制情況概述
出口管制是美國政府維護(hù)其國家安全及高技術(shù)領(lǐng)先地位的基本國策。美國的出口管制是一整套體系,主要基于1979年國會(huì)通過的《出口管理法案》,管制的重點(diǎn)物項(xiàng)是軍品、軍民兩用品和技術(shù),并制訂了兩份詳細(xì)的清單,分別由國防部依據(jù)《國際武器貿(mào)易條例》和商務(wù)部依據(jù)《出口管理?xiàng)l例》實(shí)施管理。此外,當(dāng)高技術(shù)出口涉及具體領(lǐng)域時(shí),美國其他部門也會(huì)參與到管制決策中來。純軍用品的管制清單內(nèi)容比較單一,軍民兩用品清單主要包括10個(gè)大類:核材料、設(shè)施與設(shè)備;材料、化學(xué)、微生物、生化毒素;材料處理技術(shù);電子技術(shù);計(jì)算機(jī)技術(shù);通訊與信息安全技術(shù);傳感與激光技術(shù);導(dǎo)航或航天技術(shù)海洋探測(cè)技術(shù);推進(jìn)系統(tǒng)、空間探測(cè)技術(shù)及相關(guān)設(shè)備。[1]根據(jù)《出口管理?xiàng)l例》的規(guī)定,以上管制清單內(nèi)的產(chǎn)品或技術(shù)出口都要事先向商務(wù)部申請(qǐng)出口許可證。在1977年以前,美出口管制僅限于美有管轄權(quán)的商品和技術(shù)出口。但在1977年國會(huì)修改《出口管理法》之后,出口管理擴(kuò)大到所有由美國管轄下的人所出口的任何貨物和技術(shù)。即行使域外管轄權(quán),對(duì)美國公司在海外的子公司的產(chǎn)品或技術(shù)均實(shí)行出口監(jiān)督與管理。
自新中國成立以來,美國就單獨(dú)或者操縱“巴統(tǒng)”對(duì)華進(jìn)行封鎖、禁運(yùn)和出口管制。雖然從中美建交開始,美國從自身政治和經(jīng)濟(jì)利益考慮,有過放寬對(duì)華出口管制的努力,使中國由“敵國”變?yōu)椤胺菙硣蹦酥痢坝押玫姆敲藝保绹诶鋺?zhàn)思維下一貫的對(duì)華的歧視性看法并沒有真正改變。2007年6月19日美國對(duì)華高技術(shù)出口管制新政策開始對(duì)“可能促進(jìn)中國軍事現(xiàn)代化”的一些限制出口產(chǎn)品實(shí)行許可證制度。以往不受出口限制的、軍民兩用的部分高科技產(chǎn)品也進(jìn)入限制列表。
2008年金融危機(jī)重創(chuàng)美國經(jīng)濟(jì)后,美國政府為開拓國際市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)“出口倍增”,于2010年將出口管制改革提上了日程,放松對(duì)一些非敏感技術(shù)的出口管制并簡(jiǎn)化程序。[2]但事實(shí)上,長期以來,盡管美國政府一直口頭上承諾要在改革中放松對(duì)華技術(shù)出口管制,但卻從未予以落實(shí)。中國商務(wù)部部長陳德銘曾經(jīng)把美國這種行為描述為“只聞樓響,不見人下來”。2011年6月美國公布《戰(zhàn)略貿(mào)易許可例外規(guī)定》,這項(xiàng)被稱作“美國出口管制體系改革重要一步”的規(guī)定將中國排除在44個(gè)可享受貿(mào)易便利措施的國家和地區(qū)之外。2012年3月,美國駐華大使駱家輝在上海表示,美國已經(jīng)準(zhǔn)備將46項(xiàng)技術(shù)出口到中國,其中一些不需要執(zhí)照。當(dāng)時(shí)清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心高級(jí)研究員周世儉認(rèn)為,這46項(xiàng)產(chǎn)口是相對(duì)低端的產(chǎn)品,而且也要逐案審查,所以根本談不上是放寬。2013年1月,美國總統(tǒng)奧巴馬簽署了《2013財(cái)年國防授權(quán)法案》,放寬了衛(wèi)星及相關(guān)物項(xiàng)出口管制,但對(duì)中國仍保持嚴(yán)控,不僅禁止對(duì)華出口、再出口或轉(zhuǎn)移,而且也不允許在中國發(fā)射。中國社會(huì)科學(xué)院美國所副所長倪峰認(rèn)為,以前,在中美雙方貿(mào)易比較互補(bǔ)的階段,對(duì)華出口還不是一件太敏感的事情,但是現(xiàn)在中美雙方的競(jìng)爭(zhēng)性日益增強(qiáng),因此美國小心敏感也是必然的。[3]從以上一系列情況可以看出,美國對(duì)中國的管制仍然在短時(shí)期內(nèi)不會(huì)放松,中美高技術(shù)貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的前景仍不容樂觀。
二、美國對(duì)華高技術(shù)產(chǎn)品出口管制對(duì)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系影響
(一)阻礙了中美高技術(shù)貿(mào)易發(fā)展
隨著中國生產(chǎn)力水平的提高和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí),對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品的需求會(huì)持續(xù)增長。而且中國正處于加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、調(diào)整優(yōu)化結(jié)構(gòu)的過程中,包括推進(jìn)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興,培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展,加快發(fā)展服務(wù)業(yè),節(jié)能減排,區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展等等。美國的成熟高技術(shù)和產(chǎn)品可以在這些方面大有作為,市場(chǎng)潛力巨大。從數(shù)字上看,中國進(jìn)口高技術(shù)產(chǎn)品額近十年從560億美元增至4630億美元,年均增幅23.5%,但從美國進(jìn)口高技術(shù)產(chǎn)品額卻不斷減少。2001年,在中國進(jìn)口的高新技術(shù)產(chǎn)品中,18.3%來自美國,而到了2011年,這一比例迅速下滑至6.3%。[4]這正是因?yàn)槊绹鴮?duì)華出口管制政策和復(fù)雜的程序使美國企業(yè)喪失了貿(mào)易機(jī)會(huì),使中美技術(shù)貿(mào)易難以得到充分發(fā)展,這一問題對(duì)中美雙方的危害都是不容忽視的。一方面使美國企業(yè)難以開拓海外市場(chǎng)分?jǐn)傃邪l(fā)成本,最終削弱了整個(gè)產(chǎn)業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)力;另一方面也直接對(duì)技術(shù)水平相對(duì)落后的中國企業(yè)引進(jìn)技術(shù)造成了很大的困難,對(duì)中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的跨躍式發(fā)展和國防現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生了消極的影響。總之,自1949年美國開始實(shí)施出口管制以來,經(jīng)過了六十多年的歷史變遷,國際上的政治和經(jīng)濟(jì)背景已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化,這一政策早就和時(shí)代的發(fā)展不相適應(yīng),違背了經(jīng)濟(jì)全球化和技術(shù)全球擴(kuò)散的規(guī)律,是一項(xiàng)“損人不利己”的政策。
(二)加劇了美國對(duì)外貿(mào)易逆差
對(duì)于中美貿(mào)易失衡問題,美國政府主流觀點(diǎn)偏執(zhí)地認(rèn)為是源于人民幣的低估和低價(jià)傾銷。然而美國的對(duì)華高科技產(chǎn)品出口限制阻礙了中國引進(jìn)先進(jìn)的民用技術(shù),這才是導(dǎo)致美國對(duì)華貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大的重要原因。除了飛機(jī)等少數(shù)大宗產(chǎn)品之外,中國可以從美國進(jìn)口的商品實(shí)在有限,從而造成了中美貿(mào)易中一種反比較優(yōu)勢(shì)現(xiàn)象。按照一般貿(mào)易理論,美國作為一個(gè)技術(shù)資源豐富、生產(chǎn)力水平高的國家,本應(yīng)在高技術(shù)產(chǎn)品出口上占有優(yōu)勢(shì),并可長期保持貿(mào)易順差。但美國對(duì)中國技術(shù)貿(mào)易逆差卻逐年擴(kuò)大。從表1-1看出,2002-2011 年,美對(duì)中高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易逆差幾乎增長了10倍,占中美貿(mào)易總逆差近一半的份額。出口方面的原因主要是我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)以加工貿(mào)易方式為主,對(duì)國外電子制造商產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的承接;而進(jìn)口方面的原因,則是美國違背國際貿(mào)易分工比較優(yōu)勢(shì)原理,對(duì)中國采取遏制政策,進(jìn)行歧視性技術(shù)出口管制。[5]
三、打開美國放寬對(duì)華出口管制瓶頸的思路
(一)提高高技術(shù)產(chǎn)品自主研發(fā)能力
加快提高自身的技術(shù)水平和研發(fā)能力是在放松管制斗爭(zhēng)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因?yàn)槿绻覈呒夹g(shù)競(jìng)爭(zhēng)力上升,美國的出口管制所帶來的安全收益和經(jīng)濟(jì)利益會(huì)非常小,而管制對(duì)其美國企業(yè)造成的損失又很大,收益大于成本,那么美國就會(huì)根據(jù)情況放松對(duì)我國的出口管制,削弱對(duì)我國的不利影響。因此我們要大力加強(qiáng)我國的科技創(chuàng)新力度,加大投入扶持高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,高度重視科技人才培養(yǎng),推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合開發(fā)實(shí)用高科技技術(shù)。此外,我們還要積極與其他第三國如歐洲國家、日本合作共同研究前沿尖端技術(shù),加強(qiáng)國際間多邊合作,提高我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,在出口管制斗爭(zhēng)中爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)。
(二)利用多種外交渠道積極與美協(xié)商
我國政府應(yīng)積極通過外交途徑敦促美國政府放寬出口管制,促進(jìn)美國高新技術(shù)產(chǎn)品出口,盡可能地把它與政治和安全問題區(qū)分開來。要積極開展兩國的溝通與交流,充分利用好中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話、中美商貿(mào)聯(lián)合委員會(huì)和中美高技術(shù)與戰(zhàn)略貿(mào)易研討會(huì)等成功的對(duì)話機(jī)制和平臺(tái),主動(dòng)做好美國商務(wù)部、國務(wù)院、國會(huì)、國防部等負(fù)責(zé)制定出口管制政策部門的工作,增進(jìn)相互間的了解和信任。其中,中美兩國戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制,是兩國互信、合作、加深了解的重要平臺(tái)。在2013年7月結(jié)束的第五次中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話中,美方承諾在出口管制體系改革過程中給予中國公平待遇,認(rèn)真考慮中方關(guān)切。所以,中方應(yīng)抓住這一有利時(shí)機(jī),通過溝通與協(xié)商,敦促美方提出時(shí)間路線圖,盡快將對(duì)話成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí),建立互利共贏的貿(mào)易關(guān)系,盡最大努力維護(hù)中國的利益。
(三)加強(qiáng)與美國企業(yè)和民間組織的交流合作
鑒于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的巨大商機(jī),美國企業(yè)界希望擴(kuò)大與中國的經(jīng)貿(mào)合作。利用美國企業(yè)和民間組織向政府施加壓力,對(duì)于緩解美國對(duì)中國高技術(shù)出口管制也是非常重要的,因?yàn)槊绹笃髽I(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)等利益集團(tuán)對(duì)出口管制政策的制定有很大的影響作用。2012年2月美國《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,行業(yè)貿(mào)易組織“航空航天工業(yè)協(xié)會(huì)”正越來越強(qiáng)烈地要求對(duì)美國政府出口管制政策做出改變,該協(xié)會(huì)指出20世紀(jì)90年代末以來,美國對(duì)商業(yè)衛(wèi)星的出口管制已經(jīng)導(dǎo)致美國減少了2.7萬個(gè)工作機(jī)會(huì),并為航空航天公司帶來210億美元的銷售額損失。對(duì)美國衛(wèi)星產(chǎn)品的出口管制限制了自己同歐洲與其它國外衛(wèi)星制造商競(jìng)爭(zhēng)以獲取商業(yè)訂單的能力,還促使很多國家走上自主開發(fā)和創(chuàng)新的道路。美國政府經(jīng)考量后于2013年04月宣布放松對(duì)部分航空與航天工業(yè)項(xiàng)目出口的管制,商務(wù)部的出口審批流程也更加靈活,以期消除本國企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。這次出口管制政策的調(diào)整是總統(tǒng)奧巴馬2009年宣布著手改革以來第一次得到落實(shí),反映了利益集團(tuán)已成為影響政府決策不可忽視的一支力量,因此我們要加強(qiáng)與美國企業(yè)和民間組織的交流合作,努力打開互利共贏的局面。
(四)利用最惠國待遇原則維護(hù)貿(mào)易權(quán)益
中國可以充分利用國際多邊貿(mào)易協(xié)定和國際組織的相關(guān)規(guī)定維護(hù)自己的貿(mào)易權(quán)益。世界貿(mào)易組織反對(duì)出于外交目的而對(duì)一個(gè)國家的進(jìn)出口實(shí)行限制或歧視。美國對(duì)中國高技術(shù)產(chǎn)品出口管制中的有些條例違反了WTO中最惠國待遇原則,我們有必要借助這一原則來質(zhì)疑美國對(duì)華高技術(shù)產(chǎn)品出口管制的非法性。我們也可以借助聯(lián)合國這一反制裁平臺(tái),爭(zhēng)取聯(lián)合其他發(fā)達(dá)國家,突破美國對(duì)中國的出口管制。
(五)做好自身出口管制體系建設(shè)工作
第一,我國需要加大出口管制法律法規(guī)的貫徹落實(shí)力度,建立具有中國特色又與國際接軌的出口管制體系,以維護(hù)我國國家安全和社會(huì)公共利益,履行合理的防擴(kuò)散國際義務(wù),減輕美方對(duì)我國可能將進(jìn)口產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓至第三國的擔(dān)心。第二,改變技術(shù)引進(jìn)方式,以更靈活的做法應(yīng)對(duì)美國冗長繁雜的出口管制措施。如運(yùn)用以租代購的方式或適當(dāng)減少某些附加設(shè)備等方式引進(jìn)某些急需的先進(jìn)技術(shù)設(shè)備,這樣可以在短時(shí)間內(nèi)滿足中國對(duì)該項(xiàng)技術(shù)的需求,又可以巧妙地越過美國對(duì)華設(shè)置的出口障礙。[6]第三,我們要加強(qiáng)對(duì)美國出口管制政策的研究,了解美國各相關(guān)機(jī)構(gòu)在美國出口管制中的職責(zé)和作用,熟悉美國出口管制相關(guān)的各項(xiàng)制度和清單變化,尋找打破美國對(duì)我國高技術(shù)管制的突破點(diǎn),并及時(shí)采取相應(yīng)的對(duì)策。
參考文獻(xiàn):
[1] 程 慧.出口管制系列之一美國出口管制改革與中美高科技貿(mào)易[J].經(jīng)濟(jì),2012(4):81-83.
[2] 張 穎.略論美國出口管制與中美高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的反比較優(yōu)勢(shì)現(xiàn)象分析[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng),2010(12):37-42.
[3] 李艷杰.“美國式承諾”:對(duì)華高科技出口“松綁”效果待查[BE/OL].和訊網(wǎng).2013-7-15/13-06-30.
[4] 新華網(wǎng).美國對(duì)華高新技術(shù)產(chǎn)品出口優(yōu)勢(shì)不再[BE/OL]. 新華網(wǎng),12-11-16/13-06-30.
[5] 張茉楠.美國“出口管制”是作繭自縛[J].經(jīng)濟(jì),2012(6):51-52.
[6] 侯 坤.中美貿(mào)易失衡中美國出口管制的影響分析中國市場(chǎng)[J].2012(12):97-99.
[責(zé)任編輯:金永紅]