徐持平+汪瑜+董利民

摘要：利用協(xié)整檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)及方差分解等方法，對(duì)洱海流域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與土地利用之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系和短期動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行了檢驗(yàn)和分析。結(jié)果表明：（1）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與土地利用之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但短期內(nèi)卻存在失衡，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)短期波動(dòng)向長(zhǎng)期均衡趨近的調(diào)整幅度為17.31%，農(nóng)業(yè)用地短期波動(dòng)向長(zhǎng)期均衡趨近的調(diào)整幅度為34.52%。（2）在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境政策的影響下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與土地利用之間以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中各類土地利用的作用關(guān)系在不同階段表現(xiàn)出不同的特征。（3）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變動(dòng)主要受自身和建設(shè)用地沖擊影響；建設(shè)用地變動(dòng)的主要因素是自身；農(nóng)業(yè)用地的變動(dòng)主要受建設(shè)用地沖擊影響；生態(tài)環(huán)境用地變動(dòng)的主要因素為建設(shè)用地和農(nóng)業(yè)用地。因此，政府部門應(yīng)該嚴(yán)格遵循城市規(guī)劃和土地利用規(guī)劃，遏制建設(shè)用地?zé)o序擴(kuò)張；優(yōu)化調(diào)整土地利用結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)土地資源合理配置；提高土地利用效率，節(jié)約集約利用土地。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；土地利用；VAR模型；脈沖響應(yīng)；方差分解；洱海流域

中圖分類號(hào)：F301.24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2014）01-0228-08

Dynamic Econometric Analysis of the Relationship between Economic Growth and City Land Use —— Taking Erhai Basin as Example

XU Chi-ping1，WANG Yu2，DONG Li-min1

（1.College of Economy and Business Management， Central China Normal University，Wuhan 430079， China；

2. Audit Department of Wuhan No.1 Hospital， Wuhan 430022， China）

Abstract： With co-integration test， impulse response function and variance decomposition method， the long-term equilibrium and short-term dynamic relationship between economic growth and land use in Erhai basin were tested and analyzed. The research shows that：（1）there exist equilibrium relationship between economic growth and land use in the long term whereas things are different in the short term， and the economic growth range of short term equilibrium going towards long term equilibrium is 17.31%， and the agricultural land range of short term equilibrium approaching long term equilibrium is 34.52%. （2）The relationship between economic growth and land use as well as the interactions among different kinds of land use in the process of urbanization show different characteristics in different stages and are is influenced by economic， social and ecological policies. （3）Economic growth has a significant correlation with itself and construction land， and the main influencing factor in the change of construction land is construction land itself， playing an important role in the change of agricultural land； construction land and agricultural land are the main factors of the change of ecological land. Therefore， in order to prevent the construction land from expanding disorderly， governments should comply with the city planning and land-use planning. At the same time， land use structure should be optimized in order to realize the optical allocation of land use. Finally， governments should also improve land use efficiency， using land economically and intensively.

Key words： economic growth； land use； VAR model； impulse response； variance decomposition； Erhai basin

收稿日期：2013-04-22

基金項(xiàng)目：國家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目（12AGL006）；國家水體污染控制與治理科技重大專項(xiàng)（2009ZX07105-001）；華中師范大學(xué)中央高校

基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目（120002040265）。

作者簡(jiǎn)介：徐持平（1987-），男，湖南長(zhǎng)沙人，在讀碩士研究生，研究方向?yàn)橥恋亟?jīng)濟(jì)、人口資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)，（電話）15387064440（電子信箱）

xcp8709@126.com；通訊作者，董利民（1968-），男，湖北蘄春人，教授，博士，主要從事土地經(jīng)濟(jì)、人口資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究，（電話）

13387585356（電子信箱）dlm6805@126.com。

1 問題的提出

當(dāng)前我國正處于大規(guī)模城市化、工業(yè)化驅(qū)動(dòng)下的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)時(shí)期，土地利用作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)在空間上的投影[1]，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一面鏡子[2]，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與土地利用之間關(guān)系的研究是關(guān)系社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要課題。目前，學(xué)術(shù)界對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與土地利用關(guān)系的研究主要集中于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與耕地的關(guān)系[3-6]、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與建設(shè)用地的關(guān)系[7-10]、土地利用變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)耦合關(guān)系[11，12]等方面。在研究方法上，主要涉及自然科學(xué)中的地理方法、景觀生態(tài)方法和社會(huì)科學(xué)中的經(jīng)濟(jì)分析方法，前者采用土地利用/覆被技術(shù)[13]、遙感監(jiān)測(cè)[14]、灰色關(guān)聯(lián)分析[15]、空間計(jì)量分析[16]等方法研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與土地利用之間的關(guān)系，后者多采用時(shí)間序列數(shù)據(jù)或截面時(shí)間序列結(jié)合回歸分析等數(shù)學(xué)方法，擬合出對(duì)數(shù)線性方程、指數(shù)方程、一元二次線性方程、多元線性方程等數(shù)學(xué)關(guān)系式，或者采用相關(guān)分析方法來探討經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與土地利用之間的關(guān)系。從研究尺度上看，涉及全國、省、市、縣等多個(gè)層面的研究。

但是，目前的研究尚存在著一些不足。首先，從研究?jī)?nèi)容上看，目前研究多集中于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與耕地、建設(shè)用地之間的關(guān)系，而土地利用是各種類型土地利用的綜合，目前將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與各類土地利用作為一個(gè)系統(tǒng)研究的文獻(xiàn)還較少。其次，從研究方法上看，不論是自然科學(xué)方法還是社會(huì)科學(xué)方法，大多是從研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與土地利用關(guān)系的有無以及緊密程度入手，而對(duì)于兩者在一個(gè)長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)過程中的相互作用，相互影響的機(jī)制研究還有待深入。再次，從研究尺度上看，絕大多數(shù)的研究都是基于行政區(qū)劃的視角研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與土地利用之間的關(guān)系，然而兩者之間的相互影響并不一定是以行政區(qū)劃為界的，研究?jī)烧咧g的關(guān)系需要一個(gè)新的更為合理的視角。

基于以上原因，本研究以洱海流域?yàn)榭臻g視角，將“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)—土地利用”作為一個(gè)系統(tǒng)，利用洱海流域1990-2011年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和土地利用的時(shí)序數(shù)據(jù)，采用動(dòng)態(tài)計(jì)量分析中的協(xié)整檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)分析及方差分解法，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與土地利用之間以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中各種類型土地利用之間的相互作用、相互影響關(guān)系進(jìn)行了研究。

2 研究區(qū)域概況、研究方法與數(shù)據(jù)制備

2.1 研究區(qū)域概況

本研究以洱海流域作為研究區(qū)域，整個(gè)區(qū)域包括云貴高原第二大湖泊洱海以及流入洱海的7條主要河流彌苴河、西閘河、永安江、羅時(shí)江、錦溪、茫涌溪、波羅江流經(jīng)的地區(qū)，其范圍包括云南大理白族自治州境內(nèi)的大理市、洱源縣的17個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，170個(gè)行政村，總面積達(dá)256 500 hm2，人口90多萬人。由于獨(dú)特的地形、地貌、氣候特征，使得洱海流域在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)乃至文化上都成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立連片的區(qū)域系統(tǒng)。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上，洱海流域?qū)儆谇钒l(fā)達(dá)地區(qū)，近年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快，全區(qū)域地區(qū)人均生產(chǎn)總值由1990年的1 524.40元增加到2011年的27 157.63元，平均每年約增加1 220.63元。隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，洱海流域的土地利用格局也發(fā)生了變化，耕地、園地、林地、牧草地、水域面積減少，分別由1990年的54 523.98、12 704.23、218 721.40、293.13、33 243.24 hm2減少至2011年的49 255.42、12 124.57、216 746.10、253.69、32 637.66 hm2，居民點(diǎn)及工礦用地面積、交通用地面積增加，分別由1990年的11 050.39、2 867.72增加至2011年的13 786.96、3 922.28 hm2。洱海流域1990-2011年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況見圖1。

2.2 研究方法

本研究利用向量自回歸模型（VAR），采用動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析中的的協(xié)整檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)和方差分解方法來研究洱海流域城市化與土地利用之間的動(dòng)態(tài)變化關(guān)系。為保證各時(shí)間序列的平穩(wěn)性，需要進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。

VAR模型是一種利用非結(jié)構(gòu)性方法來建立各個(gè)變量之間關(guān)系的模型，在模型中，每一個(gè)內(nèi)生變量都被表示為所有內(nèi)生變量滯后值的函數(shù)，其數(shù)學(xué)表達(dá)為

yt=c+■Ajyt-j+Hxt+εt （1）

式（1）中，yt為內(nèi)生變量列向量，xt為外生變量列向量；c為常數(shù)項(xiàng)；p為自回歸滯后階數(shù)；Aj和H分別為內(nèi)生變量系數(shù)矩陣和外生變量系數(shù)矩陣；εt為白噪聲擾動(dòng)列向量，擾動(dòng)項(xiàng)均值為0，其協(xié)方差矩陣為正定矩陣，各擾動(dòng)項(xiàng)之間可以同期相關(guān)，但各擾動(dòng)項(xiàng)不與各自的滯后值和等式右邊的向量相關(guān)。

協(xié)整是指兩個(gè)或多個(gè)非平穩(wěn)的變量序列的某個(gè)線性組合表現(xiàn)出平穩(wěn)的特性，協(xié)整檢驗(yàn)的主要方法有EG兩步法和Johansen檢驗(yàn)法，前者用于檢驗(yàn)兩個(gè)變量之間的協(xié)整關(guān)系，后者用于檢驗(yàn)兩個(gè)以上變量之間的協(xié)整關(guān)系。

脈沖響應(yīng)函數(shù)（IRF）是分析VAR模型中的擾動(dòng)項(xiàng)受到一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的新息（Innovation）沖擊對(duì)各內(nèi)生變量的動(dòng)態(tài)影響，其數(shù)學(xué)表達(dá)為

Ix（n，δk，t-1）=E（Xt+n|εkt=δk，t-1）-E（Xt+n|t-1）（2）

式（2）中，δk代表來自第k個(gè)變量的沖擊，n是沖擊響應(yīng)時(shí)期數(shù)，沖擊發(fā)生時(shí)所有可獲得的信息用t-1表示?？疾歃膋沖擊導(dǎo)致Xt+n期望值所導(dǎo)致的差異便可求出n期沖擊的IRF值。

方差分解通過對(duì)每個(gè)新息沖擊對(duì)VAR模型中內(nèi)生變量變化（通常用方差來表示）的貢獻(xiàn)度，來衡量各個(gè)信息，其步驟為：先求取VAR（p）模型的s步預(yù)測(cè)誤差：

εt+s+σ1+εt+s-1+σ2εt+s-2+L+σs-1εt+1 （3）

再求取模型的均方誤差：

Ω+σ1Ωσ′1+L+σs-1σ′s-1=pp′+σ1pp′σ′1+L+σs-1pp′σ′s-1

（4）

式（4）中，pp′=Ω，將模型中每個(gè)內(nèi)生變量的預(yù)測(cè)均方誤差分解為各變量的沖擊貢獻(xiàn)值，通過計(jì)算各個(gè)變量的貢獻(xiàn)占總貢獻(xiàn)的比例來衡量每個(gè)變量沖擊的相對(duì)重要性。

2.3 數(shù)據(jù)制備

本研究選取洱海流域的城市化率，即流域內(nèi)城鎮(zhèn)人口數(shù)與流域內(nèi)總?cè)丝跀?shù)之比作為表征流域城市化水平的指標(biāo)。對(duì)于土地利用指標(biāo)的選取，為了統(tǒng)一口徑，土地利用類型以1984年制定的《土地利用現(xiàn)狀調(diào)查技術(shù)規(guī)程》所作的土地利用分類為準(zhǔn)，同時(shí)根據(jù)土地利用的主要功能，洱海流域的實(shí)際情況以及“一要吃飯，二要建設(shè)，三要保護(hù)環(huán)境”的政策要求，將洱海流域的土地利用類型劃分為農(nóng)業(yè)用地（“吃飯”），建設(shè)用地（“建設(shè)”）和生態(tài)環(huán)境用地（“保護(hù)環(huán)境”）。其中農(nóng)業(yè)用地面積為耕地、園地面積之和，建設(shè)用地面積為為居民點(diǎn)工礦用地、交通用地面積之和，生態(tài)環(huán)境用地面積為林地、牧草地、水域面積之和。城市化指標(biāo)的數(shù)據(jù)來源于歷年《大理年鑒》和《洱源年鑒》、《大理市2012年政府工作報(bào)告》、《洱源縣2012年政府工作報(bào)告》。土地利用的數(shù)據(jù)來源于大理市、洱源縣1996-2011年的土地利用變更統(tǒng)計(jì)資料。

為了消除異方差，使得研究結(jié)果更有實(shí)際意義，分別對(duì)城市化率、農(nóng)業(yè)用地、建設(shè)用地、生態(tài)環(huán)境用地4個(gè)時(shí)間序列進(jìn)行了對(duì)數(shù)處理，這一處理并不改變四者之間的協(xié)整關(guān)系，變換之后的序列分別記為lnCSHL、lnNYYD、lnJSYD、lnSTHJYD，計(jì)量分析軟件采用的是Eviews6.0。

3 實(shí)證分析

3.1 建立VAR模型

建立由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（lnGDP）、建設(shè)用地（lnJSYD）、農(nóng)業(yè)用地（lnNYYD）、生態(tài)環(huán)境用地（lnSTHJYD）4個(gè)變量組成的VAR模型分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與土地利用之間的關(guān)系，利用Eviews6.0對(duì)動(dòng)態(tài)方程的參數(shù)進(jìn)行估計(jì)（表1），綜合考慮方程擬合度、系數(shù)顯著性、滯后階數(shù)，判斷AIC準(zhǔn)則和SC準(zhǔn)則，確定各變量的最大滯后階數(shù)為3。

如表2和圖2所示，VAR所有根模的倒數(shù)小于1，位于單位圓內(nèi)，因此VAR模型是穩(wěn)定的，可以進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析。

3.2 平穩(wěn)性檢驗(yàn)

利用ADF檢驗(yàn)和PP檢驗(yàn)對(duì)時(shí)間序列的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)（表3），結(jié)果表明lnGDP、lnJSYD、lnNYYD、lnSTHJYD 4個(gè)時(shí)間序列在10%顯著性水平下都是非平穩(wěn)的，而其二階差分序列d2 lnCSHL、d2 lnJSYD、d2 lnNYYD、d2 lnSTHJYD則全部平穩(wěn)。因此，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、建設(shè)用地、農(nóng)業(yè)用地、生態(tài)環(huán)境用地都是二階單整序列，即lnGDP～ln（2）、lnJSYD～ln（2）、lnNYYD～ln（2）、lnSTHJYD～ln（2）。

3.3 協(xié)整檢驗(yàn)

采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的方法來檢驗(yàn)洱海流域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、建設(shè)用地、農(nóng)業(yè)用地、生態(tài)環(huán)境用地之間的協(xié)整關(guān)系。選擇序列有確實(shí)性線性趨勢(shì)，但協(xié)整方程只有截距項(xiàng)，進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)（表4），跡統(tǒng)計(jì)量和最大特征根統(tǒng)計(jì)量都表明在1%顯著性水平下，存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。

根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果，將協(xié)整方程寫成數(shù)學(xué)表達(dá)式，并令其等于VECM，得到

VECM=lnGDP-0.337 6 lnJSYD+0.351 3 lnNYYD + 0.081 7 lnSTHJYD （5）

采用ADF方法對(duì)VECM進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)其是平穩(wěn)的，可以進(jìn)一步驗(yàn)證協(xié)整關(guān)系的正確性。式（5）表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、建設(shè)用地、農(nóng)業(yè)用地、生態(tài)環(huán)境用地之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，建設(shè)用地面積增加，農(nóng)業(yè)用地、生態(tài)環(huán)境用地面積減少，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)建設(shè)用地的彈性為0.337 6，即建設(shè)用地面積增加1%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增加0.337 6%，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)業(yè)用地、生態(tài)環(huán)境用地的彈性分別為 -0.351 3、-0.081 7，即農(nóng)業(yè)用地面積和生態(tài)環(huán)境用地面積每減少1%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分別增加0.351 3%、0.081 7%。其中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)業(yè)用地的彈性絕對(duì)值最大，其次為建設(shè)用地，再次為生態(tài)環(huán)境用地，這說明洱海流域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在空間上主要是通過擴(kuò)張建設(shè)用地和占用農(nóng)業(yè)用地，這可能是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)用地通常具有較優(yōu)的自然、區(qū)位和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件，因而成為占用的首選，而生態(tài)環(huán)境用地往往受自然、區(qū)位和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的限制，加上受到城市綠地增加，退田還林還湖還草政策的影響，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響要小于農(nóng)業(yè)用地變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

3.4 誤差修正模型

協(xié)整關(guān)系反映的是變量之間長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，如果要反映變量之間的短期變動(dòng)關(guān)系，則需要建立誤差修正模型（VEC），VEC模型是含有協(xié)整約束的VAR模型[17]。建立lnGDP、lnJSYD、lnNYYD、lnSTHJYD四個(gè)變量的誤差修正模型。

（6）

VEC模型整體檢驗(yàn)結(jié)果表明在滯后2階的條件下，模型的擬合效果較好。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的誤差修正系數(shù)是-0.173 1，符合反向修正機(jī)制，表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在短期偏離長(zhǎng)期均衡時(shí)，將會(huì)以17.31%的力度被調(diào)整到均衡狀態(tài)，農(nóng)業(yè)用地的誤差修正系數(shù)是-0.345 2，符合反向修正機(jī)制，表明農(nóng)業(yè)用地在短期偏離長(zhǎng)期均衡時(shí)，將會(huì)以34.52%的力度被調(diào)整到均衡狀態(tài)，而建設(shè)用地、生態(tài)環(huán)境用地的修正系數(shù)不明顯，且為正值。

3.5 廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)

運(yùn)用廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)來分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與土地利用之間的沖擊響應(yīng)關(guān)系，該方法與VAR模型中變量次序無關(guān)，能提高估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)定性與可靠性。圖3為lnGDP、lnJSYD、lnNYYD、lnSTHJYD對(duì)各自一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)，橫軸和縱軸分別代表沖擊作用的滯后期數(shù)和因變量對(duì)解釋變量的響應(yīng)程度，實(shí)線和虛線分別為脈沖響應(yīng)函數(shù)和正負(fù)2倍標(biāo)準(zhǔn)差偏離帶。

首先考察lnGDP對(duì)各變量標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)情況，其結(jié)果如圖3第1行所示，脈沖響應(yīng)函數(shù)表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)其自身的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差信息立刻有較強(qiáng)反應(yīng)，在第5期達(dá)到最大值，然后逐步回復(fù)到原來水平，這說明洱海流域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與其滯后值有一定的關(guān)聯(lián)。對(duì)于來自lnJSYD信息的沖擊，lnGDP的反應(yīng)為負(fù)值，這說明在當(dāng)前工業(yè)化、城市化過程中的大規(guī)模建設(shè)用地?cái)U(kuò)張是存在問題的，過大過快的建設(shè)用地?cái)U(kuò)張實(shí)際上是缺乏效率的，并不有益于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而對(duì)于來自lnNYYD、lnSTHJYD信息的沖擊，lnGDP的反應(yīng)較小。

接著考察lnJSYD對(duì)各變量標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)情況，其結(jié)果如圖3第2行所示，對(duì)于來自lnGDP信息的沖擊，lnJSYD的當(dāng)期反應(yīng)為負(fù)，但之后上升為正值，這表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)建設(shè)用地的擴(kuò)張具有促進(jìn)作用，但其中要經(jīng)歷一定的滯后期其作用才會(huì)顯現(xiàn)。對(duì)于來自自身的沖擊，lnJSYD的當(dāng)期反應(yīng)為正，但之后不斷下降，到第10期已經(jīng)變?yōu)樨?fù)值。對(duì)于來自lnNYYD、lnSTHJYD信息的沖擊，lnJSYD的反應(yīng)較小，這可能是由于土地利用的不可逆性，由建設(shè)用地向農(nóng)業(yè)用地、生態(tài)環(huán)境用地的轉(zhuǎn)變十分困難，故農(nóng)業(yè)用地、生態(tài)環(huán)境用地的變化對(duì)建設(shè)用地影響很小。

然后考察lnNYYD對(duì)各變量標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)情況，其結(jié)果如圖3第3行所示，對(duì)于來自lnGDP信息的沖擊，lnNYYD的當(dāng)期反應(yīng)為負(fù)，期間雖有一段時(shí)間反應(yīng)為正，但最終反應(yīng)為負(fù)值，這說明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)用地帶來負(fù)的沖擊，期間受到土地規(guī)劃、城市規(guī)劃的限制，但隨著時(shí)間的推移，規(guī)劃可能存在失控的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于來自lnJSYD信息的沖擊，lnNYYD的反應(yīng)表現(xiàn)出波動(dòng)性特征，波峰、波谷在第2、4、9期交替出現(xiàn)，這可能是由于在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程的不同階段，受到相關(guān)產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、社會(huì)等諸多因素影響，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)用地對(duì)于建設(shè)用地的沖擊呈現(xiàn)出階段性不同特征。對(duì)于來自自身信息的沖擊，lnNYYD的反應(yīng)較為平穩(wěn)。對(duì)于來自lnSTHJYD信息的沖擊，lnJSYD的反應(yīng)不明顯。

最后考察lnSTHJYD對(duì)各變量標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)情況，其結(jié)果如圖3第4行所示，對(duì)于來自lnGDP信息的沖擊，lnSTHJYD的反應(yīng)不明顯，說明洱海流域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于土地利用的影響主要體現(xiàn)在對(duì)建設(shè)用地和農(nóng)業(yè)用地的影響，對(duì)生態(tài)環(huán)境用地影響較小。對(duì)于來自lnJSYD和自身信息的沖擊，lnSTHJYD的反應(yīng)表現(xiàn)出波動(dòng)性的特征。對(duì)于來自lnNYYD信息的沖擊，lnSTHJYD的反應(yīng)在初期表現(xiàn)出波動(dòng)性的特征，第6期之后趨于穩(wěn)定，這可能是由于在初期受糧食安全政策和生態(tài)環(huán)境政策的雙重影響，生態(tài)環(huán)境用地和農(nóng)業(yè)用地呈現(xiàn)出交替變化的特征，隨著時(shí)間推移，適合的土地基本被開墾完畢以及后期對(duì)生態(tài)環(huán)境的重視加強(qiáng)后，兩者之間關(guān)系呈現(xiàn)出比較穩(wěn)定的狀態(tài)。

3.6 方差分解

表5、表6、表7、表8分別是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、建設(shè)用地、農(nóng)業(yè)用地、生態(tài)環(huán)境用地方差分解的結(jié)果。

表5表明，lnGDP的變動(dòng)主要受自身和lnJSYD的影響，尤其是受自身影響，lnGDP自身影響在第3期后基本穩(wěn)定在70%左右，自身和lnJSYD的影響加起來占到全部影響的95%以上，而受lnNYYD、lnSTHJYD的影響比例較??；表6表明，lnJSYD的變動(dòng)主要受自身影響，其影響比例雖然從第1期到第10期不斷下降，但最后仍占50%以上，lnGDP的影響也較大，從第1期的13.05%逐步上升為第10期的38.38%，lnNYYD、lnSTHJYD的影響比例較小；表7表明，lnNYYD的變動(dòng)主要受lnJSYD的影響，其影響在第10期占到全部影響的54.02%，lnGDP和lnNYYD自身的影響也較大，前者由第1期的6.42%上升至第10期的22.55%，后者由第1期的93.58%下降至第10期的19.37%，lnSTHJYD影響的比例較??；表8表明，lnSTHJYD的變動(dòng)主要受lnJSYD和lnNYYD的影響，在第10期，兩者的影響比例分別為57.89%和23.55%，占全部影響的90%以上，而lnGDP、lnSTHJYD自身影響所占比例較小。

4 結(jié)論與建議

4.1 主要結(jié)論

通過對(duì)1990-2011年洱海流域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、建設(shè)用地、農(nóng)業(yè)用地、生態(tài)環(huán)境用地4個(gè)時(shí)間序列的計(jì)量分析，得到以下主要結(jié)論。

1）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（lnGDP）、建設(shè)用地（lnJSYD）、農(nóng)業(yè)用地（lnNYYD）、生態(tài)環(huán)境用地（lnSTHJYD）之間存在著協(xié)整關(guān)系，即長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

2）誤差修正模型表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在短期偏離長(zhǎng)期均衡時(shí)，會(huì)以17.31%的力度被調(diào)整到均衡狀態(tài)，農(nóng)業(yè)用地在短期偏離長(zhǎng)期均衡時(shí)，會(huì)以34.52%的力度被調(diào)整到均衡狀態(tài)。

3）脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解結(jié)果表明，洱海流域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與土地利用之間以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中各類土地利用之間存在著復(fù)雜的作用關(guān)系，在不同的階段這種作用關(guān)系表現(xiàn)出不同的特征，并受到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境政策的影響。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變動(dòng)主要受自身和建設(shè)用地的影響；建設(shè)用地變化的主要因素是自身，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于建設(shè)用地的變化也有較大的作用；農(nóng)業(yè)用地的變動(dòng)主要來自于建設(shè)用地的影響；生態(tài)環(huán)境用地變化的主要因素為建設(shè)用地和農(nóng)業(yè)用地。

4.2 政策建議

研究結(jié)果表明，在“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)—土地利用”系統(tǒng)中，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)會(huì)對(duì)各類土地利用帶來不同程度的沖擊，各類土地利用反過來也會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不僅如此，各類土地利用在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中也存在相互作用和相互影響。因此要處理好經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與土地利用之間以及各類土地利用之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)“吃飯”、“建設(shè)”、“保護(hù)環(huán)境”之間的均衡協(xié)調(diào)。政府部門應(yīng)該做到：第一，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，要嚴(yán)格遵循城市規(guī)劃和土地利用規(guī)劃，防止建設(shè)用地?zé)o序擴(kuò)張，遏制農(nóng)地非法流轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的勢(shì)頭；第二，調(diào)整優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)，綜合利用行政、經(jīng)濟(jì)、法律等手段，結(jié)合相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策，優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)土地利用結(jié)構(gòu)的合理化和土地利用功能的最大化；第三，提高土地利用效率，適當(dāng)提高土地利用強(qiáng)度和集約化程度，尤其注重對(duì)建設(shè)用地內(nèi)部的挖潛，由目前“攤大餅”式的外延擴(kuò)張型土地利用向內(nèi)涵挖潛型土地利用轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)：

[1] 董 捷，杜林燕，吳春彭，等.武漢城市圈土地資源優(yōu)化配置研究[J]. 中國土地科學(xué)，2011，25（2）：41-46.

[2] TUAN Y F. Geography， phenomenology and the study of human nature[J]. The Canadian Geographer，1971，15（3）：181-192.

[3] 劉 慶，陳立根，張鳳榮. 中國1986年至2006年耕地非農(nóng)化數(shù)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的計(jì)量分析[J].資源科學(xué)，2009，31（5）：787-793.

[4] 魏 建，張廣輝.山東省耕地資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系研究[J]. 中國人口·資源與環(huán)境，2011，21（8）：158-163.

[5] 李永樂，吳 群.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與耕地非農(nóng)化的Kuznets曲線驗(yàn)證——來自中國省際面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[J].資源科學(xué)，2008，30（5）：667-672.

[6] 李子良，李新旺，門明新，等. 唐山市耕地占用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系分析[J].中國土地科學(xué)，2011，25（4）：57-63.

[7] 姜 海，曲福田. 不同發(fā)展階段建設(shè)用地?cái)U(kuò)張對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)與響應(yīng)[J]. 中國人口·資源與環(huán)境， 2009，19（1）：70-75.

[8] 姜 海，夏燕榕，曲福田. 建設(shè)用地?cái)U(kuò)張對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)及其區(qū)域差異研究[J]. 中國土地科學(xué)，2009，23（8）：4-8.

[9] 鐘太洋，黃賢金，王柏源.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與建設(shè)用地?cái)U(kuò)張的脫鉤分析[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2010，25（1）：18-30.

[10] 趙 可，張安錄. 城市建設(shè)用地、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市化關(guān)系的計(jì)量研究[J]. 中國人口·資源與環(huán)境，2011，21（1）：7-12.

[11] 許月卿，崔 麗，孟繁盈. 大城市邊緣區(qū)土地利用變化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系分析——以北京市平谷區(qū)為例[J]. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2008，29（4）：17-21.

[12] 周忠學(xué)，任志遠(yuǎn). 陜北土地利用變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合關(guān)系研究[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2010，24（7）：58-61.

[13] 彭小冰，張俊平，胡月明，等.快速經(jīng)濟(jì)發(fā)展下縣級(jí)土地利用/覆被變化分析[J]. 國土與自然資源研究，2010，41（4）：41-44.

[14] 湯世華，樊風(fēng)雷，王云鵬，等. 土地利用變化的遙感監(jiān)測(cè)及其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2005，26（5）：378-381.

[15] 陳榮蓉，宋光煜，信桂新. 土地利用結(jié)構(gòu)熵特征與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)分析[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008，30（7）：138-144.

[16] 葉 浩，張 鵬，濮勵(lì)杰. 中國建設(shè)用地與區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的空間計(jì)量研究[J]. 地理科學(xué)， 2012，32（2）：149-155.

[17] 易丹輝.數(shù)據(jù)分析與Eviews應(yīng)用[M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社.2002.

參考文獻(xiàn)：

[1] 董 捷，杜林燕，吳春彭，等.武漢城市圈土地資源優(yōu)化配置研究[J]. 中國土地科學(xué)，2011，25（2）：41-46.

[2] TUAN Y F. Geography， phenomenology and the study of human nature[J]. The Canadian Geographer，1971，15（3）：181-192.

[3] 劉 慶，陳立根，張鳳榮. 中國1986年至2006年耕地非農(nóng)化數(shù)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的計(jì)量分析[J].資源科學(xué)，2009，31（5）：787-793.

[4] 魏 建，張廣輝.山東省耕地資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系研究[J]. 中國人口·資源與環(huán)境，2011，21（8）：158-163.

[5] 李永樂，吳 群.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與耕地非農(nóng)化的Kuznets曲線驗(yàn)證——來自中國省際面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[J].資源科學(xué)，2008，30（5）：667-672.

[6] 李子良，李新旺，門明新，等. 唐山市耕地占用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系分析[J].中國土地科學(xué)，2011，25（4）：57-63.

[7] 姜 海，曲福田. 不同發(fā)展階段建設(shè)用地?cái)U(kuò)張對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)與響應(yīng)[J]. 中國人口·資源與環(huán)境， 2009，19（1）：70-75.

[8] 姜 海，夏燕榕，曲福田. 建設(shè)用地?cái)U(kuò)張對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)及其區(qū)域差異研究[J]. 中國土地科學(xué)，2009，23（8）：4-8.

[9] 鐘太洋，黃賢金，王柏源.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與建設(shè)用地?cái)U(kuò)張的脫鉤分析[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2010，25（1）：18-30.

[10] 趙 可，張安錄. 城市建設(shè)用地、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市化關(guān)系的計(jì)量研究[J]. 中國人口·資源與環(huán)境，2011，21（1）：7-12.

[11] 許月卿，崔 麗，孟繁盈. 大城市邊緣區(qū)土地利用變化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系分析——以北京市平谷區(qū)為例[J]. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2008，29（4）：17-21.

[12] 周忠學(xué)，任志遠(yuǎn). 陜北土地利用變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合關(guān)系研究[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2010，24（7）：58-61.

[13] 彭小冰，張俊平，胡月明，等.快速經(jīng)濟(jì)發(fā)展下縣級(jí)土地利用/覆被變化分析[J]. 國土與自然資源研究，2010，41（4）：41-44.

[14] 湯世華，樊風(fēng)雷，王云鵬，等. 土地利用變化的遙感監(jiān)測(cè)及其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2005，26（5）：378-381.

[15] 陳榮蓉，宋光煜，信桂新. 土地利用結(jié)構(gòu)熵特征與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)分析[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008，30（7）：138-144.

[16] 葉 浩，張 鵬，濮勵(lì)杰. 中國建設(shè)用地與區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的空間計(jì)量研究[J]. 地理科學(xué)， 2012，32（2）：149-155.

[17] 易丹輝.數(shù)據(jù)分析與Eviews應(yīng)用[M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社.2002.

參考文獻(xiàn)：

[1] 董 捷，杜林燕，吳春彭，等.武漢城市圈土地資源優(yōu)化配置研究[J]. 中國土地科學(xué)，2011，25（2）：41-46.

[2] TUAN Y F. Geography， phenomenology and the study of human nature[J]. The Canadian Geographer，1971，15（3）：181-192.

[3] 劉 慶，陳立根，張鳳榮. 中國1986年至2006年耕地非農(nóng)化數(shù)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的計(jì)量分析[J].資源科學(xué)，2009，31（5）：787-793.

[4] 魏 建，張廣輝.山東省耕地資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系研究[J]. 中國人口·資源與環(huán)境，2011，21（8）：158-163.

[5] 李永樂，吳 群.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與耕地非農(nóng)化的Kuznets曲線驗(yàn)證——來自中國省際面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[J].資源科學(xué)，2008，30（5）：667-672.

[6] 李子良，李新旺，門明新，等. 唐山市耕地占用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系分析[J].中國土地科學(xué)，2011，25（4）：57-63.

[7] 姜 海，曲福田. 不同發(fā)展階段建設(shè)用地?cái)U(kuò)張對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)與響應(yīng)[J]. 中國人口·資源與環(huán)境， 2009，19（1）：70-75.

[8] 姜 海，夏燕榕，曲福田. 建設(shè)用地?cái)U(kuò)張對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)及其區(qū)域差異研究[J]. 中國土地科學(xué)，2009，23（8）：4-8.

[9] 鐘太洋，黃賢金，王柏源.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與建設(shè)用地?cái)U(kuò)張的脫鉤分析[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2010，25（1）：18-30.

[10] 趙 可，張安錄. 城市建設(shè)用地、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市化關(guān)系的計(jì)量研究[J]. 中國人口·資源與環(huán)境，2011，21（1）：7-12.

[11] 許月卿，崔 麗，孟繁盈. 大城市邊緣區(qū)土地利用變化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系分析——以北京市平谷區(qū)為例[J]. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2008，29（4）：17-21.

[12] 周忠學(xué)，任志遠(yuǎn). 陜北土地利用變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合關(guān)系研究[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2010，24（7）：58-61.

[13] 彭小冰，張俊平，胡月明，等.快速經(jīng)濟(jì)發(fā)展下縣級(jí)土地利用/覆被變化分析[J]. 國土與自然資源研究，2010，41（4）：41-44.

[14] 湯世華，樊風(fēng)雷，王云鵬，等. 土地利用變化的遙感監(jiān)測(cè)及其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2005，26（5）：378-381.

[15] 陳榮蓉，宋光煜，信桂新. 土地利用結(jié)構(gòu)熵特征與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)分析[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008，30（7）：138-144.

[16] 葉 浩，張 鵬，濮勵(lì)杰. 中國建設(shè)用地與區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的空間計(jì)量研究[J]. 地理科學(xué)， 2012，32（2）：149-155.

[17] 易丹輝.數(shù)據(jù)分析與Eviews應(yīng)用[M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社.2002.