蔣麗玲

摘要：通過(guò)分析桂林2002-2013年12年的入境旅游消費(fèi)數(shù)據(jù)，構(gòu)建了桂林入境旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的VAR計(jì)量模型，經(jīng)過(guò)Johansen協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)、Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)以及方差分解系列檢驗(yàn)，研究結(jié)果表明：桂林市的入境旅游消費(fèi)與其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，桂林市入境旅游對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在單向因果關(guān)系。在短期之內(nèi)，桂林入境旅游消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用大于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)桂林入境旅游消費(fèi)的推動(dòng)作用；在長(zhǎng)期之內(nèi)，桂林市入境旅游消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用仍要大于桂林市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)入境旅游消費(fèi)的推動(dòng)作用。進(jìn)而針對(duì)目前桂林市入境旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的互動(dòng)關(guān)系提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：入境旅游消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；VAR模型；脈沖響應(yīng)函數(shù)；方差分解

中圖分類(lèi)號(hào)：F2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2016.27.009

我國(guó)從20世紀(jì)80年代開(kāi)始涉及旅游統(tǒng)計(jì)方面的研究，旅游產(chǎn)業(yè)效應(yīng)的研究著重于經(jīng)濟(jì)效應(yīng)評(píng)價(jià)。進(jìn)入21世紀(jì)之后，我國(guó)學(xué)者對(duì)旅游業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位的評(píng)估圍繞旅游發(fā)展帶給經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)作用展開(kāi)了諸多研究，方式方法多種多樣，近年來(lái)，將計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法運(yùn)用于旅游經(jīng)濟(jì)影響研究的學(xué)者越來(lái)越多。

在具體運(yùn)用過(guò)程中，協(xié)整檢驗(yàn)、因果關(guān)系檢驗(yàn)運(yùn)用的頻率相對(duì)較高。如采用協(xié)整檢驗(yàn)和因果關(guān)系檢驗(yàn)來(lái)研究國(guó)內(nèi)旅游收入和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，得出國(guó)內(nèi)旅游與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系的結(jié)論（鄢慧麗和熊浩，2014等）；探究了我國(guó)入境旅游與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系，發(fā)現(xiàn)入境旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有單向因果關(guān)系（張晨，2009等）。此外，還有運(yùn)用線(xiàn)性回歸分析（程曉麗、王逢春，2014）、脈沖響應(yīng)和方差分解（和紅、葉民強(qiáng)，2006）等等。趙磊和全華（2011）等學(xué)者所采用的方法相對(duì)全面，涉及Johansen協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)、Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)等系列方法進(jìn)行旅游消費(fèi)、旅游收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系的實(shí)證分析研究。

本文是基于前人的研究成果、借鑒已有的實(shí)證分析方法和參考文獻(xiàn)當(dāng)中的結(jié)果分析，選擇桂林市作為研究案例，通過(guò)研究桂林市入境旅游消費(fèi)與桂林市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，進(jìn)而探討桂林市旅游業(yè)與桂林市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者之間的關(guān)系。

1研究假設(shè)

本研究聚焦于桂林市入境旅游消費(fèi)（Inbound tourism consumption，ITC）與桂林市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（economic growth，EG）之間的關(guān)系，提出4個(gè)基本假設(shè)，如表1。

2指標(biāo)選取

為了方便獲取樣本數(shù)據(jù)，同時(shí)保證數(shù)據(jù)的可靠性，本文中所用到的數(shù)據(jù)取自《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》（2002～2013年）、《廣西旅游年鑒》（2002～2013年）。用桂林入境平均旅游消費(fèi)來(lái)衡量桂林的入境旅游消費(fèi)水平、桂林人均GDP來(lái)代表桂林的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況其中，桂林入境平均旅游消費(fèi)用GITC表示，桂林人均GDP用GGDP表示。為保證效果，所以本文當(dāng)中將GITC、GGDP取自然對(duì)數(shù)，分別為L(zhǎng)GITC和LGGDP；取一階差分，分別為DLGITC和DLGGDP；取二階差分，分別為DDLGITC和DDLGGDP。

3實(shí)證分析

3.1平穩(wěn)性檢驗(yàn)

時(shí)間序列數(shù)據(jù)的處理，第一需要進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文采用Dickey-Fuller Test來(lái)進(jìn)行LGITC和LGGDP這兩個(gè)時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。若為非平穩(wěn)序列，則先進(jìn)行差分處理，再進(jìn)行ADF（單位根）檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)，原序列LGITC和LGGDP的ADF值都沒(méi)有大于1%～10%顯著水平下的臨界值，因此原假設(shè)成立，故LGITC和LGGDP兩時(shí)間序列存在單位根。

由于原序列的自然對(duì)數(shù)和一階差分均存在時(shí)間趨勢(shì)走向，它們的時(shí)間序列數(shù)據(jù)均為非平穩(wěn)時(shí)間序列。而在進(jìn)行二階差分操作后，序列達(dá)到平穩(wěn)。LGITC、LGGDP均為二階單整，即LGITC～I(xiàn)（2）、LGGDP～I(xiàn)（2）。鑒于LGITC、LGGDP都為二階單整，符合進(jìn)行進(jìn)一步協(xié)整檢驗(yàn)的條件。

3.2VAR模型構(gòu)建

本文根據(jù)AIC、HQIC和SBIC等標(biāo)準(zhǔn)確定桂林入境旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)VAR模型中變量的滯后階數(shù)。

根據(jù)表2的分析結(jié)果，由AIC、HQIC和SBIC標(biāo)準(zhǔn)、SIC最小準(zhǔn)則，上表中3階對(duì)應(yīng)的AIC=-112.502，為最小值，故可以確定最優(yōu)滯后階數(shù)為3。即VAR（3）能夠大致判斷短期內(nèi)桂林入境旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的滯后效應(yīng)。與此同時(shí)，在進(jìn)行了VAR（3）特征根檢驗(yàn)之后發(fā)現(xiàn)該模型的全部特征根均在單位圓以?xún)?nèi)，這說(shuō)明選擇的VAR（3）模型穩(wěn)定。

3.3Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

為保證檢驗(yàn)結(jié)果的可靠性，降低偶然性因素對(duì)數(shù)據(jù)的影響，本文在進(jìn)行LGITC、LGGDP兩者Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的時(shí)候分別進(jìn)行了滯后1、2、3期3次檢驗(yàn)。

由表3可知，在滯后期數(shù)為3時(shí)，LGITC到LGGDP的P值小于0.05，拒絕原假設(shè)，這說(shuō)明：存在LGITC到LGGDP的單向因果關(guān)系，即桂林入境旅游消費(fèi)是推動(dòng)桂林市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因，其他情況均為接受原假設(shè)。這說(shuō)明入境旅游消費(fèi)對(duì)桂林的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了相對(duì)顯著的拉動(dòng)作用；但是檢驗(yàn)結(jié)果顯示，桂林經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與桂林市的入境旅游消費(fèi)之間并未存在因果關(guān)系，即桂林經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與否不是其入境旅游發(fā)展的原因。

3.4Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

根據(jù)之前VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)3是在無(wú)約束條件下確定的，而根據(jù)從參考文獻(xiàn)及教科書(shū)當(dāng)中總結(jié)的檢驗(yàn)公式：協(xié)整檢驗(yàn)所選的滯后階數(shù)=VAR模型的滯后階數(shù)-1，所以本文Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的最優(yōu)滯后階數(shù)=3-1=2。

進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)之后發(fā)現(xiàn)，在5%顯著水平下，當(dāng)零假設(shè)r=0時(shí)，最大特征根為31.85001，大于14.07的臨界值，否定原假設(shè)：不存在協(xié)整關(guān)系，因此，LGITC和LGGDP之間存在協(xié)整關(guān)系；跡統(tǒng)計(jì)量35093871>臨界值15.41，所以結(jié)果表明存在協(xié)整關(guān)系。但是在零假設(shè)r=1時(shí)，最大特征根為3.2438612，小于3.76的臨界值，因此接受至多有一個(gè)協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)；跡統(tǒng)計(jì)量為3.2438612小于3.76臨界值，因此接受該假設(shè)，所以L(fǎng)GITC和LGGDP之間存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系，即桂林入境旅游消費(fèi)與其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。

3.5向量誤差修正模型

為降低檢驗(yàn)結(jié)果的失誤可能性，構(gòu)建變量LGGDP和LGITC的VECM模型，其一般形式為：

DLGGDPt=α0+∑n[]i=1[DD）]α1iDLGETCt-1+λVECMt-1+εt

經(jīng)驗(yàn)證，兩個(gè)方程的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果都比較理想，從擬合優(yōu)度來(lái)看，LGGDP（0.9839）>LGITC（0.7153），效果較為顯著。從這個(gè)角度來(lái)看，在短期之中，桂林入境旅游消費(fèi)對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用要大于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)入境旅游消費(fèi)的促進(jìn)作用；而在長(zhǎng)期來(lái)看，LGITC的系數(shù)0.0392大于DLGDP（-1）的系數(shù)0.009，入境旅游消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用仍大于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)入境旅游消費(fèi)的推動(dòng)作用。從上述VECM來(lái)看，桂林入境旅游消費(fèi)和其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的短期檢驗(yàn)結(jié)果表明：如果桂林市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平發(fā)生1%的變動(dòng)，那么桂林市入境旅游消費(fèi)水平將會(huì)在同一時(shí)期內(nèi)往相同方向發(fā)生0.009%的變動(dòng)。同樣的，桂林入境旅游消費(fèi)水平對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的促進(jìn)作用表現(xiàn)為：桂林市的入境旅游消費(fèi)每變動(dòng)1%，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則同方向變動(dòng)2.937%。這個(gè)結(jié)果可以看出，在短期內(nèi)，入境旅游消費(fèi)對(duì)桂林經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用要大于長(zhǎng)期均衡的協(xié)整方程的系數(shù)值，這說(shuō)明：桂林入境旅游消費(fèi)對(duì)桂林市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用在短期內(nèi)比在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)更加明顯。但這一結(jié)果可能受到外界因素干擾，因此需要進(jìn)一步進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析，來(lái)判定兩變量之間的短期動(dòng)態(tài)互動(dòng)關(guān)系。

3.6脈沖響應(yīng)分析

模型選用通過(guò)上文全部檢驗(yàn)的VAR（3）模型；方法采用正交化、分解方式；滯后期設(shè)為10（年）。

進(jìn)行LGGDP對(duì)LGITC的沖擊響應(yīng)發(fā)現(xiàn)：在前5期中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)桂林入境旅游消費(fèi)呈現(xiàn)波動(dòng)影響，既有正向效應(yīng)，也有負(fù)向效應(yīng)，波動(dòng)起伏呈現(xiàn)相對(duì)平緩的狀態(tài)；第5期之后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)入境旅游消費(fèi)的影響呈現(xiàn)大幅度變化，波峰與波谷之間的截距迅速增長(zhǎng)。造成這種現(xiàn)象的原因可能是旅游產(chǎn)品老化、服務(wù)未能與經(jīng)濟(jì)同步發(fā)展等等，這些因素在很大程度上影響了入境旅游消費(fèi)支出。前文進(jìn)行了Granger因果檢驗(yàn)顯示無(wú)論滯后階數(shù)取1、2還是3，都說(shuō)明桂林市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都無(wú)法成為其入境旅游消費(fèi)的Granger原因；但在滯后3階時(shí)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示：桂林的入境旅游消費(fèi)是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的Granger原因。從現(xiàn)實(shí)條件而言，我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的程度、簽證的辦理、交通航線(xiàn)等等都隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而越來(lái)越好，來(lái)桂林旅游的境外游客持續(xù)增多，平均消費(fèi)也呈現(xiàn)緩慢的增長(zhǎng)趨勢(shì)，但相較GDP增長(zhǎng)的速度而言，這些都顯得太過(guò)微不足道。

進(jìn)行LGITC對(duì)LGGDP的沖擊響應(yīng)發(fā)現(xiàn)：桂林入境旅游消費(fèi)對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)波動(dòng)上升的正向影響趨勢(shì)。除了第5、8、9這三期之外，其他都呈現(xiàn)正向效應(yīng)，且正向效應(yīng)趨勢(shì)越來(lái)越強(qiáng)烈。這與Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)所得到的“桂林入境旅游消費(fèi)與其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有長(zhǎng)期均衡關(guān)系”結(jié)論相一致。

4研究結(jié)論與建議

4.1結(jié)論

4.1.1桂林入境旅游消費(fèi)對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)長(zhǎng)短期內(nèi)均顯著

在長(zhǎng)期過(guò)程之中，桂林入境旅游消費(fèi)為其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了相對(duì)顯著的拉動(dòng)效用。但是，Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)、誤差修正模型兩項(xiàng)檢驗(yàn)的結(jié)果表明：在短期之中，桂林入境旅游消費(fèi)對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)仍明顯。這說(shuō)明旅游業(yè)發(fā)展對(duì)桂林的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)顯著。

4.1.2桂林入境旅游消費(fèi)與其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不存在相互助推的關(guān)系

在短期之中，桂林的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是其入境旅游消費(fèi)發(fā)展的推動(dòng)力因素；但在長(zhǎng)期之中，桂林入境旅游消費(fèi)對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的拉動(dòng)作用，但后者對(duì)前者沒(méi)有相應(yīng)的作用效應(yīng)。旅游發(fā)展涉及“吃、住、行、游、購(gòu)、娛”等多個(gè)方面，帶來(lái)的乘數(shù)效應(yīng)影響廣泛。而決定入境旅游發(fā)展的是客源國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展只能起到牽引作用而不是決定作用。

4.2建議

4.2.1鼓勵(lì)旅游產(chǎn)品創(chuàng)新、優(yōu)化區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

高度重視入境旅游的發(fā)展，打造國(guó)際性旅游產(chǎn)品、促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，有效刺激入境旅游消費(fèi)需求、帶動(dòng)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求。鼓勵(lì)旅游產(chǎn)品創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品差異化的有效措施，這是提高國(guó)際旅游市場(chǎng)占有率的可行之法。因此，通過(guò)建立有效的激勵(lì)機(jī)制推動(dòng)桂林產(chǎn)品創(chuàng)新，是推動(dòng)桂林旅游重燃活力的重要途徑。

4.2.2加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)、完善配套服務(wù)

旅游的可持續(xù)發(fā)展需要良好的環(huán)境為前提。良好的環(huán)境可以提高旅游地吸引力，促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展。桂林加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)可采取的具體措施有：（1）建立健全環(huán)境法制法規(guī)，切實(shí)對(duì)旅游資源進(jìn)行分級(jí)管理和分級(jí)保護(hù)；（2）定期開(kāi)設(shè)環(huán)保公益講座，舉辦“環(huán)保進(jìn)社區(qū)”活動(dòng)，通過(guò)加強(qiáng)環(huán)保宣傳提高公眾環(huán)保意識(shí)。

參考文獻(xiàn)

[1]董雪旺，余青.關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)地位的思考[J].旅游學(xué)刊，2004，（6）.

[2]鄢慧麗，熊浩.我國(guó)旅游收入與GDP之間關(guān)系的協(xié)整分析[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014，48（1）.

[3]張晨.上海入境旅游與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2009，（3）.

[4]程曉麗，王逢春.安徽省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014，34（3）.

[5]和紅，葉民強(qiáng).中國(guó)旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)關(guān)系的動(dòng)態(tài)分析[J].社會(huì)科學(xué)輯刊，2006，（2）.

[6]趙磊，全華.中國(guó)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2011，（4）.