国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

一部切實(shí)有用的唐詩(shī)新選本*
——讀劉學(xué)鍇先生的《唐詩(shī)選注評(píng)鑒》

2014-03-21 08:54:03
關(guān)鍵詞:選本李商隱唐詩(shī)

(安徽師范大學(xué) 中國(guó)詩(shī)學(xué)研究中心,安徽 蕪湖241000)

唐詩(shī)是中華文化寶庫(kù)中最璀燦的藝術(shù)瑰寶。歷代選家編選的近千種唐詩(shī)選本,對(duì)優(yōu)秀唐詩(shī)的廣泛流傳、深入人心起到了巨大而深遠(yuǎn)的作用。改革開(kāi)放以來(lái),唐詩(shī)的整理考訂和研究成果堪稱(chēng)豐碩,但唐詩(shī)的普及工作則相對(duì)滯后。35年中,除帶有選本性質(zhì)的 《唐詩(shī)鑒賞辭典》產(chǎn)生了廣泛影響外,質(zhì)量較好的唐詩(shī)選本不過(guò)兩三種。以致時(shí)至今日,各地出版社還在不斷翻印孫洙的 《唐詩(shī)三百首》,盡管此書(shū)從選目上看就顯然不足以充分反映唐詩(shī)的思想與藝術(shù)成就,但由于近現(xiàn)代在唐詩(shī)選注工作方面的滯后,在競(jìng)爭(zhēng)上,卻不能不輸給一部?jī)蓚€(gè)半世紀(jì)前的選本。因此,編選一部從選詩(shī)數(shù)量和質(zhì)量上能較充分地反映唐詩(shī)主潮與其輝煌的藝術(shù)成就,從整理方式上能適應(yīng)不同讀者對(duì)象的多方面需要,注釋詳明、資料豐富、賞析切實(shí)細(xì)致,既廣泛吸收古今學(xué)人的研究成果,又有撰者自己體悟研究心得的綜合型唐詩(shī)選本,便成為當(dāng)前的迫切需要,甚至可以說(shuō)已經(jīng)成了一種時(shí)代的呼喚。新近出版的集選詩(shī)、校注、箋評(píng)、鑒賞為一體的劉學(xué)鍇先生所撰的 《唐詩(shī)選注評(píng)鑒》(中州古籍出版社2013年版)便是一部能適應(yīng)不同讀者對(duì)象的切實(shí)有用的唐詩(shī)新選本,它也可以說(shuō)是適應(yīng)了時(shí)代呼喚。

一、選詩(shī)

現(xiàn)存的5萬(wàn)多首唐詩(shī),藝術(shù)上出眾的作品大約在2千首上下,其中特別優(yōu)秀之作約六七百首。清代沈德潛編選的 《重訂唐詩(shī)別裁集》選詩(shī)1928首,基本上網(wǎng)羅了唐詩(shī)中可圈可讀之作,成為大型唐詩(shī)選本的代表。但沈氏從 “詩(shī)本六籍之一,王者以之觀民風(fēng)、考得失,非為艷情發(fā)也”的詩(shī)學(xué)觀念出發(fā),對(duì)李商隱的 《錦瑟》《無(wú)題》乃至 《春雨》一類(lèi)佳作概不入選,不免有滄海遺珠之憾。在沈書(shū)基礎(chǔ)上再加精選的孫洙 《唐詩(shī)三百首》對(duì)上述缺失有所匡補(bǔ),又特別注重詩(shī)的可接受性,便于初學(xué)者誦習(xí),遂成為二百五十年來(lái)家弦戶(hù)誦之書(shū)和小型唐詩(shī)選本的范型。但一則由于選詩(shī)數(shù)量過(guò)少 (310首),不免遺漏大量?jī)?yōu)秀之作,特別是由于過(guò)于注重可接受性而不收杜甫 《自京赴奉先縣詠懷五百字》《北征》等碧海掣鯨之作,不免使唐詩(shī)的思想深度和藝術(shù)厚重度難以體現(xiàn),而且其中也還是選入了一些平平之作。建國(guó)以來(lái)兩部有影響的唐詩(shī)選——馬茂元先生的 《唐詩(shī)選》、社科院文研所的 《唐詩(shī)選》,選詩(shī)各為五百余首、六百余首,正可說(shuō)明這是唐詩(shī)精品的大致數(shù)目。由于時(shí)代觀念的進(jìn)展和選詩(shī)數(shù)量的增加,沈、孫二書(shū)存在的缺失自然也得到了糾正補(bǔ)充?!短圃?shī)選注評(píng)鑒》共選詩(shī)650首,與上述兩部 《唐詩(shī)選》選詩(shī)數(shù)大體相當(dāng),而具體篇目則各有異同。與 《唐詩(shī)三百首》選目相同的共204首,可以說(shuō)將它的精華全部保留下來(lái)了。從大家、名家入選的數(shù)量來(lái)看,李白、杜甫各60首,李商隱40首、陳子昂10首、孟浩然14首、王維26首、王昌齡10首、高適12首、岑參13首、劉長(zhǎng)卿14首、韋應(yīng)物14首、李益9首、張籍8首、王建8首、孟郊7首、韓愈22首、柳宗元10首、劉禹錫14首、李賀24首、元稹11首、白居易25首、溫庭筠18首、杜牧19首,應(yīng)該跟他們的藝術(shù)成就和在唐詩(shī)史上的地位還是基本上吻合的。其中李商隱詩(shī)入選數(shù)量的增加,反映了改革開(kāi)放以來(lái)詩(shī)學(xué)觀念和審美標(biāo)準(zhǔn)的更新變化和對(duì)李商隱一類(lèi)重主觀、擅長(zhǎng)抒寫(xiě)心靈世界的詩(shī)人及其詩(shī)歌創(chuàng)作價(jià)值的重新發(fā)現(xiàn),體現(xiàn)出鮮明的時(shí)代色彩。撰者選詩(shī),總的原則是在注重思想內(nèi)容的前提下,重視詩(shī)的藝術(shù)性與可讀性,強(qiáng)調(diào)詩(shī)的情韻意境風(fēng)神這些唐詩(shī)突出的特征和中國(guó)古典詩(shī)歌精煉而富于含蘊(yùn)的優(yōu)良傳統(tǒng),而對(duì)那些缺乏詩(shī)心詩(shī)情而務(wù)為險(xiǎn)怪奇崛、刻意苦吟但實(shí)乏詩(shī)味之作,則無(wú)論當(dāng)時(shí)后世的詩(shī)名大小,概不入選。同時(shí)強(qiáng)調(diào)詩(shī)歌藝術(shù)所應(yīng)具有的整體性的美學(xué)效應(yīng),對(duì)一些僅有名聯(lián)佳句而全篇殊餒之作也往往棄而不取??偟膩?lái)看,所選的650首詩(shī),雖未必每一首都是藝術(shù)精品,但可以說(shuō)大體上反映了唐詩(shī)社會(huì)教化與個(gè)體抒情并重的多重功能,反映了唐詩(shī)所達(dá)到的藝術(shù)高度。既重視反映時(shí)代現(xiàn)實(shí)風(fēng)貌和社會(huì)矛盾、人民疾苦之作,又注重以李賀、李商隱為代表的寫(xiě)心靈世界的詩(shī)作;對(duì)初盛中晚不同時(shí)期的作品,亦無(wú)輕重軒輊之偏見(jiàn),上卷至盛唐末的杜甫止,下卷則為中晚唐五代詩(shī),平分秋色,自非偶合。值得注意的是,選目中出現(xiàn)了不少在一般中型唐詩(shī)選本中罕見(jiàn)的新面孔。如駱賓王的 《在軍登城樓》、喬知之的 《綠珠篇》、宋之問(wèn)的 《寒食還陸渾別業(yè)》、沈佺期的《入少密溪》、張說(shuō)的 《深渡驛》、王維的 《白石灘》、李頎的 《送劉昱》、岑參的 《邯鄲客舍歌》、李白的 《送陸判官往琵琶峽》、韋應(yīng)物的 《出還》、嚴(yán)維的 《送人入金華》、權(quán)德輿的 《嶺上逢久別者又別》、竇叔向的 《夏夜宿表兄話(huà)舊》、竇牟的 《奉誠(chéng)園聞笛》、竇鞏的 《宮人斜》、陳潤(rùn)的《宿北樂(lè)館》、王建的 《江館》、韓愈的 《榴花》、劉禹錫的 《楊柳枝》(清江一曲柳千條)、元稹的《離思五首》(其二)、白居易的 《花非花》《華州西》、溫庭筠的 《春江花月夜詞》《俠客行》《題崔公池亭舊游》、李群玉的 《引水行》、李商隱的《夢(mèng)澤》 《屏風(fēng)》 《端居》 《燕臺(tái)四首》、曹唐的《仙子洞中有懷劉阮》、錢(qián)珝的 《江行無(wú)題》(其九十八,萬(wàn)木已清霜)等??倲?shù)約占全書(shū)選目百分之五六。它們也許還稱(chēng)不上是藝術(shù)經(jīng)典,但在題材的新穎、詩(shī)味的雋永、意境的獨(dú)特等方面都各有鮮明的特色,有的還是唐代唯一的詩(shī)歌家族的代表作。把它們介紹給廣大的讀者,可以使人們進(jìn)一步領(lǐng)略唐詩(shī)的豐富多彩面貌。

二、校注

由于是普及讀物,《唐詩(shī)選注評(píng)鑒》的??绷η缶?jiǎn),一般情況下也只據(jù)作為底本的清編《全唐詩(shī)》所校注的異文擇要出校并據(jù)以改字,一般詞語(yǔ)的解釋也力求簡(jiǎn)明。但當(dāng)遇到重要作品的重要異文需要作重點(diǎn)考辨分析時(shí),也不惜篇幅征引有關(guān)資料詳加考析。典型的案例如崔顥的《黃鶴樓》首句,自明代中葉以來(lái)多數(shù)選本、總集及評(píng)論稱(chēng)引均作 “昔人已乘黃鶴去”,撰者詳征自唐至明初的唐詩(shī)選本、總集均作 “昔人已乘白云去”,證明這是崔詩(shī)首句的原貌,并指出“白云”系用 《莊子·天地》“乘彼白云,游于帝鄉(xiāng)”之典,指昔人已乘白云駕黃鶴登仙而去,故校定異文時(shí)仍恢復(fù)了崔詩(shī)的原貌。王灣的名作《次北固山下》在作者當(dāng)世即有兩個(gè)從題目到首尾兩聯(lián)的文字完全殊異的傳本,頷聯(lián)出句末字亦有 “闊”“失”之異,撰者經(jīng)過(guò)仔細(xì)考析,認(rèn)為題為 《江南意》者乃是作者的初稿,題為 《次北固山下》者系修改后的定稿,并以改定稿為準(zhǔn)載錄此詩(shī)。又如李商隱 《夜雨寄北》或作 《夜雨寄內(nèi)》,馮浩、張采田因而謂此詩(shī)系大中二年巴蜀之游時(shí)寄內(nèi)之詩(shī)。撰者承岑仲勉大中二年巴蜀之游并不存在之說(shuō)而加發(fā)揮,從李詩(shī)宋明清諸舊本及嘉靖本 《萬(wàn)首唐人絕句》均作 “北”,唯錯(cuò)誤及擅改較多的姜本作 “內(nèi)”,從版本學(xué)的角度證明當(dāng)作 “北”,并列舉商隱文內(nèi)之 “巴山”均指東川梓州一帶之山,證實(shí)此詩(shī)系大中五至九年居梓幕期間寄長(zhǎng)安親友之作。

注釋中涉及作者主名、作詩(shī)背景年代考辨時(shí),撰者也每詳加引征有關(guān)材料進(jìn)行考證。舊題王之渙 《登鸛雀樓》,據(jù) 《國(guó)秀集》卷下同時(shí)選錄朱斌、王之渙詩(shī),而此首署處士朱斌作,題為《登樓》,茲從最早的載錄歸朱斌名下,并于注釋中詳引當(dāng)代學(xué)者佟培基、陳尚君之說(shuō)為證。同樣,舊題賈島 《尋隱者不遇》《渡桑干》亦據(jù)最早分別載錄二詩(shī)的 《文苑英華》題孫革作、《御覽詩(shī)》題劉皂作判歸孫、劉。前詩(shī)據(jù)首句 “松下問(wèn)童子”及次句 “言師采藥去”,證明題當(dāng)作“訪羊尊師”,所訪者系道士,非一般隱者;后詩(shī)據(jù)令狐楚早歲長(zhǎng)期居太原,當(dāng)與長(zhǎng)久居并州的劉皂結(jié)識(shí),所編 《御覽詩(shī)》劉皂詩(shī)四首當(dāng)屬可靠,故題亦當(dāng)從之作 《旅次朔方》。劉禹錫的 《楊柳枝》(清江一曲柳千條),雖系刪改白居易 《板橋路》而成,但藝術(shù)上遠(yuǎn)勝白氏原作,已是再度創(chuàng)作的獨(dú)立作品?;蛞詾榇俗鳟?dāng)歸白居易,撰者據(jù)《云溪友議·溫裴黜》所載劉采春女周德華歌當(dāng)代名士詩(shī)詞共十七首,作者均無(wú)誤,證明此首詩(shī)當(dāng)從之定為劉禹錫作。

作詩(shī)年代考證方面,如李商隱的 《哭劉蕡》七律,此前多據(jù)馮浩、張采田開(kāi)成末會(huì)昌初商隱南游江鄉(xiāng)的成說(shuō),將此詩(shī)系于會(huì)昌二年。撰者據(jù)劉蕡次子劉珵?zāi)怪炯白约核嘘P(guān)江鄉(xiāng)之游的多篇考證文章,考定劉蕡與商隱大中二年春初在洞庭湘陰相遇,大中三中蕡卒于潯陽(yáng),此詩(shī)當(dāng)作于大中三年秋。李白 《長(zhǎng)相思》,撰者聯(lián)系天寶三載賜金放還后作于單父的 《單父東樓秋夜送族弟之秦》詩(shī)的后段,證明二詩(shī)所抒均系逐臣去國(guó)之思,不過(guò)一用直抒,一用比興,作詩(shī)時(shí)地當(dāng)亦相同。有的作品,由于研究者對(duì)詩(shī)人生平仕歷的考證有分歧,系年亦因之有別。劉長(zhǎng)卿 《新年作》,有作于南巴與睦州二說(shuō)。撰者據(jù)詩(shī)中 “嶺猿同旦暮”及 “已似長(zhǎng)沙傅,從今又幾年”之句,認(rèn)為劉貶南巴雖歷經(jīng)江西侯命、重推之情事,但最終仍赴南巴貶所,此詩(shī) “已似”句乃指自乾元二年初奉貶命至上元二年 (757-761)春在南巴貶所之時(shí)間,并據(jù) 《長(zhǎng)沙過(guò)賈誼宅》及 《秋杪江亭作》勾畫(huà)出貶途所經(jīng)的路線。

《唐詩(shī)選注評(píng)鑒》對(duì)典故的注釋?zhuān)嗾饕涔食鎏幍脑模^少用簡(jiǎn)述大意的做法。這方面與一般的選本明顯不同,而比較接近高步瀛《唐宋詩(shī)舉要》的注釋。這樣做的原因,主要是考慮到一部分讀者 (中學(xué)語(yǔ)文教師、大學(xué)中文系學(xué)生、研究生乃至青年教師)的需要。像韓愈的《石鼓歌》、李商隱的 《錦瑟》之類(lèi)作品自不必說(shuō),即便是短小的絕句如竇牟的 《奉誠(chéng)園聞笛》、李益的 《塞下曲》(伏波唯愿裹尸還),由于句句用典,如果不征引典故出處原文,不但一般讀者難以透徹理解詩(shī)意,就是有一定專(zhuān)業(yè)知識(shí)的讀者也不易理解其用典的技巧。由于征引原文之后仍有解釋?zhuān)⒉粫?huì)影響一般讀者的理解。

三、箋評(píng)與詩(shī)人小傳

所謂箋評(píng),實(shí)際上是對(duì)所選詩(shī)歷代詮解與評(píng)論的匯集,即集解與集評(píng)。由于所選絕大部分均為歷代選本、詩(shī)話(huà)反復(fù)選載、提及的名篇,故資料相當(dāng)豐富。撰者還將所收材料擴(kuò)展至近人乃至當(dāng)代學(xué)者,舉凡劉永濟(jì)、俞平伯、朱自清、錢(qián)鍾書(shū)、蕭滌非、程千帆、沈祖棻、馬茂元、胡小石、羅宗強(qiáng)、郝世峰、王水照、王運(yùn)熙、王蒙、莫礪鋒等著名學(xué)者、作家均有所載錄。將自唐迄今的這一系列材料匯集在一起,等于為有興趣深入研究所選名篇的讀者提供了一份闡釋史的資料長(zhǎng)編。一般的讀者也可藉此開(kāi)拓眼界與思路,從諸多不同角度的闡釋評(píng)論中得到多方面的啟發(fā),豐富和加深對(duì)詩(shī)旨詩(shī)藝的體悟理解。表面上看,這只是資料的搜集展示,實(shí)質(zhì)上它們蘊(yùn)含了歷代學(xué)人的研治成果,本身具有豐富的學(xué)術(shù)涵量。

每位詩(shī)人都有一篇小傳。文字雖簡(jiǎn),卻包含了歷代學(xué)者對(duì)詩(shī)人生平仕歷的考證成果,特別是改革開(kāi)放以來(lái)以傅璇琮、陳尚君、陶敏、譚優(yōu)學(xué)等學(xué)人為代表的唐代詩(shī)人生平考證的最終成果,其中如李商隱、溫庭筠還包含了撰者自己的考證成果,凝聚的學(xué)術(shù)含量同樣相當(dāng)厚重。

四、鑒賞

選詩(shī)有選家的評(píng)點(diǎn),早在唐代殷璠 《河岳英靈集》、高仲武 《中興間氣集》已開(kāi)其端,其后如明代唐汝詢(xún) 《唐詩(shī)解》、清代金圣嘆 《貫華堂選批唐才子詩(shī)》、徐增 《而庵說(shuō)唐詩(shī)》、王堯衢《古唐詩(shī)合解》更衍為篇幅較長(zhǎng)的疏解與品評(píng)。但選詩(shī)千首以上每篇均撰鑒賞文章的成功嘗試則為1983年組織近200位學(xué)人撰著的 《唐詩(shī)鑒賞辭典》。它的廣泛流行,長(zhǎng)銷(xiāo)不衰,證明了社會(huì)上對(duì)這類(lèi)書(shū)籍的長(zhǎng)期需要。《唐詩(shī)選注評(píng)鑒》吸取了它的經(jīng)驗(yàn),為每篇詩(shī)都撰寫(xiě)了一篇鑒賞文章。這主要是為一般讀者所設(shè)置的,卻無(wú)疑是全書(shū)用力的重點(diǎn)?;咀龇ㄊ窃谑杞庠?shī)意、再現(xiàn)詩(shī)境的同時(shí)對(duì)全詩(shī)的藝術(shù)風(fēng)貌及特色做一些品評(píng)。由于是在集解集評(píng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行鑒賞,故撰者的這部分內(nèi)容既能廣泛吸取歷代學(xué)人正確的解釋品評(píng),并加以融通發(fā)揮,又能發(fā)現(xiàn)前人闡釋評(píng)點(diǎn)的誤區(qū)而加以糾正。撰者所寫(xiě)的鑒賞文,以全面細(xì)致切實(shí)為主要特點(diǎn),既力戒求深反鑿,又避免空泛玄虛。長(zhǎng)篇如 《長(zhǎng)安古意》《春江花月夜》《自京赴奉先縣詠懷五百字》 《北征》 《秋興八首》《韓碑》等固賞析詳盡透徹,短章如 《錦瑟》《賈生》《隋宮》(七律)《晚晴》《齊宮詞》,亦細(xì)入毫芒。所選雖均為歷代評(píng)語(yǔ)甚多的名篇,但撰者仍力求有自己的獨(dú)特體悟發(fā)明,或有新的切入點(diǎn),希望對(duì)讀者有所啟發(fā)。不但撰者專(zhuān)攻的李商隱、溫庭筠為然,就是李、杜等大家之作亦有自己的看法。像 《秋興八首》,撰者就在前人、近人的基礎(chǔ)上提出 “故園心”與 “故國(guó)思”兩個(gè)既有區(qū)別又有密切聯(lián)系的方面來(lái)概括組詩(shī)的內(nèi)容意蘊(yùn),并指出 “百年世事不勝悲”更能深刻提示組詩(shī)的內(nèi)在意蘊(yùn),即抒發(fā)詩(shī)人對(duì)唐王朝由極盛轉(zhuǎn)衰的滄桑巨變的深沉?xí)r代悲慨與個(gè)人悲劇命運(yùn)的感慨,客觀上顯示了封建社會(huì)巔峰的消逝。聯(lián)系撰者對(duì) 《丹青引贈(zèng)曹將軍霸》《觀公孫大娘弟子舞劍器行》《江南逢李龜年》等詩(shī)的鑒賞,讀者對(duì)杜甫晚年詩(shī)歌創(chuàng)作的特征、價(jià)值和意義或許有進(jìn)一步的體認(rèn)。對(duì)李白的許多名篇,如 《古風(fēng)》(大雅久不作)《蜀道難》 《將進(jìn)酒》 《長(zhǎng)相思》《關(guān)山月》《楊叛兒》《長(zhǎng)干行》《清平調(diào)詞》《子夜吳歌·秋歌》《襄陽(yáng)歌》《梁園吟》《峨眉山月歌》《金陵酒肆留別》《渡荊門(mén)送別》《陪侍郎叔游洞庭醉后三首》(其三)《望天門(mén)山》《獨(dú)坐敬亭山》《題戴老酒店》諸詩(shī)的解讀品鑒,同樣有不少獨(dú)到之見(jiàn)。即便是像金昌緒的 《春怨》、孫革的 《訪羊尊師》一類(lèi)短章,撰者也都力求道出自己的感受,對(duì)詩(shī)的特色有所發(fā)明。

撰者早年師從林庚先生研治唐詩(shī),于林先生對(duì)唐詩(shī)的整體把握與對(duì)作品的靈心妙悟朝夕濡染;其后又執(zhí)教北大古典文獻(xiàn)專(zhuān)業(yè),并長(zhǎng)期從事唐詩(shī)的教學(xué)研究,特別是唐人別集的整理,有《李商隱詩(shī)歌集解》《李商隱文編年校注》《溫庭筠全集校注》等為學(xué)界公認(rèn)的古籍整理標(biāo)桿性著述;又是 《唐詩(shī)鑒賞辭典》撰稿字?jǐn)?shù)占全書(shū)十分之一的主要作者,先后為中央人民廣播電臺(tái)及其他鑒賞辭典撰寫(xiě)過(guò)近500篇鑒賞文章,是國(guó)內(nèi)長(zhǎng)于此道的作者。這多方面因素的結(jié)合,為撰寫(xiě)這部歷時(shí)四年、長(zhǎng)達(dá)290萬(wàn)字的 《唐詩(shī)選注評(píng)鑒》提供了極為有利的條件。撰者對(duì)此書(shū)的定位是切實(shí)有用,希望它能在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)受到讀者這樣的認(rèn)可。歷史對(duì)于精品是不會(huì)湮埋的,相信劉先生辛苦著書(shū)于讀者切實(shí)有用的愿望定會(huì)實(shí)現(xiàn)。

(劉學(xué)鍇 《唐詩(shī)選注評(píng)鑒》,中州古籍出版社2013年9月出版)

猜你喜歡
選本李商隱唐詩(shī)
為什么要像李商隱一樣寫(xiě)詩(shī)
選本編纂與“朦朧詩(shī)派”的建構(gòu)
嘲桃
唐詩(shī)寫(xiě)柳之妙
春夜講唐詩(shī)記
文苑(2020年7期)2020-08-12 09:36:30
中國(guó)京劇選本之“選”與比較研究(1880—1949)
戲曲研究(2020年4期)2020-07-22 06:32:36
唐詩(shī)里的日與月之爭(zhēng)
文苑(2020年5期)2020-06-16 03:18:32
石榴
兒童繪本(2020年10期)2020-06-01 07:49:07
中國(guó)古代戲曲選本概念辨疑與類(lèi)型區(qū)分
中華戲曲(2019年2期)2019-02-06 06:54:58
唐詩(shī)賞讀
从化市| 岳普湖县| 连州市| 永年县| 舒城县| 玉林市| 城市| 鄂托克前旗| 陇南市| 方山县| 鹤岗市| 华安县| 吴川市| 阳新县| 都昌县| 宜兴市| 张家口市| 铜陵市| 铜鼓县| 汤原县| 泰州市| 长春市| 久治县| 增城市| 清徐县| 保康县| 时尚| 枣阳市| 太谷县| 武功县| 中牟县| 崇信县| 泰宁县| 灌阳县| 尖扎县| 家居| 铜陵市| 扶沟县| 三门县| 北宁市| 台东县|