李建名 姜 盛 楊雪萍
時間分辨法和酶聯(lián)免疫法檢測TP抗體結(jié)果對比
李建名 姜 盛 楊雪萍
目的:探討時間分辨法和酶聯(lián)免疫法檢測TP抗體的臨床應(yīng)用效果。方法:根據(jù)說明書對2012年10月~2013年4月份的400份標本分別用時間分辨法和酶聯(lián)免疫法進行檢測。結(jié)果:酶聯(lián)免疫法和時間分辨法檢測的陽性率分別4.50%、4.75%,陽性率差異比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結(jié)論:時間分辨法與酶聯(lián)免疫法在梅毒篩查實驗上敏感性基本相同。
梅毒(TP) 時間分辨法 酶聯(lián)免疫法
梅毒是人類主要的性傳播疾病之一,并且有逐年上升的趨勢,它帶來了嚴重的公共衛(wèi)生問題,母嬰傳播、性傳播和血液傳播是其主要的傳播途徑[1]。應(yīng)用方法簡便、容易操作、靈敏度高的實驗方法能夠及早發(fā)現(xiàn),可有效減少疾病的傳播。我們采用了兩種檢測方法進行了實驗,并對實驗結(jié)果進行對比,現(xiàn)報告如下:
1.1 標本 選擇2012年10月~2013年4月,我院門診及住院患者進行梅毒血清檢驗標本400份。
1.2 試劑、儀器 安圖酶標儀(Autobio.PHOMO);安圖洗板機(Iwo Auto.bio);時間分辨儀(EFFICUYA Automatin system ANYtest);英科新創(chuàng)梅毒酶聯(lián)免疫96人份/盒試劑盒。
1.3 方法 根據(jù)說明書對2012年10月~2013年4月份的400份標本分別用時間分辨法和酶聯(lián)免疫法進行檢測。
1.4 原理 高純度TP特異性抗原(通常分子質(zhì)量為15500、17000、44500、47000的蛋白質(zhì))包被于微孔反應(yīng)板,待測血清中如存在抗TP抗體,即可與之結(jié)合。再與加入酶標記的高純度TP或生物素標記的TP抗原,在固相上形成TP抗原-抗TP抗體-酶標記的TP抗原夾心復(fù)合物或TP抗原(Ⅰ)-抗TP-TP抗原(Ⅱ)-生物素-鏈親和素-Eu復(fù)合物,待加入顯色劑或熒光增強液,呈色強度或熒光強度與抗TP水平成正比。
1.5 統(tǒng)計學分析 數(shù)據(jù)比較采用x2檢驗,P>0.05為差異無統(tǒng)計學意義。
2.1 酶聯(lián)免疫法 篩查出18份陽性標本,其中,2012年10月2份、12月3份;2013年1月3份、2月3份、3月2份、4月3份。2012年10月和2013年1月各有2份標本為弱陽性。
2.2 時間分辨法 篩查出19份陽性標本,僅在2013年2月的標本中比用酶聯(lián)免疫法多出1份(共檢出4份)陽性標本。這1例酶聯(lián)免疫法檢測結(jié)果是陰性,而時間分辨法檢測在灰色區(qū)。經(jīng)密螺旋體顆粒凝集(TPPA)實驗證實假陽性。其他則與酶聯(lián)免疫法篩查結(jié)果相同,并且酶聯(lián)免疫法檢測結(jié)果篩查出的弱陽性標本在時間分辨法的篩查結(jié)果全部在灰色區(qū)(弱陽性)。
2.3 酶聯(lián)免疫法和時間分辨法檢測結(jié)果比較 酶聯(lián)免疫法和時間分辨法檢測的陽性率分別為4.50%、4.75%,陽性率差異比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 酶聯(lián)免疫法和時間分辨法的檢測結(jié)果
梅毒感染已經(jīng)成為危害人類健康最主要的性傳染性疾病之一,由于病原體梅毒螺旋體感染患者的臨床癥狀和臨床發(fā)展的特點,早期發(fā)現(xiàn)、早期治療已成為治療梅毒感染的重要環(huán)節(jié),酶聯(lián)免疫法和時間分辨法是目前成熟的早期檢驗梅毒螺旋體的方法,并各有優(yōu)點,從本次實驗我們可以看出在梅毒檢測上時間分辨法和酶聯(lián)免疫法兩種方法結(jié)果一致。時間分辨法的靈敏度較高、但成本高,對人員操作要求高[2]。酶聯(lián)免疫法靈敏度與時間分辨法靈敏度相差不大,但成本低,對人員要求簡單容易操作,易于推廣。因此,酶聯(lián)免疫法更加適合基層實驗室推廣,特別是對醫(yī)療水平較低和經(jīng)濟欠發(fā)達的地區(qū)。
1 葉干運,徐文嚴,邵長庚,等.性傳播疾病[M].南京:江蘇科技出版社,1988:3~27.
2 李振甲,陳泮藻,高平,等.時間分辨熒光分析技術(shù)與應(yīng)用[M].北京:科學出版社,1996:2.
Results Comparison of Time-resolved and ELISA in Detecting TP
Huainan Xinkang Hospital,Huainan 232007,Anhui
LI Jian-ming,JIANG Sheng,YANG Xue-ping
Objective:To discuss the clinical application efficacy of time resolution and ELISA in detecting TP antibody.Method:According to the instructions on the October 2012 to April 2013 of 400 specimens were used time-resolved detection and ELISA methods.Result:ELISA method and the method of time-resolved detection of positive rates were 4.50%,4.75%,the positive rate difference was not statistically significant(P>0.05).Conclusion: Time-resolved and syphilis screening ELISA method is basically the same experimental sensitivity.
Syphilis;Time-resolved;ELISA /(編審:徐元宏 施仲賦)
R759.104
A
1671-8054(2014)01-0090-02
淮南新康醫(yī)院 安徽 232007
2013-11-16收稿,2014-01-08修回