凌 進(jìn) 毛春梅
浙江省衢州市衢江區(qū)畜牧獸醫(yī)局,浙江衢州 324000
某豬場斷奶仔豬持續(xù)米糊狀腹瀉病因分析
凌 進(jìn) 毛春梅
浙江省衢州市衢江區(qū)畜牧獸醫(yī)局,浙江衢州 324000
某豬場在2013年7月20日至8月10日間30~40日齡的保育豬由過渡料轉(zhuǎn)喂保育料時(shí),2個(gè)單元、3個(gè)批次共1 000頭斷奶仔豬出現(xiàn)頑固性的腹瀉。發(fā)病3 d后,病豬出現(xiàn)輕微脫水現(xiàn)象,仔豬消瘦,被毛變長,皮膚失去光澤,呈僵豬樣;個(gè)別體型瘦小者病情加重,直至脫水死亡。統(tǒng)計(jì)發(fā)病率為91%,死亡率為6.8%。經(jīng)流行病學(xué)調(diào)查、臨床癥狀、病理剖檢和實(shí)驗(yàn)室檢查,初步診斷該豬場斷奶保育豬暴發(fā)持續(xù)性米糊狀腹瀉是由于40%預(yù)混料的變質(zhì)所引起的保育豬腹瀉。通過采取綜合性防治措施,預(yù)防治療繼發(fā)感染,補(bǔ)液補(bǔ)鹽,特別是更換40%預(yù)混料后,病情得到了有效控制。
斷奶仔豬;飼料;米糊狀腹瀉;病因分析;防治
斷奶仔豬腹瀉是常發(fā)病、多發(fā)病,也是引起仔豬死亡的重要原因之一。仔豬斷奶后由于受心理、環(huán)境、營養(yǎng)應(yīng)激因素的影響,會(huì)發(fā)生消化機(jī)能紊亂,出現(xiàn)腹瀉,而腹瀉又會(huì)導(dǎo)致仔豬生長受阻、飼料利用率降低、抗病力差等,嚴(yán)重時(shí)甚至死亡。斷奶后保育仔豬腹瀉率高達(dá)30%,病死率達(dá)到10%~15%。發(fā)病后仔豬生長緩慢,形成僵豬,甚至死亡,給養(yǎng)豬生產(chǎn)帶來了很大的經(jīng)濟(jì)損失,對畜牧業(yè)的發(fā)展危害很大。本文對某豬場斷奶仔豬持續(xù)米糊狀腹瀉病因進(jìn)行了調(diào)查分析。
1.1 豬場發(fā)病情況調(diào)查
2013年7月20日至8月10日,浙江某豬場30~40日齡的保育豬由過渡料轉(zhuǎn)喂保育料時(shí),2個(gè)單元、3個(gè)批次共1 000頭斷奶仔豬出現(xiàn)持續(xù)性的腹瀉,糞便灰黃色、米糊狀,糞便中玉米粉粒清晰可辨。病豬初期精神狀態(tài)良好,食欲正常,體溫在38.5~39.7℃,獸醫(yī)初步認(rèn)為是消化不良,使用過楊樹花制劑、阿莫西林、豬用多維拌水飲用,乙酰甲喹肌肉注射,小蘇打拌料飼喂等措施,均未好轉(zhuǎn)。病豬出現(xiàn)輕微脫水現(xiàn)象,仔豬消瘦,被毛變長,皮膚失去光澤,呈僵豬樣。個(gè)別體型瘦小者病情加重,直至脫水死亡。病初只有零星幾頭,到了第3天發(fā)病豬已超過豬群的70%,發(fā)病3 d后,豬群超過90%都出現(xiàn)腹瀉癥狀。發(fā)病后第3天出現(xiàn)病死豬,病死豬的個(gè)頭都屬于同欄中最消瘦的,共發(fā)現(xiàn)4頭病死豬,第4天發(fā)現(xiàn)6頭病死豬,第5天發(fā)現(xiàn)5頭。在接下來的發(fā)病期間每天都會(huì)發(fā)現(xiàn)1~3頭病死豬。整個(gè)發(fā)病期間共有68頭豬病死,50%以上的豬因營養(yǎng)不良而消瘦。
1.2 病理剖檢
送檢10頭腹瀉嚴(yán)重的保育豬,外觀嚴(yán)重消瘦、脫水,被毛長而蓬松,皮膚較蒼白無光澤。剖檢發(fā)現(xiàn)頜下淋巴結(jié)、腹股溝淋巴結(jié)輕微腫大,切面無變化;腸系膜淋巴結(jié)充血、嚴(yán)重腫大,切面濕潤光亮,無出血;主要病變在腸段,十二指腸與空腸腸壁變薄,結(jié)腸內(nèi)充滿與所拉大便相似的灰黃色、米糊狀內(nèi)容物;從胃到肛門未見有寄生蟲感染跡象;肺臟輕微胰變,面積不大;心包腔無積液;脾臟未見腫脹病變;腎臟大小、質(zhì)地正常。個(gè)別病豬胃有潰瘍、出血。其他器官未見病變。
經(jīng)流行病學(xué)調(diào)查、臨床癥狀、病理剖檢和實(shí)驗(yàn)室檢查,本次腹瀉已排除了疾病的主要因素,初步診斷該豬場斷奶保育豬爆發(fā)持續(xù)性米糊狀腹瀉是由細(xì)菌性因素、飼料配方及飼喂方式或病毒因素導(dǎo)致的。
表1 斷奶仔豬飼料配方
表2 每千克產(chǎn)品成分分析保證值(每千克本產(chǎn)品含量)
2.1 治療性診斷
因尚不明確具體的致病因素,且豬場條件有限,故采用治療性診斷分析其病因。隨后豬場獸醫(yī)采取了楊樹花口服液拌料、口服補(bǔ)液鹽、肌肉注射“痢菌凈”(乙酰甲喹)、加強(qiáng)通風(fēng)降溫的措施。
1)楊樹花口服液100 mL拌料100 kg,1次/d。治療效果:腹瀉癥狀有所減緩,但觀察糞便,玉米粒依舊清晰可辨。
2)口服補(bǔ)液鹽1 000 mL,水溫40℃左右,自由飲用,連飲用1周。治療效果:仔豬脫水現(xiàn)象有所緩解,糞便與之前無變化。
3)痢菌凈(乙酰甲喹)每頭2 mL,肌肉注射,2次/d。治療效果:脫水減少,大便較之變干,初現(xiàn)形狀,大便顏色未發(fā)生變化,腹瀉癥狀有所緩解,但觀察發(fā)現(xiàn)糞便當(dāng)中玉米粒依舊清晰可辨。一旦停藥即惡化。
從治療結(jié)果來看,治療措施均能緩解腹瀉癥狀,但卻未究其根本。說明很可能是本次腹瀉發(fā)生后造成了病豬二次感染,從而加重了腹瀉癥狀。由此說明細(xì)菌性疾病并不是此次腹瀉的主要原因。
2.2 飼料配方及飼喂情況分析
該豬場在仔豬出生后第10天即開始飼喂全價(jià)教槽飼料,達(dá)到25日齡的仔豬開始斷奶,斷奶前3 d開始飼喂過渡料直至斷奶后第10天,斷奶7 d后開始將仔豬從產(chǎn)房轉(zhuǎn)欄至保育舍,轉(zhuǎn)欄3 d后開始飼喂保育料。該豬場仔豬斷奶前后飼料配方見表1。
40%過渡料組成成分見表2。全價(jià)教槽料營養(yǎng)成分見表3。
表3 每千克產(chǎn)品成分分析保證值(每千克本產(chǎn)品含量)
飼料飼喂綜合分析:飼料配方合理,40%過渡料、全價(jià)教槽料各物質(zhì)組成科學(xué)合理。換料時(shí)間、飼養(yǎng)員、投喂時(shí)間、投喂方式無變化,飼喂因素合理。
2.3 疫病檢測
2013年7月30日該豬場將43份豬血清送至浙江省某研究所進(jìn)行動(dòng)物疫病檢測,檢測方法采用ELISA(IDEXX公司)檢測,檢測項(xiàng)目包括豬藍(lán)耳?。≒RRSV)抗體、豬瘟(CSFV)抗體、豬偽狂犬野毒(PRV-gE)抗體、豬偽狂犬總(PRV-gB)抗體。
檢測標(biāo)準(zhǔn):豬藍(lán)耳?。≒RRSV)抗體、豬瘟(CSFV)抗體、豬偽狂犬野毒(PRV-gE)抗體、豬偽狂犬總(PRV-gB)抗體標(biāo)準(zhǔn)分別為臨界值≥0.4、臨界值≥0.4、臨界值≤0.7、臨界值≤0.7。檢測結(jié)果見表4和表5。
從以上檢測結(jié)果可以看出:
(1)藍(lán)耳病檢測結(jié)果表明,母豬群陽性率為93.33%,平均抗體水平S/P值為2.213,抗體水平差異度為39.25%。保育豬陽性率為91.67%,平均抗體水平S/P值為1.08,抗體水平差異度為54.93%。母豬群抗體水平較高,保育豬抗體水平差異度偏大,但總體來說抗體狀況尚可。
(2)豬瘟免疫抗體檢測結(jié)果表明,母豬群陽性率為93.33%,平均抗體阻斷率為0.678,抗體水平差異度為30.31%,免疫保護(hù)良好。保育豬的抗體陽性率為50%,如果僅進(jìn)行過首免,還未進(jìn)行二免有可能出現(xiàn)這種狀況。
(3)偽狂犬野毒抗體檢測結(jié)果表明,5胎以上老母豬80%為陽性,其余母豬均為陰性。保育豬中陽性率為25%,出現(xiàn)這種情況有2種情況,一是陽性保育豬是5胎以上陽性母豬所生,因?yàn)閭慰袢冈纯贵w可維持10周,未消失之前可檢測出陽性。二是部分保育豬已被野毒感染,產(chǎn)生陽性抗體。建議這批豬到達(dá)100日齡時(shí)再抽檢10頭,如仍有相當(dāng)比例陽性,說明豬群受感染。如查全部轉(zhuǎn)為陰性,則是母源抗體影響。
2.4 豬場免疫程序科學(xué)性分析
該豬場免疫程序科見表6。
表4 豬藍(lán)耳?。≒RRSV)抗體、豬瘟(CSFV)抗體檢測結(jié)果
表5 豬偽狂犬野毒(PRV-gE)抗體、豬偽狂犬總(PRV-gB)抗體檢測結(jié)果
表6 豬場免疫程序
分析結(jié)論:這次發(fā)病豬為剛斷奶仔豬,大小為35日齡之后,已進(jìn)行過偽狂犬疫苗和豬瘟疫苗的第一次免疫,還未進(jìn)行過高致病性豬繁殖與呼吸綜合征疫苗免疫。從檢測結(jié)果來看可以排除豬瘟病毒和高致病性豬繁殖與呼吸綜合征病毒感染,至于豬偽狂犬病毒感染情況目前尚不明確,但從此次發(fā)病仔豬的臨床表現(xiàn)以及病理解剖來看,亦可排除被其感染。
2.5 飼料試驗(yàn)
1)暫停原先飼料,改換40%過渡料批次,配方比例不變。
治療效果:改換后第3天,米糊狀腹瀉癥狀消失,糞便當(dāng)中未發(fā)現(xiàn)有清晰可辨的玉米粒。
2)飼料對比(在9月1日至5日進(jìn)行):選用同批次、除40%過渡料批次之外同種同批次飼料原料及配方、同種飼養(yǎng)環(huán)境因素、相鄰欄位剛斷奶仔豬各6欄(每欄20頭),分別飼喂原先飼料和改換后的飼料。
對比結(jié)果:飼用原先飼料的仔豬出現(xiàn)了米糊狀腹瀉的癥狀,腹瀉率為50%,無死亡,而改換后的飼料卻未出現(xiàn)此現(xiàn)象。
結(jié)果分析:從此次的飼料更換和飼料對比試驗(yàn)結(jié)果來看,此次腹瀉的發(fā)病病源來自于40%過渡料,但從40%過渡料的組成成分來看卻又是科學(xué)合理的。對于致病原因,很能是40%過渡料儲(chǔ)藏不當(dāng)而變質(zhì)造成的。
常見仔豬腹瀉的原因有生理因素、環(huán)境因素、疾病因素、斷奶應(yīng)激、補(bǔ)料不當(dāng)?shù)取?/p>
經(jīng)流行病學(xué)調(diào)查、臨床癥狀、病理剖檢和實(shí)驗(yàn)室檢查,本次腹瀉已排除了疾病的主要因素,初步診斷該豬場斷奶保育豬暴發(fā)持續(xù)性米糊狀腹瀉是由于斷奶仔豬營養(yǎng)生理特點(diǎn)易受外界應(yīng)激的影響而發(fā)生的腹瀉,而主要的原因來自于40%預(yù)混料的變質(zhì)。
7月份氣溫高,且居高不下。而在9月份進(jìn)行的飼料對比試驗(yàn)中,發(fā)病率相對下降,從各個(gè)方面比較后發(fā)現(xiàn),9月份試驗(yàn)期間平均最高氣溫為29.9℃,而7月份中下旬的平均氣溫為37.5℃,7月21~31日平均氣溫更是達(dá)到了38.5℃。加之?dāng)嗄?、飼料轉(zhuǎn)換等多重刺激而出現(xiàn)了大規(guī)模、高發(fā)病率且持續(xù)性的仔豬米糊狀腹瀉。其決定性的論斷在于最原始的飼料對比實(shí)驗(yàn)。上述腹瀉發(fā)病原因都無法解釋在同一批次、除預(yù)混料之外、同種飼料原料及配方、同種飼養(yǎng)環(huán)境、相鄰欄位,飼喂不同飼料而產(chǎn)生不同的飼養(yǎng)效果。
問題很明顯來自于預(yù)混料。在之后的調(diào)查中從飼料加工員口中得到一條決定性的線索,在飼料取料過程中發(fā)現(xiàn)飼料有發(fā)熱現(xiàn)象,并告之老板,但老板并未在意其問題的嚴(yán)重性,也未與獸醫(yī)溝通。后面的飼料試驗(yàn)也是根據(jù)此信息制定。由此可見,在該豬場所爆發(fā)的腹瀉主要是因?yàn)?0%過渡料出現(xiàn)變質(zhì),而高溫天氣也加劇了飼料的變質(zhì)程度。因信息溝通不及時(shí)所發(fā)生的這次多個(gè)單元、多個(gè)批次的斷奶仔豬持續(xù)性腹瀉,時(shí)間跨度之長,損失之大在同類病因腹瀉當(dāng)中較為顯著。仔豬腹瀉是一種常見且高發(fā)的疾病,然而人們往往在發(fā)病時(shí)忘記最原始的原因——飼料,從而在治療上走了很多彎路,從拌料、飲水到個(gè)體的肌肉注射,這其間所花的人力、物力、財(cái)力不可小覷?!懊褚允碁樘臁保@句話在豬的世界里,食物更是它們的全部。
[1] 候英,王永平.早期斷奶仔豬腹瀉的原因與防治[J].畜牧與飼料科學(xué),2009,30(2):155-156.
[2] 廖曉霞,葉均安.早期斷奶仔豬的斷奶應(yīng)激與腹瀉研究[J].家畜生態(tài)學(xué)報(bào),2005,26(3):74-77.
[3]陳澤貴.斷奶仔豬腹瀉的防治措施[J].畜牧市場,2005(8):11-13.
[4]張秋燕,黃華山.營養(yǎng)調(diào)控對早期斷奶仔豬腹瀉影響的研究進(jìn)展[J].山東畜牧獸醫(yī),2011,10(32):75-77.
[5] 劉虎守,李存德.早期斷奶仔豬腹瀉原因及綜合防控措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2008(5):201-202.
[6] 尚來助,任相全,賈坤,等.保育仔豬頑固性腹瀉的診斷與防治[J].動(dòng)物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2008,29(增):104-105.
[7] 邱福雙.斷奶仔豬腹瀉的原因及預(yù)防保健措施[J].畜牧與飼料科學(xué),2013,34(2):112-114.
[8] 徐駿.斷奶仔豬腹瀉原因和營養(yǎng)調(diào)控 [J].今日畜牧獸醫(yī),2010 (3):25-26.
[9] 任義春,馬貴軍,高叔健.斷奶仔豬腹瀉的原因及預(yù)防保健措施[J].農(nóng)場養(yǎng)殖技術(shù),2010(7):25-26.
[10]陳煒.斷奶仔豬易患腹瀉原因分析及預(yù)防措施[J].養(yǎng)殖與飼料,2009(12):18-20.
2014-07-07
凌 進(jìn),男,1976年生,大專,助理獸醫(yī)師。