王丹桂 馬鵬飛 高 婕 胡 克①

(1. 中國地質(zhì)大學(xué)(北京)海洋學(xué)院 北京 100083; 2. 中國地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源環(huán)境學(xué)院 北京 100083)

牛軛湖是彎曲河流發(fā)展中被拋棄的一段河床,與壯年期泛濫平原相伴生, 地質(zhì)地理成因上屬于河成湖中的一類(杜恒儉等, 1981; 沈吉等, 2010)。自20世紀(jì)50年代以來, 河曲、牛軛湖的形成機(jī)理、演變特征、受控因素及形態(tài)逐漸成為國內(nèi)外學(xué)者研究的熱點問題。沖積平原河曲及牛軛湖的形成與演變主要受區(qū)域地質(zhì)地貌、河床物質(zhì)組成、河流水文條件以及區(qū)域內(nèi)人文因素的影響(林承坤等, 1959, 1965; 洪笑天等, 1987; 鄒尚輝, 1981)。牛軛湖3個不同演變階段(初期、中期和晚期)的形態(tài)是?型、U型和月牙形(李志威等, 2012)。

對河曲、牛軛湖研究的方法有很多種。傳統(tǒng)的研究方法有基于史記資料、數(shù)字地圖、沉積物分析等方法, 新型研究方法有數(shù)學(xué)模型應(yīng)用、遙感影像分析等方法, 特別是遙感技術(shù), 具有快速、宏觀、跨時段、可系統(tǒng)地進(jìn)行大尺度調(diào)查與監(jiān)測的優(yōu)勢, 在河曲、牛軛湖的形成與演變的研究工作中得到廣泛應(yīng)用。林承坤等(1965)通過根據(jù)荊江的沉積物和水文、泥沙特性,結(jié)合歷史記載資料, 分析了荊江在2500年內(nèi)(春秋戰(zhàn)國時期至20世紀(jì)60年代)河床的演變過程, 認(rèn)為沙層之上復(fù)有粘土的二元結(jié)構(gòu), 是荊江河曲的形成與發(fā)展的重要條件。顏輝武等(2001)根據(jù)不同歷史時期的下荊江河道圖形建立了供分析用的數(shù)字地圖, 同時結(jié)合地質(zhì)、地貌及其它因素對下荊江河道的演變進(jìn)行了分析。Constantine等(2010)通過檢測加利福尼亞薩克拉門托河中牛軛湖的沉積物, 發(fā)現(xiàn)沉積物礫石的體積與現(xiàn)有河道和被廢棄河道之間的轉(zhuǎn)向角呈負(fù)相關(guān), 認(rèn)為轉(zhuǎn)向夾角大的河道加積速度快, 造成牛軛湖的快速分離, 牛軛湖中以體積小的粗粒沉積物為主,轉(zhuǎn)向夾角小的河道則相反。李志威等(2012)通過運用一維水流泥沙數(shù)學(xué)模型描述裁彎后原河道進(jìn)口段的懸移質(zhì)淤積過程, 認(rèn)為牛軛湖形成速率主要取決于原河道進(jìn)口斷面懸移質(zhì)濃度和沙栓長度。Constantine等(2008)運用Google Earth衛(wèi)星圖像計算了30條彎曲河流牛軛湖及河灣的形態(tài)特征, 確定了河曲裁彎取直后牛軛湖形成與演變的控制因素, 建立了牛軛湖生成速率與河道長度、彎曲度的關(guān)系式。

前人的研究側(cè)重于分析河曲和牛軛湖形成演化的自然受控因素, 如水文、泥沙條件、地質(zhì)、地貌條件, 沉積、巖性條件, 對人為受控因素的分析相對較少。遼河下游平原河曲和牛軛湖發(fā)育, 同時地理區(qū)位特殊, 研究區(qū)境內(nèi)的盤錦市是依托石油和天然氣資源而興起的城市(賈曉晴等, 2011)。河道的演變一方面受到自然因素的影響, 另一方面, 近幾十年來由于油田的開采, 工農(nóng)業(yè)及城市的發(fā)展, 人為因素對河道演變的影響越來越大。目前, 前人對遼河下游河曲及牛軛湖的相關(guān)研究較少, 多側(cè)重于濕地景觀變化和生態(tài)系統(tǒng)方面(王憲禮等, 1996; 黃桂林等, 2011; 段亮等, 2014), 缺少對牛軛湖形成演變方面的研究。本文基于不同時相的遙感影像, 在ENVI軟件的操作平臺上, 以遙感解譯為依托, 揭示遼河下游牛軛湖的演變過程, 分析了牛軛湖自然演變以及人為因素對牛軛湖形成演變的影響, 為未來該區(qū)牛軛湖的演變研究等提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)域概況

遼河位于中國東北地區(qū)南部, 是中國7大江河之一(諶艷珍等, 2010)。遼河發(fā)源于河北省平泉縣, 流經(jīng)河北、內(nèi)蒙古、吉林和遼寧4個省區(qū), 全長1430公里, 流域面積為22.9萬平方公里, 流域地勢大體自北向南、自東西兩側(cè)向中間傾斜, 中下游形成遼河沖海積平原, 地勢平坦。遼河下游平原區(qū)水系密布, 河流眾多, 水流較緩, 河曲發(fā)育(圖1), 河道變遷頻繁, 平原上遺留很多廢河道和牛軛湖。選取三個典型牛軛湖研究區(qū)進(jìn)行分析: A研究區(qū)位于河流交匯處, 河流流向由西北轉(zhuǎn)向西南, 河曲發(fā)育完整; B研究區(qū)水田、旱地發(fā)育, 水利設(shè)施眾多; C研究區(qū)城鎮(zhèn)、耕地密集,人口眾多。

圖1 研究區(qū)地理位置Fig.1 Location of study area

遼河下游平原屬于暖溫帶半濕潤大陸性季風(fēng)氣候, 春季風(fēng)大干燥, 夏季高溫多雨, 冬季寒冷少雪,雨熱同期, 四季分明。境內(nèi)自然資源豐富, 有世界聞名的盤錦葦田, 總面積達(dá)77922.93公頃; 濱海的盤錦地區(qū)是遼寧省重要商品糧基地和優(yōu)質(zhì)大米出口基地;礦產(chǎn)資源豐富, 有全國第四大油田“遼河油田”。

2 研究材料與方法

2.1 研究材料

本文研究中采用1期鎖眼衛(wèi)星系列和6期Landsat衛(wèi)星系列不同時相的遙感影像(詳見表1)。鎖眼衛(wèi)星系列的影像購于北京攬宇方圓信息技術(shù)有限公司, Landsat系列影像下載于美國USGS網(wǎng)站。遙感影像年份的選取主要是依據(jù)牛軛湖不同演變階段的特征, 同時結(jié)合盤錦市農(nóng)田開發(fā)、水利建設(shè)等相關(guān)政策的實施時間; 由于影像解譯中涉及水田、旱地等植被以及灘地信息的提取, 結(jié)合研究區(qū)農(nóng)作物的輪作時間, 選取的遙感數(shù)據(jù)都在5—11月之間。

表1 研究所用的遙感影像Tab.1 Images used in this study

2.2 數(shù)據(jù)處理

由于遙感影像數(shù)據(jù)中2013年OLI-TIRS數(shù)據(jù)分辨率及圖像質(zhì)量最好, 所以在研究過程中先對該圖像進(jìn)行幾何精校正, 利用ENVI 4.8中數(shù)字圖像幾何校正模塊中地圖對影像的校正功能, 以研究區(qū)1︰250000矢量地質(zhì)圖(MAPGIS格式)為參照, 在地質(zhì)圖和遙感影像上選取同名地物點, 采用二次多項式采樣方式對其進(jìn)行糾正; 其它6期影像分別以校正后的2013年數(shù)據(jù)為基準(zhǔn), 在ENVI平臺下進(jìn)行圖對圖校正,校正誤差控制在一個像元以內(nèi)。之后對校正后的影像進(jìn)行鑲嵌并從鑲嵌圖中裁剪出相應(yīng)的研究區(qū)域影像部分。

2.3 河道專題信息提取

對于牛軛湖演變的監(jiān)測, 主要是在河道及灘地信息提取的基礎(chǔ)上分析其演變規(guī)律。河道及灘地信息的遙感調(diào)查側(cè)重于水陸邊界的提取, 考慮不同地物的反射光譜特性差異, 應(yīng)選擇影像中對水、陸地、植被反射突出的波段(鐘凱文, 2005; 鄭明福等, 2007;毛鋒等, 2009)。綜合陸地衛(wèi)星各波段特征以及不同波段之間的組合對比特征, 對MSS影像做MSS7、MSS6、MSS5假彩色合成, 對TM、ETM、OLI-TIRS影像做模擬真彩色合成, 其中TM和ETM影像選擇5、4、3波段組合, OLI-TIRS影像選擇6、5、4波段組合。然后運用色度空間理論的數(shù)據(jù)融合技術(shù)與地物DN值曲線的波段比值及其它運算對圖像進(jìn)行增強(qiáng)處理, 提高圖像的目視質(zhì)量, 以增大用于可視化解譯的信息量。最后通過人機(jī)交互解譯方法, 基于GIS 軟件平臺, 根據(jù)已提取的研究區(qū)不同時期的河道信息, 生成相關(guān)專題圖(圖2)。

3 牛軛湖的演變趨勢分析

牛軛湖是曲流發(fā)展中被拋棄的一段河床, 在沿海沖積平原區(qū)非常普遍(史維德, 1997)。在沖積平原區(qū)隨著河流的迂回發(fā)展, 河流會越來越彎曲, 相鄰的兩個彎曲的河道會不斷靠攏, 形成曲流; 曲流形成后,不斷側(cè)蝕, 河床彎曲越來越大, 形成狹窄的曲流頸;洪水時, 曲流頸可能被沖開, 河道截彎取直后, 彎曲河流被廢棄, 逐漸被泥沙淤積堵塞, 不再有經(jīng)常性水流, 從而被廢棄的舊河演變成牛軛湖, 同時新河不斷壯大形成主河道, 并開始下一周期的演變過程(曹躍華等, 1995; 楊景春等, 2009)。

遼河下游的牛軛湖在外界自然環(huán)境與人為因素的作用下, 原有河道逐漸演變退化, 最終轉(zhuǎn)變成其他地類。圖2是運用ENVI 4.8軟件對遙感影像進(jìn)行解譯和信息提取后, 選取了位于遼寧省于盤錦市境內(nèi)的一段河曲, 利用MAPGIS 6.7軟件進(jìn)行制圖, 得出的1963、1975、1984、1988、1992、2002和2013年的遼河下游河道的演變圖, 從圖中可分辨出部分牛軛湖逐年演變的情況。

圖2 不同時相下遼河下游的河道演變圖Fig.2 River channel evolution of the lower reaches of Liaohe River in different time

3.1 牛軛湖50年整體演變趨勢

1963—2013年, 遼河下游牛軛湖演變呈減緩趨勢, 其中, 1963—1984年期間已形成的牛軛湖不斷演變消亡, 新的牛軛湖快速發(fā)育; 1984—2002年期間已形成的牛軛湖逐漸消亡, 少有新的牛軛湖形成; 2002—2013年, 牛軛湖的演變近乎停滯(見圖2)。

3.2 牛軛湖的自然演變

水流侵蝕凹岸的同時, 凸岸邊灘要隨著淤長是彎曲河道發(fā)育的一個重要特征。凸岸邊灘不斷地擴(kuò)大才能使河道進(jìn)一步彎曲, 故曲流的形成需要洪水和中、枯水流的交替作用, 洪水期挾沙水流淤積灘面,中枯水期時灘面露出水面, 淤積層得到密實; 同時,懸沙運動為主的河道泥沙顆粒較細(xì), 有利于邊灘的淤積(洪笑天等, 1987)。遼河流域處于溫帶季風(fēng)氣候區(qū), 下游地區(qū)年徑流存在洪水和中、枯水流交替的情況, 在近60年中, 1953—1957年、1963—1964年、1985—1987年、1994—1995年為豐水期, 1961—1962年、1988—1990年、1996—1997年、1999—2000年為中枯水期(劉權(quán)等, 2007), 滿足河曲發(fā)育的基本條件。

遼河進(jìn)入相對低平的遼河平原時, 河流坡度變緩, 流速減慢, 形成了蜿蜒的河道和廣闊的沖積平原。遼河河曲發(fā)育, 隨著流水對河道不斷的沖刷與侵蝕, 下游曲率繼續(xù)加大, 河水沖刷與侵蝕最彎曲的河岸, 導(dǎo)致河流自然截彎取直, 形成牛軛湖。圖3顯示了遼河下游研究區(qū)A(圖2中A框位置)河曲從初期發(fā)育形成牛軛湖到后期牛軛湖消亡演化的各階段。圖3(a)到(d)紅色虛線框處展示了1963年到1988年期間河流從河曲發(fā)育到牛軛湖①形成初期的演化過程,在水流的側(cè)蝕作用過程中, 水流因慣性離心力沖向凹岸, 曲流河凹岸不斷受侵蝕后退, 同時水流到達(dá)河流彎曲處搬運能力減弱, 凸岸邊灘由于泥沙堆積不斷生長延伸, 河曲的彎曲度逐年增大直至水流沖破曲流頸(見圖3(d)), 逐漸演變形成牛軛湖。圖3(d)到(f)紅色線框處展示了1988年到2013年期間牛軛湖①形成后直至消亡的演化過程, 牛軛湖形成后, 水灣封閉,隨著湖內(nèi)泥沙淤積、水體蒸發(fā)和下滲等, 進(jìn)出口段變淺和濱湖植被發(fā)育, 牛軛湖面積縮減, 隨著面積的繼續(xù)縮小, 牛軛湖進(jìn)入衰亡階段, 植被繁衍, 進(jìn)一步覆蓋最后的湖面, 牛軛湖最終徹底消失, 成為沖積平原的陸地部分(李志威等, 2012); 圖3(d)中牛軛湖①形成初期水量豐富, 面積較大, 圖3(e)中牛軛湖含水量和面積均變小, 圖3(f)中牛軛湖行跡完全消失。同樣的, 圖3(a)到(c)綠色虛線框處展示了1963年到1984年期間牛軛湖②的形成過程, 圖3(c)到(f)綠色虛線框處中展示了1984年至2013年期間牛軛湖②形成后面積逐漸減小直至消亡的演化過程。

圖3 牛軛湖的形成與退化(a: 1963, b: 1975, c: 1984, d: 1988, e: 1992, f: 2002)Fig.3 Formation and degradation of oxbow lakes (a: 1963, b: 1975, c: 1984, d: 1988, e: 1992, f: 2002)

牛軛湖形成前, 河曲較寬, 形跡明顯, 含水量豐富, 在63年的全色遙感圖像圖3(a)上表現(xiàn)為亮白色條帶狀; 在75年的多光譜遙感圖像圖3(b)上表現(xiàn)為純凈的藍(lán)色條帶狀。隨著河曲的自然演變, 牛軛湖形成后, 由于水源被截流, 牛軛湖水分含量隨時間的推移而減少, 湖水慢慢干涸, 影像中的條帶變窄, 顏色變淺, 湖中水分逐漸為外界環(huán)境所利用, 岸邊部分區(qū)域的植被覆蓋度加大; 隨后加之人為因素的影響, 例如土地的整理與復(fù)墾, 使整片牛軛湖完全轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌仡? 河道行跡不易辨認(rèn), 但因土壤水分含量仍比周圍較高, 所以植被覆蓋度較高。另一種情況由圖3(d)到(e)中可明顯看出, 牛軛湖水面下降退化為灘涂后, 由于遼河沖海積平原土壤本身堿性大, 外加風(fēng)化作用, 在無人為因素的作用下, 不能生長植被的地區(qū),土壤水分流失后地類轉(zhuǎn)變成為鹽堿地, 在遙感影像中呈白色不規(guī)則斑塊。

3.3 人為因素對牛軛湖演變的影響

3.3.1 水利工程對牛軛湖演變的影響 遼河下游平原屬于沉積性退海平原, 地勢低洼地下水位高, 過境河流多, 汛期降雨集中強(qiáng)度大, 洪水受海潮頂托極易形成洪澇災(zāi)害。1985年洪汛后遼寧省內(nèi)以整治遼河為重點, 兼治其他中小河流, 進(jìn)行筑堤、建閘等工程建設(shè), 整修堤防89公里, 河道裁彎3處, 新建、改擴(kuò)建穿堤建筑物, 動用改遷河灘地, 以提高遼河的防洪能力(楊廣富等, 2000)。圖4顯示了工程建設(shè)對遼河下游研究區(qū)B(圖1、2中B框位置)河曲演變的影響, 從圖4(a)到(c)可以看出, 彎曲河段由于防洪堤的建設(shè), 造成了河曲的人為裁彎。1995年, 遼河自建國以來第一位特大洪水過后, 雙臺子河閘改建擴(kuò)建工程又開始啟動, 接連不斷的河流源頭改造對遼河下游牛軛湖的形成及演變影響極其嚴(yán)重。河水流量變小,下游流水對河床的沖刷與侵蝕減弱, 河流曲率變化緩慢, 甚至不能造成河水的去彎取直, 從根本上遏止了牛軛湖的形成。

圖4 工程建設(shè)與牛軛湖演變(a: 1984, b: 1992, c: 2002)Fig.4 Engineering construction and oxbow lakes evolution in the years of 1984(a)-1992(b)-2002(c)

3.3.2 農(nóng)田改造對牛軛湖演變的影響 遼河平原地處遼河三角洲, 受河流與海洋交替影響, 地表土壤堿性大, 多為不同鹽漬化程度的濱海草甸土, 少部分為濱海鹽土, 土地生產(chǎn)力低下, 為農(nóng)田治理的重中之重。建國后, 遼寧省以大力發(fā)展基本農(nóng)田建設(shè)為方針,進(jìn)行分區(qū)規(guī)劃, 全面治理。1986年起, 盤錦市“大禹杯”農(nóng)田基本建設(shè)實現(xiàn)擴(kuò)大灌溉面積7333公頃, 完成干流堤防整修土方1975.74萬立方米; 1988年的全國農(nóng)業(yè)綜合開發(fā), 國家將遼河三角洲列為重點開發(fā)地區(qū)。遼寧省農(nóng)田改造一度掀起建設(shè)高潮, 到1995年末, 遼河三角洲農(nóng)田綜合開發(fā)宜農(nóng)荒地15366.70公頃, 其中大洼小三角洲開發(fā)荒地6933.30公頃。為適應(yīng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展, 原有的遼河平原地類發(fā)生轉(zhuǎn)變, 大量廢棄的河道和牛軛湖被改造為基本農(nóng)田。

選取位于盤錦市境內(nèi)的典型地類轉(zhuǎn)變處研究區(qū)C, 在對遙感影像進(jìn)行相應(yīng)拉伸處理后進(jìn)行解譯發(fā)現(xiàn)(見圖5): 1984年圖5(a)影像中彎曲條帶狀的牛軛湖清晰可見, 含水量豐富; 由于基本農(nóng)田的改造, 1992年圖5(b)影像中的牛軛湖水面面積縮小; 2013年圖5(c)影像中的牛軛湖行跡已經(jīng)消失殆盡, 原有河道消亡, 逐漸被周圍有規(guī)則形狀的人工地類所取代, 基本農(nóng)田面積進(jìn)一步擴(kuò)張。由于原有牛軛湖地區(qū)土壤含水量依然較高, 所以后期人為開墾的牛軛湖轉(zhuǎn)換類型主要為水田——遙感影像中表現(xiàn)為深色有規(guī)則的斑塊,旱地——遙感影像中表現(xiàn)為淺色有規(guī)則的斑塊, 并附有自然植被覆蓋, 影像中表現(xiàn)為零散不規(guī)則的斑塊。

3.3.3 其他人為因素對牛軛湖的影響 遼河下游牛軛湖的演變除了受到水利工程和農(nóng)田建設(shè)的影響外, 還受到油田建設(shè)、交通及城鎮(zhèn)建設(shè)等因素的影響。遼河油田成立于1970年, 到1995年末, 開采石油天然氣生產(chǎn)和安排職工生活用地共占用盤錦市境內(nèi)土地9368.03公頃, 同時興修橋梁和道路等配套建設(shè); 1978年改革開放后, 遼河三角洲工業(yè)快速發(fā)展,同時城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快, 這些因素都直接或間接地影響著牛軛湖的演變。1992年圖5(b)影像中開始出現(xiàn)分散小城鎮(zhèn), 呈零散不規(guī)則斑塊狀, 多沿道路兩側(cè)分布,2013年圖5(c)影像中道路增多, 城鎮(zhèn)面積擴(kuò)大, 原有牛軛湖所在區(qū)域近乎完全被人工地類所取代。

圖5 牛軛湖與其他地類的轉(zhuǎn)變(a: 1984, b: 1992, c: 2013)Fig.5 The transition of the oxbow lakes and land form other classes (a: 1984, b: 1992, c: 2013)

4 結(jié)論

(1) 通過牛軛湖的遙感監(jiān)測研究發(fā)現(xiàn), 1963—2013年50年期間, 遼河下游沿程發(fā)生了重大變化,主要體現(xiàn)在河道形態(tài)和河漫灘土地利用上。河道形態(tài)上, 河道經(jīng)歷了河曲演變?yōu)榕＼椇? 以及牛軛湖發(fā)育、消亡的演變過程; 河漫灘土地利用上, 大量的工程建設(shè)和農(nóng)田改造, 間接地影響了牛軛湖的形成演變。

(2) 近年來, 人為因素對牛軛湖演變的影響增大。20世紀(jì)60年代到20世紀(jì)80年代中期, 牛軛湖以自然演變?yōu)橹? 20世紀(jì)80年代中期開始, 區(qū)域興修水利設(shè)施, 發(fā)展農(nóng)業(yè), 進(jìn)行基本農(nóng)田改造, 工業(yè)、城鎮(zhèn)建設(shè)用地增加, 牛軛湖演變中后期被人為地加以改造, 強(qiáng)行轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌仡? 牛軛湖演變受人為因素的影響增大。

(3) 基于遙感影像和歷史資料分析, 近50年來,遼河下游牛軛湖的發(fā)育速度呈現(xiàn)變緩趨勢。1963—1984年期間, 河道的演變主要受自然因素影響, 洪水頻發(fā), 輸移大量泥沙, 河道泥沙淤積范圍廣, 河道變化頻繁, 河曲快速發(fā)育并演變成牛軛湖; 1984—2002年期間, 由于防洪堤、水閘等水利工程的建設(shè), 洪水頻率逐漸降低, 河流含沙量減少 , 河曲變化減緩;2002—2013年期間, 防洪堤、水閘等水利工程建成后,河道基本趨于穩(wěn)定, 河流徑流量減少, 下游水流對河床的沖刷與侵蝕減弱, 河流甚至不能自然裁彎取直,少有新的牛軛湖形成, 牛軛湖的演變基本趨于停滯。

王憲禮, 胡遠(yuǎn)滿, 布仁倉, 1996. 遼河三角洲濕地的景觀變化分析. 地理科學(xué), 16(3): 260—265

毛 鋒, 黃健熙, 胡 強(qiáng)等, 2009. 基于多源遙感數(shù)據(jù)的清口地區(qū)河道演變及驅(qū)動力分析. 清華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),49(3): 313—316

史維德, 1997. 東南沿海平原的河道變遷和植被斑塊. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 19(4): 88—92

劉 權(quán), 張 柏等, 2007. 遼河中下游流域土地利用/覆被變化、環(huán)境效應(yīng)及優(yōu)化調(diào)控研究. 北京: 科學(xué)出版社, 33—34

江華軍, 李長安, 張玉芬等, 2013. 嘉陵江古河曲發(fā)育的古地理環(huán)境重建. 中國地質(zhì), 40(2): 460—468

杜恒儉, 1981. 地貌學(xué)及第四紀(jì)地質(zhì)學(xué). 北京: 地質(zhì)出版社,126

楊廣富, 王景榮, 孫國林等, 2000. 盤錦市土地志. 盤錦市土地管理局(內(nèi)部發(fā)行): 139—169

楊景春, 李有利, 2009. 地貌學(xué)原理. 北京: 北京大學(xué)出版社,28—29

李志威, 王兆印, 潘保柱, 2012. 牛軛湖形成機(jī)理與長期演變規(guī)律. 泥沙研究, (5): 16—25

鄒尚輝, 1981. 應(yīng)用遙感象片研究下荊江河曲的演變. 華中師范大學(xué)學(xué)報, (3): 109—120

沈 吉, 薛 濱, 吳敬祿等, 2010. 湖泊沉積與環(huán)境演化. 北京: 科學(xué)出版社, 3—13

林承坤, 陳欽巒, 1959. 下荊江自由河曲的形成于演變探討.地理學(xué)報, 25(2): 156—169

林承坤, 陳欽巒, 1965. 荊江河曲的成因與演變. 南京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)), 9(1): 97—122

鐘凱文, 2005. 近30年北江下游河道演變遙感分析. 武漢大學(xué)學(xué)報(理學(xué)版), 51(S2): 225—229

鐘凱文, 劉萬俠, 黃建明, 2006. 河道演變的遙感分析研究——以北江下游為例. 國土資源遙感, (3): 69—73

段亮, 宋永會, 曾二銓等, 2014. 遼河保護(hù)區(qū)牛軛湖濕地恢復(fù)技術(shù)研究. 環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報, 4(1): 18—23

洪笑天, 馬紹嘉, 郭慶伍, 1987. 彎曲河流形成條件的實驗研究. 地理科學(xué), 7(1): 35—43

鄭明福, 張 力, 楊 坤, 2007. 基于遙感技術(shù)的漢江中下游河道變遷研究. 人民長江, 38(10): 22, 53

賈曉晴, 趙奎濤, 胡 克, 2011. 資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展探討.城市發(fā)展研究, 18(1): 109—113

黃桂林, 何 平, 2011. 遼河三角洲濕地景觀演變研究——以盤錦市為例. 林業(yè)資源管理, (3): 82—89

曹躍華, 張春生, 劉忠保等, 1995. 沙灘子牛軛湖沉積特征.石油與天然氣地質(zhì), 16(2): 196—200

諶艷珍, 方國智, 倪 金等, 2010. 遼河口海岸線近百年來的變遷. 海洋學(xué)研究, 28(2): 14—21

顏輝武, 馬晨燕, 祝國瑞等, 2001. 基于數(shù)字地圖的下荊江河道變遷研究. 華中師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 35 (3): 357—361

Constantine J A, Dunne T, 2008. Meander cutoff and the controls on the production of oxbow lakes. Geology, 36(1): 23—26

Constantine J A, Dunne T, Piégay Het al, 2010. Controls on the alluviation of oxbow lakes by bed-material load along the Sacramento River, California. Sedimentology, 57(2): 389—407