姚慶收,張秀麗,秦加陽,王躍嗣,張小華
(濱州醫(yī)學(xué)院藥學(xué)院,山東 煙臺 264003)
基于生物制藥上、下游技術(shù)為一體的實驗教學(xué)改革研究
姚慶收,張秀麗,秦加陽,王躍嗣,張小華
(濱州醫(yī)學(xué)院藥學(xué)院,山東 煙臺 264003)
圍繞學(xué)生創(chuàng)新能力和綜合素質(zhì)培養(yǎng)目標(biāo),在生物技術(shù)專業(yè)開展實驗教學(xué)改革,實施基于生物制藥上、下游技術(shù)為一體的實驗教學(xué)模式,以期為生物技術(shù)相關(guān)專業(yè)實驗教學(xué)改革提供參考。
生物技術(shù)專業(yè);生物制藥;實驗教學(xué)
實驗教學(xué)是培養(yǎng)生物技術(shù)人才的重要環(huán)節(jié)。通過實驗教學(xué)培養(yǎng)學(xué)生的操作能力、創(chuàng)新能力和綜合素質(zhì),使其養(yǎng)成良好的科研思維習(xí)慣,為以后開展生物技術(shù)工作和研究奠定基礎(chǔ)。
1.1 學(xué)生自身原因
生物技術(shù)專業(yè)學(xué)生的實驗操作技能,發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題能力以及創(chuàng)新能力與其能否成為合格的生物技術(shù)人才息息相關(guān)。而現(xiàn)有的實驗教學(xué)模式不能調(diào)動學(xué)生的積極性,不能使其認(rèn)真分析實驗現(xiàn)象,不能很好地完成一些常規(guī)的實驗操作;同時開設(shè)的實驗項目相對獨(dú)立,缺乏連貫性,不能培養(yǎng)學(xué)生綜合分析問題的能力,導(dǎo)致學(xué)生分析問題、解決問題能力以及創(chuàng)新能力的欠缺[1]。
1.2 專業(yè)發(fā)展的需求
我國非常重視生物制藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,目前已將生物制藥作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)建設(shè)行業(yè)和高新技術(shù)的支柱產(chǎn)業(yè)。許多地區(qū)已建立了生物制藥產(chǎn)業(yè)基地,有效帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[2]。黃渤海高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)和山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)都已將生物制藥列為“十二五”重點(diǎn)發(fā)展行業(yè),而我校本身就屬于這一經(jīng)濟(jì)區(qū)域,更應(yīng)抓住這個機(jī)遇。結(jié)合當(dāng)前社會發(fā)展對生物技術(shù)人才的需求,在綜合分析我校生物技術(shù)專業(yè)實驗教學(xué)特點(diǎn)、師資力量、課程設(shè)置和人才培養(yǎng)目標(biāo)的基礎(chǔ)上,改革實驗教學(xué),充分利用學(xué)校的實驗教學(xué)平臺,整合現(xiàn)有實驗項目,構(gòu)建生物制藥實驗教學(xué)體系,更好地滿足社會對人才的需求,突顯生物技術(shù)專業(yè)教學(xué)特色。
1.3 課程體系設(shè)置符合實驗教學(xué)改革要求
目前,我校生物技術(shù)專業(yè)課程基本形成了以分子生物學(xué)理論和技術(shù)為基礎(chǔ),以基因工程為主要載體的上游生物技術(shù)和以酶工程、生物制藥等課程為下游技術(shù)的完整體系。
現(xiàn)有實驗教學(xué)模式:每門課程以各自為中心進(jìn)行實驗教學(xué),服務(wù)于理論教學(xué),實驗內(nèi)容重復(fù)、過于簡單和落后,造成資源、人力及學(xué)時的浪費(fèi)。各學(xué)科都強(qiáng)調(diào)本學(xué)科知識的教育,忽略了學(xué)科間實驗教學(xué)課程內(nèi)涵的銜接與聯(lián)系[3],大大降低了實驗課程在生物技術(shù)專業(yè)人才培養(yǎng)中的作用。為了充分發(fā)揮實驗教學(xué)作用,使學(xué)生形成完整的實驗技能體系,真正掌握生物制藥的上、下游技術(shù),進(jìn)行實驗教學(xué)改革尤為迫切。
1.4 重組實驗教學(xué)內(nèi)容
基于現(xiàn)有實驗教學(xué)資源,結(jié)合生物技術(shù)專業(yè)課程設(shè)置,整合分子生物學(xué)、基因工程、酶工程和生物制藥課程實驗項目,構(gòu)建以生物制藥上、下游技術(shù)為主線的實驗教學(xué)模式,即依托分子生物學(xué)技術(shù),結(jié)合基因工程原理,以學(xué)生掌握分子生物學(xué)、基因工程原理和技術(shù)為目的,以熟練掌握和運(yùn)用生物制藥技能為最終目標(biāo)的實驗教學(xué)模式。改變以往每門實驗課程各自為中心的教學(xué)模式,使這些課程中的實驗項目上下銜接,內(nèi)容相互聯(lián)系,構(gòu)建以DNA、RNA提取,基因的克隆,載體的構(gòu)建,基因的表達(dá),蛋白質(zhì)(酶)的提取、純化和分析等為一體的教學(xué)模式。使學(xué)生總體上掌握分子生物學(xué)和基因工程原理與技術(shù),熟練運(yùn)用酶工程和生物制藥技術(shù),走上社會后能夠承擔(dān)一定的生物技術(shù)制藥工作。
2.1 重新設(shè)計實驗教學(xué)內(nèi)容
編寫符合教學(xué)需要的實驗教材,形成生物技術(shù)專業(yè)特色實驗教材。內(nèi)容上著重體現(xiàn)生物技術(shù)的上、下游技術(shù),而且上下銜接,實驗間相互依托,形成一個完整的實驗體系。通過實驗教學(xué),學(xué)生能夠掌握運(yùn)用分子生物學(xué)的方法,結(jié)合基因工程原理,利用生物體進(jìn)行生物制藥;不但掌握了基本理論和基本技術(shù),而且掌握了一套上、下游銜接的生物制藥技術(shù)。
實驗內(nèi)容囊括DNA、RNA提取,基因的克隆,載體的構(gòu)建,原核生物的轉(zhuǎn)染,基因的表達(dá)和檢測,菌株的篩選,基因工程菌的培養(yǎng),生物發(fā)酵罐的操作,蛋白的提取、分離純化、濃度測定,蛋白活性的檢測和分析等。從分子生物學(xué)技術(shù)、基因工程原理到生物制藥流程密切聯(lián)系,形成了完整、系統(tǒng)的實驗體系。
2.2 改變教學(xué)模式,注重綜合性、設(shè)計性實驗
將實驗項目分為兩大類:一類為綜合性實驗,一類為設(shè)計性實驗。對綜合性實驗,教師根據(jù)實驗項目設(shè)計問題,要求學(xué)生帶著問題去預(yù)習(xí),上課時教師先對實驗重點(diǎn)進(jìn)行講解,然后學(xué)生進(jìn)行操作。教師及時跟蹤,發(fā)現(xiàn)問題不糾正,而是在討論時進(jìn)行糾正,這樣可加深學(xué)生印象。實驗結(jié)束后針對實驗結(jié)果以及出現(xiàn)的問題進(jìn)行實驗討論,教師引導(dǎo)學(xué)生分析實驗,撰寫實驗報告,培養(yǎng)其獨(dú)立分析問題的能力。
對設(shè)計性實驗,以教學(xué)大綱為挈領(lǐng),根據(jù)教學(xué)計劃,結(jié)合授課內(nèi)容,要求學(xué)生在規(guī)定時間內(nèi)提交一份實驗設(shè)計。先由教師批閱,選取優(yōu)秀的、可行的實驗設(shè)計,以小組為單位,由該實驗設(shè)計的學(xué)生對其實驗設(shè)計進(jìn)行解說,其他學(xué)生補(bǔ)充或修正并提出新問題,最終根據(jù)實驗室條件決定該實驗是否作為一項獨(dú)立的實驗在實驗室實施。若學(xué)生設(shè)計的實驗較好,具有可行性,也可與其畢業(yè)設(shè)計相聯(lián)系。
2.3 改變考核方式,完善督促機(jī)制
改變單一的實驗考核方式,使實驗成績由多個部分組成,即實驗報告成績、設(shè)計性實驗成績、期末實驗考核成績等,以有效督促學(xué)生進(jìn)行實驗操作[4]??己酥校饕x擇操作技能、綜合實驗分析能力、實驗設(shè)計水平和基本知識點(diǎn)作為考查點(diǎn)。例如,對設(shè)計性實驗的考核注重學(xué)生的創(chuàng)新意識、科研思維方式,評分主要以學(xué)生實驗設(shè)計的整體撰寫質(zhì)量和實驗設(shè)計方案的可行性來評定。對綜合性實驗的考核以實驗報告為平時成績,成績評判標(biāo)準(zhǔn)主要為其對實驗結(jié)果的討論和分析。在期末考試中加入10%的試題考核學(xué)生對實驗基本理論和操作的掌握。
2.4 開放實驗室
充分利用生物技術(shù)專業(yè)的教學(xué)實驗室和研究室,在完成正常實驗教學(xué)任務(wù)的同時,開放實驗室,給學(xué)生提供更多的實操機(jī)會,訓(xùn)練他們的操作技能。主要實施方法為:學(xué)生通過預(yù)約登記,選擇實驗時間,并可自行與授課教師聯(lián)系,請其進(jìn)行指導(dǎo)??梢宰杂山M合小組,進(jìn)行綜合性實驗和設(shè)計性實驗。在實驗內(nèi)容上,可選擇教師篩選出的學(xué)生設(shè)計的實驗項目,或由教師擬定實驗題目,學(xué)生根據(jù)要求設(shè)計實驗方案,在教師指導(dǎo)下進(jìn)行實驗。
2.5 與畢業(yè)設(shè)計相結(jié)合
對設(shè)計新穎、創(chuàng)新性強(qiáng)、可行性高的項目在實驗室進(jìn)行實驗。若在授課時間內(nèi)不能完成,且學(xué)生有意愿完成的可作為畢業(yè)設(shè)計,安排具體教師指導(dǎo),既較好地解決了有創(chuàng)新性的實驗項目由于時間跨度長不能進(jìn)行的問題,又讓學(xué)生的設(shè)計得以實施,不僅提高了學(xué)生進(jìn)行設(shè)計性實驗的積極性,也為其畢業(yè)設(shè)計奠定了基礎(chǔ)。
3.1 培養(yǎng)了學(xué)生的操作能力和創(chuàng)新能力,提高了綜合素質(zhì)
通過實驗教學(xué)改革,激發(fā)了學(xué)生探究實驗結(jié)果的熱情,能主動幫助教師準(zhǔn)備實驗并提出問題,積極參與討論。對設(shè)計性實驗,不僅寫出了實驗設(shè)計,還提出了許多想法和問題。通過開放實驗室,學(xué)生有了更大的自主權(quán)和更寬裕的實驗時間,極好地解決了學(xué)生實驗時間不足的問題。通過上、下游技術(shù)銜接實驗?zāi)J?,鍛煉了學(xué)生運(yùn)用知識分析問題的能力,對培養(yǎng)學(xué)生的全局觀有重要的理論和現(xiàn)實意義。實踐證明,學(xué)生的科研興趣明顯提高,積極申請大學(xué)生創(chuàng)新基金,且每年都保持有10個左右的科研項目立項。這在一定程度上證明了實驗教學(xué)改革是富有成效的。
3.2 銜接了畢業(yè)設(shè)計工作
通過上、下游技術(shù)的銜接實驗教學(xué)模式培養(yǎng),學(xué)生在設(shè)計實驗、分析問題、總結(jié)實驗結(jié)果方面的能力有了顯著提高。以前進(jìn)行畢業(yè)設(shè)計時才接觸實驗設(shè)計,而現(xiàn)在,通過設(shè)計性實驗掌握了開題報告及實驗設(shè)計方法,提高了畢業(yè)設(shè)計質(zhì)量。
3.3 促進(jìn)了教師提高帶教水平
實驗教學(xué)改革給教師帶來了挑戰(zhàn),要求教師不能局限于某一門課程的實驗教學(xué),要對整個生物制藥上、下游技術(shù)有所把握,以帶教和指導(dǎo)學(xué)生。
3.4 為其他課程實驗教學(xué)改革積累了經(jīng)驗
以分子生物學(xué)理論和技術(shù)為基礎(chǔ),以基因工程為主要載體的上游生物技術(shù)和以酶工程、生物制藥等為下游技術(shù)的完整實驗教學(xué)體系的建立,不但使生物技術(shù)專業(yè)人才培養(yǎng)形成特色成為可能,而且為其他相關(guān)學(xué)科的教學(xué)改革提供了借鑒。
[1]朱德艷.地方性高校生物制藥技術(shù)專業(yè)課程體系改革研究[J].荊楚理工學(xué)院學(xué)報,2013,28(2):80-82.
[2]張小蒙.生物制藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀與思考[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2012,28(7):1051-1052.
[3]邵紅偉,黃樹林.生物制藥專業(yè)本科生《基因工程綜合性實驗》的改革與探索[J].赤峰學(xué)院學(xué)報:自然科學(xué)版,2010,26(3):162-164.
[4]劉湘新,蘇建明,劉進(jìn)輝.生物化學(xué)與分子生物學(xué)實驗教學(xué)改革探索[J].中國畜牧獸醫(yī)文摘,2013,29(4):197-198.
G420
A
1671-1246(2014)07-0101-02
注:本文系濱州醫(yī)學(xué)院教學(xué)改革與研究項目資助(BYJY201103)