程燕飛
(淮南衛(wèi)生學(xué)校,安徽 淮南 232007)
中職學(xué)校醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課“雙師型”教師培養(yǎng)之思考
程燕飛
(淮南衛(wèi)生學(xué)校,安徽 淮南 232007)
針對(duì)目前中職學(xué)校醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課“雙師型”教師隊(duì)伍存在的人才來源單一、臨床知識(shí)缺乏,專業(yè)實(shí)踐方式少、實(shí)踐能力缺失等問題,提出采取的措施:完善制度,制訂培訓(xùn)計(jì)劃;改革固化的人才來源模式,建立“雙師型”教師培養(yǎng)體系;拓展專業(yè)實(shí)踐領(lǐng)域,鼓勵(lì)自我提升;擴(kuò)大校企合作辦學(xué)規(guī)模。
中職學(xué)校;醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課;“雙師型”教師
教育部《關(guān)于“十一五”期間加強(qiáng)中等職業(yè)學(xué)校教師隊(duì)伍建設(shè)的意見》指出,到2010年,全國中職學(xué)校教師規(guī)模要達(dá)到130萬人,其中專業(yè)課教師和實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師中持有相關(guān)專業(yè)技術(shù)資格證的人數(shù)要在50%以上?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》要求,加強(qiáng)“雙師型”教師隊(duì)伍和實(shí)訓(xùn)基地建設(shè),提升職業(yè)教育基礎(chǔ)能力,建立健全技能型人才到職業(yè)學(xué)校從教的制度。
“雙師型”教師是教學(xué)能力強(qiáng)、工作經(jīng)驗(yàn)豐富的復(fù)合型人才,對(duì)提高職業(yè)教育教學(xué)水平具有重要意義。中職學(xué)校在建設(shè)“雙師型”教師隊(duì)伍方面積累了豐富經(jīng)驗(yàn),但在醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)方面存在不足。建設(shè)“雙師型”教師隊(duì)伍,加強(qiáng)教師臨床實(shí)踐技能培養(yǎng),對(duì)保證教學(xué)質(zhì)量,提高學(xué)校競(jìng)爭(zhēng)力、影響力及經(jīng)濟(jì)效益都具有深遠(yuǎn)意義[1]。
1.1 人才來源單一,臨床知識(shí)缺乏
目前,我國沒有專門培養(yǎng)醫(yī)學(xué)院校教師的師范類高校,在衛(wèi)生類中職學(xué)校中,醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課教師大部分來源于醫(yī)學(xué)院校,他們畢業(yè)后直接進(jìn)入衛(wèi)生類中職學(xué)校任教,很少有在臨床工作一段時(shí)間后再從事教師職業(yè)的。
中職學(xué)校醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課教師醫(yī)學(xué)理論知識(shí)比較扎實(shí),但實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)明顯不足,他們中的大多數(shù)只是靠實(shí)習(xí)時(shí)積累的一些經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行教學(xué),隨著時(shí)間的推移,這部分知識(shí)明顯落后于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展。雖然目前醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課教師的學(xué)歷層次大幅度提高,但其臨床經(jīng)驗(yàn)不多,操作能力不強(qiáng)。
1.2 專業(yè)實(shí)踐方式少,實(shí)踐能力缺失
醫(yī)學(xué)類中職學(xué)校一般沒有附屬醫(yī)院,醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課教師往往在學(xué)校實(shí)驗(yàn)室、醫(yī)學(xué)本科院校教研室或科研院所進(jìn)行實(shí)踐,沒有真正到臨床一線去,實(shí)踐能力缺失。主要表現(xiàn)在兩方面:一是沒有從事過臨床工作,不具備相應(yīng)的職業(yè)能力;二是無法完全適應(yīng)技能型人才培養(yǎng)的教學(xué)要求,教學(xué)能力不強(qiáng),無法承擔(dān)綜合性的實(shí)踐教學(xué)或理論實(shí)踐一體化教學(xué)任務(wù)。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),中職學(xué)校90%的專業(yè)課教師是從學(xué)校畢業(yè)后直接任教的,僅有10%的教師是從臨床一線調(diào)入;許多教師尤其是青年教師大多缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和必要的專業(yè)技能;缺乏有實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)和臨床技能的骨干教師、學(xué)科帶頭人;沒有從醫(yī)療單位聘請(qǐng)技術(shù)人員作為兼職教師,專職教師和兼職教師比例嚴(yán)重失調(diào);約60%的教師具有相應(yīng)的技術(shù)職稱或技師資格,其中40%的“雙師型”教師的第二系列技術(shù)職稱是通過參加國家考試獲得的,20%的“雙師型”教師是具有技術(shù)職稱的技術(shù)人員。這與教育部提出的,到2010年,“雙師型”教師占專業(yè)教師總數(shù)的比例應(yīng)不少于60%,特別是35歲以下的中青年專業(yè)教師至少應(yīng)經(jīng)歷兩年以上專業(yè)實(shí)踐鍛煉的要求相比,還存在相當(dāng)大的差距。從中職學(xué)校專業(yè)教師隊(duì)伍現(xiàn)狀來看,現(xiàn)有教師的數(shù)量、素質(zhì)、閱歷、工作能力都難以適應(yīng)職業(yè)教育事業(yè)改革和發(fā)展的要求。
2.1 觀念落后,相關(guān)制度不健全
管理者觀念落后,對(duì)衛(wèi)生職業(yè)教育教師隊(duì)伍建設(shè),特別是“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)的意義和深遠(yuǎn)影響缺乏足夠認(rèn)識(shí),沒有認(rèn)識(shí)到教師是一個(gè)特殊職業(yè),教師的專業(yè)技能水平直接影響學(xué)生的整體素質(zhì)。長期以來,我國的教師職稱評(píng)定以學(xué)歷或教學(xué)職稱為標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致“重理論、輕實(shí)踐,重文憑、輕技能”現(xiàn)象嚴(yán)重,部分衛(wèi)生職業(yè)院校領(lǐng)導(dǎo)及教師難以適應(yīng)對(duì)教師“雙師”資格和素質(zhì)的要求,教師也對(duì)實(shí)踐技能鍛煉缺乏自覺性和積極性。
要成為“雙師型”教師,專職教師必須到醫(yī)院進(jìn)行臨床實(shí)踐。然而,醫(yī)院沒有建立相應(yīng)的人才培養(yǎng)制度,導(dǎo)致專職教師進(jìn)入臨床后只能進(jìn)行一些瑣碎、重復(fù)的工作,體能消耗較大,工作缺乏評(píng)判性、創(chuàng)新性及自主性,且占據(jù)了教師大量的備課時(shí)間,令其感到枯燥乏味,覺得浪費(fèi)了時(shí)間與精力。
2.2 工作量大,臨床實(shí)踐流于形式
隨著招生規(guī)模的擴(kuò)大,中職生數(shù)量增加了幾倍,而教師數(shù)量不足,教學(xué)任務(wù)很重,很多教師處于超負(fù)荷工作狀態(tài)。由于精力有限,教師很難長時(shí)間到臨床一線去鍛煉,深入醫(yī)療單位的機(jī)會(huì)也比較少。
3.1 解放思想,完善制度,制訂培訓(xùn)計(jì)劃
“雙師型”教師是保障衛(wèi)生職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的根本,是中職學(xué)校強(qiáng)化辦學(xué)特色、提高人才培養(yǎng)水平的關(guān)鍵。因此,要積極推行教師“三證書”制度,即教師在獲得專業(yè)技術(shù)職稱證書、職業(yè)資格證書的同時(shí),獲得醫(yī)療衛(wèi)生單位工作經(jīng)歷證書;明確衛(wèi)生職業(yè)教育專業(yè)教師評(píng)審的基本條件、優(yōu)先推薦條件和破格提拔條件;建立健全衛(wèi)生職業(yè)教育教師再教育制度、教師到醫(yī)療單位實(shí)踐與衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員到校任教的雙向交流制度,制訂有利于教師向“雙師”方向發(fā)展的政策[4]??梢酝ㄟ^發(fā)放調(diào)查表方式,全面了解“雙師型”教師隊(duì)伍現(xiàn)狀,包括教師的年齡、學(xué)歷、職稱、專業(yè)、教學(xué)經(jīng)歷、實(shí)踐能力以及校內(nèi)外實(shí)踐意愿等,從而確立學(xué)?!半p師型”教師隊(duì)伍建設(shè)的1年、3年、5年發(fā)展目標(biāo)。
3.2 改革固化的人才來源模式,建立“雙師型”教師培養(yǎng)體系
(1)引進(jìn)行業(yè)一線技術(shù)人才。學(xué)校在進(jìn)行人才招聘時(shí),不僅要在高校畢業(yè)生中選拔專業(yè)課教師,而且要從醫(yī)療單位引進(jìn)技術(shù)人才,解決人才來源單一的問題。在人才引進(jìn)的政策上作適當(dāng)傾斜,充分發(fā)揮行業(yè)一線技術(shù)骨干在實(shí)踐教學(xué)中的優(yōu)勢(shì),培養(yǎng)學(xué)生的就業(yè)和創(chuàng)新能力。
(2)聘請(qǐng)行業(yè)專家做兼職教師。將具有豐富經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)學(xué)專家請(qǐng)進(jìn)學(xué)校,與醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課教師集體備課、分析臨床案例等,從而打造一支優(yōu)秀醫(yī)務(wù)工作者和教學(xué)中堅(jiān)力量相結(jié)合的“雙師型”教師隊(duì)伍。
醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課“雙師型”教師培養(yǎng)應(yīng)形成一套體系。部分醫(yī)學(xué)中職學(xué)校對(duì)“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)總結(jié)出分層次、分類別培養(yǎng)的寶貴經(jīng)驗(yàn),值得借鑒[5]。中職學(xué)校應(yīng)以校企合作為平臺(tái),加強(qiáng)教師實(shí)踐技能培養(yǎng),按計(jì)劃、分層次安排醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課教師參加臨床培訓(xùn),提高專業(yè)實(shí)踐能力。
①醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課新教師大部分畢業(yè)于醫(yī)學(xué)院校,針對(duì)這一特點(diǎn),除組織其參加各級(jí)崗前培訓(xùn)外,還可安排半年以上時(shí)間到醫(yī)院各科室輪轉(zhuǎn),學(xué)習(xí)臨床新知識(shí)、新技術(shù);同時(shí)在校內(nèi)為其安排教學(xué)導(dǎo)師,在備課、課堂教學(xué)、實(shí)驗(yàn)操作等方面給予指導(dǎo)。
②安排骨干教師到醫(yī)院對(duì)口科室進(jìn)行臨床實(shí)踐和科研,提高其實(shí)踐能力,保證課堂教學(xué)內(nèi)容緊跟臨床發(fā)展最新動(dòng)態(tài)。
③安排醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課骨干教師到臨床一線進(jìn)行調(diào)研,參加臨床學(xué)術(shù)講座、病例分析和學(xué)術(shù)交流,鼓勵(lì)具有行業(yè)職業(yè)資格的教師擔(dān)任醫(yī)院相關(guān)科室的兼職醫(yī)師,掌握臨床發(fā)展趨勢(shì)。
3.3 加強(qiáng)醫(yī)學(xué)知識(shí)學(xué)習(xí),拓展專業(yè)實(shí)踐領(lǐng)域,鼓勵(lì)自我提升
當(dāng)今醫(yī)學(xué)飛速發(fā)展,醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課教師如果不能繼續(xù)學(xué)習(xí),其理論知識(shí)將會(huì)與臨床實(shí)踐相脫節(jié)。因此,醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課教師在提升教學(xué)能力的同時(shí),可通過網(wǎng)絡(luò)、圖書館等關(guān)注臨床發(fā)展,多參加臨床的學(xué)術(shù)研討會(huì)。
實(shí)踐教學(xué)是職業(yè)教育的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。中職學(xué)校要培養(yǎng)具備較強(qiáng)實(shí)踐技能的學(xué)生,教師就必須具備更強(qiáng)的實(shí)踐能力。衛(wèi)生類中職學(xué)校在拓展醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課教師專業(yè)實(shí)踐領(lǐng)域上應(yīng)加快步伐,而校內(nèi)外實(shí)驗(yàn)、實(shí)習(xí)基地不僅是培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐技能的場(chǎng)所,也是“雙師型”教師培養(yǎng)的理想平臺(tái)。醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課教師應(yīng)充分利用實(shí)驗(yàn)室、實(shí)習(xí)醫(yī)院等優(yōu)質(zhì)資源進(jìn)行專業(yè)實(shí)踐,提高專業(yè)技能。同時(shí),學(xué)校要建立完善的教師到企業(yè)實(shí)踐制度,不僅專業(yè)課教師要定期到臨床一線進(jìn)行實(shí)踐,醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課教師也應(yīng)定期到臨床一線進(jìn)行考察、調(diào)研和學(xué)習(xí)。
外在途徑與策略只能在方向上對(duì)教師進(jìn)行引領(lǐng),教師的發(fā)展最終取決于自己。因此,要建立教師成長的激勵(lì)機(jī)制,特別是鼓勵(lì)教師在專業(yè)上自我提升[6]。中職學(xué)校應(yīng)制定相應(yīng)的“雙師型”教師培養(yǎng)管理辦法、教師專業(yè)實(shí)踐管理辦法等,建立新任教師到企業(yè)進(jìn)行半年以上實(shí)踐后上崗任教的制度,完善“雙師型”教師激勵(lì)制度。并將專業(yè)實(shí)踐納入教師繼續(xù)教育體系,加強(qiáng)對(duì)專業(yè)實(shí)踐的指導(dǎo)、監(jiān)督和考核。優(yōu)先安排“雙師型”教師參與教材編寫、科研項(xiàng)目申報(bào)、學(xué)術(shù)交流等。鼓勵(lì)醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課教師參加衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)資格考試獲得相應(yīng)證書,同時(shí)在專業(yè)技術(shù)職務(wù)評(píng)聘和薪酬分配等方面向“雙師型”教師傾斜。
3.4 根據(jù)各校情況,擴(kuò)大校企合作辦學(xué)規(guī)模
教育部《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》明確提出,職業(yè)教育要建立健全政府主導(dǎo)、行業(yè)指導(dǎo)、企業(yè)參與的辦學(xué)機(jī)制。中職學(xué)??梢越⒁詫W(xué)校為中心的辦學(xué)網(wǎng)絡(luò),吸收醫(yī)院、疾控中心、制藥企業(yè)、醫(yī)藥研發(fā)機(jī)構(gòu)、基層醫(yī)療單位進(jìn)行聯(lián)合辦學(xué),充分利用上述醫(yī)療機(jī)構(gòu)的教育資源,實(shí)現(xiàn)資源共享,為醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課教師提供廣闊的“雙師”培訓(xùn)空間,大力推進(jìn)合作辦學(xué)、合作育人、合作就業(yè)、合作發(fā)展,提高職業(yè)教育服務(wù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力。
振興民族的希望在教育,振興教育的希望在教師。衛(wèi)生職業(yè)教育的發(fā)展取決于教師的專業(yè)素質(zhì)。未來社會(huì)對(duì)“雙師型”教師提出了更高的要求:既要懂理論教學(xué),又要懂實(shí)踐教學(xué);既要有教師資格,還要有衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)資格;既要參加教育理論學(xué)習(xí),還要跟上醫(yī)學(xué)飛速發(fā)展的步伐。
盡管目前中職學(xué)校的“雙師型”教師隊(duì)伍在不斷壯大,但距離職業(yè)教育培養(yǎng)實(shí)用型、技能型人才的目標(biāo)仍然有較大差距。中職學(xué)校醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課“雙師型”教師培養(yǎng)還沒有較為成功的經(jīng)驗(yàn)和模式可供借鑒,中職學(xué)校應(yīng)積極研究與探索醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課“雙師型”教師培養(yǎng)機(jī)制,拓展培養(yǎng)方式,搭建培養(yǎng)平臺(tái),提供培養(yǎng)保障,使醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課教師與專業(yè)課教師的“雙師”培養(yǎng)步伐保持一致,從而建立一支高素質(zhì)的“雙師型”教師隊(duì)伍。
[1]丁新民.校企合作探索知識(shí)型高技能人才培養(yǎng)的新途徑[J].繼續(xù)教育,2008(11):90-93.
[2]黃健.高職院校醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課“雙師型”教師培養(yǎng)之思考[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2012,30(16):15-16.
[3]潘越,鐘冬民,葉華,等.助產(chǎn)專業(yè)“雙師型”隊(duì)伍建設(shè)與“一對(duì)一”構(gòu)建模式探討[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2012,30(10):29-31.
[4]朱愛軍,來和平.中等衛(wèi)生學(xué)?!半p師型”教師隊(duì)伍建設(shè)的思考與實(shí)踐[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2011,29(6):35-36.
[5]袁榮高.實(shí)施分層次分類別培養(yǎng)構(gòu)建“雙師型”教師隊(duì)伍[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2009,27(8):33-35.
[6]朱孝平.中職“雙師型”師資隊(duì)伍建設(shè)的進(jìn)展與思考[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2010(13):43-45.
G451.2
A
1671-1246(2014)07-0028-02