劉瑩

摘要：目前，隨著世界經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展進(jìn)程不斷推進(jìn)。因此國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)管理也得到了很大的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)慣例的發(fā)展在很大程度上促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，而本文主要是對(duì)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)慣例的新發(fā)展及其應(yīng)用進(jìn)行了研究，并且提出了相關(guān)的策略，以此來(lái)促進(jìn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)慣例的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易；術(shù)語(yǔ)慣例；新發(fā)展；應(yīng)用策略

前言：目前，我們所了解的國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)慣例主要是由國(guó)際商會(huì)進(jìn)行制定的，主要是為了適應(yīng)國(guó)際間貿(mào)易的發(fā)展，并且隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)慣例也得到了很大的發(fā)展，目前在全球范圍內(nèi)已經(jīng)使用了十年之久?！秶?guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》從制定至今，為全球經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了突出的貢獻(xiàn)，為使其更好地適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，國(guó)際商會(huì)再次對(duì)其進(jìn)行了全面的修訂，在其修訂之后，2011年正式投入使用，所以，為了更好的對(duì)其進(jìn)行研究了解，探究國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)慣例的發(fā)展與應(yīng)用，一定要以基本點(diǎn)出發(fā)，對(duì)其進(jìn)行全面的分析與總結(jié)。

一、國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)慣例的概念分析

當(dāng)前，被廣泛使用的國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)慣例，主要包括《1932年華沙—牛津規(guī)則》、《1941年美國(guó)對(duì)外貿(mào)易定義修訂本》、《2010年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》三個(gè)完整的文獻(xiàn)。國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)也叫國(guó)際價(jià)格術(shù)語(yǔ)，主要是相關(guān)商人進(jìn)行國(guó)家交易活動(dòng)時(shí)，能夠利用其來(lái)說(shuō)明各自雙方的權(quán)利以及義務(wù)的一些名詞縮寫(xiě)。例如：“Free on Board”可以縮寫(xiě)為“FOB”、“Cost Insurance and Freight”可以縮寫(xiě)為“CIF”等這些短語(yǔ)。目前為止，在國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展中，使用國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，這在很大程度上促進(jìn)了貿(mào)易雙方能夠在進(jìn)行事務(wù)的商定時(shí)合理的簽訂合同，有利于貿(mào)易交易雙方明確的核算價(jià)格和交易成本、節(jié)約談判的時(shí)間，進(jìn)而極大的提高了國(guó)際貿(mào)易交易的效率。目前，在相應(yīng)的國(guó)家貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的慣例中，其中與國(guó)際貿(mào)易發(fā)展聯(lián)系最為密切的就是國(guó)際商會(huì)制定的《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》。在這其中，主要是結(jié)合了目前國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的主要趨勢(shì)來(lái)制定出的，因此對(duì)其的研究，一定要結(jié)合國(guó)家貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)，從而來(lái)研究出國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)存在的主要意義，從而來(lái)做好對(duì)其的研究，探討其發(fā)展與應(yīng)用[1]。

二、國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)慣例的新發(fā)展分析

（一）貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的數(shù)量不斷減少

根據(jù)相關(guān)資料現(xiàn)實(shí)，國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的數(shù)量子啊不斷的減少，并且主要是以一種全面的術(shù)語(yǔ)進(jìn)行代替，如DAT代替了DAF、DES等，以另一個(gè)新的術(shù)語(yǔ)DAP代替DUU術(shù)語(yǔ)，貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的簡(jiǎn)化使用，更加有利于促進(jìn)各國(guó)貿(mào)易的發(fā)展。因此，貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的數(shù)量不斷較少，不會(huì)給正常的國(guó)際貿(mào)易往來(lái)帶了不利的影響，反而會(huì)促進(jìn)貿(mào)易往來(lái)的發(fā)展，提高貿(mào)易的交易效率以及在一定程度上減少貿(mào)易成本。

（二）貿(mào)易術(shù)語(yǔ)分類(lèi)的變化

《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2010》的生效，一方面使貿(mào)易術(shù)語(yǔ)減少了，另一方面，也是貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的分類(lèi)有了變化。在《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2010》已明確的規(guī)定，對(duì)于一些運(yùn)輸方式的屬于，主要是包含了：①EXW，主要是指工廠交貨；②FCA，代表著貨交承運(yùn)人；③CPT，則是代表著運(yùn)費(fèi)的交易；④CIP，則是代表著相應(yīng)的運(yùn)費(fèi)保險(xiǎn)付至；⑤DTA，目的地交貨；⑥D(zhuǎn)AP，指所在地交貨；⑦DDP，完稅后的交貨。貿(mào)易術(shù)語(yǔ)分類(lèi)的變化，使其以更加簡(jiǎn)潔的方式，被應(yīng)用在國(guó)際貿(mào)易往來(lái)中，更好的促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展[2]。

（三）重要術(shù)語(yǔ)的闡釋

在國(guó)際貿(mào)易中，承運(yùn)人、報(bào)關(guān)單、交貨、交貨單等重要的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，都做出了詳盡的解釋。對(duì)于重要貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的界定，在一定程度上，為避免產(chǎn)生不必要的交易摩擦，提供了有價(jià)值的參考依據(jù)。貿(mào)易交易雙方，都應(yīng)在了解相關(guān)術(shù)語(yǔ)規(guī)定的基礎(chǔ)上，進(jìn)行貿(mào)易合作的前期研究。重要術(shù)語(yǔ)的闡釋?zhuān)瑸闇p少?lài)?guó)際貿(mào)易交易中的糾紛，發(fā)揮了積極的促進(jìn)作用。

三、國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)慣例在實(shí)務(wù)中的應(yīng)用策略分析

為了更好的使用在國(guó)家貿(mào)易中的發(fā)展趨勢(shì)，國(guó)際商會(huì)在2010年召開(kāi)了全球發(fā)布會(huì)，以此來(lái)對(duì)國(guó)際貿(mào)易屬于慣例進(jìn)行相應(yīng)的修訂，同時(shí)正式推出了其修訂版本?！秶?guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2010》的生效，使國(guó)際商會(huì)規(guī)則在國(guó)內(nèi)和國(guó)際貿(mào)易用語(yǔ)使用方面，更加的簡(jiǎn)潔和規(guī)范。在實(shí)際工作中，研究國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)慣例在實(shí)務(wù)中的應(yīng)用策略，對(duì)于促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的順利進(jìn)行具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

（一）國(guó)際慣例的非強(qiáng)制性

在實(shí)際的國(guó)際貿(mào)易往來(lái)中，國(guó)際慣例的本身不具備法律效力，對(duì)國(guó)際貿(mào)易當(dāng)事雙方并不具有強(qiáng)制的效力[3]。交易當(dāng)事人在合同中應(yīng)明確注明修改所要達(dá)到的效果，以免給交易帶來(lái)經(jīng)濟(jì)糾紛。交易雙方應(yīng)進(jìn)行協(xié)商過(guò)后，表明選擇的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋具體版本，并在合同中注明，才能有效的避免合同日后產(chǎn)生糾紛。

（二）注意新增貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的適用

《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2010》的全球發(fā)布生效后，對(duì)于其修訂版本中新增加的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，當(dāng)事人應(yīng)有所了解[4]。例如，DAT代替DAF、DES、DEQ等術(shù)語(yǔ)的問(wèn)題，都要做好一定的了解，以免在實(shí)際的貿(mào)易交往中產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛。

（三）通則不包含全部的合同條款

《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2010》通則的使用，為進(jìn)一步推廣國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)慣例的使用與發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。但是，國(guó)際貿(mào)易的交易雙方都應(yīng)明確，這項(xiàng)通則并不包含完整的合同條款，對(duì)于合同條款中涉及到的價(jià)格、貨物所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的時(shí)間等，這都是屬于合同的內(nèi)容，通則中并不涉及這些內(nèi)容與規(guī)定。因此，當(dāng)在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的過(guò)程中，遇到合同條款與通則中國(guó)際術(shù)語(yǔ)的解釋有沖突時(shí)，合同的效力是優(yōu)先于國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的規(guī)定的[5]。

結(jié)語(yǔ)：目前，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的不斷深入，國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)在國(guó)際活動(dòng)中的作用越加的重要，并且為了能夠促進(jìn)國(guó)家國(guó)家貿(mào)易的發(fā)展，必須要做好國(guó)際公約以及國(guó)際慣例之間的銜接。根據(jù)上文觀點(diǎn)進(jìn)行分析，對(duì)于國(guó)家貿(mào)易術(shù)語(yǔ)慣例的發(fā)展以及應(yīng)用策略的研究，一定要根據(jù)國(guó)家貿(mào)易的實(shí)際發(fā)展情況以及其需求情況，利用科學(xué)合理的方式，正確的應(yīng)用，以此來(lái)解決各國(guó)國(guó)際貿(mào)易中存在的問(wèn)題。因此，對(duì)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)慣例的新發(fā)展進(jìn)行深入分析，是為了更好的促進(jìn)相關(guān)業(yè)者可以采用正確的應(yīng)用策略，合理的使用貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，盡最大的努力減少經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)往來(lái)中的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)與成本，促進(jìn)企業(yè)持久的發(fā)展下去。（作者單位：電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]吳仁波，出口方選用D組貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2010，1（04）：10-11.

[2]王哲省，對(duì)FCA條件下的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移界限的探討[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2012，2（11）：20-21.

[3]高振莉，淺談外貿(mào)業(yè)務(wù)中FCA術(shù)語(yǔ)的應(yīng)用[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2010，3（01）：30-31.

[4]汪素芹，國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則的最新發(fā)展[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2011，4（03）：40-41.

[5]張文華.如何利用“前后”原則和“近遠(yuǎn)”原則來(lái)理解常用的國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)[J].才智，2012，5（07）：50-51.