于 昆，劉國(guó)生，陳皓龍，周慶衛(wèi)，閔祥吉

(1. 合肥工業(yè)大學(xué) 資源與環(huán)境工程學(xué)院，合肥 230009； 2. 中國(guó)冶金地質(zhì)總局 山東正元地質(zhì)勘查院，濟(jì)南 250101)

膠東地區(qū)是我國(guó)最重要的金礦集中區(qū)以及黃金產(chǎn)地，焦家式破碎帶蝕變巖型金礦及玲瓏式石英脈型金礦聞名海內(nèi)外，其已經(jīng)探明的金礦儲(chǔ)量約占全國(guó)1/4。從太古代到新生代，膠東地區(qū)的巖漿活動(dòng)較為頻繁，其中尤以燕山期巖漿活動(dòng)最為劇烈，既發(fā)育有火山巖，也賦存有侵入巖(包括淺成、超淺成侵入巖及深成侵入巖)。在漫長(zhǎng)的巖漿演化過(guò)程中，膠東地區(qū)的構(gòu)造活動(dòng)亦十分活躍，其中最主要的為揚(yáng)子克拉通與華北克拉 通的碰撞造山作用和古太平洋板塊向歐亞大陸板塊俯沖及其相關(guān)地質(zhì)作用[1]。由于巖漿演化及構(gòu)造活動(dòng)疊加的多期性和復(fù)雜性，膠東金礦區(qū)一直備受?chē)?guó)內(nèi)外地質(zhì)學(xué)者的關(guān)注。然而，該區(qū)花崗巖形成時(shí)代、金礦成礦時(shí)間、成礦物質(zhì)來(lái)源等問(wèn)題尚存在爭(zhēng)議。

隨著地球化學(xué)測(cè)試手段的不斷發(fā)展及精度的日益提高，許多學(xué)者對(duì)膠東地區(qū)富含金礦的巖石做了大量測(cè)試及研究，得到許多有意義的數(shù)據(jù)。根據(jù)同位素年代學(xué)結(jié)果，玲瓏巖體形成時(shí)代為150～160 Ma[2-4]；郭家?guī)X巖體年齡主要集中在120～130 Ma[2,5]，表明這些巖體形成于晚侏羅世至早白堊世。對(duì)于金礦成礦時(shí)間，有些學(xué)者[6-7]認(rèn)為成礦時(shí)期為前寒武紀(jì)，屬于變質(zhì)熱液成因。大多數(shù)學(xué)者[8-11]認(rèn)為是在燕山期成礦，成礦發(fā)生在130～110 Ma之間。

成礦物質(zhì)來(lái)源目前存在較大的爭(zhēng)議，但絕大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)識(shí)到成礦物質(zhì)來(lái)源的復(fù)雜性及多元性，主要觀點(diǎn)有主張殼源[12]或花崗綠巖地體和孔達(dá)巖系來(lái)源[11,13]、幔源[14-15]、殼幔混合作用[16-18]，也有部分學(xué)者[19-20]認(rèn)為煌斑巖在金礦化中也提供了部分成礦流體。

而位于該礦集區(qū)招平斷裂帶上的夏甸金礦床，屬于蝕變巖型金礦床。臧維生等[21]通過(guò)對(duì)比不同階段黃鐵礦特征，建立找礦標(biāo)型，肯定了礦體的深部遠(yuǎn)景，但未做進(jìn)一步研究工作。穆太升等[22]和DENG等[23]通過(guò)對(duì)夏甸金礦石英中流體包裹體和礦石微量元素研究，認(rèn)為含金流體為幔源—巖漿和變質(zhì)的復(fù)合成因，提出復(fù)合含金流體主動(dòng)就位機(jī)制。徐慶鴻等[24]通過(guò)對(duì)夏甸金礦組分特征研究，揭示夏甸金礦床中流體發(fā)生了不同程度的殼幔混合，其成礦作用與膠東群變質(zhì)巖和深源中—基性脈巖關(guān)系密切。但也有學(xué)者[25]認(rèn)為其成礦流體主要來(lái)源于大氣降水，并通過(guò)對(duì)比其他地區(qū)角閃石中金的含量，認(rèn)為膠東群變質(zhì)巖與成礦物質(zhì)來(lái)源具有相關(guān)聯(lián)系。李楠等[26]通過(guò)對(duì)夏甸金礦床圍巖、蝕變巖巖石學(xué)及地球化學(xué)的研究指出，蝕變巖稀土元素輕重分異相對(duì)原巖更加明顯，具有較高的Si、Al、Fe等及明顯的Eu異常。以上研究表明，研究者雖然在夏甸成礦物質(zhì)來(lái)源方面做了一定的研究工作，但對(duì)其具體成因，尤其與構(gòu)造之間的關(guān)系缺乏系統(tǒng)深入的分析，需要做進(jìn)一步的研究工作。綜上所述，本文作者選取夏甸金礦井下圍巖及礦石為研究對(duì)象，對(duì)其進(jìn)行主量元素、稀土元素和微量元素測(cè)試分析，深入剖析巖石的地球化學(xué)特征，并結(jié)合區(qū)內(nèi)控礦構(gòu)造特征，對(duì)金礦的成因進(jìn)行了探討，為進(jìn)一步研究膠東地區(qū)金礦床的形成提供豐富的信息。

1 地質(zhì)背景及樣品特征

1.1 地質(zhì)背景

夏甸金礦礦區(qū)位于華北板塊東南緣膠北隆起帶，西側(cè)為沂沭深大斷裂，北部為棲霞復(fù)背斜，南接膠萊盆地(見(jiàn)圖1)。

圖1 夏甸金礦大地構(gòu)造位置[27]及礦區(qū)地質(zhì)圖1—第四系；2—粉子山群；3—膠東群；4—玲瓏型花崗巖；5—基性巖；6—壓扭性斷層；7—硅化及絹英巖化；8—構(gòu)造破碎帶 Fig.1 Tectonic location of Xiadian Gold Deposit (a) and its geological sketch (b) 1—Quaternary system; 2—Fenzishan group; 3—Jiaodong group; 4—Linglong granite; 5—Basic rock; 6—Compressive shear faults; 7—Silicification and sericitic alteration; 8—Altered fracture zone

區(qū)內(nèi)出露地層較為簡(jiǎn)單，主要為太古代的膠東群 及元古代的粉子山群。膠東群的主要巖性為一套黑云變粒巖、斜長(zhǎng)角閃巖、角閃黑云變粒巖夾磁鐵石英巖等的巖石組合，而粉子山群主要由變粒巖、片巖、淺粒巖、長(zhǎng)石石英巖等構(gòu)成的一套復(fù)雜的巖石組合。區(qū)內(nèi)巖漿巖廣泛發(fā)育，主要為玲瓏中粗粒二長(zhǎng)花崗巖及黑云母花崗巖；區(qū)內(nèi)脈巖較為發(fā)育，主要為閃長(zhǎng)玢巖及煌斑巖。

區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造主要，招平斷裂帶中段芝下—姜家窯斷裂貫穿礦區(qū)，斷裂總體走向?yàn)?5°，傾向SE，傾角35°～50°，斷裂上盤(pán)為膠東群變質(zhì)巖，下盤(pán)為郭家店巖體，巖性為中粗粒二長(zhǎng)花崗巖。該斷裂走向及傾向均呈舒緩波狀，為壓扭性構(gòu)造，帶內(nèi)發(fā)育碎裂巖、糜棱巖、斷層泥等[28]，為本區(qū)主要控礦斷裂。

夏甸金礦床為典型的蝕變巖型金礦床，受構(gòu)造控制十分明顯。礦體主要賦存于斷裂帶下盤(pán)的黃鐵絹英巖化碎裂巖及蝕變巖帶中，蝕變類型主要有鉀長(zhǎng)石化、碳酸鹽化、絹云母化、硅化及黃鐵礦化，其中與金礦化密切的為絹云母化、硅化及黃鐵礦化。礦體形態(tài)復(fù)雜，主要呈脈狀、透鏡狀、似層狀等，具有分支復(fù)合、尖滅再現(xiàn)的特征[29]。

1.2 樣品特征

本樣品采自夏甸金礦床井下(招平斷裂帶下盤(pán)蝕變帶內(nèi))，按照距離招平斷裂帶由近及遠(yuǎn)的順序，共采集4件樣品(依次為XD1-1、XD1-3、XD2-1、XD2-5，其中XD1-3采自礦體內(nèi))，均十分新鮮，未受風(fēng)化影響。通過(guò)野外觀測(cè)及室內(nèi)顯微鏡巖石學(xué)鑒定(見(jiàn)圖2)，各樣品均受到不同程度的蝕變，其中XD1-1為花崗閃長(zhǎng)巖，XD1-3為黃鐵絹英巖，XD2-1絹云母化碎裂巖，XD2-5為鉀長(zhǎng)花崗巖。XD1-1(見(jiàn)圖2(a))主要礦物為石英(含量約為50%)及斜長(zhǎng)石(含量約為30%)，含少量云母及其他礦物，發(fā)育一條寬約0.5 mm的方解石脈，巖石發(fā)生絹云母化及碳酸鹽化；XD1-3(見(jiàn)圖2(b)和(c))主要礦物為石英(含量約為35%)及斜長(zhǎng)石(含量約為40%)，含少量云母及其它礦物，副礦物為黃鐵礦，發(fā)生絹云母化、硅化及黃鐵礦化； XD2-1(見(jiàn)圖2(d))主要礦物為石英(含量約為30%)及微斜長(zhǎng)石(含量約為50%)，副礦物為黃鐵礦，發(fā)生絹云母化及鉀長(zhǎng)石化。

2 分析方法

本次樣品的主量元素、微量元素分析是在西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的。主量元素分析使用的分析儀器為日本理學(xué)RIX2100系列X射線熒光光譜儀(XRF)，分析精度≤±4%。微量元素采用ICP- MS(Perkin Elmer公司具動(dòng)態(tài)反應(yīng)池的Elan 6100 DRC)法完成。

圖2 夏甸金礦床樣品顯微照片(+) (礦物代號(hào)，Qtz—石英；Pl—斜長(zhǎng)石；Cal—方解石；Ser—絹云母；Mc—微斜長(zhǎng)石； Py—黃鐵礦)：(a) XD1-1；(b) XD1-3；(c) XD1-3；(d) XD2-1 Fig.2 Microstructures of the Xiadian Gold Deposit(+) (Mineral abbreviation：Qtz—Quartz; Pl—Plagioclase; Cal—Calcite; Ser—Sericite; Mc—Microcline; Py—Pyrite)：(a) XD1-1; (b) XD1-3; (c) XD1-3; (d) XD2-1

樣品的處理首先挑選新鮮的樣本，利用巖石切片刀切除巖石表面部分并用清水沖洗干凈后低溫烘干， 接著對(duì)挑選的樣品進(jìn)行粗碎、縮分。之后再在研磨機(jī)上細(xì)磨到74 μm以下，在105 ℃的條件下烘干2～4 h，最后置于無(wú)塵干燥器皿中冷卻至室溫后備用。

主量元素分析采用堿熔玻璃片法在X熒光光譜儀上測(cè)定。其中，燒失量(LOI)和FeO采用標(biāo)準(zhǔn)濕法化學(xué)分析法。樣本用無(wú)水硼酸鋰熔融，配以氧化劑-硝酸銨、助溶劑-氟化鋰、脫模劑-溴化鋰。樣品按質(zhì)量比1：8的標(biāo)準(zhǔn)配比。在溫度1150～1250 ℃的熔樣機(jī)上熔融，制成玻璃片后準(zhǔn)備測(cè)試。測(cè)試儀器采用日本理學(xué)公司的RIX2100型光譜儀，X射線管為對(duì)輕重元素有很好激發(fā)效應(yīng)的Rh靶端窗管，設(shè)定X射線管額定功率為3.0 kW，管電壓50 kV，管電流50 mA。測(cè)定時(shí)經(jīng)BCR-2和GBW07105標(biāo)樣監(jiān)控，并用USGS標(biāo)準(zhǔn)確定工作曲線。主量元素的測(cè)試精度達(dá)到0.01%，實(shí)驗(yàn)分析誤差小于5%。

測(cè)定微量元素之前首先對(duì)樣品進(jìn)行分解。利用HNO3+HF+HCl敞開(kāi)容器分析法與HNO3+HF密閉容器消解法共同分解樣品，從而保證樣品充分被溶解。該方法污染小，不帶入任何的金屬離子，同時(shí)HF和HNO3更易于純化的特點(diǎn)。樣品配置好后，在ICP-MS上測(cè)定。該實(shí)驗(yàn)儀器為美國(guó)Elan 6100 DRC型電感耦合等離子質(zhì)譜儀。樣品經(jīng)過(guò)BHVO1、AVG1、GSR1和BIR1國(guó)際標(biāo)樣監(jiān)控，Ga、Rb、Zn、Co、Ni、Y、Zr、Ta、Hf和REE等元素測(cè)定精度優(yōu)于5%，極少數(shù)低濃度元素的測(cè)量精度為5%至10%。

3 分析結(jié)果

3.1 主量元素

夏甸金礦床侵入巖全巖主量元素分析結(jié)果見(jiàn)表1，SiO2含量變化于52.86～73.63之間。XD1-1和XD2-1的里特曼指數(shù)(δ)分別為1.76和1.94，均小于3.3，屬于鈣堿性系列；XD1-3(金礦石樣品)和XD2-5的里特曼指數(shù)(δ)分別為3.51和3.71，均大于3.3，而小于9，屬于堿性系列。通過(guò)計(jì)算，所取樣品Al2O3/(Na2O+ K2O+CaO)的比值均大于1，說(shuō)明夏甸金礦床采集的巖石樣品均為過(guò)鋁質(zhì)巖石。

表1 夏甸金礦床樣品主量元素、微量及稀土元素分析結(jié)果 Table1 Major and trace elements contents of samples of Xiadian Gold Deposit

將夏甸全部巖石樣品的主要氧化物含量(無(wú)CO2、H2O及燒失量)重新?lián)Q算成100%，投在侵入巖TAS分類圖解(見(jiàn)圖3)。由圖3可以看出，XD1-1、XD2-5均投在花崗巖區(qū)域內(nèi)， XD1-3(金礦石樣品)落在石英二長(zhǎng)巖與二長(zhǎng)巖界線附近， XD2-1則在閃長(zhǎng)巖區(qū)域內(nèi)。

圖3 夏甸金礦床樣品TAS圖解 Fig.3 TAS diagrams of samples of Xiadian Gold Deposit

3.2 微量元素

夏甸金礦床巖石樣品全巖微量元素和稀土元素分 析結(jié)果見(jiàn)表1。在微量元素蛛網(wǎng)圖(見(jiàn)圖4)中可以看出，除XD2-5之外，其他樣品具有相似的曲線配分型式，具有富集大離子親石元素(LILE，如K)，相對(duì)虧損高場(chǎng)強(qiáng)元素(HFSE，如Th、P、Nb、Ta、Ti)，Pb正異常，具有弧微量元素的特征，表明其源區(qū)含有弧來(lái)源陸殼物質(zhì)或弧來(lái)源陸殼物質(zhì)的再造[30-31]。XD2-5則相對(duì)富集K、Pb等大離子親石元素，虧損Th、Ce、Nd、Sm、Ti等高場(chǎng)強(qiáng)元素。

在稀土元素配分圖解(見(jiàn)圖5)中可以看出，除XD2-5表現(xiàn)為左傾重稀土富集、輕稀土相對(duì)虧損外，其他均表現(xiàn)為右傾輕稀土富集、重稀土相對(duì)虧損的特征。除XD2-5外，其他3個(gè)巖石樣品的稀土元素配分曲線具有相似性，說(shuō)明三者之間可能具有同源性，而XD2-5則可能與上述三者具有不同的物源區(qū)或者具有不同的演化方向。

夏甸金礦的XD1-3(黃鐵絹英巖)的∑REE值相對(duì)最大，為131.64×10-6，LREE/HREE值為9.57，(La/Sm)N值為5.62，(Gd/Yb)N值為2.16，說(shuō)明其輕稀土元素的分餾程度較強(qiáng)而重稀土分餾較弱；其次為XD2-1(絹云母化碎裂巖)，∑REE值為58.67×10-6，LREE/HREE值為6.65，(La/Sm)N值為5.85，(Gd/Yb)N值1.72，表明其輕稀土富集程度較大，重稀土富集程度相對(duì)變?nèi)?。XD1-3(黃鐵絹英巖)的δEu值為0.42，與李楠等[26]所測(cè)結(jié)果(δEu值為0.41)相近，具有明顯的銪負(fù)異常，表明在成礦過(guò)程中斜長(zhǎng)石發(fā)生了明顯的結(jié)晶分異作用，同時(shí)這可能也暗示了明顯的銪負(fù)異常與金礦化之間具有一定聯(lián)系。δCe值為0.96，具有弱的鈰負(fù)異常，且所測(cè)樣品的δCe變化不大，δCe在0.85 ～0.96之間，均顯示鈰負(fù)異常，表明金礦成礦的物理化學(xué)條件為氧化環(huán)境。

圖4 夏甸金礦床樣品微量元素蛛網(wǎng)圖(原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值據(jù)SUN等[32]) Fig.4 Primitive mantle-normalized trace element spidergrams of samples of Xiadian Gold Deposit (Normal primitive mantle data after SUN et al[32])

圖5 招遠(yuǎn)地區(qū)部分金礦床稀土元素配分型式圖(C1球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值[33]) 數(shù)據(jù)來(lái)源：DYG1-1、DYG1-2(劉庚寅等[34])；JJ1-1(龐緒成等[35])；LL1-1、LL1-2(王超凡等[36]) Fig.5 Chondrite-normalized REE patterns of some Gold Deposits in Zhaoyuan (C1 normal chondrite data after BOYNTON[33],1984) Data sources：DYG1-1,DYG1-2(LIU Geng-yin,et al[34]); JJ1-1(PANG Xu-cheng,et al[35]); LL1-1,LL1-2(WANG Chao-fan,et al[36])

XD2-5稀土元素分配型式相對(duì)平緩，具有明顯的Eu正異常，LREE/HREE值為1.52，(La/Sm)N值為2.96，(Gd/Yb)N值為0.65，輕稀土與重稀土分餾程度均比較弱。

此外，通過(guò)對(duì)比大尹格莊金礦床黃鐵絹英巖(DYG1-1)、黃鐵絹英巖化碎裂巖(DYG1-2)、焦家金礦床黃鐵絹英巖(JJ1-1)、玲瓏金礦床黃鐵絹英巖(LL1-1、LL1-2)，可以看出玲瓏金礦床黃鐵絹英巖(LL1-2)與夏甸金礦床的金礦石(XD1-3)的稀土元素具有相似的分配型式，暗示其可能與玲瓏巖體的演化相關(guān)。

4 討論

4.1 巖石物質(zhì)來(lái)源

圖6 夏甸金礦床巖石樣品源巖判別圖解[37](底圖據(jù)ALLèGRE 等)：A—玄武巖；B—花崗巖；C—金伯利巖； D—碳酸鹽巖；E—沉積巖(鈣質(zhì)泥質(zhì))；F—球粒隕石；1—大洋拉斑玄武巖；2—大陸拉斑玄武巖；3—堿性玄武巖 Fig.6 La/Yb-∑REE discrimination diagram of samples of Xiadian Gold Deposit[37] (Base map after ALLèGRE,et al)： A—Basalt; B—Granite; C—Kimberlite; D—Carbonatite; E—Sedimentary rock (calcic or pelitic); F—Chondrite; 1—Oceanic tholeiite; 2—Continental tholeiite; 3—Alkali basalt

將夏甸巖石樣品投于(La/Yb)-∑REE圖解(見(jiàn)圖6[37])中，由圖6可以看到，XD1-1和XD2-1均落在沉積巖(鈣質(zhì)泥質(zhì))區(qū)域中，XD1-3處在花崗巖區(qū)域附近并落于沉積巖(鈣質(zhì)泥質(zhì))區(qū)域內(nèi)。翟明國(guó)等[38]對(duì)膠遼 地塊研究后認(rèn)為，以遼河群為代表，其原巖可能代表了陸內(nèi)裂谷盆地的沉積建造，局部可能已形成小的洋盆，并有深水沉積的巖石出現(xiàn)，其后經(jīng)歷了裂陷盆地的閉合及花崗巖(或巖墻)的侵入，可以推測(cè)上述3個(gè)巖石樣品的原巖可能與沉積巖(鈣質(zhì)泥質(zhì))有關(guān)，并與后期花崗巖的侵入具有一定聯(lián)系；XD2-5則位于球粒隕石區(qū)域中，說(shuō)明其可能有地幔物質(zhì)的加入，這可能與1850～1650 Ma的大陸裂解事件群有關(guān)[39](包括華北陸塊整體抬升、基性巖墻群侵入、斜長(zhǎng)巖-奧長(zhǎng)環(huán)斑花崗巖非造山巖漿活動(dòng)等一系列地質(zhì)事件)。本文作者對(duì)夏甸金礦床巖石樣品進(jìn)行的LA-ICP-MS鋯石U-Pb年代學(xué)測(cè)試分析，得到招平斷裂下盤(pán)巖體的加權(quán)平均年齡為(1840±20) Ma(數(shù)據(jù)另文發(fā)表)，為古元古代時(shí)期，在此期間膠東地區(qū)經(jīng)歷了復(fù)雜的古元古代構(gòu)造巖漿熱事件[38,40]?？梢酝茰y(cè)，夏甸金礦床的巖石樣品原巖既有地殼物質(zhì)來(lái)源，又有地幔物質(zhì)來(lái)源；夏甸金礦在構(gòu)造運(yùn)動(dòng)、巖漿演化過(guò)程中可能受到地球深部殼幔演化動(dòng)力學(xué)機(jī)制的控制。

夏甸金礦床樣品具有明顯的Nb、Ta、Ti負(fù)異常(見(jiàn)圖4)，表明地殼物質(zhì)在成巖過(guò)程中具有重要作用，可能參與了巖漿過(guò)程。黃鐵絹英巖(XD1-3)具有明顯的Eu負(fù)異常(見(jiàn)圖4)，表明巖漿上升過(guò)程中發(fā)生了強(qiáng)烈的長(zhǎng)石分離結(jié)晶作用或者在部分熔融過(guò)程中斜長(zhǎng)石呈殘留相保存，即巖漿在地殼深部有一段時(shí)間的停留或來(lái)源于地殼。通過(guò)表1可以看出，夏甸金礦床巖石樣品均具有較高M(jìn)g#值(51.33%～65.09%)，明顯高于玄武巖部分熔融形成的熔體，表明源區(qū)中存在幔源物質(zhì)的參與，可能經(jīng)歷過(guò)基性巖漿與酸性巖漿的混合。

此外，夏甸金礦床巖石樣品的Nb/Ta值在14.82～26.93之間，明顯高于蘇魯造山帶內(nèi)典型的殼源花崗巖[41](11.2～13.6)及大陸地殼[42](12～13)。這表明地殼原巖的部分熔融無(wú)法解釋夏甸金礦床巖漿巖的形成，從另一方面說(shuō)明其源區(qū)應(yīng)存在幔源物質(zhì)的參與。

毛景文等[43-44]通過(guò)對(duì)膠東地區(qū)幾個(gè)典型金礦進(jìn)行碳?xì)溲跬凰匮芯浚撟C了地幔流體參與了膠東金礦成礦作用，為同一深部流體庫(kù)中的流體上涌，并與圍巖發(fā)生強(qiáng)烈水巖反應(yīng)和地殼流體混合。也有部分學(xué)者[22-24]從深大斷裂、礦脈與巖脈之間的關(guān)系、流體包裹體地質(zhì)、地球化學(xué)及年代學(xué)、烴類組分特征等方面進(jìn)行研究，均認(rèn)為夏甸金礦成礦過(guò)程中有幔源流體的加入并發(fā)揮重要作用。ZHOU等[45]和劉建明等[46]通過(guò)對(duì)膠東地區(qū)巖礦石的Sr-Nd同位素研究表明，金礦體內(nèi)礦物Sr-Nd同位素組成與同時(shí)代的膠東幔源巖漿巖和鎂鐵質(zhì)巖墻的Sr-Nd同位素組成相近，且與膠東地殼基地老變質(zhì)巖以及同時(shí)代的花崗巖的Sr-Nd同位素組成具有一定聯(lián)系[47]。

綜上所述，夏甸金礦床巖石物質(zhì)來(lái)源具有多元性及復(fù)雜性的特點(diǎn)，既來(lái)自于殼源物質(zhì)，又有幔源物質(zhì)參與，具有殼?；旌系奶卣?。

4.2 構(gòu)造環(huán)境分析

本文作者將夏甸金礦床巖石樣品投入lg δ-lg τ圖解(見(jiàn)圖7)中，由圖7可以看出，XD1-1、XD1-3、XD2-1均投在造山帶區(qū)域，XD2-5處于造山帶與派生區(qū)區(qū)域之間，說(shuō)明夏甸金礦床所取的巖石樣品可能形成于造山帶環(huán)境。

在Rb-(Y+Nb)圖解(見(jiàn)圖8)中，夏甸金礦床巖石樣品均落在VAG(火山弧花崗巖)區(qū)域，而大陸邊緣的火成巖弧總體區(qū)域背景屬于造山帶，反映了一個(gè)擠壓構(gòu)造環(huán)境，或者從三維空間角度來(lái)說(shuō)，它是巖石圈或地殼的匯聚帶，但是在匯聚帶的局部地段可以處于擠壓環(huán)境亦可以處于伸展環(huán)境，或者隨時(shí)間推移，匯聚帶的構(gòu)造演化中擠壓與伸展環(huán)境多次交替[48]，因此，Rb-(Y+Nb)圖解與lg δ-lg τ圖解所反映的構(gòu)造環(huán)境具有一致性。

圖7 夏甸金礦床巖石樣品lg δ-lg τ圖解 Fig.7 lg δ-lg τ discrimination diagram of samples in Xiadian Gold Deposit

圖8 夏甸金礦床巖石樣品Rb-(Y+Nb)判別圖解(VAG—火山弧花崗巖；syn-COLG—同碰撞花崗巖；WPG—板內(nèi)花崗巖；ORG—洋脊花崗巖) Fig.8 Rb-(Y+Nb)discrimination diagrams of samples of Xiadian Gold Deposit (VAG—Volcanic arc granite; syn-COLG—Syn-collision granite; WPG—Within plate granite; ORG—Ocean ridge granite)

此外，膠東地區(qū)處于華北克拉通東南部，為大陸邊緣活動(dòng)帶，其構(gòu)造位置亦具有特殊性，翟明國(guó)等[38]通過(guò)對(duì)華北克拉通古元古代表殼巖系、高壓麻粒巖和孔茲巖系研究后認(rèn)為，在1850 Ma左右，華北克拉通 經(jīng)歷了一次擠壓構(gòu)造事件，導(dǎo)致裂陷盆地的閉合和焊接，形成了膠遼活動(dòng)帶，類似于現(xiàn)代的陸-陸碰撞型造山帶。另有研究認(rèn)為，在古元古代時(shí)期，華北克拉通經(jīng)歷了從擠壓體制向伸展體制轉(zhuǎn)化的過(guò)程，但具體轉(zhuǎn)化時(shí)間仍不清楚，具有代表性的時(shí)間有1.9 Ga[49]、1.85 Ga[38]、1.92～1.85 Ga[50-51]，本次所測(cè)年齡((1840± 20 )Ma)與上述研究得出的年齡基本一致，說(shuō)明該時(shí)期處于擠壓造山時(shí)期或由擠壓向伸展轉(zhuǎn)化的初期，由此可以推斷，夏甸金礦床所在的郭家店巖體應(yīng)該形成于擠壓造山環(huán)境。

4.3 地質(zhì)意義

構(gòu)造與成礦的關(guān)系是密不可分的。夏甸金礦床受北北東向斷裂控制十分明顯，其中招平剪切帶是重要的導(dǎo)礦和容礦主干構(gòu)造[24]，說(shuō)明其含礦熱液是在招平斷裂形成之后，沿?cái)嗔鸭傲严渡嫌颗c圍巖交代蝕變形成礦體。而招平斷裂作為郯廬斷裂帶所產(chǎn)生的次級(jí)斷裂，其在形成時(shí)間上應(yīng)與郯廬斷裂帶同期或者稍晚，在構(gòu)造演化上具有一致性。因此，夏甸金礦床中巖、礦石稀土元素的含量及其變化深受構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和物理化學(xué)環(huán)境的影響，為進(jìn)一步探討礦床成因及演化提供了一定的參考價(jià)值。

而目前對(duì)于膠東金礦成礦動(dòng)力學(xué)背景主要存在以下觀點(diǎn)：胡受奚等[52]、孫景貴等[53]指出膠東金礦礦集區(qū)處于古太平洋板塊向歐亞大陸俯沖的弧后拉張的背景下；劉建明等[46,54]、翟明國(guó)等[55-56]認(rèn)為形成于華北東部中生代動(dòng)力學(xué)體制轉(zhuǎn)折期；陳衍景等[57]認(rèn)為與揚(yáng)子和華北克拉通碰撞造山過(guò)程中由擠壓向伸展環(huán)境轉(zhuǎn)變有關(guān)；WANG等[58]、羅鎮(zhèn)寬等[59]提出其成礦出現(xiàn)于華南與華北克拉通后碰撞弧構(gòu)造環(huán)境；毛景文等[60-63]則提出三大成礦事件所對(duì)應(yīng)的相關(guān)動(dòng)力學(xué)背景(華南與華北克拉通后碰撞伸展、構(gòu)造體制大轉(zhuǎn)折晚期的伸展、近東西向巖石圈大規(guī)?？焖贉p薄)。以上研究均強(qiáng)調(diào)了伸展或巖石圈減薄的環(huán)境對(duì)膠東地區(qū)大規(guī)模成礦作用的重要性。朱日祥等[64]研究發(fā)現(xiàn)，在早白堊世華北克拉通東部進(jìn)入破壞峰期，而此時(shí)期郯廬斷裂帶也轉(zhuǎn)變?yōu)樯煺够顒?dòng)，在深部則發(fā)生巖石圈轉(zhuǎn)型、減薄(主要表現(xiàn)形式為巖漿活動(dòng))。中生代火成巖的廣泛分布，指示了華北克拉通巖石圈減薄伴隨著巖石圈地幔性質(zhì)的改變，而華北克拉通古老巖石圈地幔則經(jīng)歷過(guò)再循環(huán)地殼物質(zhì)的強(qiáng)烈改造[65]。地球物理資料顯示，郯廬斷裂帶切穿整個(gè)地殼并深達(dá)巖石圈地幔[66]，為巖石圈內(nèi)的強(qiáng)烈減薄帶，在華北克拉通破壞中起到重要作 用[67-68]，對(duì)后期流體進(jìn)入巖石圈地幔和巖石圈地幔發(fā)生部分熔融提供了有利條件?？梢酝茢啵鳛榕c郯廬斷裂帶的演化一致的次級(jí)斷裂(招平斷裂)，受到華北克拉通破壞的影響，發(fā)生伸展活動(dòng)，從而為含礦熱液的運(yùn)移及就位提供通道，進(jìn)而與圍巖發(fā)生交代蝕變形成礦體。因此，夏甸金礦床應(yīng)該是在華北克拉通處于伸展環(huán)境下形成的。

5 結(jié)論

1) 夏甸金礦床巖石具有富集大離子親石元素及輕稀土元素，相對(duì)虧損高場(chǎng)強(qiáng)元素及重稀土元素的特征；黃鐵絹英巖(金礦石)Eu負(fù)異常明顯，這可能與金礦化具有一定聯(lián)系。

2) 夏甸金礦床所在的郭家店巖體是在古元古代擠壓造山環(huán)境下或由擠壓環(huán)境向伸展環(huán)境轉(zhuǎn)化時(shí)形成的，具有殼?；旌系奶卣鳌?/p>

3) 夏甸金礦床是早白堊世華北克拉通處于伸展背景下形成的產(chǎn)物，該時(shí)期作為郯廬斷裂帶的次級(jí)斷裂——招平斷裂發(fā)生了伸展活動(dòng)，不僅為含礦熱液的上升提供了通道，而且為金礦床的形成提供了有利條件。

[1] 陳衍景,PIRAJNO F,賴 勇,李 超. 膠東礦集區(qū)大規(guī)模成礦時(shí)間和構(gòu)造環(huán)境[J]. 巖石學(xué)報(bào),2004,20(4)：907-922.

CHEN Yan-jing,PIRAJNO F,LAI Yong,LI Chao. Metallogenic time and tectonic setting of the Jiaodong gold province,Eastern China[J]. Acta Petrologica Sinica,2004,20(4)：907-922.

[2] 胡世玲,王松山,桑海清,裘 冀,張任祜. 山東玲瓏和郭家?guī)X巖體的同位素年齡及其地質(zhì)意義[J]. 巖石學(xué)報(bào),1987,3(1)：83-89.

HU Shi-ling,WANG Song-shan,SANG Hai-qing,QIU Ji,ZHANG Ren-gu. Isotopic ages of Linglong and Guojialing batholiths in Shandong province and their geological implication[J]. Acta Petrologica Sinica,1987,3(1)：83-89.

[3] 林文蔚,趙一鳴,趙國(guó)紅,彭 聰,趙維剛. 玲瓏花崗質(zhì)雜巖的時(shí)代、空間形態(tài)、源巖及其數(shù)學(xué)模擬[J]. 巖石礦物學(xué)雜志,1997,16(2)：97-111.

LIN Wen-wei,ZHAO Yi-Ming,ZHAO Guo-hong,PENG Cong,ZHAO Wei-gang. Ages,spatial forms,source rocks and mathematical modeling of Linglong Granitic Complex[J]. Acta Petrologica Et Mineralogica,1997,16(2)：97-111.

[4] 苗來(lái)成,羅鎮(zhèn)寬,關(guān) 康,黃佳展. 玲瓏花崗巖中鋯石的離子質(zhì)譜U-Pb年齡及其巖石學(xué)意義[J]. 巖石學(xué)報(bào),1998,14(2)：198-206.

MIAO Lai-cheng,LUO Zhen-kuan,GUAN Kang,HUANG Jia-zhan. The implication of the SHRIMP U-Pb age in zircon to the petrogenesis of the Linglong Granite,east Shandong Province[J]. Acta Petrologica Sinica,1998,14(2)：198-206.

[5] 關(guān) 康,羅鎮(zhèn)寬,苗來(lái)成,黃佳展. 膠東招掖郭家?guī)X型花崗巖鋯石SHRIMP年代學(xué)研究[J]. 地質(zhì)科學(xué),1998,33(3)：318-328.

GUAN Kang,LUO Zhen-kuan,MIAO Lai-cheng,HUANG Jia-zhan. SHRIMP in zircon chronology for Guojialing suite granite in Jiaodong Zhaoye district[J]. Scientia Geologica Sinica,1998,33(3)：318-328.

[6] 沈保豐,彭曉亮,駱 輝,胡小蝶,李雙保,毛德寶,李俊健,梁若馨. 華北陸臺(tái)太古宙綠巖帶及成礦[M]. 北京：地質(zhì)出版社,1994：1-38.

SHEN Bao-feng,PENG Xiao-liang,LUO Hui,HU Xiao-die,LI Shuang-bao,MAO De-bao,LI Jun-jian,LIANG Ruo-xin. The Archean greenstone belts in North China platform and deposit[M]. Beijing：Geological Publishing Press,1994：1-38.

[7] 王義文. 中國(guó)金礦床成礦時(shí)代[C]// 張貽俠,寸 珪,劉連登. 中國(guó)金礦床：進(jìn)展與思考. 北京：地質(zhì)出版社,1996：137-153.

WANG Yi-wen. The metallogenic time of gold deposit in China[C]// ZHANG Yi-xia,CUN Gui,LIU lian-deng. The Gold Deposit in China：Development and Thought. Beijing：Geological Press,1996：137-153.

[8] 王德滋,任啟江,邱檢生. 中國(guó)東部與中生代陸相火山作用及其有關(guān)金成礦的地質(zhì)學(xué)和地球化學(xué)[C]// 胡受奚,王鶴年,王德滋,張景榮. 中國(guó)東部金礦地質(zhì)學(xué)及地球化學(xué). 北京：科學(xué)出版社,1998：267-338.

WANG De-zi,REN Qi-jiang,QIU Jian-sheng. Geology and geochemistry of gold deposits associated with Mesozoic continental volcanism in East China[C]// HU Shou-xi,WANG He-nian,WANG De-zi,ZHANG Jing-rong. Geology and Geochemistry of Gold Deposits in East China. Beijing：Science Press,1998：267-338.

[9] YANG Jin-hui,ZHOU Xin-hua. The Rb-Sr isochron of ore and pyrite sub-samples from Linglong gold deposit,Jiaodong Peninsula,eastern China and their geological significance[J]. Chinese Science Bulletin,2000,45(24)：2272-2277.

[10] YANG Jin-hui,ZHOU Xin-hua. Rb-Sr,Sm-Nd,and Pb isotope systematics of pyrite：Implications for the age and genesis of lode gold deposits[J]. Geology,2001,29(8)：711-714.

[11] QIU Yu-min,GROVES D I,MCNAUGHTON N J,WANG Liang-gen,ZHOU Tai-he. Nature,age,and tectonic setting of granitoid-hosted,orogenic gold deposits of the Jiaodong Peninsula,eastern North China Craton,China[J]. Mineralium Deposita,2002,37(3/4)：283-305.

[12] 張振海,張景鑫,葉素芝. 膠東金礦同位素年齡的厘定[M]. 北京：地震出版社,1994：56.

ZHANG Zhen-hai,ZHANG Jing-xin,YE Su-zhi. Isotope ages of gold deposits in Jiaodong[M]. Beijing：Seismological Press,1994：56.

[13] 陳衍景. 中國(guó)綠巖帶型金礦[C]// 中國(guó)科學(xué)院黃金科技工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室. 中國(guó)金礦研究新進(jìn)展(第1卷上冊(cè)). 北京：地震出版社,1994：4-29.

CHEN Yan-jing. Greenstone-type gold deposits in China[C]// The Office of Gold Science Group of Chinese Academy of Sciences. Progress in Studies of Gold Deposits in China (Vol. 1). Beijing：Seismological Press,1994：4-29.

[14] 孫豐月,石準(zhǔn)立,馮本智. 膠東金礦地質(zhì)及幔源C-H-O流體分異成巖成礦[J]. 長(zhǎng)春：吉林人民出版社,1995：170.

SUN Feng-yue,SHI Zhun-li,FENG Ben-zhi. The geology of gold deposits in Jiaodong and the petrogenesis and metallogenesis of mantle-derived C-H-O fluids[J]. Changchun：Jilin People's Publishing House,1995：170.

[15] YANG Jin-hui,WU Fu-yuan,WILDE S A. A review of the geodynamic setting of large-scale Late Mesozoic gold mineralization in the North China Craton：An association with lithospheric thinning[J]. Ore Geology Reviews,2003,23(3)：125-152.

[16] 邱檢生,王玉華,王德滋,徐兆文. 郯廬中南段與中生代火 山-次火山作用有關(guān)金(銅)礦床的成礦控制因素及成礦規(guī)律[J]. 礦床地質(zhì),1998,17(S)：119-122.

QIU Jian-sheng,WANG Yu-hua,WANG De-zi,XU Zhao-wen. Metallogenic regularities and constraints of gold (copper) deposits associated with Mesozoic volcanism-subvolcanism in the central-southern area of the Tan-lu fault belts[J]. Mineral Deposit,1998,17(S)：119-122.

[17] QIU Jian-sheng,LO Ching-hua,MCINNES B I A,ZHOU Jin-cheng. Potash-rich magmatism and associated gold-copper mineralization in the Yishu Deep Fault Zone and its vicinity,Eastern China [J]. Resource Geology,2000,50(4)：269-280.

[18] 周新華,楊進(jìn)輝,張連昌. 膠東超大型金礦的形成與中生代華北大陸巖石圈深部過(guò)程[J]. 中國(guó)科學(xué)：D輯,2002,32：11-20.

ZHOU Xin-hua,YANG Jin-hui,ZHANG Liang-chang. The formation of large gold mines in Jiaodong and deep progress of Mesozoic lithosphere in North China[J]. Science in China：Series D,2002,32：11-20.

[19] 季海章,趙懿英,盧 冰,陳殿照. 膠東地區(qū)煌斑巖與金礦關(guān)系初探[J]. 地質(zhì)與勘探,1992,28(2)：15-18.

JI Hai-zhang,ZHAO Yi-ying,LU Bing,CHEN Dian-zhao. On the relation of lamprophyre to gold ore in the Jiaodong Area[J]. Geology and Prospecting,1992,28(2)：15-18.

[20] 羅鎮(zhèn)寬,關(guān) 康,苗來(lái)成. 膠東玲瓏金礦田煌斑巖脈與成礦關(guān)系的討論[J]. 黃金地質(zhì),2001,7(4)：15-21.

LUO Zhen-kuan,GUAN Kang,MIAO Lai-cheng. Discussion on relationship between lamprophyre veins and mineralization in the Linglong Gold Field,Eastern Shandong[J]. Gold Geology,2001,7(4)：15-21.

[21] 臧維生,陳光遠(yuǎn). 夏甸金礦床黃鐵礦標(biāo)型特征研究及礦區(qū)遠(yuǎn)景評(píng)價(jià)[J]. 礦物巖石地球化學(xué)通報(bào),1987,2：54-56.

ZANG Wei-sheng,CHEN Guang-yuan. Evalution of the characteristic of pyrite in Xiadian gold deposit and the estimate of deposit[J]. Bulletin of Mineralogy,Petrology and Geochemistry,1987,2：54-56.

[22] 穆太升,董 鑫,曲延波,許洪泉,孫忠實(shí). 招遠(yuǎn)市夏甸金礦含金流體成因及就位機(jī)制的研究[J]. 山東地質(zhì),2001,17(3)：25-29.

MU Tai-sheng,DONG Xin,QU Yan-bo,XU Hong-quan,SUN Zhong-shi. Origin of gold-bearing fluid and study on its emplacement mechanism of Xiandian Gold Deposit in Zhaoyuan City[J]. Geology of Shandong,2001,17(3)：25-29.

[23] DENG Jun,WANG Qing-feng,SUN Zhong-shi. Origin of gold-bearing fluid and its initiative localization mechanism in Xiadian Gold Deposit,Shandong Province[J]. Chinese Journal of Geochemistry,2002,21(3)：282-288.

[24] 徐慶鴻,陳遠(yuǎn)榮,賈國(guó)相,李曉峰,李厚民,劉耀輝. 山東夏甸金礦烴類組分特征與幔源流體成礦作用探討[J]. 巖石學(xué)報(bào),2007,23(10)：2639-2646.

XU Qing-hong,CHEN Yuan-rong,JIA Guo-xiang,LI Xiao-feng,LI Hou-min,LIU Yao-hui. Characteristics of hydrocarbon components in the Xiadian Gold Deposit,Shandong,and mantle-derived fluid mineralization[J]. Acta Petrologica Sinica,2007,23(10)：2639-2646.

[25] 喬延校. 夏甸金礦地質(zhì)特征與礦床成因[J]. 西部資源,2012(6)：125-126.

QIAO Yan-xiao. The geological characteristic and reason of Xiadian Gold Deposit[J]. Western Resource,2012(6)：125-126.

[26] 李 楠,鄧 軍,楊立強(qiáng),龔慶杰,郭春影. 膠東夏甸金礦床圍巖蝕變的巖石學(xué)與地球化學(xué)特征[C]// 陳毓川,薛春紀(jì),張長(zhǎng)青. 主攻深部挺進(jìn)西部放眼世界——第九屆全國(guó)礦床會(huì)議論文集. 北京：地質(zhì)出版社,2008：142-143.

LI Nan,DENG Jun,YANG Li-qiang,GONG Qing-jie,GUO Chun-ying. The characteristic of petrology and geochemistry of wall rock alteration in Xiadian Gold Deposit[C]// CHEN Yu-chuan,XUE Chun-ji,ZHANG Chang-qing. The Symposium of Ninth Ore Deposit Conference. Beijing：Geological Publishing Press,2008：142-143.

[27] 李士先,劉長(zhǎng)春,安郁宏,王為聰,黃太嶺,楊承海. 膠東金礦地質(zhì)[M]. 北京：地質(zhì)出版社,2007：8.

LI Shi-xian,LIU Chang-chun,AN Yu-hong,WANG Wei-cong,HUANG Tai-ling,YANG Cheng-hai. Gold geology in Jiaodong[M]. Beijing：Geological Publishing Press,2007：8.

[28] 王 慧,叢培章. 夏甸金礦床控礦規(guī)律及找礦效果[J]. 黃金科學(xué)技術(shù),2002,10(5)：21-25.

WANG Hui,CONG Pei-zhang. Hosting rule of ore bodies and ore-searching result of Xiadian Gold Deposit[J]. Gold Science and Technology,2002,10(5)：21-25.

[29] 楊立強(qiáng),鄧 軍,翟裕生,王建平. 膠東夏甸金礦地球化學(xué)場(chǎng)結(jié)構(gòu)[J]. 現(xiàn)代地質(zhì),2001,15(4)：409-413.

YANG Li-qiang,DENG Jun,ZHAI Yu-sheng,WANG Jian-ping. Structure of geochemical field of Xiadian Gold Ore Deposit,Jiaodong Area[J]. Geoscience,2001,15(4)：409-413.

[30] TAYLOR S R,MCLENNAN S M. The continental crust：Its compositions and evolution[M]. Oxford：Blackwell,1985：27-72.

[31] RUDNICK R L,FOUNTAIN D M. Nature and composition of the continental crust：a lower crustal perspective[J]. Review Geophysics,1995,33：267-309.

[32] SUN S S,MCDONOUGH W F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts：Implications for mantle composition and the oceanic basins[J]. Special Publications of Geological Society of London,1989,42：313-346.

[33] BOYNTON W V. Geochemistry of the rare earth elements：meteorite studies[C]// HENDERSON P. Rare Earth Element Geochemistry. Amsterdam-Oxford-New York-Tokyo：Elsevier,1984：63-114.

[34] 劉庚寅,楊 斌,彭省臨,劉海剛,陳 艷,梁琴琴,陳 燕,劉賢紅,李守生,王 慧,竇源東,楊玉泉. 膠西北大尹格莊金礦巖石化學(xué)與成礦作用[J]. 中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào),2012,22(3)：743-749.

LIU Geng-yin,YANG Bin,PENG Sheng-lin,LIU Hai-gang,CHEN Yan,LIANG Qin-qin,CHEN Yan,LIU Xian-hong,LI Shou-sheng,WANG Hui,DOU Yuan-dong,YANG Yu-quan. Petrogeochemistry and metallization in Dayingezhuang gold deposit,northwest Jiaodong peninsula[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals,2012,22(3)：743-749.

[35] 龐緒成,王宇平,鄭廣玉,張華東,許道學(xué),孫寶晶. 焦家金礦床成礦元素富集及成因分析[J]. 黃金科學(xué)技術(shù),2003,11(2)：15-19.

PANG Xu-cheng,WANG Yu-ping,ZHENG Guang-yu,ZHANG Hua-dong,XU Dao-xue,SUN Bao-jing. Analysis of ore-formation and elements concentration in Jiaojia gold deposit[J]. Gold Science and Technology,2003,11(2)：15-19.

[36] 王超凡,呂古賢,郭 濤,申玉科,周?chē)?guó)發(fā),劉維民,徐增田,劉 正. 玲瓏金礦田破頭青斷裂帶稀土和礦化元素特征分析[J]. 吉林地質(zhì),2010,29(1)：99-104.

WANG Chao-fan,Lü Gu-xian,GUO Tao,SHEN Yu-ke,ZHOU Guo-fa,LIU Wei-min,XU Zeng-tian,LIU Zheng. Analysis on REE and elements related to mineralization of Potouqing fault in Linglong gold deposit[J]. Jinlin Geology,2010,29(1)：99-104.

[37] ALLEGRE C J,MINSTER J F. Quantitative models of trace element behavior in magmatic processes[J]. Earth and Planetary Science Letters,1978,38(1)：1-25.

[38] 翟明國(guó),彭 澎. 華北克拉通古元古代構(gòu)造事件[J]. 巖石學(xué)報(bào),2007,23(11)：2665-2682.

ZHAI Ming-guo,PENG Peng. Paleoproterozoic events in the North China Craton[J]. Acta Petrologica Sinica,2007,23(11)：2665-2682.

[39] 翟明國(guó). 華北克拉通2.1～1.7 Ga地質(zhì)事件群的分解和構(gòu)造意義探討[J]. 巖石學(xué)報(bào),2004,20(6)：1343-1354.

ZHAI Ming-guo. 2.1～1.7 Ga geological event group and its geotectonic significance[J]. Acta Petrologica Sinica,2004,20(6)：1343-1354.

[40] 董春艷,王世進(jìn),劉敦一,王金光,頡頏強(qiáng),王 偉,宋志勇,萬(wàn)渝生. 華北克拉通古元古代晚期地殼演化和荊山群形成時(shí)代制約——膠東地區(qū)變質(zhì)中-基性侵入巖鋯石SHRIMP U-Pb定年[J]. 巖石學(xué)報(bào),2010,27(6)：1699-1706.

DONG Chun-yang,WANG Shi-jin,LIU Dun-yi,WANG Jin-guang,XIE Hang-qiang,WANG Wei,SONG Zhi-yong,WAN Yu-sheng. Late Palaeoproterozoic crustal evolution of the North China Craton and formation time of the Jingshan Group：Constraints from SHRIMP U-Pb zircon dating of meta-intermediate-basic intrusive rocks in eastern Shandong Province[J]. Acta Petrologica Sinica,2010,27(6)：1699-1706.

[41] YANG Jin-hui,WU Fu-yuan,CHUNG Sun-lin,SIMON A W,CHU Mei-fei,LO Ching-hua,SONG Biao. Petrogenesis of early cretaceous intrusions in the Sulu ultrahigh-pressure orogenic belt,East China and their relationship to lithospheric thinning[J]. Chemical Geology,2005,222(3)：200-231.

[42] BARTH M G,MCDONOUGH W F,RUDNICK R L. Tracking the budget of Nb and Ta in the continental crust[J]. Chemical Geology,2000,165(3)：197-213.

[43] 毛景文,赫 英,丁悌平. 膠東金礦形成期間地幔流體參與成礦過(guò)程的碳氧氫同位素證據(jù)[J]. 礦床地質(zhì),2002,21(2)：121-128.

MAO Jing-wen,HE Ying,DING Ti-ping. Mantle fluids involved in metallogenesis of Jiaodong (East Shandong) gold district：Evidence of C,O and H isotopes[J]. Mineral Deposits,2002,21(2)：121-128.

[44] 毛景文,李厚民,王義天,張長(zhǎng)青,王瑞廷. 地幔流體參與膠東金礦成礦作用的氫氧碳硫同位素證據(jù)[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào),2005,79(6)：839-857.

MAO Jing-wen,LI Hou-min,WANG Yi-tian,ZHANG Chang-qing,WANG Rui-ting. The relationship between mantle-derived fluid and gold ore-formation in the Eastern Shandong Peninsula：Evidences from D-O-C-S isotopes[J]. Acta Geologica Sinca,2005,79(6)：839-857.

[45] ZHOU Xin-hua,YANG Jin-hui,ZHANG Lian-chang. Metallogenesis of superlarge gold deposits in Jiaodong region and deep processes of subcontinental lithosphere beneath North China Craton in Mesozoic[J]. Science in China Series D：Earth Sciences,2003,46(1)：14-25.

[46] 劉建明,葉 杰,徐九華,孫景貴,沈 昆. 膠東金礦床碳酸鹽礦物的碳-氧和鍶-釹同位素地球化學(xué)研究[J]. 巖石學(xué)報(bào),2003,19(4)：775-784. LIU Jian-ming,YE Jie,XU Jiu-hua,SUN Jing-gui,SHEN Kun. C-O and Sr-Nd isotopic geochemistry of carbonate minerals from gold deposits in East Shandong,China[J]. Acta Petrologica Sinica,2003,19(4)：775-784.

[47] 范宏瑞,胡芳芳,楊進(jìn)輝,沈昆,翟明國(guó). 膠東中生代構(gòu)造體制轉(zhuǎn)折過(guò)程中流體演化和金的大規(guī)模成礦[J]. 巖石學(xué)報(bào),2005,21(5)：1317-1328.

FAN Hong-rui,HU Fang-fang,YANG Jin-hui,SHEN Kun,ZHAI Ming-guo. Fluid evolution and large-scale gold metallogeny during Mesozoic tectonic transition in the eastern Shandong Province[J]. Acta Petrologica Sinica,2005,21(5)：1317-1328.

[48] 鄧晉福,莫宣學(xué),羅照華,趙海玲,趙國(guó)春,曹永清,于學(xué)政. 火成巖構(gòu)造組合與殼幔成礦系統(tǒng)[J]. 地學(xué)前緣,1999,6(2)：259-270.

DENG Jin-fu,MO Xuan-xue,LUO Zhao-hua,ZHAO Hai-ling,ZHAO Guo-chun,CAO Yong-qing,YU Xue-zheng. Igneous petrotectonic assemblage and crust-mantle metallogenic system[J]. Earth Science Frontiers,1999,6(2)：259-270.

[49] 李江海,錢(qián)祥麟,侯貴廷,劉樹(shù)文,陳晶. “呂梁運(yùn)動(dòng)” 新認(rèn)識(shí)[J]. 地球科學(xué)：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào),2000,25(1)：16-20.

LI Jiang-hai,QIAN Xiang-lin,HOU Gui-ting,LIU Shu-wen,CHEN Jing. Late palaeoproterozoic to early mesoproterozoic tectonic framework and major tectono-thermal episodes of North China：New interpretation of “Lüliang Orogeny”[J]. Earth Science—Journal of China University of Geosciences,2000,25(1)：16-20.

[50] HOU Gui-ting,SANTOSH M,QIAN Xiang-lin,GORDON S L,LI Jiang-hai. Configuration of the Late Paleoproterozoic supercontinent Columbia：Insights from radiating mafic dyke swarms[J]. Gondwana Research,2008,14(3)：395-409.

[51] YIN Chang-qing,ZHAO Guo-chun,SUN Min,XIA Xiao-ping,WEI Chun-jing,ZHOU Xi-wen,LEUNG Winghang. LA-ICP-MS U-Pb zircon ages of the Qianlishan Complex：Constrains on the evolution of the Khondalite Belt in the Western Block of the North China Craton[J]. Precambrian Research,2009,174(1)：78-94.

[52] 胡受奚,王鶴年,王德滋.中國(guó)東部金礦地質(zhì)學(xué)及地球化學(xué)[M]. 北京：科學(xué)出版社,1998：1-168.

HU Shou-xi,WANG He-nian,WANG De-zi. Gold geology and geochemistry in East China[M]. Beijing：Science Press,1998：1-168.

[53] 孫景貴,胡受奚,凌洪飛. 膠東金礦區(qū)高鉀-鉀質(zhì)脈巖地球化學(xué)與俯沖-殼幔作用研究[J]. 巖石學(xué)報(bào),2000,16(3)：401-412. SUN Jing-gui,HU Shou-xi,LING Hong-fei. Study on the geochemistry and subduction-crust mantle interaction of the high potassium-potassium dike rocks in gold deposits concentration zone of east Shandong,China[J]. Acta Petrologica Sinica,2000,16(3)：401-412.

[54] 劉建明,葉 杰,徐九華,姜能,應(yīng)漢龍. 初論華北東部中生代金成礦的地球動(dòng)力學(xué)背景[J]. 地球物理學(xué)進(jìn)展,2001,16(1)：39-46.

LIU Jian-ming,YE Jie,XU Jiu-hua,JIANG Neng,YING Han-long. Preliminary discussion on geodynamic background of Mesozoic gold metallogeny in eastern North China—With examples from eastern Shandong Province[J]. Progress in Geophysics,2001,16(1)：39-46.

[55] 翟明國(guó),楊進(jìn)輝,劉文軍. 膠東大型黃金礦集區(qū)及大規(guī)模成礦作用[J]. 中國(guó)科學(xué)D輯,2001,31(7)：545-552.

ZHAI Ming-guo,YANG Jin-hui,LIU Wen-jun. Large clusters of mineral deposits and large-scale metallogenesis in Jiaodong districts Science in China[J]. Science in China (Series D),2001,31(7)：545-552.

[56] 翟明國(guó),范宏瑞,楊進(jìn)輝,苗來(lái)成. 非造山帶型金礦—膠東型金礦的陸內(nèi)成礦作用[J]. 地學(xué)前緣,2004,11(1)：85-98.

ZHAI Ming-guo,FAN Hong-rui,YANG Jin-hui,MIAO Lai-cheng. Large-scale cluster of gold deposits in East Shandong：Anorogenic metallogenesis[J]. Earth Science Frontiers,2004,11(1)：85-98.

[57] 陳衍景,郭光軍,李 欣. 華北克拉通花崗綠巖地體中中生代金礦床的成礦地球動(dòng)力學(xué)背景[J]. 中國(guó)科學(xué)(D輯),1998,28(1)：35-40.

CHEN Yan-jing,GUO Guang-jun,LI Xin. Metallogenic geodynamic background of Mesozoic gold deposits in granite greenstone terrains of North China Craton[J]. Science in China (Series D),1998,28(1)：35-40.

[58] WANG L G,QIU Y M,MCNAUGHTON N J,GROVES D I,LUO Z K,HUANG J Z,MIAO L C,LIU Y. Constraints on crustal evolution and gold metallogeny in the Northwestern Jiaodong Peninsula,China,from SHRIMP U-Pb zircon studies of granitoids[J]. Ore Geology Reviews,1998,13(1)：275-291.

[59] 羅鎮(zhèn)寬,關(guān) 康,余和勇,李永明. 膠東招萊地區(qū)大—超大型金礦床形成的幾個(gè)關(guān)鍵因素[J]. 地質(zhì)找礦論叢,2003,18(2)：95-102.

LUO Zhen-kuan,GUAN Kang,YU He-yong,LI Yong-ming. The key factors for formation of large-superlarge Au deposits in Zhaolai area,Jiaodong region[J]. Contributions to Geology and Mineral Resources Research,2003,18(2)：95-102.

[60] 毛景文,張作衡,余金杰,王義天,牛寶貴. 華北及鄰區(qū)中生代大規(guī)模成礦的地球動(dòng)力學(xué)背景：從金屬礦床年齡精測(cè)得到啟示[J]. 中國(guó)科學(xué)D輯,2003,33(4)：289-299.

MAO Jing-wen,ZHANG Zuo-heng,YU Jin-jie,WANG Yi-tian,NIU Bao-gui. Geodynamic settings of Mesozoic large-scale mineralization in North China and adjacent areas—Implication from the highly precise and accurate ages of metal deposits[J]. Science in China (Series D),2003,33(4)：289-299.

[61] 毛景文,李曉峰,張作衡,王義天,李厚民,胡華斌. 中國(guó)東部中生代淺成熱液金礦的類型、特征及其地球動(dòng)力學(xué)背景[J]. 高校地質(zhì)學(xué)報(bào),2003,9(4)：620-637.

MAO Jing-wen,LI Xiao-feng,ZHANG Zuo-heng,WANG Yi-tian,LI Hou-min,HU Hua-bin. Geology,distribution,types and tectonic settings of Mesozoic Epithermal Gold Deposits in East China[J]. Geological Journal of China Universities,2003,9(4)：620-637.

[62] 毛景文,STEIN H,杜安道,周濤發(fā),梅燕雄,李永峰,藏文栓,李進(jìn)文. 長(zhǎng)江中下游地區(qū)銅金礦Re-Os年齡精測(cè)及其對(duì)成礦作用的指示[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào),2004,78(1)：121-131.

MAO Jing-wen,STEIN H,DU An-dao,ZHOU Tao-fa,MEI Yan-xiong,LI Yong-feng,ZANG Wen-shuan,LI Jin-wen. Molybdenite Re-Os precise dating for molybdenite from Cu-Au-Mo deposits in the middle-lower reaches of Yangtze River Belt and its implications for Mineralization[J]. Acta Geologica Sinica,2004,78(1)：121-131.

[63] 毛景文,謝桂青,李曉峰,張長(zhǎng)青,梅燕雄. 華南地區(qū)中生代大規(guī)模成礦作用與巖石圈多階段伸展[J]. 地學(xué)前緣,2004,11(1)：45-55.

MAO Jing-wen,XIE Gui-qing,LI Xiao-feng,ZHANG Chang-qing,MEI Yan-xiong. Mesozoic large scale mineralization and multiple lithospheric extension in South China[J]. Earth Science Frontiers,2004,11(1)：45-55.

[64] 朱日祥,徐義剛,朱 光,張宏福,夏群科,鄭天愉. 華北克拉通破壞[J]. 中國(guó)科學(xué)：地球科學(xué),2012,42(8)：1135-1159.

ZHU Ri-xiang,XU Yi-gang,ZHU Guang,ZHANG Hong-fu,XIA Qun-ke,ZHENG Tian-yu. Destruction of the North China Craton[J]. Science in China：Earthe Sciences,2012 42(8)：1135-1159.

[65] 張宏福. 橄欖巖-熔體相互作用：克拉通型巖石圈地幔能夠被破壞之關(guān)鍵[J]. 科學(xué)通報(bào),2009(14)：2008-2026.

ZHANG Hong-fu. Peridotite-melt interaction：A key point for the destruction of cratonic lithospheric mantle[J]. Chinese Science Bulletin,2009(14)：2008-2026.

[66] 朱 光,宋傳中,牛漫蘭,劉國(guó)生,王勇生. 郯廬斷裂帶的巖石圈結(jié)構(gòu)及其成因分析[J]. 高校地質(zhì)學(xué)報(bào),2002,8(3)：248-256.

ZHU Guang,SONG Chuan-zhong,NIU Man-lan,LIU Guo-sheng,WANG Yong-sheng. Lithospheric textures of the Tan-Lu Fault Zone and their genetic analysis[J]. Geological Journal of China Universities,2002,8(3)：248-256.

[67] 牛漫蘭,朱 光,謝成龍,柳小明,曹 洋,謝文雅. 郯廬斷裂帶張八嶺隆起南段花崗巖LA-LCP鋯石U-Pb年齡及其構(gòu)造意義[J]. 巖石學(xué)報(bào),2008,24(8)：1839-1847.

NIU Man-lan,ZHU Guang,XIE Cheng-long,LIU Xiao-ming,CAO Yang,XIE Wen-ya. LA-ICP MS zircon U-Pb ages of the granites from the southern segment of the Zhangbaling uplift along the Tan-Lu Fault Zone and their tectonic significances[J]. Acta Petrologica Sinica,2008,24(8)：1839-1847.

[68] ZHU Guang,NIU Man-lan,XIE Cheng-long,WANG Yong-sheng. Sinistral to normal faulting along the Tan-Lu fault zone：Evidence for geodynamic switching of the East China continental margin[J]. The Journal of Geology,2010,118(3)：277-293.