金 祥，田必文*，李繼新，丁 鋒，祖慶學(xué)

（1.貴州省煙草公司，貴陽 550003；2.黔西南州煙草公司，貴州 黔西南 562400；3.貴陽市煙草公司，貴陽 550005）

烤煙株距標(biāo)記地膜移栽效果分析

金 祥1，田必文1*，李繼新1，丁 鋒2，祖慶學(xué)3

（1.貴州省煙草公司，貴陽 550003；2.黔西南州煙草公司，貴州 黔西南 562400；3.貴陽市煙草公司，貴陽 550005）

為更好地實現(xiàn)煙葉生產(chǎn)“減工降本、提質(zhì)增效”的目標(biāo)，2012 年在貴州省 9 個烤煙產(chǎn)區(qū)開展了“烤煙株距標(biāo)記地膜移栽”試驗示范。以當(dāng)前生產(chǎn)上大面積推廣的拉繩定點地膜移栽為對照，對株距標(biāo)記地膜移栽進(jìn)行了研究。結(jié)果表明，采用株距標(biāo)記地膜移栽的標(biāo)準(zhǔn)化程度較高，能有效將烤煙移栽密度控制在 16 500 株/hm2左右；用工量及用工成本減少 50%以上，大大縮短了烤煙大田移栽時間；單產(chǎn)平均增加 25.2 kg/hm2，煙農(nóng)增收 641 元/hm2。采用株距標(biāo)記地膜移栽對提高烤煙標(biāo)準(zhǔn)化移栽程度、增加煙農(nóng)收入具有重要意義。2013 年全省烤煙株距標(biāo)記地膜移栽推廣比例 100%。

烤煙；移栽方式；效益分析

世界上研究和應(yīng)用地膜覆蓋栽培最早的國家是日本[1]。我國自 1978 年從日本引入烤煙地膜覆蓋栽培技術(shù)以來，各地進(jìn)行了大量的試驗研究[2-4]，結(jié)果表明，相對于不覆膜栽培技術(shù)而言，覆膜栽培對烤煙生長發(fā)育的正面效應(yīng)較多[5-12]。目前，烤煙地膜覆蓋栽培技術(shù)已成為一項成熟的技術(shù)，在烤煙生產(chǎn)上已大面積推廣[13]。貴州省自 1985 年引入地膜覆蓋栽培技術(shù)以來，在烤煙大田移栽中得到了全面推廣。據(jù)統(tǒng)計，近4年來，全省每年烤煙地膜覆蓋栽培面積比例約 65%。實踐證明，采用烤煙地膜覆蓋栽培技術(shù)具有提高土壤溫度、調(diào)節(jié)土壤水分、改善土壤理化性質(zhì)、改善煙株生長環(huán)境、增加烤煙有效葉片數(shù)、縮短大田生育期、提高肥料利用率、改善中下部煙葉的光照條件、減輕雜草和病蟲危害等作用[14-18]。在烤煙大田地膜覆蓋栽培中，當(dāng)前主要采取拉繩定點地膜移栽方式。該移栽方式費工、費時，標(biāo)準(zhǔn)化程度低，生產(chǎn)投入大，煙農(nóng)收益低，不符合現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)發(fā)展的要求。因此，在烤煙地膜覆蓋栽培中，如何解決上述存在的問題，更好的實現(xiàn)煙葉生產(chǎn)“減工降本、提質(zhì)增效”是當(dāng)前研究的重點。通過研究，我們發(fā)現(xiàn)在烤煙地膜上作標(biāo)記是一種行之有效的辦法，但目前尚未見此方面的報道。根據(jù)烤煙移栽密度要求，在地膜上進(jìn)行等距標(biāo)記?？緹煷筇镆圃詴r，直接根據(jù)膜上的標(biāo)記進(jìn)行移栽即可（以下簡稱株距標(biāo)記地膜移栽）。通過以拉繩定點地膜移栽作對照，筆者對株距標(biāo)記地膜移栽進(jìn)行了研究，以期為其在煙葉生產(chǎn)上全面推廣提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗用地膜按照《煙用聚乙烯吹塑地膜標(biāo)準(zhǔn)》（YC/T238—2008）、《聚乙烯吹塑農(nóng)用地面覆蓋薄膜》（GB13735—92）要求進(jìn)行生產(chǎn)。厚度為0.008 mm，單行膜，寬度 800 mm，單卷凈重（10 ±0.10）kg。株距標(biāo)記采用直徑為 1.5 cm，形狀為圓環(huán)型的藍(lán)色水墨，按照移栽密度 16 500 株/hm2的標(biāo)準(zhǔn)，在膜上每隔 55～60 cm 作一個標(biāo)記。所有地膜均由貴州天興塑料制品有限公司生產(chǎn)供應(yīng)。

1.2 試驗設(shè)計

于 2012 年在貴州省 9 個烤煙產(chǎn)區(qū)（表1）進(jìn)行試驗示范，每個產(chǎn)區(qū)各選擇1個縣在1個集中連片的煙地進(jìn)行。試驗地中等肥力土壤，地勢相對平坦，排水方便，無病蟲害殘留。所選煙地均在春節(jié)前完成翻犁炕冬工作，土壤細(xì)碎。春節(jié)后進(jìn)行起壟。壟高 25～30 cm，單行壟，壟寬 65～70 cm，行寬 100 cm，行溝寬 30 cm。壟直溝平，深淺一致，壟體寬窄一致，飽滿圓潤。采取隨機(jī)區(qū)組試驗設(shè)計。每個試驗示范點共設(shè)2個處理。處理1為拉繩定點地膜移栽（對照）；處理 2 為株距標(biāo)記地膜移栽。小區(qū)面積3.33 hm2，單次重復(fù)。各試驗示范點根據(jù)起壟后的土壤墑情確定覆膜時間，兩個處理同時進(jìn)行覆膜。覆膜時，要求膜上標(biāo)記剛好在壟背中間，且成一條線，其他田間操作按照《貴州省烤煙標(biāo)準(zhǔn)體系》中《烤煙移栽技術(shù)規(guī)程》（Q/GZYC 16—2011）執(zhí)行。

1.3 調(diào)查項目及方法

調(diào)查項目包括移栽密度、用工量及用工成本、產(chǎn)量及產(chǎn)值。調(diào)查方法均按常規(guī)方法進(jìn)行。

2 結(jié) 果

2.1 移栽密度

從表1可以看出，與對照相比，各地采取株距標(biāo)記地膜移栽的密度均與標(biāo)準(zhǔn)密度很接近，相差幅度僅為 0.2%～1.1%，標(biāo)準(zhǔn)差較小，變異系數(shù)也很低，各示范點之間密度較均勻。因此，采用株距標(biāo)記地膜移栽能較好的控制烤煙單位面積移栽株數(shù)，移栽標(biāo)準(zhǔn)化程度較高。規(guī)范化的移栽是提高煙葉產(chǎn)量、質(zhì)量，準(zhǔn)確掌握全省烤煙實際移栽株數(shù)和面積的關(guān)鍵所在。

2.2 用工量及用工成本

從表2可以看出，采用株距標(biāo)記地膜移栽平均用工 6.0～7.5 個/hm2，拉繩定點地膜移栽平均用工14.7～15.3 個/hm2。前者比后者少 8.6 個。采用株距標(biāo)記地膜移栽能栽 0.167 hm2/d，而采用拉繩定點地膜移栽只能栽 0.067 hm2/d，工作效率提高 2.5 倍。按照全省平均勞動力價格（71 元/d）測算，采用拉繩定點地膜移栽所需工錢為 1065 元/hm2，而采用株距標(biāo)記地膜移栽為 426 元/hm2，減少了 639 元/hm2，減幅達(dá) 60%，較好的起到了“減工降本”的作用。采用株距標(biāo)記地膜移栽能大幅縮短移栽時間，較好地保證后期煙株群體長勢長相的一致性，對統(tǒng)一把握煙葉成熟度，統(tǒng)一進(jìn)行采烤，提高煙葉烘烤質(zhì)量，增加煙農(nóng)收入具有重要意義。同時，也能大大節(jié)省移栽成本。

2.3 種煙效益

采用拉繩定點地膜移栽的煙葉產(chǎn)量為1503.8～1808.4 kg/hm2范圍（表3），平均為1665.8 kg/hm2。產(chǎn)值 31 248.9～38 706.6 元/hm2，平均 34 204.4 元/hm2；采用株距標(biāo)記地膜移栽產(chǎn)量15 408.8～1832.4 kg/hm2，平均 1691.02 kg/hm2。產(chǎn)值 32 271.3～36 220.35 元/hm2，平均 34 845 元/hm2?？傮w來看，株距標(biāo)記地膜移栽較對照增產(chǎn)25.24 kg/hm2， 增 幅 達(dá) 1.51%， 收 益 增 加640.77 元/hm2，增幅 1.87%。取得了較好的經(jīng)濟(jì)效益，得到煙農(nóng)的普遍認(rèn)可。

表1 兩種地膜移栽方式煙株密度 株/hm2Table 1 Transplanting density of the two methods

表2 兩種移栽方式用工量及用工成本Table 2 The number of labors used and labor cost for transplanting of the two methods

表3 兩種移栽方式煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值 kg/hm2，元/hm2Table 3 The tobacco leaf yield and value of the two methods

3 討 論

目前，在生產(chǎn)上使用的地膜包括白色膜、黑色膜、黑白雙色膜、調(diào)光膜、綠色膜等，都只是停留在對膜顏色的選擇上，未見在膜上作標(biāo)記進(jìn)行移栽的報道。因此，本研究屬首創(chuàng)。采用株距標(biāo)記地膜移栽，能很好的規(guī)范烤煙移栽密度，此對保證煙株間通風(fēng)、采光、營養(yǎng)均衡吸收、田間群體結(jié)構(gòu)的一致性，煙葉產(chǎn)量、質(zhì)量的均一性等具有較大意義。同時，也能很好地解決我省多年來烤煙標(biāo)準(zhǔn)化移栽程度較低的問題。在國家煙草專賣局嚴(yán)控?zé)熑~生產(chǎn)規(guī)模的大背景下，通過烤煙株距標(biāo)記地膜規(guī)范化移栽，能確保單位面積烤煙株數(shù)足、實，對保證完成年度煙葉生產(chǎn)收購各項目標(biāo)任務(wù)具有重要作用。從移栽效率看，采用株距標(biāo)記地膜移栽效率是拉繩定點地膜移栽效率的 2.5 倍，既能大大縮短烤煙大田移栽時間和減少用工成本，又能很好的保證栽后煙株生長的整齊度。全省每年烤煙種植面積 24 萬 hm2左右，烤煙地膜覆蓋栽培推廣比例在 65%左右。以此測算，采用株距標(biāo)記地膜移栽較拉繩定點地膜移栽僅移栽費用就可節(jié)約近1億元，能有效控制煙葉生產(chǎn)成本。從 2012 年煙葉交售情況看，采用株距標(biāo) 記 地 膜 移 栽 較 拉 繩 定 點 地 膜 移 栽 增 產(chǎn) 25.2 kg/hm2，煙農(nóng)增收 641 元/hm2，增幅 1.87%。全省煙農(nóng)增產(chǎn)增收近1億元。

4 結(jié) 論

與拉繩定點地膜移栽相比，采用株距標(biāo)記地膜移栽能更好的實現(xiàn)煙葉生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化，節(jié)約生產(chǎn)成本，增加煙農(nóng)收入，在煙葉生產(chǎn)中具有極大的推廣應(yīng)用潛力。

[1] 張曉海，尚志強(qiáng)，童榮崑. 烤煙地膜覆蓋研究進(jìn)展[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2010（4）：87-92.

[2] 江錫瑜，廖宗友，周為華，等. 地膜覆蓋及揭膜與烤煙產(chǎn)質(zhì)的關(guān)系[J]. 山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報，1998，17（5）：257-261.

[3] 劉正日. 烤煙地膜覆蓋對煙葉產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2001，35（2）：149-151.

[4] 王以慧，厲昌坤，董小衛(wèi)，等. 不同覆膜移栽方式對烤煙根系發(fā)育及煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J]. 中國煙草科學(xué)，2006，27（2）：44-47.

[5] 張崇范，嚴(yán)平根. 烤煙薄膜地面覆蓋栽培研究初報[J].中國煙草，1981（2）：25-26.

[6] 王欽良，鄭店銀，王祥龍，等. 烤煙地膜覆蓋效應(yīng)及主要栽培措施的探討[J]. 中國煙草，1985（4）：37-41.

[7] 陳瑞泰，韓曉東，李林森，等. 應(yīng)用銀灰色地膜避蚜防治煙草黃瓜花葉病示范總結(jié)[J]. 中國煙草，1985（2）：1-5．

[8] 徐淑芬，王慧生，王吉長，等. 烤煙覆膜條件下煙葉產(chǎn)質(zhì)量與植株性狀相關(guān)分析[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，1987（4）：43-44.

[9] 茆寅生. 我國煙草地膜覆蓋栽培技術(shù)的進(jìn)展[J]. 中國煙草，1989（3）：15-17.

[10] 饒梓云，朱衛(wèi)科. 干旱地區(qū)烤煙地膜覆蓋栽培的最佳壟形[J]. 中國煙草，1989（1）：10-12.

[11] 王樹森，鄧根之. 地膜覆蓋增溫機(jī)制的研究田[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，1991，24（3）：74-78.

[12] 劉耀武，劉一，劉映寧，等. 烤煙膜內(nèi)移栽微氣象特征研究[J]. 陜西氣象，1992（2）：33-36.

[13] 劉國順，王彥亭，汪耀富，等. 煙草栽培學(xué)[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003.

[14] 劉國順. 烤煙旱作高產(chǎn)栽培技術(shù)[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1999.

[15] 呂傳遠(yuǎn)，劉永恩，王兆群，等. 烤煙地膜覆蓋配套技術(shù)的探討[J]. 中國煙草科學(xué)，1997，18（1）：27-28.

[16] 訾天鏡，郭月清. 煙草栽培[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1996.

[17] 祖慶學(xué)，田必文，陳風(fēng)雷，等. 調(diào)光地膜覆蓋栽培對地溫及烤煙生產(chǎn)的影響[J]. 中國煙草科學(xué)，2012，33（1）：60-62.

[18] 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所. 中國煙草栽培學(xué)[M]. 上海：上?？萍夹g(shù)出版社，1987.

Effect of Plastic Film Marked on Hole Spacing on Flue-cured Tobacco Transplanting

JIN Xiang1, TIAN Biwen1*, LI Jixin1, DING Feng2, ZU Qingxue3
(1. Guizhou Tobacco Company, Guiyang 550003, China; 2. Qianxinan Tobacco Company of Guizhou Province, Qianxinan, Guizhou 5624000, China; 3. Guiyang Tobacco Company of Guizhou Province, Guiyang 550005, China)

To accomplish the target of “reducing the labor and cost, improving the quality and efficiency” in tobacco production, field experiments of flue-cured tobacco transplanting with plastic film marked on hole spacing (T-FMHS) were carried out in 9 of flue-cured tobacco production regions in 2012, by using the hole spacing by marked rope as control (T-RMHS). The results showed that, compared with T-RMHS, the T-FMHS with high degree of standardization, could effectively ensure the transplanting density of 16 500 plants/ha; The labor cost was reduced by 50%, and the tobacco transplanting time was shortened largely. Average yield and income increased by 25.2 kg/ha and 641 yuan/ha, respectively. Those results suggest that, by use of Plastic Film Marked on Hole Spacing in flue-cured tobacco transplanting, the standardization degree of tobacco transplanting and farmer income can increase significantly. This technology will be extended to all of the tobacco production regions in Guizhou province in 2013.

flue-cured tobacco; transplanting method; benefit analysis

S572.05

1007-5119（2014）05-0029-04

10.13496/j.issn.1007-5119.2014.05.006

金 祥，碩士，農(nóng)藝師，主要從事煙葉生產(chǎn)技術(shù)推廣與管理工作。E-mail：yancaojx@163.com。*通信作者，E-mail：tbwij0522@126.com

2013-04-23

2014-03-05