閆臻 王宗起 陳雷 劉樹文 任濤 徐學(xué)義 王瑞廷

1. 中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所，大陸構(gòu)造與動(dòng)力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 1000372. 中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所，北京 1000373. 北京大學(xué)地質(zhì)學(xué)系，北京 1008714. 西北有色地質(zhì)勘查局七一三總隊(duì)，商洛 7260005. 西安地質(zhì)礦產(chǎn)研究所，西安 7100546. 西北有色地質(zhì)勘查局地質(zhì)研究院，西安 7100541.

秦嶺造山帶是華北與揚(yáng)子板塊長期相互聚合而形成的復(fù)合造山帶(李春昱等, 1978; Mattaueretal., 1985; Kr?neretal., 1993; Meng and Zhang, 1999; 張國偉等, 1988, 2001)，它不僅是中國中央造山帶的重要組成部分(圖1a)，而且也是中國大陸重要成礦帶之一。該造山帶客觀記錄了華北板塊與揚(yáng)子板塊早古生代俯沖-增生造山作用和中生代碰撞造山作用過程(王宗起等，2009)，構(gòu)造變形復(fù)雜多樣、巖漿活動(dòng)強(qiáng)烈、成礦作用顯著，是我國PbZn、Au、Ag、Fe、Cu、Mo等金屬礦產(chǎn)資源的重要產(chǎn)地。

秦嶺造山帶至少經(jīng)歷了新元古代、古生代和中生代構(gòu)造巖漿熱事件和造山作用，發(fā)育相對(duì)完整的3次構(gòu)造巖漿事件(張國偉等，2001；Wangetal., 2009; 王曉霞等，2011)。其中新元古代巖漿活動(dòng)與陸塊匯聚-裂解構(gòu)造事件密切相關(guān)，表現(xiàn)為同碰撞到后碰撞花崗巖系，發(fā)育于北秦嶺和南秦嶺(王濤等，1999，2005；Wangetal., 2003；張成立等，2004)；古生代巖漿活動(dòng)在北秦嶺最為顯著，是古秦嶺洋沿著商丹縫合帶向北發(fā)生俯沖-增生造山作用的產(chǎn)物(Xueetal., 1996; Ratschbacheretal., 2003; Wangetal., 2005, 2009)；中生代時(shí)期構(gòu)造巖漿熱事件在整個(gè)秦嶺造山帶特別是西、南秦嶺地區(qū)強(qiáng)烈發(fā)育(Sunetal., 2003; 張成立等，2008)。已有資料表明，這些不同時(shí)期構(gòu)造-巖漿事件以中生代巖漿活動(dòng)的成礦作用最為顯著，主要表現(xiàn)為位于商縣-丹鳳斷裂以南的西河-成縣、鳳縣-太白、山陽-柞水、鎮(zhèn)安-旬陽、勉縣-略陽-寧強(qiáng)礦集區(qū)內(nèi)與三疊紀(jì)構(gòu)造巖漿事件密切相關(guān)的PbZn、Au多金屬成礦作用(Wangetal., 2002; Fengetal., 2004; Zhangetal., 2011; 胡喬青等，2012)，同時(shí)該時(shí)期的巖漿活動(dòng)也形成了相關(guān)的斑巖型Mo礦床，例如西河-成縣礦集區(qū)中的溫泉鉬礦(Zhuetal., 2011)以及山陽-柞水礦集區(qū)內(nèi)的梨園棠鉬礦(Xiaoetal., 2013)。晚侏羅世-早白堊世(148～140Ma)構(gòu)造巖漿事件除了形成小秦嶺斑巖鉬礦帶(李諾等，2007)外，在南秦嶺也同時(shí)形成了大量斑巖-矽卡巖型CuMo(Au)、Fe礦床(點(diǎn))礦床(萬義文，1980；張本仁等，1989；張銀龍，2002；任濤等，2009；侯滿堂等，2010；Lietal., 2011; 謝桂青等，2012； Xiaoetal., 2013)。前人曾對(duì)秦嶺地區(qū)不同時(shí)期構(gòu)造巖漿事件進(jìn)行了不同程度的研究，但均集中于其形成構(gòu)造環(huán)境、巖漿來源等某一方面，而對(duì)于構(gòu)造演化、巖漿活動(dòng)及成礦作用三者之間的整體聯(lián)系研究較少。目前對(duì)秦嶺地區(qū)的成礦作用研究主要集中在西秦嶺地區(qū)和位于華北板塊南緣的小秦嶺地區(qū)，對(duì)南秦嶺地區(qū)的研究工作較少，這影響了整個(gè)南秦嶺地區(qū)乃至整個(gè)秦嶺造山帶的區(qū)域成礦規(guī)律研究及找礦工作。

本文以南秦嶺地區(qū)的山陽-柞水礦集區(qū)為研究對(duì)象，將礦集區(qū)內(nèi)不同時(shí)期的構(gòu)造特征、巖漿活動(dòng)、成礦作用與整個(gè)造山作用有機(jī)結(jié)合，總結(jié)造山帶演化的不同階段的構(gòu)造-巖漿-成礦關(guān)系，揭示南秦嶺構(gòu)造-巖漿事件形成及演化，進(jìn)而為秦嶺造山帶區(qū)域找礦區(qū)劃以及兩期造山作用相互轉(zhuǎn)換體制提供依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)特征

秦嶺造山帶是中國大陸造山帶研究程度最高的造山帶之一，但其構(gòu)造演化認(rèn)識(shí)始終存在較大分歧，其爭論焦點(diǎn)主要是關(guān)于古秦嶺洋的初始形成以及消亡時(shí)限問題。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為秦嶺造山帶是古秦嶺洋向北俯沖最終由華北板塊與揚(yáng)子板塊沿著商縣-丹鳳縫合帶發(fā)生碰撞所形成(Mattaueretal., 1985; Seng?r, 1985； Hsü and Wang, 1987; Zhao and Coe, 1987; Enkinetal., 1992; Kr?neretal., 1993; Xueetal., 1996; Dongetal., 2011; 張國偉等，1988，2001)，但他們對(duì)古秦嶺洋的消亡時(shí)限持有早古生代(Mattaueretal., 1985; Kr?neretal., 1993; Xueetal., 1996)、泥盆紀(jì)(Gaoetal., 1995; Zhangetal., 1997)、二疊紀(jì)-三疊紀(jì)(Yin and Nie, 1993)或三疊紀(jì)(Seng?r, 1985; Hsü and Wang, 1987; Ratschbacheretal., 2003)等不同認(rèn)識(shí)；部分學(xué)者認(rèn)為秦嶺造山帶被商縣-丹鳳縫合帶和勉縣-略陽縫合帶(分別簡稱為商丹和勉略縫合帶)分割為北秦嶺、南秦嶺和揚(yáng)子板塊北緣(即“兩縫三塊”)，古秦嶺洋沿著商丹縫合帶發(fā)生閉合且其消亡時(shí)限為泥盆紀(jì)，而勉略縫合帶代表晚泥盆世時(shí)期揚(yáng)子板塊北緣發(fā)生裂陷，于石炭紀(jì)-二疊紀(jì)形成的“再生有限洋盆”，晚三疊世時(shí)期秦嶺微板塊與揚(yáng)子板塊發(fā)生碰撞導(dǎo)致勉略洋閉合并形成大規(guī)模同碰撞型花崗巖(Meng and Zhang, 1999; 張國偉2001; Dongetal., 2011)。盡管這些學(xué)者在古秦嶺洋消亡時(shí)限存在不同認(rèn)識(shí)，但他們均認(rèn)為商丹縫合帶是華北與揚(yáng)子板塊的主要分界線以及廣泛分布于商丹縫合帶以南的晚古生代沉積屬于揚(yáng)子板塊北緣被動(dòng)陸緣沉積。

圖1 秦嶺造山帶位置(a)、秦嶺造山帶大地構(gòu)造地質(zhì)簡圖(b,據(jù)Yan et al., 2006)和山陽-柞水礦集區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)簡圖(c)Fig.1 Location of Qinling orogenic belt (a), tectonic schematic map of Qinling orogenic belt (b, after Yan et al., 2006) and geological and mineral map of Shanyang-Zhashui ore concentration area (c)

閆全人等(2007a)和林振文等(2013)對(duì)勉略縫合帶中的火山巖進(jìn)行了SHRIMP、LA-ICP-MS鋯石U-Pb測(cè)年和巖石地球化學(xué)研究，結(jié)果表明勉略蛇綠混雜巖帶內(nèi)存在有新元古代洋殼殘片，認(rèn)為勉略縫合帶并非泥盆紀(jì)時(shí)期的“再生有限洋盆”，而是表明新元古代時(shí)期就有古洋盆存在。王宗起等(2009)在綜合研究前人資料基礎(chǔ)上，通過對(duì)秦嶺造山帶構(gòu)造、地層、巖石以及各種地球化學(xué)資料系統(tǒng)總結(jié)的基礎(chǔ)上，認(rèn)為秦嶺造山帶是古秦嶺洋雙向俯沖并形成北秦嶺、南秦嶺島弧雜巖帶及相關(guān)弧前增生雜巖等大地構(gòu)造相在經(jīng)歷中生代碰撞造山作用共同形成的疊合型造山帶(圖1b)，并明確指出勉略縫合帶并非“再生有限洋盆”閉合的產(chǎn)物而是古秦嶺洋雙向俯沖閉合的產(chǎn)物，同時(shí)認(rèn)為分布于商丹與勉略縫合帶之間的泥盆紀(jì)-二疊紀(jì)沉積組合為弧前盆地沉積(王宗起等，2002)。張拴厚等(2010)根據(jù)同位素年代學(xué)、巖石地球化學(xué)等資料的綜合分析后，認(rèn)為勉略縫合帶形成于新元古代時(shí)期古秦嶺洋消減過程，且該縫合帶與商丹縫合帶之間的晚古生代沉積建造形成于弧前盆地。閆臻等(2007)和Yanetal.(2006，2012)通過沉積學(xué)的系統(tǒng)研究，認(rèn)為西和-成縣、鳳縣-太白、山陽-柞水礦集區(qū)內(nèi)的晚古生代沉積組合序列形成于弧前盆地，其沉積物源主要來自于北秦嶺活動(dòng)陸緣和南秦嶺勉略-漢陰-呂河增生雜巖(圖1b；王宗起等，2009)，而鎮(zhèn)安-旬陽礦集區(qū)以雙河斷裂為界其南、北兩側(cè)的沉積組合序列及碎屑組成完全不同，其中北側(cè)鎮(zhèn)安盆地與鳳縣-太白盆地相一致，南側(cè)旬陽盆地碎屑沉積物主要來自于南秦嶺島弧雜巖。Ratschbacheretal.(2003)認(rèn)為秦嶺造山帶是由于古秦嶺洋經(jīng)歷了多次向北消減最終導(dǎo)致了三疊紀(jì)時(shí)期揚(yáng)子板塊與華北板塊發(fā)生碰撞并在商丹縫合帶南側(cè)形成三疊紀(jì)俯沖-增生雜巖，其中分布于山陽-鳳鎮(zhèn)斷裂南、北兩側(cè)的晚古生代沉積組合分別形成于揚(yáng)子板塊被動(dòng)陸緣和弧前盆地?？傊?，這些研究表明，古秦嶺洋在晚古生代時(shí)期沿著勉縣、略陽、鎮(zhèn)安雙河一帶南北兩側(cè)具有不同的構(gòu)造演化歷史(圖1b)。正是這一不同構(gòu)造格局，造成了秦嶺造山帶中生代不同的構(gòu)造、巖漿作用以及礦床組合類型的時(shí)空分布差異特征。

秦嶺造山帶大地構(gòu)造格架的不同認(rèn)識(shí)不僅導(dǎo)致了人們對(duì)秦嶺造山帶內(nèi)構(gòu)造-巖漿-成礦系統(tǒng)認(rèn)識(shí)的分歧，而且制約了對(duì)秦嶺造山帶成礦作用認(rèn)識(shí)和區(qū)域找礦思路。隨著研究的深入和新的測(cè)試數(shù)據(jù)的積淀，愈來愈多的地質(zhì)證據(jù)并不支持南秦嶺晚古生代沉積體系屬于揚(yáng)子被動(dòng)陸緣沉積或前陸盆地沉積以及其中賦存鉛鋅礦床為Sedex型礦床等傳統(tǒng)觀點(diǎn)；同時(shí)，隨著南秦嶺地區(qū)西成和山陽-柞水礦集區(qū)大量中生代斑巖型-矽卡巖型Cu-Mo-Au-Fe礦床(點(diǎn))的發(fā)現(xiàn)，人們也開始轉(zhuǎn)變秦嶺造山帶成礦作用認(rèn)識(shí)和區(qū)域找礦思路。

2 山陽-柞水礦集區(qū)地質(zhì)特征

山陽-柞水礦集區(qū)是秦嶺造山帶內(nèi)主要礦集區(qū)之一，以出露大面積濱淺海相-三角洲相中-上泥盆統(tǒng)劉嶺群為特征(閆臻等，2007)，區(qū)內(nèi)除出露有大面積的晚三疊世花崗巖體，還發(fā)育晚侏羅世-早白堊世的小巖體/株/脈?？臻g上，山陽-柞水礦集區(qū)夾持于山陽-鳳鎮(zhèn)和商縣-丹鳳斷裂之間，北側(cè)緊鄰北秦嶺島弧雜巖帶(王宗起等，2009)，二者之間被商丹蛇綠混雜巖帶所分割(圖1c)；南側(cè)被山陽-鳳鎮(zhèn)構(gòu)造混雜帶將其與鎮(zhèn)安-旬陽礦集區(qū)所分割；西側(cè)被東江口、柞水、曹坪等三疊紀(jì)花崗巖基所吞噬并將其與鳳縣-太白礦集區(qū)隔開，向東收縮并隨著山陽-鳳鎮(zhèn)和商縣-丹鳳斷裂的交匯而尖滅。該盆地基底由北秦嶺島弧雜巖和山陽-鳳鎮(zhèn)構(gòu)造混雜巖共同構(gòu)成(王宗起等，2009；Yanetal., 2012)。區(qū)內(nèi)礦床組合類型復(fù)雜多樣，以大西溝-銀硐子Fe-Ag-PbZn-Cu礦床以及中生代斑巖型-矽卡巖型Cu(Mo)-Au礦化而備受關(guān)注。

山陽-鳳鎮(zhèn)斷裂位于山陽-柞水礦集區(qū)南緣，在區(qū)域上控制了其兩側(cè)沉積相和巖石地球化學(xué)特征(張本仁等，1989)，常被認(rèn)為是一條同沉積斷裂。在構(gòu)造帶內(nèi)分布有新元古代構(gòu)造塊體、寒武-奧陶系深海-淺海相塊體、超基性巖塊(陜西省地質(zhì)調(diào)查院，2003*陜西省地質(zhì)調(diào)查院.2003. 1︰250000鎮(zhèn)安縣幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告)和石炭紀(jì)深海相沉積。王鴻禎等(1982)通過區(qū)域構(gòu)造分析，認(rèn)為該斷裂帶是一條重要的板塊對(duì)接帶；王宗起等(2009)和Yanetal.(2012)認(rèn)為其屬于構(gòu)造混雜帶。其中新元古代構(gòu)造塊體主要由變中-基性火山巖、侵入巖和碳酸鹽巖共同構(gòu)成，分別被稱作小磨嶺、冷水溝、板板山雜巖/隆起，局部發(fā)生角閃巖相變質(zhì)作用，構(gòu)造變形復(fù)雜，并被三疊紀(jì)花崗巖侵入。在這些構(gòu)造隆起內(nèi)部或周緣分布有不同類型的礦床(點(diǎn))，如小磨嶺雜巖中產(chǎn)有楊木溝鉬礦，冷水溝雜巖中變輝長巖(斜長角閃巖)發(fā)生強(qiáng)烈銅、金礦化，板板山雜巖外側(cè)產(chǎn)有龍頭溝金礦床。區(qū)域上，該斷裂帶內(nèi)的古隆起與南、北兩側(cè)泥盆系地層呈斷層或角度不整合接觸，其中北側(cè)劉嶺群地層中有大量來自該構(gòu)造隆起的礫石(孟慶任等，1995；閆臻等，2007)。該斷裂帶構(gòu)造變形較為復(fù)雜，具有多期構(gòu)造變形特征。其中早期以NS向逆沖推覆為特征，晚期構(gòu)造則以近EW向平移走滑剪切為主。正是由于多期構(gòu)造變形，導(dǎo)致了該構(gòu)造帶內(nèi)不同地段不同巖石發(fā)生不同程度的變形和變質(zhì)作用，從而使得有用成礦元素發(fā)生多次運(yùn)移和富集，乃至成礦。

山陽-柞水盆地內(nèi)的沉積充填物主要為劉嶺群和少量石炭系二峪河組。劉嶺群包括上泥盆統(tǒng)桐峪寺組和下東溝組、中泥盆統(tǒng)牛耳川組、池溝組和青石亞組，總體為一套濱淺海相-三角洲相沉積組合(杜定漢，1986；楊志華，1991；閆臻等，2007；Yanetal., 2006, 2012)。其中青石亞組是山陽-柞水礦集區(qū)內(nèi)大西溝-銀硐子礦床的主要含礦地層，同時(shí)與二峪河組和桐峪寺組共同組成礦集區(qū)內(nèi)斑巖-矽卡巖型Cu-Fe礦床/點(diǎn)的重要賦礦圍巖；池溝組是該礦集區(qū)內(nèi)斑巖型Cu-Mo礦床/點(diǎn)的重要賦礦圍巖。這些沉積組合長期以來被認(rèn)為被歸屬于揚(yáng)子板塊北緣被動(dòng)邊緣(任紀(jì)舜等，1991；張國偉等，1988，2001；楊志華，1991；和政軍等，2005；Meng and Zhang，1999)或北秦嶺加里東期造山之后形成的前陸盆地(Mattaueretal., 1985；許志琴等，1986；李晉僧等，1994；吉讓壽等，1997；杜遠(yuǎn)生，1997；曹宣鐸和胡云緒，2000；高長林等，2009)。方維萱和劉家軍(2013)認(rèn)為山陽-柞水盆地是早古生代揚(yáng)子板塊被動(dòng)陸緣殘余洋盆在經(jīng)歷了志留紀(jì)-早泥盆世北秦嶺島弧與楊子板塊碰撞作用基礎(chǔ)上發(fā)展而成的拉分盆地。于在平等(1988)、Yu and Meng(1995)將靠近商丹斷裂南側(cè)劉嶺群中的斜長角閃巖歸入“商丹縫合帶沉積巖系”，并認(rèn)為其形成于弧前盆地，時(shí)代定為古生代；而裴先治(1997)將其厘定為“武關(guān)巖群”，時(shí)代定為中元古代；閆臻等(2009)通過SHRIMP鋯石U-Pb測(cè)年，獲得該斜長角閃巖的形成時(shí)代為360Ma。王宗起等(2002)、Ratschbacheretal.(2003)和 Hackeretal.(2004)通過區(qū)域構(gòu)造分析，認(rèn)為山陽-柞水盆地為弧前盆地，這一認(rèn)識(shí)已得到沉積相、碎屑組成以及沉積物源區(qū)綜合研究的進(jìn)一步佐證(閆臻等，2007；Yanetal., 2006, 2012)。

礦集區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造發(fā)育，以近EW向?yàn)橹?，主要有雙元溝-土地溝-池溝、穆家莊-黑溝、張家坪-袁家溝-小河口-元子街-桐木溝、紅巖寺-硯池河-黑山斷裂，它們被NW、近SN和NE向左行走滑斷裂所切割。在這些斷裂構(gòu)造交匯部位通常發(fā)育小巖體或隱伏巖體，從而造成遙感影像圖上表現(xiàn)為環(huán)形構(gòu)造(圖2)。礦集區(qū)巖漿巖主要沿著山陽-鳳鎮(zhèn)斷裂和廟溝-小西溝斷裂周邊分布，形成礦集區(qū)南、北2個(gè)花崗巖帶(圖1c)，且區(qū)內(nèi)銅鉬多金屬礦床/點(diǎn)多賦存在北西向節(jié)理、片理影像密集區(qū)段(部分為北東向)以及巖漿活動(dòng)成因的小環(huán)形構(gòu)造附近(圖2)；Ag-PbZn礦床的分布則明顯受近EW向斷裂控制。

圖2 山陽-柞水礦集區(qū)遙感解譯圖Fig.2 Remote sensing interpretation of Shanyang-Zhashui ore concentration area

山陽-柞水礦集區(qū)內(nèi)中生代巖漿活動(dòng)十分活躍，發(fā)育大量中酸性小(斑)巖體(脈)。這些小巖體(脈)出露面積一般小于0.2km2，最大0.7km2，長數(shù)百米，呈巖枝、巖株、巖瘤、巖筒狀出現(xiàn)，部分巖體外圍可見爆破角礫巖。小(斑)巖體主要由閃長巖、石英閃長巖、花崗閃長巖、二長花崗巖、黑云母二長花崗巖等構(gòu)成，部分巖體內(nèi)發(fā)育暗色包體。空間上，這些小(斑)巖體(脈)成群成帶產(chǎn)出，主要沿鳳鎮(zhèn)-山陽斷裂和廟溝-小西溝斷裂周邊分布。鋯石U-Pb同位素測(cè)年表明它們形成于148～140Ma，整體顯示高鉀鈣堿性(少數(shù)為鉀玄質(zhì))地球化學(xué)特征，屬于I型花崗巖，具有殼-?；旌显磪^(qū)性質(zhì)(任濤等，2009；謝桂青等，2012；吳發(fā)富等，2014；陳雷等，2014)。這些巖體多發(fā)生明顯的黃鐵礦化、黃銅礦化、輝鉬礦化、鏡鐵礦化等；鉀長石化、黑云母化、硅化、絹云母化、綠泥石化、泥化等蝕變發(fā)育。礦集區(qū)北側(cè)發(fā)育有東江口巖、柞水、曹坪和沙河灣三疊紀(jì)(225～209Ma)花崗巖基，具有地幔物質(zhì)和古老下地殼物質(zhì)的混合或者是地幔和下地殼物質(zhì)部分熔融形成的巖漿的混合，屬于I-A型花崗巖(胡健民等，2004；張成立等，2008；弓虎軍等，2009a, b；楊愷等，2009；王曉霞等，2011)。

3 山陽-柞水礦集區(qū)礦床類型及其成礦期次

山陽-柞水礦集區(qū)目前已發(fā)現(xiàn)礦床以Fe、Ag、PbZn、Cu、Mo等礦種為主，根據(jù)大地構(gòu)造背景、含礦圍巖、成礦時(shí)代和礦床成因關(guān)系，該礦集區(qū)Cu-PbZn-Au-Fe多金屬礦床可劃分為以下6個(gè)類型。

3.1 巖漿熱液型

該類型礦床以產(chǎn)于山陽-鳳鎮(zhèn)構(gòu)造混雜帶內(nèi)的李家砭鈦磁鐵礦床為代表。含礦圍巖是輝長巖，發(fā)育典型輝長結(jié)構(gòu)。SHRIMP鋯石U-Pb測(cè)年和巖石學(xué)、礦物學(xué)、地球化學(xué)結(jié)果共同表明，該輝長巖形成于板內(nèi)伸展環(huán)境，具有OIB性質(zhì)，形成時(shí)代為621.1±6.3Ma(郭現(xiàn)輕等，2014)。野外露頭上，輝長巖中長石和輝石具有明顯的粒度變化，具有典型堆晶結(jié)構(gòu)特征。礦石以半自形晶形結(jié)構(gòu)為主，發(fā)育海綿隕鐵結(jié)構(gòu)、格狀結(jié)構(gòu)及交代結(jié)構(gòu)，呈塊狀構(gòu)造和浸染狀構(gòu)造(圖3a)，為典型的巖漿礦床或巖漿熱液礦床(郭現(xiàn)輕等，2014)。

圖3 山陽-柞水礦集區(qū)內(nèi)典型礦石結(jié)構(gòu)構(gòu)造(a)-李家貶含磁鐵礦的輝長巖中穿插后期的石英-綠簾石脈；(b)-銀洞子礦床中穿切地層的石英-黃銅礦±黃鐵礦脈；(c)-銀洞子礦床中穿切地層的石英-方鉛礦脈；(d)-大西溝鐵礦中的塊狀菱鐵礦-重晶石礦石；(e)-大西溝鐵礦中含有黃鐵礦的磁鐵礦石；(f)-桐木溝礦床中塊狀的閃鋅礦礦石；(g)-楊木溝鉬礦中含輝鉬礦的二長花崗巖；(h)-下官坊Cu礦中發(fā)育的條帶狀的矽卡巖；(i)-園子街CuFe礦床中的含黃鐵礦的磁鐵礦礦石Fig.3 Typical texture of ore from Shanyang-Zhashui ore concentration area

3.2 黑色巖系V-Au礦床

該類礦床產(chǎn)于山陽-鳳鎮(zhèn)構(gòu)造混雜帶內(nèi)，以夏家店Au-V礦床和中村V礦床為代表。賦礦圍巖為寒武系硅質(zhì)巖、碳質(zhì)板巖。礦體為層狀，其厚度和品位在走向上和傾向上穩(wěn)定并與黏土巖和硅質(zhì)巖空間變化密切相關(guān)；礦石構(gòu)造有角礫狀、揉皺狀、脈狀、充填構(gòu)造和殘余構(gòu)造等，呈現(xiàn)沉積并經(jīng)后期改造特征。同時(shí)，富礦體圍巖通常為強(qiáng)烈揉皺并發(fā)生糜棱巖化和退色蝕變的泥硅質(zhì)板巖透鏡體，伴隨有明顯的硅化、碳酸鹽化和絹云母化。

3.3 熱水沉積-改造型礦床

該類礦床位于礦集區(qū)內(nèi)青石埡組中，典型礦床有大西溝-銀硐子Fe-Ag-PbZn-Cu礦床、黑溝PbZn-Ag-Fe礦床、穆家莊Cu礦和桐木溝Zn(Pb)礦床。大西溝-銀硐子Fe-Ag-PbZn-Cu礦床靠近柞水巖體且在礦區(qū)內(nèi)有煌斑巖脈和鈉長巖脈，在坑道內(nèi)可見煌斑巖脈通常切穿礦體。礦體以層狀或似層狀產(chǎn)出，產(chǎn)狀與地層相同；礦體下盤為深灰色-灰黑色的含炭絹云千枚巖、含炭綠泥絹云千枚巖和含炭鈣質(zhì)千枚巖夾透鏡狀結(jié)晶灰?guī)r、白云巖，上盤則為結(jié)晶灰?guī)r、含鐵白云質(zhì)結(jié)晶灰?guī)r夾絹云千枚巖。含礦巖石以含鐵白云石、綠泥石和黃鐵礦為主要特征，并夾有透鏡體或條帶狀重晶石、似碧玉巖和鈉長巖。圍巖蝕變簡單，以硅化、綠泥石化、透閃石化、綠簾石化、碳酸鹽化為主。礦化具有垂向和側(cè)向分帶特征，淺部以Ag、Pb礦化為主，深部以黃銅礦為主。石英-黃銅礦±黃鐵礦脈(圖3b)以及方鉛礦脈(圖3c)斜切紋層狀含礦巖層；鐵礦石可見菱鐵礦-重晶石(圖3d)和磁鐵礦-黃鐵礦±黃銅礦(圖3e)2種。

穆家莊Cu礦床賦礦地層為青石崖組，含礦巖性為條帶狀白云巖或紋層狀白云巖、粉砂質(zhì)白云巖夾白云質(zhì)粉砂質(zhì)千枚巖。礦區(qū)斷裂、褶皺發(fā)育，北西西向斷裂為主控礦斷裂。礦體呈透鏡體狀，垂向上具有分枝復(fù)合特征；礦石主要為團(tuán)塊狀、角礫狀、網(wǎng)脈狀和浸染狀。圍巖蝕變有黑云母化、綠泥石化、鐵白云石化、硅化和絹英巖化，具有明顯分帶性；主礦體為硅化-鐵白云石化-黑云母化帶(絹英巖化帶)。礦石礦物組合相對(duì)簡單，主要為黃銅礦、黃鐵礦、磁黃鐵礦及少量斑銅礦、閃鋅礦、菱鐵礦和白鐵礦。

桐木溝Zn(Pb)礦床含礦圍巖為青石埡組深灰色絹云千枚巖、角巖化板巖、黑云母角巖、方柱石透輝石角巖組合。礦體為雁列狀透鏡體分布于近東西向斷裂帶中；礦體中PbZn含量在其走向、傾向方向上變化大。礦石主要有后生熱液交代礦石和熱水沉積礦石2類，其中后生熱液礦石主要有為塊狀礦、條帶狀礦和角礫狀礦(圖3f)；熱水沉積礦石主要為層紋狀礦石。發(fā)育粒狀結(jié)構(gòu)、層紋狀構(gòu)造、球狀和草莓狀構(gòu)造、脈狀構(gòu)造、角礫狀構(gòu)造、團(tuán)塊狀構(gòu)造和揉皺構(gòu)造；圍巖蝕變有鈉長石化、方柱石化、透閃石化、綠簾石化、綠泥石化、硅化和碳酸鹽化，且鈉長石在礦體中十分發(fā)育。

這些礦床長期以來被認(rèn)為是Sedex型礦床。盡管從這些礦床礦石結(jié)構(gòu)、構(gòu)造以及含礦圍巖巖石組合特征來看，這些礦床發(fā)育大量Sedex型礦床的典型特征，然而同時(shí)在這些礦床中存在磁鐵礦、黑云母、透閃石、方柱石、鈉長石等構(gòu)造熱液活動(dòng)或后期變質(zhì)作用的礦物組合標(biāo)志。因此，這些礦床顯然經(jīng)歷了后期構(gòu)造熱液或變質(zhì)作用的強(qiáng)烈改造，從而呈現(xiàn)出2期成礦的特征。王東生等(2009)對(duì)南秦嶺晚古生代地層中鉛鋅礦床基本地質(zhì)特征進(jìn)行了詳細(xì)研究，認(rèn)為這些礦床具有“二元成礦”特征，亦即“早期初始富集成礦和晚期造山改造就位的二元因素控制”；王宗起等(2009)通過對(duì)秦嶺造山帶構(gòu)造演化與區(qū)域成礦作用研究后認(rèn)為，這些礦床的形成與晚古生代-三疊紀(jì)造山作用密切相關(guān)，進(jìn)而認(rèn)為其屬于造山帶型鉛鋅礦床。然而，究竟那期成礦作用是這些礦床的主成礦期，還有待進(jìn)一步深入研究。

3.4 造山帶型金礦

此類礦床在山柞礦集區(qū)內(nèi)多為一些礦化點(diǎn)，目前已發(fā)現(xiàn)的礦床僅有龍頭溝金礦。該礦床位于山陽-鳳鎮(zhèn)混雜帶東段板板山古隆起南緣，含礦圍巖為中泥盆統(tǒng)石家溝組和大楓溝組。其中石家溝組為一套濱海相沉積，由含砂屑白云巖、白云質(zhì)砂巖、白云質(zhì)板巖；大風(fēng)溝組為三角洲相沉積組合，由發(fā)育槽狀和板狀層理的礫巖、長石石英砂巖及灰質(zhì)粉砂質(zhì)絹云板巖共同構(gòu)成。礦區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造發(fā)育，主控礦構(gòu)造為近EW向；控礦斷裂帶內(nèi)可見糜棱巖、角礫巖、斷層泥和構(gòu)造透鏡體，蝕變強(qiáng)烈、網(wǎng)脈狀含Au石英脈發(fā)育。礦體均呈-近東西向展布，產(chǎn)狀近于一致，平行排列，礦體與圍巖產(chǎn)狀相反，接觸界限不明顯。礦石結(jié)構(gòu)以自形-半自形-它形粒狀結(jié)構(gòu)和碎裂結(jié)構(gòu)為主，構(gòu)造以角礫狀構(gòu)造和浸染狀構(gòu)造為主。圍巖蝕變比較普遍，主要是硅化、重晶石化、黃鐵礦化、褐鐵礦化、(鐵)碳酸鹽化和絹云母化，與成礦關(guān)系最密切的是黃鐵礦化和褐鐵礦化，其次是硅化。礦石金屬礦物主要為黃鐵礦、褐鐵礦，其次是黃銅礦、黝銅礦、方鉛礦、閃鋅礦和少量自然金；非金屬礦物主要為石英、重晶石、白云石、鐵白云石、方解石、斜長石等。

3.5 中生代斑巖-矽卡巖型礦床

此類礦床是山陽-柞水礦集區(qū)內(nèi)近年來新發(fā)現(xiàn)的一類礦床。根據(jù)含礦巖體時(shí)代，這些礦床可分為三疊紀(jì)和晚侏羅世-早白堊世2期成礦，其中以后者最為顯著，盡管多為“雞肋型”礦床，但一直成為該區(qū)地質(zhì)找礦突破的重點(diǎn)目標(biāo)。

3.5.1 三疊紀(jì)斑巖型Mo礦床

該類礦床目前在山陽-柞水礦集區(qū)內(nèi)已發(fā)現(xiàn)楊木溝Mo礦床和新鋪Mo礦床，其中楊木溝Mo礦床位于山陽-鳳鎮(zhèn)構(gòu)造混雜帶迷魂陣雜巖透鏡體內(nèi)，賦礦圍巖為二長花崗巖體。區(qū)域上，該含礦二長花崗巖與柞水巖體相互穿插，但二者界線模糊，說明其與柞水巖體具有相同的巖漿來源。礦體呈透鏡狀和似層狀，由充填于二長花崗巖裂隙帶中的石英-輝鉬礦脈、石英-黃銅礦-黃鐵礦脈和伴生浸染狀礦化的二長花崗巖共同組成(圖3g)；脈系產(chǎn)狀相對(duì)穩(wěn)定，走向NE-SW，傾角80°。礦石主要呈自形-半自形結(jié)構(gòu)、鱗片狀結(jié)構(gòu)、交代結(jié)構(gòu)、交代環(huán)邊結(jié)構(gòu)，稀散浸染狀及少量細(xì)(網(wǎng))脈狀構(gòu)造。目前輝鉬礦Re-Os測(cè)年顯示成礦時(shí)代為202.8±9.2Ma(MSWD=0.75；作者未發(fā)表資料)，說明山陽-柞水礦集區(qū)存在有三疊紀(jì)巖漿成礦作用。

新鋪鉬礦床位于東江口巖體內(nèi)，是近年來新發(fā)現(xiàn)的一個(gè)大型鉬礦床(代軍治等，2014)。全礦床鉬平均品位0.221%，鉬金屬量超過1.2萬噸。礦體呈似層狀、透鏡狀分布于花崗閃長巖北東向斷裂內(nèi)；礦體與圍巖接觸面清晰，面狀圍巖蝕變不明顯，以鉀化、絹云母化、綠簾石化、綠泥石化等為主，蝕變特征為線型蝕變。

3.5.2 晚侏羅世-早白堊世斑巖-矽卡巖型Cu-Mo-(Au)-Fe礦床

此類礦床/點(diǎn)含礦巖體主要由黑云母二長花崗巖、石英閃長巖、閃長玢巖、花崗閃長斑巖、花崗斑巖構(gòu)成。它們主要分布于廟溝-小西溝斷裂和山陽-鳳鎮(zhèn)斷裂周邊的小(斑)巖體內(nèi)及其外接觸帶中(圖2)。根據(jù)礦化類型，可劃分為廟溝-小西溝、山陽-鳳鎮(zhèn)2個(gè)成礦帶。其中廟溝-小西溝成礦帶含礦巖體圍巖為青石埡組，礦化類型以矽卡巖型Cu-Fe為特征，典型礦床/點(diǎn)有園子街Cu-Fe-Au-S礦床、小河口Cu礦床、下官坊Cu-Fe礦床及袁家溝Cu礦點(diǎn)；山陽-鳳鎮(zhèn)成礦帶含礦巖體圍巖為池溝組，以斑巖型Cu-Mo-Au礦化為特征，典型礦床/點(diǎn)有池溝Cu-Mo礦床、冷水溝Cu-Mo-(Au)礦床和土地溝Mo礦點(diǎn)。

巖體內(nèi)部及周邊除了分別發(fā)育有斑巖型和矽卡巖型礦化外，因受構(gòu)造作用控制，在這些含礦巖體外圍還發(fā)育了剪切帶型金礦化，如冷水溝礦區(qū)徐家灣和南溝礦段的金礦化以及廟溝-小西溝成礦帶西側(cè)韌性剪切帶內(nèi)的韭菜溝Au礦化點(diǎn)。巖體周圍的矽卡巖為鈣矽卡巖，其規(guī)模受巖體與地層接觸帶及原巖物質(zhì)成分控制，繼承了原巖的形態(tài)和產(chǎn)狀特征(圖3h)，呈層狀產(chǎn)出，沿走向延伸；含礦矽卡巖多為多層狀，一般厚度在0.5～1m左右，大于2m者少見。礦體或礦化體為透鏡狀、似層狀和囊狀，規(guī)模較小，含礦矽卡巖產(chǎn)狀與原巖大致一致。礦化類型主要為矽卡巖型Cu、CuFe、Fe礦化及少量的Au礦化(圖3i)。礦石構(gòu)造主要為條帶狀、脈狀、塊狀、蜂窩狀及浸染狀構(gòu)造。金屬礦物主要有磁鐵礦、黃銅礦、白鐵礦、磁黃鐵礦、黃鐵礦、赤鐵礦、褐鐵礦，偶見孔雀石等；脈石礦物主要有透輝石、石榴石、綠簾石、綠泥石、陽起石、石英、方解石等。此外，山陽-鳳鎮(zhèn)成礦帶東側(cè)色河鋪銅礦床中銅礦體產(chǎn)于上泥盆統(tǒng)星紅鋪組礫巖中，受北西向組、北東向組、近南北向組微裂隙帶控制，礦體具平行斜列式產(chǎn)出特征；礦化與碳酸鹽、石英網(wǎng)脈發(fā)育程度密切相關(guān)；碳酸鹽、石英網(wǎng)脈極為不規(guī)則，蝕變、礦化類型有碳酸鹽化、硅化、鏡鐵礦-石英-鐵白云石化、黃鐵礦化、黃銅礦化等。

區(qū)域上，這些礦床/點(diǎn)的圍巖蝕變具有明顯礦化分帶特征，從巖體向外依次出現(xiàn)硅化、鉀化、絹英巖化、青磐巖化、角巖化、高嶺土化、矽卡巖化等，相應(yīng)的也伴隨鉬、銅、金礦化。其中角巖化與矽卡巖化沿巖體侵位地層及控巖斷裂呈面型帶狀分布，鉀硅酸鹽化、絹英巖化、高嶺土化及青磐巖化主要分布巖體中或外接觸帶附近，與斑巖型銅(鉬)礦化關(guān)系密切。池溝礦區(qū)鉬礦產(chǎn)于Ⅰ號(hào)黑云母二長花崗巖及其外接觸帶，向外則依次出現(xiàn)銅礦、金礦；冷水溝礦區(qū)銅礦不產(chǎn)于斑巖體中，而是產(chǎn)于斑巖體附近的圍巖中，金礦則遠(yuǎn)離斑巖體分布；色河鋪銅礦區(qū)銅礦化主要產(chǎn)于被碳酸鹽化、硅化等熱液交代的星紅鋪組礫巖中。銅、鉬硫化物在礦石中呈細(xì)脈狀、浸染狀及細(xì)脈浸染狀分布，與典型斑巖型礦床成礦特征類似。

這些晚侏羅世-早白堊世中-酸性侵入巖中Cu、Mo、Ag元素含量遠(yuǎn)高于世界閃長巖、花崗巖中平均含量(張西社等，2012)，表明山陽-柞水礦集區(qū)內(nèi)晚侏羅世-早白堊世巖漿具有提供成礦物質(zhì)的前提。冷水溝銅礦床花崗斑巖和礦石中黃鐵礦單礦物鉛同位素組成(206Pb/204Pb=17.620～17.786，207Pb/204Pb=15.461～15.484，208Pb/204Pb=37.647～38.038；張西社等，2012)與地層中黃鐵礦鉛同位素組成(206Pb/204Pb=21.179，207Pb/204Pb=15.752，208Pb/204Pb=38.874；張本仁等，1989)差異很大；池溝銅鉬礦床和冷水溝銅礦黃鐵礦單礦物δ34S分別為-4.3‰～-0.8‰和-0.29‰～+1.84‰(張西社等，2012)，與礦集區(qū)泥盆系地層中黃鐵礦硫(δ34S=23.98‰；張本仁等，1989)不同，但與德興斑巖銅礦(平均+0.61‰；芮宗瑤等，1984)和岡底斯晚碰撞期和后碰撞期斑巖型礦床(候增謙等，2012)十分相似。小河口銅礦δ34S為+1.8‰(劉林等，2012)，δ18O為+7.588‰(李澤九，1986)，且礦石方鉛礦(206Pb/204Pb為17.67～17.726，207Pb/204Pb為15.48～15.542，208Pb/204Pb為38.018～38.31)與小河口巖體(206Pb/204Pb為17.415～17.860，207Pb/204Pb為15.405～15.462，208Pb/204Pb為37.389～38.326)具有相一致鉛同位素組成(朱華平等，2005)。同時(shí)，輝鉬礦Re-Os年齡(150～145Ma；任濤等，2009；謝桂青等，2012；Lietal., 2011)與這些斑巖體形成年齡148～140Ma(任濤等，2009；謝桂青等，2012；吳發(fā)富等，2014；Lietal., 2011)相一致。這些事實(shí)進(jìn)一步表明，山陽-柞水礦集區(qū)內(nèi)晚侏羅世-早白堊世Cu-Mo-(Au)-Fe礦床的形成與同時(shí)期巖漿作用密切相關(guān)，為同一巖漿熱液成礦系統(tǒng)。

4 山陽-柞水盆地構(gòu)造-巖漿活動(dòng)與成礦作用

山陽-柞水礦集區(qū)構(gòu)造巖漿活動(dòng)相對(duì)頻繁，可分為新元古代、三疊紀(jì)和晚侏羅世-早白堊世3個(gè)時(shí)期。新元古代巖漿活動(dòng)主要分布于礦集區(qū)南側(cè)，以構(gòu)造穹窿形式與超基性巖塊共同夾持于石炭系復(fù)理石中并沿著山陽-鳳鎮(zhèn)斷裂帶分布。這些新元古代巖漿活動(dòng)主要表現(xiàn)為輝長巖、玄武巖、安山巖以及花崗巖，并與新元古代碳酸鹽巖相伴生。其中小磨嶺雜巖中安山巖、輝長巖和花崗巖SHRIMP鋯石U-Pb年齡分別為878～821Ma、648～635Ma和849±9Ma；冷水溝斜長角閃巖(原巖為輝長巖)LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡為834.9±2.3Ma(MSWD=0.98)(作者未發(fā)表資料)。吳發(fā)富等(2012)測(cè)得板板山花崗巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡730.0±8.2Ma；牛寶貴等(2006)測(cè)得磨溝峽閃長巖、黑溝堿性花崗巖和冷水溝輝長巖SHRIMP鋯石U-Pb年齡分別為743±12Ma、686±10Ma和680±9Ma；閻明等(2014)測(cè)得迷魂陣閃長巖和石英閃長巖-花崗閃長巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡分別為885±4Ma和740±4Ma；郭現(xiàn)輕等(2014)測(cè)得李家砭輝長巖SHRIMP鋯石U-Pb年齡621.1±6.3Ma。這些同位素年齡結(jié)果表明，山陽-鳳鎮(zhèn)斷裂帶內(nèi)的古構(gòu)造隆起主要是由新元古代中、晚期火山巖和巖漿巖共同構(gòu)成，且玄武巖和安山巖形成時(shí)代早于輝長巖、閃長巖及花崗巖。巖石地球化學(xué)研究表明，這些古隆起中的玄武巖、安山巖形成于島弧環(huán)境(彭海練等，2004)，而其中的輝長巖、輝綠巖以及花崗巖形成于伸展環(huán)境(楊釗等，2008；王濤等，2009；牛寶貴等，2006；劉仁燕等，2011；吳發(fā)富等，2012；郭現(xiàn)輕等，2014)。區(qū)域上，在南秦嶺及揚(yáng)子地臺(tái)北緣存在有808～749Ma島弧火山巖(凌文黎等，2002；Zhouetal., 2002; Yanetal., 2010)、782～750Ma基性巖墻群(周鼎武等, 1998，2000；凌文黎等, 2002)和687Ma堿性巖(邱家驤，1993)。這些事實(shí)說明，山陽-鳳鎮(zhèn)斷裂內(nèi)的新元古代雜巖與南秦嶺地區(qū)同時(shí)期巖石組合具有相似構(gòu)造背景，可能是由于新元古代晚期(740～620Ma)古秦嶺洋向南俯沖導(dǎo)致?lián)P子板塊周緣古島弧發(fā)生伸展進(jìn)而誘發(fā)了廣泛的構(gòu)造巖漿裂解事件(張拴厚等，2010)，從而形成大量的高鈦中-基性火山巖，其中李家砭鈦磁鐵礦床就是該次構(gòu)造巖漿事件的產(chǎn)物。

早古生代時(shí)期，古秦嶺洋持續(xù)發(fā)生消減，進(jìn)而在華北板塊南緣形成大量與俯沖作用密切相關(guān)的島弧火山巖和花崗巖(張二朋等，1993；孫衛(wèi)東等，1996；Xueetal., 1996；裴先治，1997；王宗起等，2009；閆全人等，2007b；陳雋璐等，2008a, b)，與其相關(guān)的成礦作用主要是形成鳳縣老廠、眉縣銅峪-西駱峪以及河南劉山巖、水洞嶺和上莊坪等VMS型Cu-PbZn礦床。此時(shí)，南秦嶺地區(qū)也由俯沖作用引起島弧裂陷并形成了文縣筏子壩、康縣陽壩、寧強(qiáng)大茅坪以及略陽銅廠及銀廠溝、東溝壩、陳家壩、紅土石、二里壩等VMS型Cu-PbZn礦床。

泥盆紀(jì)-二疊紀(jì)時(shí)期，古秦嶺洋強(qiáng)烈消減導(dǎo)致北秦嶺地區(qū)發(fā)生大規(guī)模的構(gòu)造巖漿事件，而在南秦嶺地區(qū)的巖漿活動(dòng)規(guī)模相對(duì)較小。此期造山作用分別形成了山陽-鳳鎮(zhèn)增生雜巖和勉略-石泉-安康呂河增生雜巖帶(王宗起等，2009)，前泥盆紀(jì)洋內(nèi)古隆起在古秦嶺洋發(fā)生消亡過程中一起被俯沖并以構(gòu)造塊體形式裹夾于這些增生雜巖帶內(nèi)。例如山陽-鳳鎮(zhèn)構(gòu)造混雜帶內(nèi)的小磨嶺雜巖和勉略混雜帶內(nèi)的新元古代MORB型玄武巖(閆全人等，2007a)。與此相對(duì)應(yīng)的是在北秦嶺南側(cè)形成了西成、鳳太和山柞弧前盆地(Yanetal., 2006, 2012；閆臻等，2007)，而位于山陽-鳳鎮(zhèn)斷裂南側(cè)的鎮(zhèn)安-旬陽盆地泥盆紀(jì)-二疊紀(jì)連續(xù)沉積作用表明該盆地此時(shí)可能仍處于深海洋盆(孟慶任等，1995)。事實(shí)上，這一推斷也被山陽-鳳鎮(zhèn)斷裂南北兩側(cè)沉積相所證實(shí)(楊志華，1991；閆臻等，2007)。由于山陽-鳳鎮(zhèn)增生雜巖帶的形成隔離北側(cè)碎屑沉積物向南側(cè)運(yùn)移，從而造成了山陽-柞水盆地內(nèi)的沉積物具有與北秦嶺島弧雜巖相同的鋯石U-Pb年齡，而鎮(zhèn)安-旬陽盆則具有與南秦嶺島弧及揚(yáng)子板塊北緣相一致的鋯石U-Pb年齡(作者未發(fā)表資料)。該期造山作用的成礦作用主要表現(xiàn)為山柞弧前盆地內(nèi)形成了一些沉積型礦產(chǎn)，如大西溝菱鐵礦。

三疊紀(jì)時(shí)期，古秦嶺洋最終消亡并引起華北和揚(yáng)子板塊的最終碰撞，同時(shí)誘發(fā)強(qiáng)烈的的構(gòu)造巖漿作用。早-中三疊世時(shí)期，古秦嶺洋向北俯沖使得山陽-柞水和西河-成縣弧前盆地的進(jìn)一步隆升并發(fā)生剝蝕，同時(shí)在鳳縣、太白、勉縣、略陽、寧陜一帶形成大量巖漿弧(王宗起等，2009)。此時(shí)，古秦嶺洋發(fā)生南、北雙向俯沖并向鎮(zhèn)安-旬陽盆地內(nèi)部退縮。晚三疊世，秦嶺造山帶也進(jìn)入全面碰撞隆升階段，出現(xiàn)大量碰撞型花崗巖，例如西成盆地西側(cè)的東江口巖、柞水、曹坪和沙河灣花崗巖基。由于大洋俯沖作用引起巖漿作用滯后性，因此導(dǎo)致了這些花崗巖時(shí)代稍晚于洋殼俯沖消亡時(shí)限并具有俯沖型花崗巖的部分特征(Yanetal., 2006)，進(jìn)而呈現(xiàn)出I-型和A-型花崗巖過渡特征。這一推斷也得到這些花崗巖具有殼、幔物質(zhì)混合源區(qū)的支持(胡健民等，2004；張成立等，2008；弓虎軍等，2009a,b；楊愷等，2009；王曉霞等，2011)。正是如此，這些花崗巖才形成了與其相關(guān)的楊木溝和新鋪Mo礦床。事實(shí)上，在山陽-柞水礦集區(qū)西側(cè)的大西溝-銀硐子Fe-Ag-PbZn-Cu礦床中，存在有大量的磁鐵礦以及黃銅礦，且礦化具有明顯垂直和側(cè)向分帶特征；垂向上自下而上依次為銅銀礦-銀鉛礦-鉛礦-菱鐵礦，側(cè)向上自西向東表現(xiàn)為菱鐵礦-銅礦-銀鉛(鋅)礦-銀銅礦-鉛礦，礦區(qū)內(nèi)元素組合特征似有以銅為中心向外為CuAg-PbAg-Pb-Fe-Ba 的環(huán)帶特征(陳在勞，2009)。此外，Pb同位素表明部分成礦物質(zhì)來自巖漿作用(羅學(xué)常等，1997)以及礦區(qū)內(nèi)存在大量印支期煌斑巖脈。這些事實(shí)表明，大西溝-銀硐子Fe-Ag-PbZn-Cu礦床的形成與區(qū)內(nèi)三疊紀(jì)構(gòu)造巖漿事件密切相關(guān)。

晚侏羅世-早白堊世時(shí)期巖漿活動(dòng)在秦嶺造山帶內(nèi)十分普遍。巖石地球化學(xué)、Sr-Nd同位素以及鋯石Lu-Hf同位素研究共同表明，該時(shí)期的花崗巖以及成礦巖體具有相似地球化學(xué)特征，微小變化主要體現(xiàn)在不同巖性之間稀土元素總量的變化以及輕重稀土分異程度的略微變化，均為高分異I型花崗巖，且形成于造山晚期和碰撞后環(huán)境；其巖漿源區(qū)為上地幔和下地殼的混合源區(qū)(張本仁等，1989；謝桂青等，2012；吳發(fā)富等，2014)。礦集區(qū)內(nèi)袁家溝矽卡巖型銅礦(點(diǎn))內(nèi)的似斑狀花崗閃長巖中包含有新元古代(818～600Ma)、早泥盆世(415Ma)和三疊紀(jì)(249～212Ma)繼承性鋯石(作者未發(fā)表資料)；梨園棠鉬礦(楊木溝鉬礦)含礦巖體中存在有晚奧陶世450Ma繼承性鋯石(Xiaoetal., 2013)。這些事實(shí)進(jìn)一步佐證了山陽-柞水盆地的基底是由俯沖-增生雜巖構(gòu)成(Yanetal., 2012)，且該增生雜巖發(fā)生部分熔融為這些晚侏羅世-早白堊世花崗巖形成提供了部分物源。此過程導(dǎo)致這些巖體具有高的Cu、Mo元素含量，進(jìn)而為形成斑巖型Cu-Mo礦床提供了有利條件。

5 結(jié)論

(1)山陽-柞水地區(qū)從新元古代到晚侏羅世-早白堊世經(jīng)歷了洋殼俯沖和陸陸碰撞的構(gòu)造演化，在演化的不同階段形成了不同礦化類型、礦化組合的Cu、PbZn、Ag、Fe、Mo、Au礦床。

(2)在完整的構(gòu)造演化過程中，山陽-柞水地區(qū)在新元古代時(shí)期，由于洋殼的俯沖作用形成了與基性巖有關(guān)的鈦磁鐵礦；泥盆紀(jì)-二疊紀(jì)時(shí)期，古秦嶺洋持續(xù)消減形成山陽-柞水弧前盆地，同時(shí)形成沉積型鐵、銀和鉛鋅礦床；三疊紀(jì)至晚侏羅世-早白堊世時(shí)期，由于華北、揚(yáng)子板塊全面碰撞并隆升造山，形成晚三疊世斑巖型鉬礦和晚侏羅世-早白堊世矽卡-斑巖型銅鉬金礦床以及造山型金礦。

(3)山陽-柞水礦集區(qū)內(nèi)的各種時(shí)代和類型的礦床是秦嶺造山帶不同階段的構(gòu)造-巖漿活動(dòng)的產(chǎn)物，對(duì)真實(shí)、客觀的理解秦嶺地區(qū)的構(gòu)造演化具有重要意義。

致謝野外研究過程中得到了西北有色地質(zhì)勘查局711地質(zhì)隊(duì)李劍斌、王向陽、張西社、夏長玲高級(jí)工程師以及西北有色地質(zhì)勘查局地質(zhì)勘查院的大力支持與協(xié)助，在此表示衷心感謝！同時(shí)感謝貴刊編輯和秦克章研究員對(duì)本文提出的寶貴意見！

Cao XD and Hu YX. 2000. Qinling polygenic foreland basin in Late Caledonian to Early Variscan. Northwest Geoscience, 21(2): 1-14 (in Chinese with English abstract)

Chen JL, Xu XY, Wang HL, Wang ZQ, Zeng ZX, Li P and Wang C. 2008a. Geochemical characteristics and petrogenesis of Early Paleozoic adakitic rock in the west segment of North Qinling. Acta Geologica Sinica, 82(4): 475-484 (in Chinese with English abstract)

Chen JL, Xu XY, Wang HL, Wang ZQ, Zeng ZX, Wang C and Li P. 2008b. LA-ICP-MS zircon U-Pb dating of Tangzang quartz-diorite pluton in the west segment of North Qinling Mountains and it tectonic significance. Geoscience, 22(1): 45-52 (in Chinese with English abstract)

Chen L, Wang ZQ, Yan Z, Wu FF, Ren T and Guo YH. 2014. Metallogenesis of 150～140Ma porphyry-skarn CuMoFe(Au) deposit in Shanyang-zhashui ore concentration area, Qinling. Acta Petrologica Sinica, 30(2):415-436 (in Chinese with English abstract)

Chen ZL. 2009. General geological feature of Yindongzi polymetallic Ag deposit in Zhashui. Mineral Resource and Geology, 23(6): 519-523 (in Chinese with English abstract)

Dai JZ, Yu KP, Wang RT, Yuan HC, Wang L, Zhang XS and Li JB. 2014. Geological characteristics, Re-Os geochronology of Xinpu molybdenum deposit in Ningshan, southern Qinling and its implications. Acta Petrologica Sinica, in press (in Chinese with English abstract)

Dong Y, Zhang G, Neubauer F, Liu X, Genser J and Hauzenberger C. 2011. Tectonic evolution of the Qinling orogen, China: Review and synthesis. Journal of Asian Earth Sciences, 41(3): 213-237

Du DH. 1986. Study of the Devonian of the Qinba Area, Shannxi Province. Xi’an: Xi’an Jiaotong University Press, 1-230 (in Chinese)

Du YS. 1997. Devonian Sedimentary Geology of Qinling Orogenic Belt. Wuhan: China University of Geosciences Press, 1-130 (in Chinese)

Enkin RJ, Yang ZY, Chen Y and Courtillot V. 1992. Paleomagnetic constraints on the geodynamic history of the major blocks of China from Permian to present. Journal of Geophysical Research, 97(B10): 13953-13989

Fang WX and Liu JJ. 2013. Dynamics of the Late Paleozoic apart-pull basin and its relationship with mineralization of gold-silver-polymetallic-barite-siderite deposits in Zha-Shan-Shang, Shaanxi Province. Acta Sedimentologica Sinica, 31(2): 193-209 (in Chinese with English abstract)

Feng JZ, Wang DB, Wang XM, Zeng Y and Li T. 2004. Magmatic gold mineralization in the western Qinling Orogenic belt: Geology and metallogenesis of the Baguamiao, Liba and Xiaogouli gold deposits. Acta Geologica Sinica, 78(2): 529-533

Gao CL, Huang ZG and Fang YM. 2009. South QInling in the Devonian: Juxtaposition of peripheral foreland basins and new-born oceanic basins. Petroleum Geology and Experiment, 31(2): 136-141 (in Chinese with English abstract)

Gao S, Zhang B, Gu X, Xie Q, Gao Q, Gao C and Guo X. 1995. Silurian-Devonian provenance changes of South Qinling basins: Implications for accretion of the Yangtze (South China) to the North China cratons. Tectonophysics, 250(1): 183-197

Gong HJ, Zhu LM, Li BY, Li B and Guo B. 2009a. Zircon U-Pb ages and Hf isotopic characteristics and their geological significance of the Shahewan, Caoping and Zhashui granitic plutons in the South Qinling orogen. Acta Petrologica Sinica, 25(2): 248-264 (in Chinese with English abstract)

Gong HJ, Zhu LM, Li BY, Li B, Guo B and Wang JQ. 2009b. Zircon U-Pb ages and Hf isotopic composition of the Dongjiangkou granitic pluton and its mafic enclaves in the South Qinling terrain. Acta Petrologica Sinica, 25(11): 3029-3045 (in Chinese with English abstract)

Guo XQ, Yan Z, Wang ZQ, Fu CL and Chen L. 2014. Geological background and geochronology of Lijiabian titanomagnetite deposit in Shanyang-Zhashui aera, Shaanxi. Acta Petrologica Sinica, 30(2):437-450 (in Chinese with English abstract)

Hacker BR, Ratschbacher L and Liu JG. 2004. Subduction, collision and exhumation in the ultrahigh pressure Qinling-Dabie orogen. In: Malpas J, Fletcher CJN, Ali JR and Aitchison JC (eds.). Aspects of the Tectonic Evolution of China. Geological Society Special Publication, 6: 157-175

He ZJ, Niu BG and Ren JS. 2005. Tectonic discriminations of sandstones geochemistry from the Middle-Late Devonian Liuling Group in Shanyang area, southern Shaanxi. Chinese Journal of Geology, 40(4): 594-607 (in Chinese with English abstract)

Hou MT, Yan Z and Gao HX. 2010. Mineralization, geological features, and prospecting indicators of the copper (molybdenum) in southern margin of Taibai rock-mass. Northwestern Geology, 43(1): 75-85 (in Chinese with English abstract)

Hou ZQ, Zheng YC, Yang ZM and Yang ZS. 2012. Metal logenesis of continental collision setting: Part I. Gangdese Cenozoic porphyry Cu-Mo systems in Tibet. Mineral Deposit, 31(4): 647-670 (in Chinese with English abstract)

Hsü KJ and Wang Q. 1987. Tectonic evolution of Qinling Mountains, China. Eclogae Geol. Helv., 80(3): 735-752

Hu JM, Cui JT, Meng QR and Zhang HY. 2004. The U-Pb age of zircons separated from the Zhashui granite in Qinling Orogen and its significance. Geological Review, 50(3): 323-329 (in Chinese with English abstract)

Hu QQ, Wang YT, Wang RT, Li JH, Dai JZ and Wang SY. 2012. Ore-forming time of the Erlihe Pb-Zn deposit in the Fengxian-Taibai ore concentration area, Shaanxi Province: Evidence from the Rb-Sr isotopic dating of sphalerites. Acta Petrologica Sinica, 28(1): 258-266 (in Chinese with English abstract)

Ji RS, Qin DY and Gao CL. 1997. Orogenic Belts and Basins in the Eastern Qinling. Xi’an: Xi’an Cartographic Publishing House, 1-197 (in Chinese)

Kr?ner A, Zhang GW, Zhuo DW and Sun Y. 1993. Granites in the Tongbai area, Qinling belt, China: Geochemistry, petrology, single zircon geochronology and implications for the tectonic evolution of Eastern Asia. Tectonics, 12(1): 245-255

Li CY, Liu YW, Zhu BQ, Feng YM and Wu HQ. 1978. Tectonic history of the Qinling and Qilian mountains. In: Papers on Geology for International Exchange, Volume 1, Regional Geology and Geological Mechanics. Beijing: Geological Publishing House, 174-187 (in Chinese)

Li JZ, Cao XD and Yang JL. 1994. Sedimentation and Evolution of Phanerozoic Oceanic Basins in the Qinling Orogenic Belt. Beijing: Geological Publishing House, 1-206 (in Chinese)

Li N, Chen YJ, Zhang H, Zhao TP, Deng XH, Wang Y and Ni ZY. 2007. Molybdenum deposits in East Qinling. Earth Science Frontiers, 14(5): 186-198 (in Chinese with English abstract)

Li Q, Liu S, Wang Z, Wang D, Yan Z, Yang K and Wu F. 2011. Late Jurassic Cu-Mo mineralization at the Zhashui-Shanyang district, South Qinling, China: Constraints from Re-Os molybdenite and laser ablation-inductively coupled plasma mass spectrometry U-Pb zircon dating. Acta Geologica Sinica, 85(3): 661-672

Li ZJ. 1986. The geochemical study of the small intermediate-acidic intrusions in Zhashui-Shanyang metallogenic benle, Shaanxi Province. Earth Science, 11(4): 375-379 (in Chinese with English abstract)

Lin ZW, Qin Y, Zhou ZJ, Yue SW, Zeng QT and Wang LX. 2013. Zircon U-Pb dating and geochemistry of the volcanic rocks at Huachanggou area, Mian-Lue suture, South Qinling. Acta Petrologica Sinica, 29(1): 83-94 (in Chinese with English abstract)

Ling WL, Chen JP, Wang XH and Zhou HW. 2002. Geochemical features of the Neoproterozoic igneous rocks from the Wudang region and their implications for the construction of the Jinning tectonic evolution along the South Qinling orogenic belt. Acta Petrologica Sinica, 18(1): 25-36 (in Chinese with English abstract)

Liu L, Gao JL and Yang L. 2013. Analysis on the geologic characteristics of Yaohuogou bedded skarn copper deposit in Zhanshan basin and its formation causes. Mineral Engineering Research, 27(2): 70-74 (in Chinese with English abstract)

Liu RY, Niu BG, He ZJ and Ren JS. 2011. LA-ICP-MS zircon U-Pb geochronology of the eastern part of the Xiaomaoling composite intrusives in Zhashui area, Shaanxi, China. Geological Bulletin of China, 2011, 30(2-3): 448-460 (in Chinese with English abstract)

Luo XC, Hu MA, Wang SY, Hu ZG and Jiang MX. 1997. Metallogenic characteristics of submarine exhalation-sedimentary Ag-Pb polymetalic deposit in Yindong area, Shannxi Province. Earth Science, 22(2): 185-189 (in Chinese with English abstract)

Mattauer M, Matte P, Malavielle J, Tapponnier P, Maluski H, Xu ZQ, Lu YL and Tang YQ. 1985. Tectonics of the Qinling belt: Build up and evolution of eastern Asia. Nature, 317(6037): 496-500

Meng QR, Men ZC and Cui Zl. 1995. Reorganization of a missing Late Paleozoic old land in the northern margin of the South Qinling. Chinese Science Bulletin, 40: 254-246 (in Chinese)

Meng QR and Zhang GW. 1999. Timing of collision of the North and South China blocks: Controversy and reconciliation. Geology, 27: 185-189

Niu BG, He ZJ, Ren JS, Wang J and Deng P. 2006. SHRIMP U-Pb ages of zircons from the intrusions in the western Douling-Xiaomaoling uplift and their geological significances. Geological Review, 52(6): 826-835 (in Chinese with English abstract)

Pei XZ. 1997. Composition and Tectonic Evolution of the Shangdan Structural Zone in the East Qinling, China. Xi’an: Xi’an Cartographic Publishing House, 29-98 (in Chinese)

Peng HL, Yang YC, Wang HM and Zhang MS. 2012. Geochemistry and tectonic significance of the Xiaomoling island arc volcanic rocks. Geology of Shaanxi, 22(1): 11-16 (in Chinese with English abstract)

Qiu JX. 1993. The Alkaline Rocks in Qin-Bashan Area. Beijing: Geological Publishing House, 1-183 (in Chinese)

Ratschbacher L, Hacker BR, Calvert A, Webb LE, Crimmer JC, McWilliams MO, Ireland T, Dong S and Hu J. 2003. Tectonics of the Qinling (Central China): Tectonostratigraphy, geochronology, and deformation history. Tectonophysics, 366(1-2): 1-53

Ren JS, Zhang ZK, Niu BG and Liu ZG. 1991. On the Qinling orogenic belt integration of the Sino-Korean and Yangtze blocks. In: Ye LJ, Qian XL and Zhang GW (eds.). A Selection of Papers Presented at the Conference on the Qinling Orogenic Belt. Xi’an: Northwest University Press, 99-110 (in Chinese)

Ren T, Wang RT, Wang XY, Xia CL and Guo YH. 2009. A way and method for prospecting copper deposit of the Zhashui-Shanyang sedimentary basin in the Qinling orogenic belt. Acta Geologica Sinica, 83(11): 1730-1738 (in Chinese with English abstract)

Rui ZY, Huang ZK, Qi GM, Xu Y and Zhang HT. 1983. Porphyry Copper (Molybedenum) Deposit of China. Beijing: Geological Publishing House, 1-350 (in Chinese)

Seng?r AMC. 1985. East Asian tectonic collage. Nature, 318(6041): 16-17

Sun WD, Li SG, Sun Y, Zhang GW and Zhang ZQ. 1996. Chronology and geochemistry of a lava pillow in the Erlangping Group at Xixia in the North Qinling Mountains. Geological Review, 42(2): 144-153 (in Chinese with English abstract)

Sun WD, Li SG, Chen YD and Li YJ. 2003. Timing of syn-orogenic granitoids in the South Qinling, Central China: Constraints on the evolution of the Qinling-Dabie orogenic belt. Journal of Geology, 110: 457-468

Wan YW. 1980. Mineralization characteristics and ore deposit model of intermediate-acid granitoid porphyry from Shangyang region. Regional Characteristics of Qinling, 3: 1-36 (in Chinese with English abstract)

Wang DB, Shao SC, Feng JZ and Wang XM. 2002.39Ar/40Ar dating of three typical gold deposits in southern Qinling and its implication. Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 12(3): 498-503

Wang DS, Wang RT, Dai JZ, Wang CA, Li JH and Chen LX. 2009. "Dual ore-controlling factors" characteristics of metallic deposits in the Qinling Orogenic Belt. Acta Geologica Sinica, 83(11): 1719-1729 (in Chinese with English abstract)

Wang HZ, Xu CY and Zhou ZG. 1982. Tectonic development of the continental margins on both sides of the palaeo-Qinling marine realm. Acta Geologica Sinica, 56(3): 270-80 (in Chinese with English abstract)

Wang T, Zhang GW, Wang XX and Li WP. 1999. A possible dynamic characteristics of more continental blocks, ocean basin and weak subduction and the granite evolution: An example from the granites in the core of the Qinling orogenic belt, Central China. Journal of Nanjing University (Natural Sciences), 35(6): 599-667 (in Chinese with English abstract)

Wang T, Wang XX, Zhang GW, Pei XZ and Zhang CL. 2003. Remnants of a Neoproterozoic collisional orogenic belt in the core of the Phanerozoic Qinling orogenic belt (China). Gondwana Research, 26(4): 699-710

Wang T, Pei XZ, Wang XX and Hu NG. 2005. Orogen-parallel westward oblique uplift of the Qinling complex in the core of the Qinling orogen (China): An example of oblique extrusion of deep-seated metamorphic rocks in a convergent orogen. Journal of Geology, 113: 181-200

Wang T, Zhang ZQ, Wang XX and Zhang CL. 2005. Neoproterozoic collisional deformation in the core of the Qinling orogen and its age: Constrained by zircon SHRIMP dating of strongly deformed syncollisional granites and weakly deformed granitic veins. Acta Geologica Sinica, 79(2): 220-231 (in Chinese with English abstract)

Wang T, Wang XX, Tian W, Zhang CL, Li WP and Li S. 2009. North Qinling Paleozoic granite associations and their variation in space and time: Implications for orogenic processes in the orogens of Central China. Science in China (Series D), 52(9): 1359-1384, doi: 10.1007/s11430-009-0129-5

Wang T, Wang ZQ, Yan Z, Yan QR, Zhang YL and Xiang ZJ. 2009. Geochemical characteristics and zircon SHRIMP U-Pb dating of Sehe granite in Shanyang County, Shaanxi Province and its geological significance. Acta Geologica Sinica, 83(11): 1657-1665 (in Chinese with English abstract)

Wang XX, Wang T, Qi QJ and Li S. 2011. Temporal-spatial variations, origin and their tectonic significance of the Late Mesozoic granites in the Qinling, Central China. Acta Petrologica Sinica, 27(6): 1573-1593 (in Chinese with English abstract)

Wang ZQ, Wang T, Yan Z and Yan QR. 2002. Late Paleozoic fore-arc accretionary piggyback type basin system in the south Qinling, Central China. Geological Bulletin of China, 21(8-9): 456-464 (in Chinese with English abstract)

Wang ZQ, Yan QR, Yan Z, Wang T, Jiang CF, Gao LD, Li QG, Chen JL, Zhang YL, Liu P, Xie CL and Xiang ZJ. 2009. New division of the main tectonic units of the Qinling Orogenic Belt, Central China. Acta Geologica Sinica, 83(11): 1527-1546 (in Chinese with English abstract)

Wu FF, Wang ZQ, Wang T, Yan Z and Chen L. 2012. SHRIMP zircons U-Pb age and geochemical characteristics of the Banbanshan K-feldspar granite in Shangyang, southern Qinling orogenic belt. Journal of Mineralogy and Petrology, 32(2): 63-73 (in Chinese with English abstract)

Wu FF, Wang ZQ, Yan Z, Chen L, Xia CL, Guo YH and Peng YM. 2014. Geochemical characters, zircon U-Pb ages and Lu-Hf isotopic composition of the intermediate-acidic plutons in the Shanyang-Zhashui area, Qinling orogenic belt. Acta Petrologica Sinica, 30(2): 451-471 (in Chinese with English abstract)

Xiao B, Li Q, Liu S, Wang Z, Yang P, Chen J and Xu X. 2013. Highly fractionated Late Triassic I-type granites and related molybdenum mineralization in the Qinling orogenic belt: Geochemical and U-Pb-Hf and Re-Os isotope constraints. Ore Geology Review, 56: 220-233, doi: 10.1016/j.oregeorev.2013.07.003

Xie GQ, Ren T, Li JB, Wang RT, Xian CL, Gou YH, Dai JZ and Shen ZC. 2012. Zircon U-Pb age and petrogenesis of ore-bearing granitoid for the Chigou Cu-Mo deposit from the Zhashan basin, Shaanxi Province. Acta Petrologica Sinica, 28(1): 15-26 (in Chinese with English abstract)

Xu ZQ, Lu YL, Tang YQ, Mattauer M, Matte PH, Malavieille J, Tapponnier P and Maluski H. 1986. Deformation characteristics and tectonic evolution of the eastern Qinling orogenic belt. Acta Geologica Sinica, 60(3): 237-247 (in Chinese with English abstract)

Xue F, Lerch MF, Kr?ner A, Reischmann T. 1996. Tectonic evolution of the east Qinling Mountains, China, in the Paleozoic: A review and new tectonic model. Tectonophysics, 253(3-4): 271-284

Yan M, Liu SW, Li QG, Yang PT, Wang W, Guo RR, Bai X and Deng ZB. 2014. LA-ICP-MS zircon U-Pb chronology and Lu-Hf isotopic features of the Mihunzhen pluton in the South Qinling tectonic belt. Acta Petrologica Sinica, 30(2):390-400 (in Chinese with English abstract)

Yan QR, Wang ZQ, Chen JL Yan Z, Wang T, Li QG, Jiang CF and Zhang QQ. 2007a. Tectonic setting and SHRIMP age of volcanic rocks in the Xieyuguan and Caotangou Groups: Implications for the North Qinling Orogenic Belt. Acta Geologica Sinica, 81(4): 488-500 (in Chinese with English abstract)

Yan QR, Wang ZQ, Yan Z, Xiang ZJ, Chen JL and Wang T. 2007b. SHRIMP analyses for ophiolitic-mafic blocks in the Kangxian-Mianxian section of the Mianxian-Lueyang melange: Their geological implications. Geological Review, 53(6): 755-764 (in Chinese with English abstract)

Yan Z, Wang ZQ, Yan QR, Wang T, Xiao WJ, Li JL, Han FL, Chen JL and Yang YC. 2006. Devonian sedimentary environments and provenances of the Qinling orogen: Constraints on Late Paleozoic southward accretion of the North China craton. International Geology Review, 48(7): 585-618

Yan Z, Wang ZQ, Wang T, Yan QR, Xiao WJ, Li JL, Han FL and Chen JL. 2007. Tectonic setting of Devonian sediments in the Qinling orogen: Constraints from detrital modes and geochemistry of clastic rocks. Acta Petrologica Sinica, 23(5): 1023-1042 (in Chinese with English abstract)

Yan Z, Wang ZQ, Chen JL, Yan QR, Wang T and Zhang YL. 2009. Geochemistry and SHRIMP zircon U-Pb dating of amphibolites from the Danfeng Group in the Wuguan area, North Qinling Terrane and their tectonic significance. Acta Geologica Sinica, 3(11): 1633-1646 (in Chinese with English abstract)

Yan Z, Wang Z, Chen J, Yan Q and Wang T. 2010. Detrital record of Neoproterozoic arc-magmatism along the NW margin of the Yangtze Block, China: U-Pb geochronology and petrography of sandstones. Journal of Asian Earth Sciences, 37(1): 322-334

Yan Z, Wang Z, Yan Q, Wang T and Guo X. 2012. Geochemical constraints on the provenance and depositional setting of the Devonian Liuling Group, East Qinling Mountains, Central China: Implications for the tectonic evolution of the Qinling orogenic belt. Journal of Sedimentary Research, 82(1): 9-20

Yang K, Liu SW, Li QG, Wang ZQ, Han YG, Wu FH and Zhang F. 2009. LA-ICPMS zircon U-Pb geochronology and geological significance of Zhashui granitoids and Dongjiangkou granitoids from Qinling, Central China. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 45(5): 841-847 (in Chinese with English abstract)

Yang Z, Dong YP, Zhou DW, Yu J and Ma HY. 2008. Geochemistry and geological significance of basic rocks in the Xiaomoling complex in the Zhashui area, South Qinling, China. Geological Bulletin of China, 27(5): 611-617 (in Chinese with English abstract)

Yang ZH. 1991. Tectonic Facies and Mineralization of Marginal Translational Basins. Beijing: Science Press, 1-228 (in Chinese)

Yin A and Nie S. 1993. An indentation model for the north and south China collision and the development of the Tanlu and Honam Fault systems, eastern Asia. Tectonics, 12(4): 801-813

Yu ZP and Meng QR. 1995. Late Paleozoic sedimentary and tectonic evolution of the Shangdan suture zone, eastern Qinling, China. Journal of Southeast Asian Earth Science, 11(3): 237-242

Yu ZP, Sun Y and Zhang GW. 1988. The Forearc Sedimentary System in the Danfeng Area, the Qinliing Mountains. In: Zhang GW (ed.). Formation and Evolution of the Qinling Orogen. Xi’an: Northwest University Press, 75-85 (in Chinese)

Zhang BR, Chen DX, Li ZJ, Gu XM, Jiang JY, Hu YK, Li FL, Guo WY and Li YC. 1989. Region Geochemistry of Shanyang-Zhashui Metallogenic Belt, Shaanxi Province. Wuhan: Press of China University of Geosciences, 1-221 (in Chinese)

Zhang CL, Liu L, Zhang GW, Wang T, Chen DL, Yuan HL, Liu XM and Yan YX. 2004. Determination of Neoproterozoic post-collisional granites in the North Qinling Mountains and its tectonic significance. Earth Science Frontiers, 11(3): 33-42 (in Chinese with English abstract)

Zhang CL, Wang T and Wang XX. 2008. Origin and tectonic setting of the Early Mesozoic granitoids in Qinling orogenic belt. Geological Journal of China Universities, 14(3): 304-316 (in Chinese with English abstract)

Zhang EP, Niu DY, Huo YG, Zhang LF and Li YG. 1993. Geologic Tectonic Features of Qinling-Dabashan Mountains and Adjacent Regions. Beijing: Geological Publishing House, 1-291 (in Chinese)

Zhang F, Liu SW, Li QGetal. 2011. Re-Os and U-Pb geochronology of the Erlihe Pb-Zn deposit, Qinling orogenic belt, central China, and constraints on its deposit genesis. Acta Geologica Sinica, 85(3): 673-682

Zhang GW, Mei ZC and Li TH. 1988. The ancient passive continental margin in south of the Qinling Orogenic Belt. In: Zhang GW (ed.). Formation and Evolution of the Qinling Orogen. Xi’an: Northwest University Press, 86-98 (in Chinese)

Zhang GW, Zhang BR, Yuan XC and Xiao QH. 2001. Qinling Orogenic Belt and Continental Dynamics. Beijing: Science Press, 1-855 (in Chinese)

Zhang HF, Gao S, Zhang B, Luo T and Lin W. 1997. Pb isotopes of granitoids suggest Devonian accretion of Yangtze (South China) craton of North China craton. Geology, 25(11): 1015-1018

Zhang SH, Han FL, Wang GB, Wang BY, Cui JT, Bian XW, Wang XP, Wu WR, Chen JY and Zhang L. 2010. Relationship between the convergency of the plates formed in the Jinningian and Caledonian periods and the metallogenesis in Qinling orogenic zone. Geology and Shannxi, 28(2): 2-10 (in Chinese with English abstract)

Zhang XS, Dai JZ, Wang RT, Wang P, Guo YH, Huo YT and Wang C. 2012. Characteristics of Ling(shuigou)-Chi(gou)-Se(hepu) metallogenic belt in Zhashan area of Shaanxi Province and their regional ore-prospecting significance. Geology in China, 39(6): 1727-1742 (in Chinese with English abstract)

Zhang YL. 1992. Geological features and the metallogentic conditions of acid-intermediate acid small rock bodies in Xiaohekou area of Shangyang County, Shaanxi Province. Shaanxi Geology, 20(2): 27-38 (in Chinese with English abstract)

Zhao Z and Coe RS. 1987. Palaeomagnetic constraints on the collision and rotation of North and South China. Nature, 327(6118): 141-144

Zhou DW, Zhang CL, Liu L, Wang JL and Liu YY. 1988. Sm-Nd dating of basic dykes from Wudang block and a discussion of related questions. Acta Geoscientia Sinica, 19(1): 25-30 (in Chinese with English abstract)

Zhou DW, Zhang CL, Liu L, Wang JL, Wang Y and Liu JP. 2000. Synthetic study on Proterozoic basic dyke warms in the Qinling Orogenic belt and its adjacent block as well as a discussion about some questions related to them. Acta Petrologica Sinica, 16(1): 22-28 (in Chinese with English abstract)

Zhou MF, Kennedy AK, Sun M, Malpas J and Lesher CM. 2002. Neoproterozoic arc-related mafic intrusions along the northern margin of South China: Implications for the accretion of Rodinia. Journal of Geology, 110: 611-618

Zhu HP, Li H, Zhang DQ and Liu P. 2005. Evidences of the epigenetic mineralization process and geochemical features of Mujiazhuang copper deposit. North Western Geology, 38(2): 54-61 (in Chinese with English abstract)

Zhu LM, Zhang GW, Chen YJ, Ding ZJ, Guo B, Wang F and Lee B. 2011. Zircon U-Pb ages and geochemistry of the Wenquan Mo-bearing granitioids in West Qinling, China: Constraints on the geodynamic setting for the newly discovered Wenquan Mo deposit. Ore Geology Reviews, 39(1-2): 46-62

附中文參考文獻(xiàn)

曹宣鐸, 胡云緒. 2000. 秦嶺加里東晚期-華力西期早期復(fù)式前陸盆地. 西北地質(zhì)科學(xué), 20(2): 1-14

陳雋璐, 徐學(xué)義, 王洪亮, 王宗起, 曾佐勛, 李平, 王超. 2008a. 北秦嶺西段早古生代埃達(dá)克巖地球化學(xué)特征及巖石成因. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 82(4): 475-484

陳雋璐, 徐學(xué)義, 王洪亮, 王宗起, 曾佐勛, 王超, 李平. 2008b. 北秦嶺西段唐藏石英閃長巖巖體的形成時(shí)代及其地質(zhì)意義. 現(xiàn)代地質(zhì), 22(1): 45-52

陳雷, 王宗起, 閆臻, 吳發(fā)富, 任濤, 郭延輝. 2014. 秦嶺山陽-柞水礦集區(qū)150～140Ma斑巖-矽卡巖型CuMoFe(Au)礦床成礦作用研究. 巖石學(xué)報(bào), 30(2):415-436

陳在勞. 2009. 陜西柞水銀硐子銀多金屬礦床基本地質(zhì)特征. 礦床與地質(zhì), 23(6): 519-523

代軍治, 魚康平, 王瑞廷, 袁海潮, 王磊, 張西社, 李劍斌. 2014. 南秦嶺寧陜地區(qū)新鋪鉬礦地質(zhì)特征、輝鉬礦Re-Os年齡及地質(zhì)意義. 巖石學(xué)報(bào), 待刊

杜定漢. 1986. 陜西秦巴地區(qū)泥盆系研究. 西安: 西安交通大學(xué)出版社, 1-230

杜遠(yuǎn)生. 1997. 秦嶺造山帶泥盆紀(jì)沉積地質(zhì)學(xué)研究. 武漢: 中國地質(zhì)大學(xué)出版社, 1-130

方維萱, 劉家軍. 2013. 陜西柞-山-商晚古生代拉分?jǐn)嘞菖璧貏?dòng)力學(xué)與成礦作用. 沉積學(xué)報(bào), 31(2): 193-209

高長林, 黃澤光, 方成名. 2009. 南秦嶺泥盆紀(jì): 周緣前陸盆地和新生海洋盆地并列. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì), 31(2): 136-141

弓虎軍, 朱賴民, 李博亞, 李犇, 郭波, 王建其. 2009a. 南秦嶺地體東江口花崗巖及其基性包體的鋯石U-Pb年齡和Hf同位素組成. 巖石學(xué)報(bào), 25(11): 3029-3045

弓虎軍, 朱賴民, 李博亞, 李犇, 郭波. 2009b. 南秦嶺沙河灣、曹坪和柞水巖體鋯石U-Pb年齡、Hf同位素特征及其地質(zhì)意義. 巖石學(xué)報(bào), 25(2): 248-264

郭現(xiàn)輕, 閆臻, 王宗起, 付長壘, 陳雷. 2014. 山陽-柞水地區(qū)李家砭鈦磁鐵礦礦床成礦地質(zhì)背景及年代學(xué)研究. 巖石學(xué)報(bào), 30(2):437-450

和政軍, 牛寶貴, 任紀(jì)舜. 2005. 陜南山陽地區(qū)劉嶺群砂巖巖石地球化學(xué)特征及其構(gòu)造背景分析. 地質(zhì)科學(xué), 40(4): 594-607

侯滿堂, 閆臻, 高懷雄. 2010. 太白巖體南緣銅(鉬)礦化地質(zhì)特征及找礦標(biāo)志. 西北地質(zhì), 43(1): 75-85

侯增謙, 鄭遠(yuǎn)川, 楊志明, 楊竹森. 2012. 大陸碰撞成礦作用: I. 岡底斯新生代斑巖成礦系統(tǒng). 礦床地質(zhì), 31(4): 647-670

胡健民, 崔建堂, 孟慶任, 趙長纓. 2004. 秦嶺柞水巖體鋯石U-Pb年齡及其地質(zhì)意義. 地質(zhì)論評(píng), 50(3): 323-329

胡喬青, 王義天, 王瑞廷, 李建華, 代軍治, 王雙彥. 2012. 陜西省鳳太礦集區(qū)二里河鉛鋅礦床的成礦時(shí)代: 來自閃鋅礦Rb-Sr同位素年齡的證據(jù). 巖石學(xué)報(bào), 28(1): 258-266

吉讓壽, 秦德余, 高長林. 1997. 東秦嶺造山帶與盆地. 西安: 西安地圖出版社, 1-197

李春昱, 劉仰文, 朱寶清, 馮益民, 吳漢泉. 1978. 秦嶺及祁連山構(gòu)造發(fā)展史. 見: 國際交流地質(zhì)學(xué)術(shù)論文集(1). 區(qū)域構(gòu)造、地質(zhì)力學(xué). 北京: 地質(zhì)出版社, 174-187

李晉僧, 曹宣鐸, 楊家祿. 1994. 秦嶺顯生宙古海盆沉積和演化. 北京: 地質(zhì)出版社, 1-206

李諾, 陳衍景, 張輝, 趙太平, 鄧小華, 王運(yùn), 倪智勇. 2007. 東秦嶺斑巖鉬礦帶的地質(zhì)特征和成礦構(gòu)造背景. 地學(xué)前緣, 14(5): 186-198

李澤九. 1986. 陜西柞水-山陽成礦帶中酸性小巖體的地球化學(xué)研究. 地球科學(xué), 11(4): 375-379

林振文, 秦艷, 周振菊, 岳素偉, 曾慶濤, 王立新. 2013. 南秦嶺勉略帶鏵廠溝火山巖鋯石U-Pb年代學(xué)及地球化學(xué)研究. 巖石學(xué)報(bào), 29(1): 83-94

凌文黎, 程建萍, 王歆華, 周漢文. 2002. 武當(dāng)?shù)貐^(qū)新元古代巖漿巖地球化學(xué)特征及其對(duì)南秦嶺晉寧期區(qū)域構(gòu)造性質(zhì)的指示. 巖石學(xué)報(bào), 18(1): 25-36

劉林, 高建利, 楊莉. 2012. 柞山盆地窯火溝銅礦地質(zhì)特征及成因分析. 礦業(yè)工程研究, 27(2): 70-74

劉仁燕, 牛寶貴, 和政軍, 任紀(jì)舜. 2011. 陜西柞水地區(qū)小茅嶺復(fù)式巖體東段LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年. 地質(zhì)通報(bào), 30(2-3): 448-460

羅學(xué)常, 胡明安, 王思源, 胡祖桂, 蔣明霞. 1997. 陜西柞水銀硐子鉛鋅多金屬礦床的控礦因素及成因研究. 地球科學(xué), 22(2): 185-189

孟慶任, 梅志超, 于在平, 崔智林. 1995. 秦嶺板塊北緣一個(gè)消失了的泥盆紀(jì)古陸. 科學(xué)通報(bào), 40(3): 254-256

牛寶貴, 和政軍, 任紀(jì)舜, 王軍, 鄧平. 2006. 秦嶺地區(qū)陡嶺-小茅嶺隆起帶西段幾個(gè)巖體的SHRIMP鋯石U-Pb測(cè)年及其地質(zhì)意義. 地質(zhì)論評(píng), 52(6): 826-835

裴先治. 1997. 東秦嶺商丹構(gòu)造帶的組成與構(gòu)造演化. 西安: 西安地圖出版社, 29-98

彭海練, 楊永成, 王惠民, 張滿社. 2004. 鎮(zhèn)安縣云鎮(zhèn)小磨嶺島弧火山巖地球化學(xué)及其大地構(gòu)造意義. 陜西地質(zhì), 22(1): 11-16

邱家驤. 1993. 秦巴堿性巖. 北京: 地質(zhì)出版社, 1-183

任紀(jì)舜, 張正坤, 牛寶貴, 劉志剛. 1991. 論秦嶺造山帶-中朝與揚(yáng)子陸塊的拼合過程. 見: 葉連俊, 錢祥麟, 張國偉主編. 秦嶺造山帶學(xué)術(shù)討論會(huì)論文選集. 西安: 西北大學(xué)出版社, 99-110

任濤, 王瑞廷, 王向陽, 夏長玲, 郭延輝. 2009. 秦嶺造山帶柞水-山陽沉積盆地銅礦勘查思路與方法. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 83(11): 1730-1738

芮宗瑤, 黃崇軻, 齊國明, 徐鈺, 張洪濤. 1984. 中國斑巖銅(鉬)礦床. 北京: 地質(zhì)出版社, 1-350

孫衛(wèi)東, 李曙光, 孫勇, 張國偉, 張宗清. 1996. 北秦嶺西峽二郎坪群枕狀熔巖中一個(gè)巖枕的年代學(xué)和地球化學(xué)研究. 地質(zhì)論評(píng), 42(2): 144-153

萬義文. 1980. 山陽一帶中酸性斑巖體的成礦特點(diǎn)與成礦模式. 秦嶺區(qū)測(cè), (3): 1-36

王東生, 王瑞廷, 代軍治, 王長安, 李建華, 陳荔湘. 2009. 秦嶺造山帶金屬礦床的“二元控礦”特征. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 83(11): 1719-1729

王鴻禎, 徐成彥, 周正國. 1982. 東秦嶺古海域兩側(cè)大陸邊緣區(qū)的構(gòu)造發(fā)展. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 56(3): 270-279

王濤, 張國偉, 王曉霞, 李伍平. 1999. 一種可能的多陸塊、小洋盆、弱俯沖的動(dòng)力學(xué)特征及其花崗巖演化特點(diǎn)——以秦嶺造山帶核部及其花崗巖為例. 南京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 35(6): 599-667

王濤, 張宗清, 王曉霞, 王彥斌, 張成立. 2005. 秦嶺造山帶核部新元古代碰撞變形及其時(shí)代——強(qiáng)變形同碰撞花崗巖與弱變形脈體鋯石SHRIMP年齡限定. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 79(2): 220-231

王濤, 王宗起, 閆臻, 閆全人, 張英利, 向忠金. 2009. 山陽色河花崗巖地球化學(xué)特征和鋯石SHRIMP U-Pb年代學(xué). 地質(zhì)學(xué)報(bào), 83(11): 1657-1665

王曉霞, 王濤, 齊秋菊, 李舢. 2011. 秦嶺晚中生代花崗巖時(shí)空分布、成因演變及構(gòu)造意義. 巖石學(xué)報(bào), 27(6): 1573-1593

王宗起, 王濤, 閆臻, 閆全人. 2002. 秦嶺晚古生代弧前增生的背馱型盆地體系. 地質(zhì)通報(bào), 21(8-9): 456-464

王宗起, 閆全人, 閆臻, 王濤, 姜春發(fā), 高聯(lián)達(dá), 李秋根, 陳雋璐, 張英利, 劉平, 謝春林, 向忠金. 2009. 秦嶺造山帶主要大地構(gòu)造單元的新劃分. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 83(11): 1527-1546

吳發(fā)富, 王宗起, 王濤, 閆臻, 陳雷. 2012. 南秦嶺山陽板板山鉀長花崗巖體SHRIMP鋯石U-Pb年齡與地球化學(xué)特征. 礦物巖石, 32(2): 63-73

吳發(fā)富, 王宗起, 閆臻, 陳雷, 夏長玲, 郭延輝, 彭遠(yuǎn)民. 2014. 秦嶺山陽-柞水地區(qū)燕山期中酸性侵入巖地球化學(xué)特征、鋯石U-Pb年齡及Lu-Hf同位素組成. 巖石學(xué)報(bào), 30(2): 451-471

謝桂青, 任濤, 李劍斌, 王瑞廷, 夏長玲, 郭延輝, 代軍治, 申志超. 2012. 陜西柞山盆地池溝銅鉬礦區(qū)含礦巖體的鋯石U-Pb年齡和巖石成因. 巖石學(xué)報(bào), 28(1): 15-26

許志琴, 盧一倫, 湯耀慶, Mattauer M, Matte PH, Malavieille J, Tapponnier P, Maluski H. 1986. 東秦嶺造山帶的變形特征及構(gòu)造演化. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 60(3): 237-247

閻明, 劉樹文, 李秋根, 楊朋濤, 王偉, 郭榮榮, 白翔, 鄧正賓. 2014. 南秦嶺迷魂陣巖體LA-ICP-MS鋯石U-Pb年代學(xué)和Lu-Hf同位素特征. 巖石學(xué)報(bào), 30(2):390-400

閆全人, 王宗起, 閆臻, 向忠金, 陳雋璐, 王濤. 2007a. 秦嶺勉略構(gòu)造混雜帶康縣-勉縣段蛇綠巖塊-鐵鎂質(zhì)巖塊的SHRIMP年代及其意義. 地質(zhì)論評(píng), 53(6): 755-764

閆全人, 王宗起, 陳雋璐, 閆臻, 王濤, 李秋根, 姜春發(fā), 張宗清. 2007b. 北秦嶺斜峪關(guān)群和草灘溝群火山巖成因的地球化學(xué)和同位素約束、SHRIMP年代及其意義. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 81(4): 488-500

閆臻, 王宗起, 王濤, 閆全人, 肖文交, 李繼亮, 韓芳林, 陳雋璐. 2007. 秦嶺造山帶泥盆系形成構(gòu)造環(huán)境: 來自碎屑巖組成和地球化學(xué)方面的約束. 巖石學(xué)報(bào), 23(5): 1023-1042

閆臻, 王宗起, 陳雋璐, 閆全人, 王濤, 張英利. 2009. 北秦嶺武關(guān)地區(qū)丹鳳群斜長角閃巖地球化學(xué)特征、鋯石SHRIMP測(cè)年及其構(gòu)造意義. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 83(11): 1633-1646

楊愷, 劉樹文, 李秋根, 王宗起, 韓以貴, 韓以貴, 吳峰輝, 張帆. 2009. 秦嶺柞水巖體和東江口巖體的鋯石U-Pb年代學(xué)及其意義. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 45(5): 841-847

楊釗, 董云鵬, 周鼎武, 于君, 馬海勇. 2008. 南秦嶺柞水地區(qū)小磨嶺雜巖基性巖類的地球化學(xué)特征及其地質(zhì)意義. 地質(zhì)通報(bào), 27(5): 611-617

楊志華. 1991. 邊緣轉(zhuǎn)換盆地的構(gòu)造巖相與成礦. 北京: 科學(xué)出版社, 1-228

于在平, 孫勇, 張國偉. 1988. 秦嶺丹鳳地區(qū)弧前沉積特征. 見: 張國偉主編. 秦嶺造山帶形成與演化. 西安: 西北大學(xué)出版社, 75-85

張本仁, 陳德興, 李澤九, 谷曉明, 蔣敬業(yè), 胡以鏗, 李方林, 郭五寅, 李耀成. 1989. 陜西柞水山陽成礦帶區(qū)域地球化學(xué). 武漢: 中國地質(zhì)大學(xué)出版社, 1-221

張成立, 劉良, 張國偉, 王濤, 陳丹玲, 袁洪林, 柳小明, 晏云翔. 2004. 北秦嶺新元古代后碰撞花崗巖的確定及其構(gòu)造意義. 地學(xué)前緣, 11(3): 33-42

張成立, 王濤, 王曉霞. 2008. 秦嶺造山帶早中生代花崗巖成因及其構(gòu)造環(huán)境. 高校地質(zhì)學(xué)報(bào), 14(3): 304-316

張二朋, 牛道韞, 霍有光, 張?zhí)m芳, 李益桂. 1993. 秦巴及鄰區(qū)地質(zhì)-構(gòu)造特征概論. 北京: 地質(zhì)出版社, 1-291

張國偉, 梅志超, 李桃紅. 1988. 秦嶺造山帶的南部古被動(dòng)大陸邊緣. 見: 張國偉等著. 秦嶺造山帶的形成及其演化. 西安: 西北大學(xué)出版社, 86-98

張國偉, 張本仁, 袁學(xué)誠, 肖慶輝. 2001. 秦嶺造山帶與大陸動(dòng)力學(xué). 北京: 科學(xué)出版社, 1-855

張拴厚, 韓芳林, 王根寶, 王北穎, 崔建堂, 邊小衛(wèi), 王學(xué)平, 吳聞仁, 陳家義, 張琳. 2010. 秦嶺造山帶晉寧期加里東期板塊匯聚及成礦關(guān)系. 陜西地質(zhì), 28(2): 2-10

張西社, 代軍治, 王瑞廷, 王鵬, 郭延輝, 霍天云, 王超. 2012. 陜西柞-山地區(qū)冷(水溝)-池(溝)-色(河鋪)金鉬銅礦帶特征及其區(qū)域找礦意義. 中國地質(zhì), 39(6): 1727-1742

張銀龍. 2002. 陜西省山陽縣小河口地區(qū)酸性-中酸性巖體地質(zhì)特征及其成礦地質(zhì)條件分析. 陜西地質(zhì), 20(2): 27-38

周鼎武, 張成立, 劉良, 王居里, 劉穎宇, 張宗清. 1998. 武當(dāng)?shù)貕K基性巖墻群的Sm-Nd 定年及其相關(guān)問題的討論. 地球?qū)W報(bào), 19(1): 25-30

周鼎武, 張成立, 劉良, 王居里, 王焰, 劉金平. 2000. 秦嶺造山帶及相鄰地塊元古代基性巖墻群研究綜述及相關(guān)問題探討. 巖石學(xué)報(bào), 16(1): 22-27

朱華平, 李虹, 張德全, 劉平. 2005. 陜西穆家莊銅礦床后生成礦作用的流體地球化學(xué)證據(jù). 西北地質(zhì), 38(2): 54-61