張桂成 梁生康① 石曉勇, 王修林

(1.中國海洋大學(xué)海洋化學(xué)理論與工程技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 青島 266100;2.中國海洋大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院 青島 266100;3.國家海洋局減災(zāi)中心 北京 100194)

碳水化合物可分為中性糖、氨基糖和糖醛酸等,是海洋有機(jī)質(zhì)的重要組分(Cowieet al,1994),浮游植物細(xì)胞、顆粒有機(jī)碳、溶解有機(jī)碳中碳水化合物的質(zhì)量占比分別可達(dá) 20%—40%、13%—15%、32%。(Parsonset al,1984;Tanoueet al,1987;Bhosleet al,1992;Pakulsikiet al,1994)。作為重要的活性碳庫,中性糖(Neutral Sugars,NS)易被生物降解和利用,其在有機(jī)碳中的組成、分布等賦存特征對于了解有機(jī)質(zhì)的來源、組成和生物地球化學(xué)過程等具有重要的指示意義。Ittekkot等(1984)利用中性糖組分中阿拉伯糖(Ara)與海藻糖(Fuc)的比值來反映海洋沉積物中鈣源和硅源的相對輸入含量;Cowie等(1994)將中性糖和氨基酸占總有機(jī)碳的比例之和作為指示海洋沉積環(huán)境有機(jī)物新鮮程度的判斷指標(biāo);在灣口河口區(qū)域,通過沉積物中葡萄糖在中性糖中占比降低,而海藻糖和鼠李糖等脫氧核糖在中性糖中的占比升高,可以判斷該區(qū)域有機(jī)物發(fā)生了深度的降解(Hedgeset al,1994;Hamiltonet al,1998)。

作為世界上最大的陸架海之一,東海東鄰西北太平洋,受到黑潮的強(qiáng)烈影響;西接中國大陸,陸海相互作用強(qiáng)烈,長江攜帶大量有機(jī)物進(jìn)入東海(Wanget al,2008)。同時(shí),長江口及其鄰近海域富營養(yǎng)化程度嚴(yán)重,已經(jīng)成為世界赤潮高發(fā)區(qū)之一,浮游植物現(xiàn)場生產(chǎn)旺盛,大量的浮游植物消亡后產(chǎn)生有機(jī)碎屑進(jìn)入沉積物中(Gonget al,2000)。目前,對于東海有機(jī)質(zhì)的物源和歸宿等工作已經(jīng)大量展開,其研究內(nèi)容不僅涉及碳、氮含量及其同位素組成,也涉及木質(zhì)素、氨基酸、烷烴和脂肪酸等生物標(biāo)志物的含量和組成(Kaoet al,2003;Jenget al,2004;Zhuet al,2008;邵亮,2010);但對東海沉積物中性糖的研究則尚未展開。本文通過測定東海24個(gè)表層沉積物中中性糖的含量和組成,結(jié)合沉積物有機(jī)碳和總氮含量及其比值等參數(shù),分析東海表層沉積物有機(jī)質(zhì)的分布、來源及其降解程度。

1 材料與方法

1.1 樣品采集

樣品分別來自于2009年4—5月和2010年6月國家973項(xiàng)目春季航次調(diào)查取得的表層(0—2cm)沉積物,站位如圖1所示,其中站位DH1-6、DHa-2為重力柱狀樣,數(shù)據(jù)處理選用表層 0—2cm作為表層沉積物樣品。采樣站位區(qū)域大體分為長江口及其鄰近海域和浙閩鄰近海域兩部分。除位于沖繩海槽的 C0608站位水深達(dá) 519m外,其余站位取樣水深都在 100m以淺,沉積物類型以粘土質(zhì)粉砂為主(表1)。

圖1 東海海域環(huán)流、沉積物泥質(zhì)區(qū)域示意圖(根據(jù)Qin et al,1987修改)及其表層沉積物采樣站位Fig.1 Sampling stations,ocean circulations,and clayey sediment distribution in the East China Sea(modified after Qin et al,1987)

1.2 樣品分析方法

總有機(jī)碳(TOC)、總氮(TN):準(zhǔn)確稱取一定量冷凍干燥、研磨均勻的樣品于450°C灼燒過的玻璃瓶中,加入 4mol/L的鹽酸,振蕩至無氣泡冒出,并超聲5min,離心去除上清液,并用 Milli-Q水洗至中性,置于烘箱中55°C下烘干(48h)。稱取適量處理過的樣品,經(jīng)Flash 2000元素分析儀測定。

沉積類型:取一定量樣品經(jīng)濃度為 4%的六偏磷酸鈉溶液浸泡后,用超聲波振蕩分散,采用 Coulter LS-100Q型激光粒度儀進(jìn)行分析,粒度分析間隔為1Φ。沉積物的分類和命名根據(jù) Shepard(1954)提出的三角圖進(jìn)行分類和命名。

中性糖:準(zhǔn)確稱取一定量經(jīng)過冷凍干燥、研磨均勻的樣品于450°C灼燒過的玻璃瓶中,加入12mol/L的H2SO4在常溫下水解3h,然后用Milli-Q水稀釋到H2SO4濃度為1.2mol/L,并在 100°C下水解3h;冷卻后加入脫氧核糖作為內(nèi)標(biāo),使其濃度為200nmol/L左右;經(jīng)過混合陰陽離子交換分離柱(Bio-Rad AG 2-X8樹脂,20—50目;Bio-Rad AG 50W-X8樹脂,100—200目)脫鹽、蒸發(fā),Milli-Q水溶解,在進(jìn)色譜系統(tǒng)前用氦氣脫氣2min除去氧氣。在等濃度為24mmol/LNaOH、流速為1mL/min下用PA-1柱分離中性糖,用脈沖離子液相色譜(Dionex 500)直接測定(Skooget al,1997)。中性糖標(biāo)準(zhǔn)樣品譜圖、沉積物樣品譜圖和空白對照譜圖見附件一。方法精密度以各中性糖組分峰面積響應(yīng)的總體標(biāo)準(zhǔn)差來表征,標(biāo)準(zhǔn)樣的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為3.7%(n=13),回收率為72%—107%。

2 結(jié)果及討論

2.1 東海表層沉積物中有機(jī)碳(TOC)分布特點(diǎn)

調(diào)查海域的TOC濃度在66.8—1441.7mmol/g,平均值為(409.4±55.2)mmol/g,最大值出現(xiàn)在沖繩海槽區(qū)域的 C0608站位(1441.7mmol/g),最小值出現(xiàn)在長江口偏北海域的DH2-2站位(66.8mmol/g)。整體而言,長江口及其鄰近海域的 TOC濃度低于浙閩沿岸海域(表1,圖2)。這與兩個(gè)區(qū)域TOC的來源不同有關(guān),前者不僅來源于長江所攜帶的陸源有機(jī)質(zhì),也來源于海域自身所產(chǎn)生的有機(jī)質(zhì);后者則主要來源于海源自身生產(chǎn)的有機(jī)質(zhì),由于該海域?yàn)楦吒粻I養(yǎng)化和高生產(chǎn)力海域,特別是每年春夏季暴發(fā)的大規(guī)模赤潮(龍華等,2008),導(dǎo)致該海域沉積物有機(jī)質(zhì)濃度較高。

圖2 東海表層沉積物中TOC分布(單位:mmol/g)Fig.2 Distribution of TOC in surface sediments of the East China Sea(unit:mmol/g)

進(jìn)一步分析表明,該海域沉積物 TOC含量與沉積物類型和沉積物粒徑密切相關(guān),隨沉積物中砂質(zhì)含量的增大和沉積物粒徑的增大而減小(表3)。TOC高值往往出現(xiàn)在粘土質(zhì)粉砂類沉積物中,包括 C0608,C1001、C1002以及 C0501等站位,平均濃度為495.9mmol/g(表3);TOC低值往往出現(xiàn)在砂質(zhì)粉砂或者粉砂質(zhì)砂類沉積物中,包括 DH2-2、C0401等站位,平均濃度僅為194.4mmol/g(表3)。這與于培松等(2011)的研究結(jié)果基本一致。這主要是由于沉積物中黏土質(zhì)含量越高,粒徑越小,沉積顆粒的表體比就越大,有機(jī)質(zhì)越易吸附于其表面,對有機(jī)質(zhì)富集作用就越高;而且粒徑小沉積顆粒通透性差,有機(jī)質(zhì)的生物可利用性較小,有利于有機(jī)質(zhì)的保存(梁琴等,1983;盧龍飛等,2006)。

值得注意的是,位于沖繩海槽北端的站位C0608的TOC含量高達(dá)1441.7mmol/g,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他站位。這與文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果基本一致,張宗雁等(2005)調(diào)查結(jié)果表明,位于沖繩海槽海域表層沉積物中 TOC高達(dá)850.0mmol/g,明顯高于東海其他泥質(zhì)區(qū)表層 TOC含量;位于該海域的柱狀沉積物中腐殖質(zhì)和富里酸等有機(jī)質(zhì)也高達(dá)755.0mmol/g(鄭士龍等,1993)。這主要是由于沖繩海槽海域是生物碎屑、陸源碎屑等高有機(jī)質(zhì)含量沉積物的富集區(qū),且水深超過 500m,沉積物主要由小粒徑的泥質(zhì)和粉砂質(zhì)組成(兩者之和占 95%以上),能夠很好的保存有機(jī)質(zhì)(潘志良等,1986;袁迎如等,1987)。

表2 各海域沉積物中TOC、NS含量分布Tab.2 Concentrations of TOC and NS in sediment

表3 東海表層沉積物中TOC、NS、%OC在不同沉積類型的分布情況Tab.3 Distributions of TOC,NS,and NS_%OC in different sediments in surface sediments of the East China Sea

2.2 東海表層沉積物中性糖(NS)分布特點(diǎn)

該海域的 NS濃度為 0.40—4.87mmol/g,平均值為(3.07±0.31)mmol/g,最大值出現(xiàn)在浙閩沿岸海域站位 C0702和沖繩海槽站位 C0608,分別為 4.87、4.70mmol/g;最小值出現(xiàn)在長江口以北站位 DH2-2、DH1-2,分別為0.40、0.59mmol/g(表1和圖3)。從東海表層沉積物中 NS含量與TOC含量的相關(guān)性來看(除站位 C0608),二者具有一定相似的來源(R2=0.60,P＜0.01)。并且與 TOC分布特點(diǎn)一樣,浙閩沿岸海域沉積物中NS含量也明顯高于長江口鄰近海域,這也與浙閩沿岸春夏季大規(guī)模暴發(fā)赤潮產(chǎn)生大量活性有機(jī)質(zhì)和該海域的泥質(zhì)沉積環(huán)境有關(guān)。

NS作為有機(jī)物中容易被生物降解利用的組分,了解其在沉積物中的含量變化和影響因素對于研究有機(jī)物中可被生物利用組分的降解、遷移轉(zhuǎn)化過程等具有重要意義(Cowieet al,1994;Pakulsikiet al,1994)。NS與沉積物的沉積類型有密切聯(lián)系(表3),其含量總體趨勢為在粘土質(zhì)粉砂、粉砂、砂-粉砂-粘土、砂質(zhì)粉砂、粉砂質(zhì)砂中依次減少,即隨著顆粒物粒徑的增大,NS含量逐漸減少,這與TOC在不同沉積類型中的分布趨勢一樣。除了沉積類型導(dǎo)致 TOC、NS呈現(xiàn)如此的分布特點(diǎn)外,還與有機(jī)質(zhì)的來源有關(guān)。長江口以南包括浙江沿岸沉積物都受到長江輸入的影響,長江每年向東海輸入約為 0.5×1012kg顆粒態(tài)物質(zhì),其中包括2—5×109kg的有機(jī)物質(zhì)(Wuet al,2007;Wanget al,2008)。大量的有機(jī)物質(zhì)經(jīng)過長江沖淡水搬運(yùn)、沉積下來,也是導(dǎo)致該海域有機(jī)物質(zhì)豐富的原因之一。相反,長江口以北海域,受長江輸入影響小,且北上沒有大的河流輸入,該海域有機(jī)質(zhì)含量相對偏低。

圖3 東海表層沉積物中NS分布(單位:mmol/g)Fig.3 Distribution of NS in surface sediments of the East China Sea(unit:mmol/g)

2.3 東海表層沉積物中性糖碳占 TOC摩爾百分比(%OC)分布特點(diǎn)

東海表層沉積物中性糖碳占TOC的摩爾百分比(%OC)分布如圖4。其中,最大值出現(xiàn)在站位C0508,為8.93%;最小值出現(xiàn)在站位C0608,為1.88%。整體上長江口以北海域的%OC值偏低,長江口鄰近海域以南以及浙閩沿岸鄰近海域的%OC值相對較高。

研究表明,海水中的%OC值一般作為指示溶解有機(jī)物(DOM)新鮮程度和生物降解程度的良好指標(biāo)(Amonet al,2001;Benner,2002a,b),并與NS含量有著較強(qiáng)的正相關(guān)性,其值越大表明DOM的新鮮程度和生物可利用性越高。但從沉積物中%OC與TOC、NS的相關(guān)性可以看出,其相關(guān)性并不明顯(R2分別為0.018和0.167),這是由于NS本身極易降解,在懸浮顆粒物沉降過程中已經(jīng)被微生物改造利用,即以%OC為指標(biāo)適合有機(jī)質(zhì)早期的成巖作用(Cowieet al,1994),而不適合已經(jīng)發(fā)生降解的沉積物;%OC在沉積類型中的行為與TOC、NS類似(表3),以砂-粉砂-粘土中最高(5.16%),其次是粘土質(zhì)粉砂、粉砂、砂質(zhì)粉砂、粉砂質(zhì)砂。

圖4 東海表層沉積物中%OC分布(單位:%)Fig.4 Distribution of %OC in surface sediments of the East China Sea(unit:%)

2.4 東海表層沉積物中性糖組分分布特點(diǎn)

中性糖主要包括海藻糖(Fuc)、鼠李糖(Rha)、阿拉伯糖(Ara)、半乳糖(Gal)、葡萄糖(Glc)、甘露糖(Man)、木糖(Xyl)。將研究海域全部沉積物中性糖組分占中性糖的摩爾百分比(表1)求平均,得到如圖5分布趨勢?？梢钥闯鲅芯亢Ｓ虮韺映练e物中mol% Glc(Glc占中性糖的摩爾百分比)占比最高,平均達(dá)到27.81%;其次是mol% Gal(Gal占中性糖的摩爾百分比)、mol%Man(Man占中性糖的摩爾百分比),而mol% Fuc(Fuc占中性糖的摩爾百分比)和 mol% Rha(Rha占中性糖的摩爾百分比)占比較小,都不足10%。相對于美國華盛頓沿岸海域沉積物中中性糖的組分組成(Keilet al,1998),其分布情況類似,不同之處是在華盛頓海域大陸架和低氧區(qū)沉積物中 mol% Glc所占優(yōu)勢降低,但mol% Fuc和mol% Rha占比有所升高。

將中性糖組分按照不同沉積類型進(jìn)行分析(圖6)可以看出,在不同沉積類型中,mol% Glc占比最高,其次是mol% Gal,而mol% Fuc和mol% Rha最低。mol% Glc隨著沉積粒徑的增大而增大;而mol% Gal、mol% Man和mol% Xyl則隨著沉積粒徑的增大而減小;mol% Fuc和mol% Rha占比基本保持不變。相比較而言,隨著沉積粒徑的增大,mol% Glc占比增大,而其他中性糖組分的摩爾百分比變化則較小。

圖5 東海以及華盛頓沿岸表層沉積物中性糖組分占中性糖的摩爾百分比(華盛頓海域數(shù)據(jù)來自Keil et al,1998)Fig.5 Comparison in mole percentage of neutral sugars composition in surface sediments between the East China Sea and the Washington coast(data from Keil et al,1998)

圖6 東海表層沉積物中中性糖組分在不同沉積類型中的分布特點(diǎn)Fig.6 Distribution of neutral sugars composition in the different sediments of the East China Sea

2.5 中性糖在有機(jī)質(zhì)降解中的指示作用

中性糖作為有機(jī)質(zhì)中容易降解的組分,其變化可被用來指示有機(jī)物的降解程度。在溶解態(tài)中性糖的生物降解試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),中性糖的主要組成Glc的摩爾百分比在整個(gè)培養(yǎng)過程中逐漸減少,而脫氧核糖(Fuc,Rha)摩爾百分比逐漸增加(Ittekkotet al,1981;Benneret al,2001;Hamaet al,2001)。為進(jìn)一步了解東海表層沉積物中性糖的降解程度,根據(jù)中性糖碳占總有機(jī)碳的摩爾百分比(%OC)將東海表層沉積物劃分為兩部分(Amonet al,2003),“新鮮的”或者可利用的中性糖沉積物(%OC＞5%)和“老的”或者不易降解的中性糖沉積物(%OC＜3%)。用“老的”沉積物中各個(gè)中性糖組分減去相應(yīng)的“新鮮的”中性糖組分可以看出(圖7),Glc、Rha、Fuc的摩爾百分比在降解過程中富集,而其他中性糖的摩爾百分比在降解過程中逐漸減少,以 Man和 Ara降低最為顯著。脫氧核糖的摩爾百分比在降解過程中升高的這一結(jié)果與文獻(xiàn)報(bào)道一致,這是由于脫氧核糖在浮游植物和細(xì)菌體內(nèi)合成富集,而在維管植物體內(nèi)被利用而減少所致(Hamiltonet al,1988;Wilsonet al,1993;Cowieet al,1994)。但本研究發(fā)現(xiàn),在生物降解過程中,Glc摩爾百分比不僅沒有降低反而升高,這主要是由于Glc作為主要的能源貯藏物質(zhì),其貯藏形式為同多糖和雜多糖;而同多糖多存在于新鮮植物體內(nèi),在生物降解過程中被優(yōu)先利用,導(dǎo)致雜多糖在沉積物中被等摩爾富集,其摩爾占比升高(Hamaet al,2001)。與在其他海域得到的超濾溶解有機(jī)物質(zhì)(UDOM)樣品中中性糖各組分變化結(jié)果相比較可以看出(圖7),除了 Rha摩爾占比變化趨勢不一樣外,其余中性糖組分的變化趨勢基本一致(McCarthyet al,1996;Skooget al,1997;Keilet al,1998)。

圖7 中性糖在“新鮮的”和“老的”樣品中各個(gè)組分的變化情況Fig.7 The composition changesof neutral sugars between fresh and old samples

結(jié)合文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果,進(jìn)一步分析中性糖各組分在不同新鮮程度的沉積物中所占比值的變化,發(fā)現(xiàn)富集類的Glc和Fuc摩爾百分比之和(mol%(Glc+Fuc))與降解類的 Gal和 Ara摩爾百分比之和(mol%(Gal+Ara))之間具有良好的相關(guān)性,可基本反映沉積物的降解程度。利用 mol%(Glc+Fuc)與 mol%(Gal+Ara)比值分別得到東海表層沉積物中性糖降解程度分布情況(圖8)以及兩者之間的相關(guān)性(圖9)。比較新鮮的表層沉積物具有較少的Ara和Gal,而含有豐富的 Glc和 Fuc,即 mol%(Glc+Fuc)/mol%(Gal+Ara)值越大,降解程度相對就越小,反之亦然。從圖8可以看出,mol%(Glc+Fuc)/mol%(Gal+Ara)最大值出現(xiàn)在站位DH1-6、DH2-2,分別為2.69、2.53;最小值出現(xiàn)在站位C0508、C0608,分別為0.65、0.68,說明站位 DH1-6、DH2-2有機(jī)質(zhì)的降解程度最小,站位C0508、C0608的有機(jī)質(zhì)降解程度最大。整體而言,長江口鄰近海域沉積物的降解程度比浙閩鄰近海域沉積物的降解程度小,這與氨基酸的降解指數(shù)指示該海域沉積物降解程度一致(數(shù)據(jù)未發(fā)表)。文獻(xiàn)表明,運(yùn)用 mol%(Glc+Fuc)與 mol%(Gal+Ara)比值分別對大西洋、太平洋、北冰洋不同深度的UDOM樣品分析,同樣發(fā)現(xiàn)隨著水深增加,mol%(Glc+Fuc)/mol%(Gal+Ara)越小,降解程度越大(McCarthyet al,1996;Skooget al,1997;Amonet al,2003)。這表明mol%(Glc+Fuc)/mol%(Gal+Ara)可以作為指示沉積物生物降解程度的指標(biāo)來判斷沉積物的降解程度大小。

圖8 東海表層沉積物中Glc和Fuc摩爾百分比之和與Gal和Ara摩爾百分比之和的比值分布Fig.8 Distribution of mol%(Glc+Fuc)/mol%(Gal+Ara)in surface sediments of the East China Sea

圖9 東海表層沉積物中Glc和Fuc摩爾百分比之和(mol%(Glc+Fuc))與Gal和Ara摩爾百分比之和(mol%(Gal+Ara))相關(guān)性分析Fig.9 Correlation between mol%(Glc+Fuc)and mol%(Gal+Ara)in surface sediments of the East China Sea

3 結(jié)論

(1)東海表層沉積物中 TOC和 NS含量均較高,平 均 含 量 分 別 達(dá) 到(409.4±55.2)mmol/g 和(3.07±0.31)mmol/g。二者的分布趨勢一致,浙閩沿岸海域TOC、NS含量總體高于長江口及鄰近海域,且它們都隨沉積物粒徑增大而減小,即在粘土質(zhì)粉砂、粉砂、砂-粉砂-粘土、砂質(zhì)粉砂、粉砂質(zhì)砂中含量依次減少。

(2)東海表層沉積物中性糖組分中,mol% Glc最大,其次是mol% Gal和mol% Man,而mol% Fuc和mol% Rha最小;隨著沉積粒徑的增大,mol% Glc增大,而mol% Gal、mol% Man和mol% Xyl占比減小,其他組分摩爾百分比則基本不變;

(3)對于發(fā)生嚴(yán)重降解的沉積物,中性糖占有機(jī)碳的碳摩爾百分比(%OC)不適合作為有機(jī)物降解程度的指示物;而中性糖組分 mol%(Glc+Fuc)/mol%(Gal+Ara)值可以作為判斷沉積物的降解程度的指示參數(shù),其值越大,表明沉積物降解程度越小。

致謝 本論文中性糖的測定是在美國南卡羅萊納大學(xué)海洋與生命科學(xué)學(xué)院Ronald Benner教授實(shí)驗(yàn)室完成的,Ronald Benner教授對論文的撰寫給了許多有益的建議,Karl Kaiser博士在樣品測定和數(shù)據(jù)處理方面給予具體指導(dǎo),沈淵博士生在數(shù)據(jù)處理方面也給了許多有益的幫助,在此一并致以衷心的感謝。

于培松,薛 斌,潘建明等,2011.長江口和東海海域沉積物粒徑對有機(jī)質(zhì)分布的影響.海洋學(xué)研究,29(3):202—207

盧龍飛,蔡進(jìn)功,包于進(jìn)等,2006.粘土礦物保存海洋沉積有機(jī)質(zhì)研究進(jìn)展及其碳循環(huán)意義.地球科學(xué)進(jìn)展,21(9):931—937

龍 華,周 燕,余 俊等,2008.2001—2007年浙江海域赤潮分析.海洋環(huán)境科學(xué),27(1):1—4

邵 亮,2010.長江口及其毗鄰海區(qū)顆粒態(tài)氨基酸的分布.上海:華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,22—27

鄭士龍,唐遠(yuǎn)千,龔 敏,1993.南海中部和沖繩海槽沉積物中的氨基酸物質(zhì).東海海洋,11(2):34—42

張宗雁,郭志剛,張 干等,2005.東海泥質(zhì)區(qū)表層沉積物中多環(huán)芳烴的分布特征及物源.地球化學(xué),34(4):379—386

袁迎如,陳冠球,楊文達(dá)等,1987.沖繩海槽沉積物的特征.海洋學(xué)報(bào),9(3):363—360

梁 琴,姚 喬,1983.海洋沉積物中氨基酸組分測試的初步研究.海洋通報(bào),2(6):32—37

潘志良,石斯器,1986.沖繩海槽沉積物及其沉積作用的研究.海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì),6(1):17—28

Amon R M W,Benner R,2003.Combined neutral sugars as indicators of the diagenetic state of dissolved organic matter in the Arctic Ocean.Deep-Sea Research Ⅰ ,50(1):151—169

Amon R M W,Fitznar H P,Benner R,2001.Linkages among the bioreactivity,chemical composition,and diagenetic state of marine dissolved organic matter.Limnology and Oceanography,46(2):287—297

Benner R,2002a.Chemical composition and reactivity.In:Hansell D,Carlson C eds.Biogeochemistry of Marine Dissolved Organic Matter.Academic Press,New York:59—90

Benner R,2002b.Molecular indicators of the bioavailability of dissolved organic matter.In:Findlay S E G,Sinsa-baugh R L eds.Aquatic Ecosystems:Interactivity of Dissolved Organic Matter.Academic Press,New York:121—137

Benner R,Opsahl S,2001.Molecular indicators of the sources and transformations of dissolved organic matter in the Mississippi River plume.Organic Geochemistry,32(4):597—611

Bhosle N B,Sankaran P D,Wagh A B,1992.Monosaccharide composition of suspended particles from the Bay of Bengal.Acta Oceanologica Sinica,15(3):279—286

Birgit D,Middelburg J J,1998.Amino acids and hexosamines as indicators of organic matter degradation state in North Sea sediments.Limnology and Oceanography,43(5):782—798

Cowie,G L,Hedges J I,1994.Biochemical indicators of diagentic alteration in natural organic matter mixtures.Nature,369:304—307

Gong G C,Shiah F K,Liu K Ket al,2000.Spatial and temporal variation of chlorophylla,primary productivity and chemical hydrography in the southern East China Sea.Continental Shelf Research,20(4):411–436

Hama T,Yanagi K,2001.Production and neutral aldose composition of dissolved carbohydrates excreted by natural marine phytoplankton populations.Limnology and Oceanography,46(8):1945–1955

Hamilton S E,Hedges J I,1988.The comparative geochemistries of lignins and carbohydrates in an anoxic fjord.Geochimica et Cosmochimica Acta,52(1):129 –142

Hedges J I,Cowie G L,Richey J Eet al,1994.Origins and processing of organic matter in the Amazon River as indicated by carbohydrates and amino acids.Limnology and Oceanography,39(4):743—761

Hernes P J,Hedges J I,Peterson M Let al,1996.Neutral carbohydrate geochemistry of particulate material in the central equatorial Pacific.Deep-Sea Research Ⅱ,43(4—6):1181—1204

Ittekkot V,Brockmann U,Michaelis Wet al,1981.Dissolved free and combined carbohydrates during a phytoplankton bloom in the Northern North Sea.Marine Ecology Progress Series,4(3):299—305

Ittekkot V.Deuser W G,Degens E T,1984.Seasonality in the fluxes of sugars,amino acids,and amino sugars to the deep ocean:Sargasso Sea.Deep-Sea ResearchI,31(9):1057—1069

Jeng W L,Huh C A,2004.Lipids in suspended matter and sediments from the East China Sea shelf.Organic Geochemistry,35(5):647—660

Jutta N,Carsten J S,2006.Sources and fate of amino sugars in coastal Peruvian sediments.Geochimica et Cosmochimica Acta,70:2229—2237

Kao S J,Lin F J,Liu K K,2003.Organic carbon and nitrogen contents and their isotopic compositions in surficial sediments from the East China Sea shelf and the southern Okinawa Trough.Deep-Sea Research II,50(6—7):1203—1217

Keil R G,Tsamakis E,Giddings J Cet al,1998.Biochemical distributions(amino acids,neutral sugars,and lignin phenols)among size-classes of modern marine sediments from the Washington coast.Geochimica et Cosmochimica Acta,62(8):1374—1364

McCarthy M,Hedges J,Benner R,1996.Major biochemical composition of dissolved high molecular weight organic matter in seawater.Marine Chemistry,55(3):281–297

Pakulsiki J D,Benner R,1994.Abundance and distribution of carbohydrates in the ocean.Limnology and Oceanography,39(4):930—940

Parsons T R,Takahashi M,Hargrave B,1984.Biological Oceanographic Processes.Pergamon Press,Oxford,UK:809

Qin Y S,Zhao Y Y,Chen L Ret al,1987.Geology of the East China Sea.China Science Press,Beijing:290

Shepard,1954.Nomenclature based oil sand-silt-clay ratios.Journal of Sedimentary Petrology,24:151—158

Skoog A,Benner R,1997.Aldoses in various size fractions of marine organic matter:implications for carbon cycling.Limnology and Oceanography,42(8):1803—1813

Tanoue E,Handa N,1987.Monosaccharide composition of marine particles and sediments from the Bering Sea and the northern North Pacific.Acta Oceanologica Sinica,10(1):91—99

Vandewiele S,Cowie G,Soetaert Ket al,2009.Amino acid biogeochemistry and organic matter degradation state across the Pakostan margin oxygen minimum zone.Deep-Sea Research Ⅱ,56(6—7):318—334

Walinsky S E,Prahl F G,Mix A Cet al,2009.Distribution and composition of organic matter in surface sediments of coastal Southeast Alaska.Continental Shelf Research,29(13):1565—1579

Wang X,Sun M,Li A,2008.Contrasting chemical and isotopic compositions of organic matter in Changjiang(Yangtze River)estuarine and East China Sea shelf sediments.Journal of oceanography,64(2):311—321

Wilson M A,Godfrey I M,Hanna J Vet al,1993.The degradation of wood in old Indian Ocean ship wrecks.Organic Geochemistry,20(5):599—610

Wu Y,Zhang J,Liu Set al,2007.Sources and distribution of carbon with in the Yangtze River system.Estuarine,Coastal and Shelf Science,71(1—2):13—25

Zhu C,Xue B,Pan Jet al,2008.The dispersal of sedimentary terrestrial organic matter in the East China Sea(ECS)as revealed by biomarkers and hydro-chemical characteristics.Organic Geochemistry,39(8):952—957

附——中性糖測定原始譜圖：

1.空白譜圖

2.標(biāo)準(zhǔn)譜圖

3.樣品譜圖

譜圖中峰分別代表1:海藻糖(Fuc);2:脫氧核糖(內(nèi)標(biāo));3:鼠李糖(Rha);4:阿拉伯糖(Ara);5:半乳糖(Gal);6:葡萄糖(Glc);7:甘露糖(Man);8:木糖(Xyl)