牛利民，沈文星

（1.安陽(yáng)師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院，河南 安陽(yáng) 455000； 2.南京林業(yè)大學(xué)，江蘇 南京 210077；3.國(guó)家林業(yè)局林產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)貿(mào)易研究中心，江蘇 南京 210077）

林業(yè)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與生態(tài)U型關(guān)系研究

牛利民1，3，沈文星2，3

（1.安陽(yáng)師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院，河南 安陽(yáng) 455000； 2.南京林業(yè)大學(xué)，江蘇 南京 210077；3.國(guó)家林業(yè)局林產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)貿(mào)易研究中心，江蘇 南京 210077）

運(yùn)用四個(gè)方程組成的聯(lián)立方程組模型研究了我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、林業(yè)生態(tài)安全與林產(chǎn)品貿(mào)易的關(guān)系，林業(yè)生態(tài)指標(biāo)采用林業(yè)生物災(zāi)害面積與造林面積等與生命生態(tài)直接相關(guān)的指標(biāo)。研究結(jié)果認(rèn)為林業(yè)生物災(zāi)害與林業(yè)產(chǎn)值之間出現(xiàn)正U關(guān)系，而造林面積與林業(yè)產(chǎn)值之間呈現(xiàn)倒U型關(guān)系，林產(chǎn)品貿(mào)易延緩了造林面積的降低，在一定程度上有保護(hù)生態(tài)的作用，而同時(shí)林產(chǎn)品貿(mào)易也帶來(lái)了部分林業(yè)生物災(zāi)害。我國(guó)林產(chǎn)品出口是林產(chǎn)品大量進(jìn)口的原因，林產(chǎn)品進(jìn)口對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的確有促進(jìn)作用。同時(shí)林產(chǎn)品進(jìn)口和林業(yè)產(chǎn)值之間也呈現(xiàn)倒U型關(guān)系。

林業(yè)經(jīng)濟(jì)；林產(chǎn)品貿(mào)易；林業(yè)生態(tài)；U型關(guān)系；林業(yè)安全

貿(mào)易、增長(zhǎng)、環(huán)境已成為人們議論的熱點(diǎn)話題，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，環(huán)境問(wèn)題已成為人們迫切關(guān)注的問(wèn)題，然而貿(mào)易、增長(zhǎng)與環(huán)境之間的關(guān)系到底如何，有的學(xué)者得出一些不同的結(jié)論，有的得出一些相同的結(jié)論，其數(shù)據(jù)的選擇大致相同，主要是整個(gè)國(guó)家的貿(mào)易數(shù)據(jù)、工業(yè)污染、GDP增長(zhǎng)或人均GDP增長(zhǎng)等，而方法不同。

一、國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究評(píng)述

1.國(guó)內(nèi)相關(guān)的研究

對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展對(duì)我國(guó)生態(tài)環(huán)境的影響日益突出，生態(tài)安全越來(lái)越成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素[1]；林產(chǎn)品貿(mào)易有關(guān)的環(huán)境保護(hù)貿(mào)易措施，分析了WTO規(guī)則中的環(huán)境保護(hù)貿(mào)易條款以及環(huán)保措施對(duì)林產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生的影響[2]；類似的研究還有曲如曉、尹曉波、陸亞琴等。這些研究沒有進(jìn)行嚴(yán)格的論證而是簡(jiǎn)單地歸納、總結(jié)和思考，也沒有較多的數(shù)據(jù)支持，結(jié)論尚待深入研究。

使用有關(guān)模型進(jìn)行研究的文獻(xiàn)有白鈺、王婧等[3]。比較典型的研究如彭水軍[4]等使用中國(guó)時(shí)序序列的廣義脈沖模型以及面板數(shù)據(jù)的聯(lián)立方程組模型等對(duì)我國(guó)貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境之間的關(guān)系進(jìn)行研究，認(rèn)為在一定條件下，存在環(huán)境庫(kù)茲涅茲倒U型曲線。類似的研究還有陳紅蕾等[5]，其文使用聯(lián)立方程組分析了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、對(duì)外貿(mào)易及環(huán)境污染的關(guān)系，認(rèn)為二氧化硫的走勢(shì)符合倒U型曲線，而其他污染物不存在倒U型曲線等。楊海生[6]等認(rèn)為：貿(mào)易對(duì)中國(guó)的ECK（環(huán)境庫(kù)茨涅茨曲線）沒有直接影響。但由于某種原因，積極發(fā)展外貿(mào)有助于改善我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的環(huán)境污染問(wèn)題，而FDI與污染物排放之間呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)關(guān)系；趙玉煥等[7]認(rèn)為濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)并不存在必然的聯(lián)系，合理的經(jīng)濟(jì)政策和激勵(lì)機(jī)制在其中起著重要的作用；溫懷德、劉渝琳等[8]認(rèn)為外貿(mào)和FDI在整體上能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，進(jìn)口也具有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及抑制環(huán)境污染的作用，但作用微小，出口和FDI都具有污染環(huán)境的作用，人力資本的具有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和抑制污染的雙重作用。杜希饒、劉凌[9]認(rèn)為，環(huán)境外部性對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響依賴于消費(fèi)者的跨期替代彈性。貿(mào)易自由化對(duì)環(huán)境質(zhì)量和社會(huì)福利的影響是模棱兩可的，這依賴于可貿(mào)易產(chǎn)品的供給價(jià)格彈性、貿(mào)易開放的增長(zhǎng)效應(yīng)以及污染的要素密集度，尤其是貿(mào)易自由化能否改善環(huán)境質(zhì)量很大程度上依賴于貿(mào)易開放對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

2.國(guó)外相關(guān)研究評(píng)述

Kukla-Gryz，Anna運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型(Structural Equation Model)檢驗(yàn)了發(fā)展中國(guó)家增長(zhǎng)、貿(mào)易和環(huán)境的關(guān)系，使用LISREL軟件及選取人均收入、FDI、健康、水資源等數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究[10]；Managi，Shunsuke研究貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境的影響，認(rèn)為貿(mào)易開放對(duì)環(huán)境是有益的，然而這個(gè)結(jié)論拒絕了在115個(gè)國(guó)家中窮國(guó)1960-1999年SO2的排放，該結(jié)論適合與高收入國(guó)家；貿(mào)易的規(guī)模效應(yīng)高于技術(shù)效益[11]；IanCoxhead& Sisira Jayasuriya使用一般均衡模型研究了發(fā)展中國(guó)家如菲律賓等國(guó)家的貧窮和環(huán)境質(zhì)量下降等問(wèn)題，認(rèn)為菲律賓1990年代的貿(mào)易政策改革標(biāo)志著進(jìn)口替代戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變，這些改革在短期內(nèi)使得人民更貧窮，在長(zhǎng)期內(nèi)使得貧窮減少，環(huán)境問(wèn)題也將改善，貿(mào)易政策彌補(bǔ)了市場(chǎng)失靈[12]。運(yùn)用一般均衡模型對(duì)貿(mào)易與增長(zhǎng)的環(huán)境效應(yīng)文獻(xiàn)還有Copeland，Brian R.Taylor，M.Scott[13]。Van den Bergh，Jeroen C.J.M.Nijkamp，Peter通過(guò)分析建立了一個(gè)兩地區(qū)模型，其可能的相互作用介于地區(qū)環(huán)境和全球環(huán)境之間，認(rèn)為內(nèi)生增長(zhǎng)不僅是因?yàn)榧夹g(shù)和知識(shí)形成，而且還有環(huán)境效應(yīng)，資源稀缺和環(huán)境惡化；地區(qū)環(huán)境協(xié)調(diào)政策應(yīng)該長(zhǎng)期持續(xù)，把積極的技術(shù)和消極的動(dòng)態(tài)環(huán)境外部性考慮進(jìn)去[14]。Gale，Lewis R. Mendez，Jose A.運(yùn)用單方程回歸檢驗(yàn)了Grossman and Krueger's(GK)1993發(fā)現(xiàn)的介于人均收入和污染之間的倒U型關(guān)系[16]，包括貿(mào)易效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)、貿(mào)易政策效應(yīng)等，并不存在所謂的倒U型關(guān)系，貿(mào)易政策是不顯著的，其作用比較模糊，與傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)相比，污染產(chǎn)生伴隨著資本豐裕的國(guó)家，當(dāng)勞動(dòng)和土地豐裕時(shí)，污染下降[15]。Ramon，Lopez運(yùn)用經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)模型分析了環(huán)境作為生產(chǎn)要素，當(dāng)偏好相同時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是不利于環(huán)境的；當(dāng)偏好不同時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和污染的關(guān)系取決于生產(chǎn)中傳統(tǒng)要素和污染的替代彈性，這是相對(duì)收入的效用曲線而言的，替代彈性越低，污染隨著收入增加越快，從而得到了倒U型曲線，類似的研究還有Neumayer，Eric等；Grossman and Krueger的研究發(fā)現(xiàn)，在一定條件下，污染密集度會(huì)先隨著人均收入水平的提高而增加，而后隨著收入水平的提高而減少，即著名的環(huán)境庫(kù)茲涅茨倒U曲線假說(shuō)。Repetto通過(guò)相關(guān)研究分析了1992年美國(guó)的對(duì)外投資，發(fā)現(xiàn)美國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家投資中環(huán)境敏感產(chǎn)業(yè)所占比例約5%，相反，美國(guó)對(duì)其他發(fā)達(dá)國(guó)家投資的環(huán)境敏感產(chǎn)業(yè)所占比重高達(dá)24%，因此他認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家“似乎是相互輸出污染產(chǎn)業(yè)，而不是輸出到不發(fā)達(dá)國(guó)家”。Antiweiler等的研究運(yùn)用回歸分析的方法討論了一國(guó)貿(mào)易開放度與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系，其結(jié)論是貿(mào)易自由化有利于環(huán)境保護(hù)。

3.現(xiàn)有文獻(xiàn)研究存在以下缺陷

第一，關(guān)于林產(chǎn)品貿(mào)易與林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究主要集中中林產(chǎn)品貿(mào)易與林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面。沒有擴(kuò)展到林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的范疇內(nèi)，發(fā)展的含義包括生活質(zhì)量的提高、生態(tài)環(huán)境的改善等。

第二，關(guān)于林產(chǎn)品貿(mào)易與林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有進(jìn)行嚴(yán)格的論證而是簡(jiǎn)單地歸納、總結(jié)和思考，也沒有較多的數(shù)據(jù)支持，結(jié)論尚待深入研究。

第三，已有文獻(xiàn)的研究尚未將林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與林產(chǎn)品貿(mào)易的擴(kuò)展到林業(yè)生態(tài)、林業(yè)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及農(nóng)民林業(yè)收入方面。同時(shí)尚未見到在林業(yè)產(chǎn)業(yè)的范圍內(nèi)，林業(yè)生態(tài)數(shù)據(jù)采用林業(yè)生物災(zāi)害面積、造林面積等直接相關(guān)生命生態(tài)環(huán)境的指標(biāo)，建立聯(lián)立方程組模型及運(yùn)用加權(quán)最小二乘法以及二階段或三階段最小二乘發(fā)進(jìn)行估計(jì)來(lái)研究林產(chǎn)品貿(mào)易與林業(yè)生態(tài)關(guān)系的。

第四，近年來(lái)，貿(mào)易、增長(zhǎng)、環(huán)境的關(guān)系集中到了碳排放視角，但是現(xiàn)有研究還沒有集中到林業(yè)產(chǎn)業(yè)于碳排放關(guān)系的研究上，而林業(yè)產(chǎn)業(yè)于碳排放的關(guān)系很緊密。

第五，據(jù)分析可知，研究結(jié)論的比較應(yīng)該建立在唯一不同的基礎(chǔ)上，比如模型方程（例如單線性方程）、計(jì)量形式（例如面板模型）、數(shù)據(jù)相同（比如都是工業(yè)三廢）、甚至計(jì)量軟件的選擇相同，但唯一不同的是國(guó)家不同。這樣的結(jié)論是可以比較的。否則失去了比較的可能性。

第六，尚未見到有關(guān)學(xué)者使用狀態(tài)空間模型進(jìn)行類似的研究，或者也為見到現(xiàn)有文獻(xiàn)使用非線性模型或方程、以及尚未見到現(xiàn)有文獻(xiàn)使用面板模型中的變參數(shù)模型進(jìn)行類似的研究。因?yàn)榇祟愌芯繉?duì)于政策效果的啟示有獨(dú)特的作用，可以考察經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中突變問(wèn)題。

本文與上述研究的不同之處在于采用林業(yè)產(chǎn)業(yè)方面的數(shù)據(jù)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)生態(tài)、貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及林業(yè)生態(tài)方面的研究。林業(yè)生態(tài)數(shù)據(jù)采用林業(yè)生物災(zāi)害面積、造林面積等直接相關(guān)生命生態(tài)環(huán)境的指標(biāo)，建立聯(lián)立方程組模型及運(yùn)用看似不相關(guān)回歸法(Seemingly Unrelated Regression，SUR)，并試圖將貿(mào)易指標(biāo)分為林產(chǎn)品進(jìn)口和林產(chǎn)品出口兩種，以更加具體地進(jìn)行研究。

圖1 林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、林產(chǎn)品貿(mào)易、林業(yè)生態(tài)關(guān)系圖

二、定性分析

林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、林產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易、林業(yè)資本、林業(yè)就業(yè)人員平均工資、林業(yè)生態(tài)因素（林業(yè)生物災(zāi)害，造林面積）等因素之間的相互關(guān)系，可以用圖表示，我們認(rèn)為林業(yè)產(chǎn)值的影響因素有林業(yè)資本投入、林業(yè)勞動(dòng)投入、林產(chǎn)品進(jìn)口、林產(chǎn)品出口，林業(yè)資本和林業(yè)勞動(dòng)與林業(yè)產(chǎn)值之間的關(guān)系不用多解釋，林產(chǎn)品出口貿(mào)易促進(jìn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也符合經(jīng)典的貿(mào)易理論，而林產(chǎn)品進(jìn)口與林業(yè)產(chǎn)值之間的關(guān)系，有些不符合經(jīng)典貿(mào)易理論，這是由我國(guó)特殊的國(guó)情決定的，因?yàn)槲覈?guó)林產(chǎn)品進(jìn)口與林產(chǎn)品出口之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，同時(shí)林產(chǎn)品的進(jìn)口也使一些外來(lái)生物入侵到我國(guó)，使得我國(guó)林業(yè)生態(tài)受到威脅，進(jìn)而降低林業(yè)產(chǎn)值，由于國(guó)外內(nèi)對(duì)林產(chǎn)品強(qiáng)勁的需求以及天然林的保護(hù)政策，造林顯得很重要，造林可能受到時(shí)間變量的影響。

根據(jù)圖1，我們構(gòu)建了一個(gè)同時(shí)包括林業(yè)生態(tài)方程與林業(yè)產(chǎn)出方程的聯(lián)立方程組，試圖運(yùn)用林業(yè)有關(guān)數(shù)據(jù)檢驗(yàn)它們之間的相互作用。

lycz=c(1)×lcpjkhuilv(-3)+c(2)×lygdtz(-1)+c(3) ×lypjgz(-1)+c(4)×swzhmj(-3)+c(5) ×d(zaolinmj(-5)) (1)

swzhmj=c(6)+c(7)×lycz(-1)+c(8)×lycz(-1)^2+c(9) ×lcpjkhuilv(-1) (2)

zaolinmj=c(10)×lcpckhuilv(-1)+c(11)×d(lycz(-1)) +c(12)×lycz(-2)^2+c(13)×t (3)

lcpjkhuilv=c(14)+c(15)×d(lcpckhuilv(-1))+c(16) ×lycz(-1)+c(17)×lycz(-1)^2 (4)

(1)式表明本期林業(yè)產(chǎn)值是上期林產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易、上期林業(yè)勞動(dòng)和上期林業(yè)資本、上期林業(yè)生物災(zāi)害面積、上期造林面積的函數(shù)。根據(jù)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)，產(chǎn)出是生產(chǎn)要素的函數(shù)，傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素包括土地、資本、勞動(dòng)，而生物災(zāi)害面積和造林面積相當(dāng)于土地，進(jìn)口貿(mào)易相當(dāng)于引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)等，出口相當(dāng)于引進(jìn)資本。

(2)式表示林業(yè)本期生物災(zāi)害面積是上期林業(yè)產(chǎn)值、上期林產(chǎn)品進(jìn)口和上期林業(yè)產(chǎn)值平方的函數(shù)。假定林業(yè)生物災(zāi)害和林業(yè)產(chǎn)值之間存在倒U關(guān)系，則根據(jù)環(huán)境庫(kù)茨涅茨的原理，如果林業(yè)產(chǎn)出在倒U曲線的左邊,則隨著林業(yè)產(chǎn)出的提高林業(yè)生物災(zāi)害面積增加，反之則反。林業(yè)生物災(zāi)害之所以是林業(yè)產(chǎn)值、林產(chǎn)品進(jìn)口的函數(shù)，主要是因?yàn)榱謽I(yè)產(chǎn)值的大小，往往意味著林業(yè)生物災(zāi)害面積的變化。林業(yè)是生態(tài)群落，在這個(gè)群落里，有很多的生物，其中有害的生物即林業(yè)生物災(zāi)害的來(lái)源；而林產(chǎn)品進(jìn)口引進(jìn)外來(lái)有害生物，從而造成災(zāi)害。

(3)式表示本期造林面積是上期林業(yè)產(chǎn)值增加量、上期林產(chǎn)品出口貿(mào)易值、上2期林業(yè)產(chǎn)值、上2期林業(yè)產(chǎn)值平方及時(shí)間變量的函數(shù)。因?yàn)樵炝置娣e由于增加林產(chǎn)品產(chǎn)量，因而可以增加林業(yè)產(chǎn)值，相反，林業(yè)產(chǎn)值的增加會(huì)帶來(lái)收入增加，進(jìn)一步引致造林面積增加；造林面積可能由林產(chǎn)品出口而產(chǎn)生，也可能由國(guó)內(nèi)需求而產(chǎn)生；造林面積與時(shí)間的關(guān)系非常密切，因?yàn)榱帜镜纳L(zhǎng)具有很強(qiáng)的周期性。

(4)式表示本期林產(chǎn)品進(jìn)口是上期林產(chǎn)品出口增加值、上期林業(yè)產(chǎn)值、上期林業(yè)產(chǎn)值平方的函數(shù)。根據(jù)有關(guān)研究，我國(guó)林產(chǎn)品出口所需原材料等有很大的進(jìn)口比重，因此林產(chǎn)品進(jìn)口是林產(chǎn)品出口的函數(shù)；林產(chǎn)品進(jìn)口是林業(yè)產(chǎn)值的函數(shù)，是因?yàn)榱謽I(yè)產(chǎn)值的增加需要更多的國(guó)外原材料進(jìn)口；林產(chǎn)品進(jìn)口之所以是林業(yè)生物災(zāi)害的函數(shù)，是因?yàn)榻?jīng)過(guò)數(shù)據(jù)的協(xié)整分析，認(rèn)為林產(chǎn)品進(jìn)口帶來(lái)了外來(lái)生物入侵，給我國(guó)林業(yè)生態(tài)帶來(lái)危害。

三、定量分析

1.變量的選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可得性，我們選取了1993年到2008年的林業(yè)產(chǎn)值（用lycz表示），林產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)據(jù)（用lcpjkhuilv表示，經(jīng)過(guò)匯率調(diào)整，單位：千元）、林產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)（用lcpckhuilv表示，經(jīng)過(guò)匯率調(diào)整，單位：千元），林業(yè)就業(yè)人員平均工資（用lypjgz表示，單位：元），林業(yè)固定資產(chǎn)投資（用lygdtz表示，單位：億元），林業(yè)生物災(zāi)害面積（用swzhmj表示，單位：萬(wàn)公頃），林業(yè)造林面積（用zaolinmj表示，單位：千公頃），時(shí)間變量用t表示。

其一，林業(yè)生態(tài)指標(biāo)采用林業(yè)生物災(zāi)害面積和林業(yè)造林面積來(lái)表示，這是研究的一個(gè)特點(diǎn)，因?yàn)榱謽I(yè)生物災(zāi)害威脅著直接生態(tài)安全。造林面積的增加，意味著生態(tài)群落的擴(kuò)大，天然林已經(jīng)被保護(hù)。數(shù)據(jù)來(lái)自相應(yīng)年份的中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒。

其二，林業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值用當(dāng)年價(jià)格計(jì)算，是名義變量，一般地，本研究中的數(shù)據(jù)都是名義變量，數(shù)據(jù)來(lái)自林業(yè)發(fā)展報(bào)告。

其三，貿(mào)易數(shù)據(jù)包括林產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易和林產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)匯率調(diào)整而沒有經(jīng)過(guò)物價(jià)調(diào)整，因此是以本幣表示的名義變量。林產(chǎn)品進(jìn)口支撐了我國(guó)的林產(chǎn)品出口，前者同時(shí)也導(dǎo)致顯著的外來(lái)生物入侵，給我國(guó)帶來(lái)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)自相關(guān)年份的林業(yè)發(fā)展報(bào)告。

其四，勞動(dòng)用各年度林業(yè)就業(yè)人員的平均工資來(lái)表示，單位是元，是名義量。資本用各年度林業(yè)固定資產(chǎn)投資來(lái)表示，單位是億元，數(shù)據(jù)來(lái)自相應(yīng)年份的中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒。

此外，考慮到到聯(lián)立方程組之間的相互影響，我們采用Eviews 6.0軟件對(duì)上述方程組采用系統(tǒng)估計(jì)法即看似不相關(guān)法進(jìn)行回歸(Seemingly Unrelated Regression，SUR)，看似不相關(guān)回歸適合于方程右邊的變量都是外生變量，方差間可能具有異方差和同期相關(guān)，但是單個(gè)方程不存在序列相關(guān)的情形，該估計(jì)方法也是一個(gè)兩階段估計(jì)的過(guò)程，可以證明它的估計(jì)量不但是一致的，而且是漸進(jìn)有效的。本文中的方程組每個(gè)方程的右邊都是外生變量，每個(gè)方程的后面都沒有添加序列相關(guān)的信息，因此符合使用SUR估計(jì)方法的前提條件。根據(jù)聯(lián)立方程組識(shí)別的秩條件，我們認(rèn)為表中每個(gè)方程都是恰好可識(shí)別的，因此估計(jì)的參數(shù)也是有效，估計(jì)結(jié)果如表1所示。

2.實(shí)證結(jié)果分析

從模型回歸的結(jié)果看，各項(xiàng)指數(shù)的檢驗(yàn)都比較理想，相伴概率都很小，大部分參數(shù)在1%的水平上通過(guò)t檢驗(yàn)，除了參數(shù)c(17)外，其他參數(shù)都在5%的顯著水平下通過(guò)t檢驗(yàn)，參數(shù)c(17)的相伴概率為11.77%，我們認(rèn)為該參數(shù)在接近10%的顯著水平上通過(guò)檢驗(yàn)。模型中各個(gè)方程的總體檢驗(yàn)指標(biāo)也很理想，最低調(diào)整的擬合度為0.65，其他方程的調(diào)整擬合度都在90%以上，由于方程右邊的變量都是滯后變量，因此DW檢驗(yàn)值失效，表中未給出，見表1。

表1 聯(lián)立方程組(1)、(2)、(3)、(4)式回歸結(jié)果

（1）林業(yè)產(chǎn)出方程(1)的實(shí)證結(jié)果

前3期林產(chǎn)品進(jìn)口、上期林業(yè)勞動(dòng)投入的提高和前5期造林面積的增加都有利于林業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)，因此我國(guó)大量林產(chǎn)品的進(jìn)口可能會(huì)對(duì)國(guó)外森林造成“毀林”的現(xiàn)象，但是從c(15)值大于零的情況來(lái)看（該值表明我國(guó)林產(chǎn)品的大量進(jìn)口是由于國(guó)外對(duì)林產(chǎn)品的需求造成的，而不是單獨(dú)因?yàn)槲覈?guó)國(guó)內(nèi)對(duì)林產(chǎn)品的消費(fèi)造成的），如果說(shuō)我國(guó)林產(chǎn)品進(jìn)口對(duì)國(guó)外森林造成“毀林”的話，那么其最終原因在于我國(guó)的出口或國(guó)外對(duì)我國(guó)林產(chǎn)品的進(jìn)口造成的，因此可能存在的“毀林”現(xiàn)象是世界對(duì)林產(chǎn)品的強(qiáng)勁需求造成的。c(2)小于0，表明上期林業(yè)固定資產(chǎn)投資不利于促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)值的增加，其主要原因可能在于固定資產(chǎn)投資并沒有直接體現(xiàn)在林業(yè)產(chǎn)值上，而是主要體現(xiàn)著生態(tài)價(jià)值上，也可能是因?yàn)樯掀诹謽I(yè)固定投資與本期林業(yè)固定投資存在一定的消長(zhǎng)關(guān)系，本期的固定投資由于上期投資較多而減少，因此會(huì)對(duì)本期的生產(chǎn)積極性產(chǎn)生消極影響，或者林業(yè)固定投資根本不足以與林業(yè)生產(chǎn)中的其他生產(chǎn)要素相配合，因此導(dǎo)致要素之間無(wú)法發(fā)揮最大效力，因?yàn)槲覈?guó)林業(yè)投資由于種種原因長(zhǎng)期存在投資不足的問(wèn)題，綜合來(lái)看，出現(xiàn)上期林業(yè)固定投資和本期固定投資消長(zhǎng)關(guān)系的可能性不大，我們認(rèn)為很有可能是林業(yè)固定投資與林業(yè)生產(chǎn)中的其他生產(chǎn)要素不太匹配導(dǎo)致的，更大的可能是前期的大量投資削弱了本期林業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)，因?yàn)橥顿Y的效用不是立刻發(fā)揮作用的，前期資金的大量占用必然導(dǎo)致本期林業(yè)生產(chǎn)力的降低。c(5)大于0，表明造林面積增加有利于促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)值增加，即目前對(duì)造林積極性的激勵(lì)是正確的，說(shuō)明林業(yè)產(chǎn)值的增加在長(zhǎng)期內(nèi)可能主要依賴于第一產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)，這也說(shuō)明科技進(jìn)步的重要性。反之，當(dāng)造林面積和林業(yè)產(chǎn)值之間的關(guān)系相對(duì)減弱時(shí)，科技進(jìn)步的作用可能成為拉動(dòng)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。c(4)大于0，表明前3期林業(yè)生物災(zāi)害的發(fā)生對(duì)本期林業(yè)產(chǎn)值的增加有利，說(shuō)明前3期林業(yè)生物災(zāi)害的治理是有效的，鼓勵(lì)積極預(yù)防和治理林業(yè)生物災(zāi)害，應(yīng)該至少應(yīng)該提前3年。

（2）林業(yè)生物災(zāi)害方程(2)的實(shí)證結(jié)果

從林業(yè)生物災(zāi)害方程來(lái)看，c(7)為負(fù)值，表明上期林業(yè)產(chǎn)值與本期林業(yè)生物災(zāi)害之間存在著反方向關(guān)系，說(shuō)明預(yù)防林業(yè)生物災(zāi)害至少要提前一年，這一點(diǎn)和上述提前三年預(yù)防林業(yè)生物災(zāi)害的分析似乎相互印證。c(8)為正值，表示林業(yè)生物災(zāi)害與林業(yè)產(chǎn)值之間存在正U型關(guān)系，這種正U型關(guān)系說(shuō)明隨著時(shí)間的推移，在現(xiàn)行條件下，林業(yè)生物災(zāi)害將給我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)造成越來(lái)越大的損失。因?yàn)殡S著我國(guó)林業(yè)產(chǎn)值的增加，林業(yè)生物災(zāi)害面積也是增加的，說(shuō)明林業(yè)生物災(zāi)害有一種“自然”現(xiàn)象，當(dāng)林業(yè)產(chǎn)值的增加依賴于森林面積時(shí)，森林生物災(zāi)害就是一種必然要發(fā)生的現(xiàn)象，因此如果想在增加林業(yè)產(chǎn)值的同時(shí)不增加森林生物災(zāi)害，那么就需要對(duì)森林工業(yè)技術(shù)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的革新，即當(dāng)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不再以造林面積的增加而變化時(shí)，才有利于消除林業(yè)生物災(zāi)害和林業(yè)產(chǎn)值之間的正U型關(guān)系。

c(9)為正值，而且是一個(gè)很小的正值，它表示林業(yè)生物災(zāi)害同上期林產(chǎn)品進(jìn)口的關(guān)系為同方向。說(shuō)明我國(guó)林產(chǎn)品進(jìn)口會(huì)帶來(lái)少量的林業(yè)生物災(zāi)害，這種外來(lái)生物入侵，不僅給我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，也森林生態(tài)特別是森林生物多樣性帶來(lái)威脅。從現(xiàn)有的外來(lái)生物入侵的情況看，外來(lái)生物入侵物種雖然不多，但是給我國(guó)造成的經(jīng)濟(jì)損失非常嚴(yán)重，國(guó)內(nèi)外所有林業(yè)生物災(zāi)害給我國(guó)造成的經(jīng)濟(jì)損失中，排在前幾位的大部分都是外來(lái)生物災(zāi)害造成的。防治外來(lái)生物入侵已經(jīng)顯得非常迫切。

（3）造林面積方程(3)的實(shí)證結(jié)果

c(10)為正值，表明上期林產(chǎn)品出口的增加對(duì)我國(guó)造林面積的增加有利，在某種程度上說(shuō)明，世界對(duì)林產(chǎn)品特別是林木的強(qiáng)烈需求，是造成“毀林”的原因。由于造林面積的增加是有限的，林地作為資源的稀缺性，未來(lái)我國(guó)林產(chǎn)品的大量出口在現(xiàn)行條件下將會(huì)為對(duì)我國(guó)造成“毀林”，不利于我國(guó)森林的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)。c(11)為負(fù)值，表明上期林業(yè)產(chǎn)值的增加和造林面積存在反向關(guān)系，我們認(rèn)為林業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)對(duì)造林面積的依賴，而出現(xiàn)該反向關(guān)系是正常的，原因還是因?yàn)樵炝置娣e的增加不是無(wú)限的。c(12)為負(fù)值，表明造林面積和滯后兩期的林業(yè)產(chǎn)值之間存在倒U型關(guān)系，即隨著造林面積的增加，林業(yè)產(chǎn)值是增加的，當(dāng)造林面積增加到一定程度，林業(yè)產(chǎn)值將不再增加，因?yàn)樵炝置娣e的增加意味著林木的增加，而林木的增加必須由國(guó)內(nèi)林木加工業(yè)來(lái)吸收，或國(guó)外林木需求來(lái)吸收。而且，林地資源的稀缺性，必然導(dǎo)致林地面積的有限，當(dāng)林業(yè)產(chǎn)值繼續(xù)增長(zhǎng)時(shí)，林地面積將不再增長(zhǎng)而下降。即林業(yè)產(chǎn)值借助林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)是有限的，林業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)最終必須通過(guò)林業(yè)工業(yè)和服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)。c(13)大于0，表明造林面積的增加是需要時(shí)間的。這個(gè)時(shí)間還很長(zhǎng)，不僅是林業(yè)生長(zhǎng)需要時(shí)間，而且林地的擴(kuò)大也需要時(shí)間。

（4）林產(chǎn)進(jìn)口方程實(shí)證結(jié)果分析

c(15)大于0，表明我國(guó)上期林產(chǎn)品出口的增量與林產(chǎn)品進(jìn)口有著同向關(guān)系，林產(chǎn)品出口的增加導(dǎo)致林產(chǎn)品進(jìn)口的增加，說(shuō)明我國(guó)林產(chǎn)品出口貿(mào)易對(duì)國(guó)外林業(yè)資源有很強(qiáng)的依賴性，從我國(guó)林業(yè)發(fā)展報(bào)告數(shù)據(jù)可以看出，我國(guó)林產(chǎn)品出口貿(mào)易對(duì)國(guó)外林業(yè)資源依賴主要體現(xiàn)在對(duì)國(guó)外原木的依賴，這在一定程度上說(shuō)明我國(guó)林產(chǎn)品進(jìn)口明顯地有利于保護(hù)我國(guó)森林資源和森里生態(tài)；c(16)大于0，表明林產(chǎn)品進(jìn)口與前期林業(yè)產(chǎn)值的關(guān)系也有同向關(guān)系，前期林業(yè)產(chǎn)值的增加了我國(guó)對(duì)林產(chǎn)品進(jìn)口的需求，再次說(shuō)明我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)外林業(yè)資源的嚴(yán)重依賴性。林業(yè)產(chǎn)值的平方項(xiàng)系數(shù)為負(fù)，即c(17)為負(fù)值，表明林產(chǎn)品進(jìn)口與林業(yè)產(chǎn)值之間存在倒U型關(guān)系，即隨著我國(guó)林產(chǎn)品進(jìn)口的增加，我國(guó)林業(yè)產(chǎn)值不斷增加，當(dāng)增加到一定程度后，將會(huì)降低，這說(shuō)明林產(chǎn)品進(jìn)口對(duì)我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用不是無(wú)限的，最終將是不斷降低的，因此如何解決或減少我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)外林業(yè)資源的依賴是未來(lái)必須考慮的問(wèn)題。

四、結(jié)論分析與政策建議

根據(jù)上述研究，林產(chǎn)品進(jìn)口不僅對(duì)我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)具有促進(jìn)增長(zhǎng)的積極作用，也具有不利我國(guó)林業(yè)生物生態(tài)的環(huán)境效應(yīng)。前者本身意味著林產(chǎn)品進(jìn)口對(duì)我國(guó)森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的保護(hù)作用，后者則不利于我國(guó)森林的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)以及對(duì)我國(guó)生物多樣性的威脅，從這個(gè)角度看減少外來(lái)林業(yè)資源的依賴，有助于保護(hù)我國(guó)生物多樣性和減少外來(lái)生物入侵帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失，這意味著必須提高造林育林技術(shù)或提高林工加工技術(shù)，節(jié)約資源。林產(chǎn)品進(jìn)口與林業(yè)產(chǎn)值之間的倒U型關(guān)系也說(shuō)明了這一點(diǎn)，即要么發(fā)展節(jié)約資源的林工技術(shù)，要么提高造林育林技術(shù)，增加林業(yè)資源。造林面積和林業(yè)產(chǎn)值之間的曲線關(guān)系也說(shuō)明，林工技術(shù)發(fā)展不僅有利于促進(jìn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且有利于森林保護(hù)生態(tài)環(huán)境，保護(hù)生物多樣性。

因此，目前我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化是影響林業(yè)生態(tài)質(zhì)量的重要因素，林業(yè)工業(yè)占林業(yè)產(chǎn)值的比重的提高有利于林業(yè)生態(tài)的改善，但前提是林業(yè)工業(yè)廢物對(duì)環(huán)境的影響足夠低，才有利于我國(guó)森林生態(tài)尤其生物多樣性生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。因此，要大力發(fā)展林業(yè)造林和林業(yè)服務(wù)業(yè)，同時(shí)，促進(jìn)林業(yè)工業(yè)的服務(wù)化，使其由以林業(yè)加工為中心逐漸向以林業(yè)服務(wù)為中心轉(zhuǎn)移，走向國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的中高端，加快林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)。值得注意的是，本研究發(fā)現(xiàn)林產(chǎn)品貿(mào)易同林業(yè)生物災(zāi)害之間有顯著的正相關(guān)關(guān)系，即貿(mào)易自由化可能在這里印證我國(guó)成為發(fā)達(dá)國(guó)家的生態(tài)“林業(yè)生物災(zāi)害的擴(kuò)散地”，而非“污染避難所”。因?yàn)橥鈦?lái)林業(yè)生物災(zāi)害不僅僅是轉(zhuǎn)移到了我國(guó)，而且保留了原來(lái)的生長(zhǎng)地。我們?cè)趯?shí)施“對(duì)外開放”戰(zhàn)略時(shí)，不是要充分利用兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，而應(yīng)該優(yōu)先保護(hù)森林生態(tài)環(huán)境，因?yàn)樯稚鷳B(tài)尤其森林生物多樣性一旦破環(huán)，將無(wú)法挽回。

1.開發(fā)及引進(jìn)先進(jìn)的檢驗(yàn)、檢疫技術(shù)，嚴(yán)格把好海關(guān)檢驗(yàn)檢疫工作，實(shí)行后續(xù)責(zé)任追究制度

即在若干年后發(fā)現(xiàn)外來(lái)生物入侵，仍可以追究、追查有關(guān)國(guó)內(nèi)和國(guó)外檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)的責(zé)任，尤其是國(guó)外檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)的責(zé)任。

2.大力提高造林技術(shù)，提高農(nóng)民等的造林積極性，提高林木等資源的自供能力，預(yù)防國(guó)際依賴危機(jī)只有提高造林和育林技術(shù)才是解決問(wèn)題的關(guān)鍵，因?yàn)樗紫饶軌蚪鉀Q對(duì)進(jìn)口林業(yè)資源的依賴；其次能夠減少外來(lái)生物入侵，保護(hù)國(guó)內(nèi)生物多樣性。

3.積極推進(jìn)集體林權(quán)改革、集體林權(quán)改革及其配套政策將能夠提高農(nóng)民造林的積極型，提高造林面積

目前，我國(guó)集體林權(quán)改革處在一個(gè)積極上升的階段，但是問(wèn)題仍然很多，推進(jìn)集體林權(quán)配套改革，尤其是有關(guān)提高農(nóng)民積極性和保護(hù)森林生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的措施，只有這樣才能保證農(nóng)民的積極性不會(huì)傷害到森林生態(tài)環(huán)境。

4.繼續(xù)推進(jìn)和擴(kuò)大林產(chǎn)品貿(mào)易，改善進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)，減少對(duì)國(guó)內(nèi)林產(chǎn)品的沖擊

上述研究表明，林產(chǎn)品進(jìn)口與我國(guó)造林面積存在沖突，因此，可以斷定林產(chǎn)品進(jìn)口的種類與國(guó)內(nèi)林產(chǎn)品的種類有比較明顯的替代關(guān)系，所以一方面仍然要加大貿(mào)易力度，另一方面鼓勵(lì)我國(guó)農(nóng)民造林品種多樣化，以減少替代。

[1]曹秋菊.對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)生態(tài)環(huán)境安全的影響及對(duì)策 [J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2007(5)：43-46.

[2]王群.WTO框架下林產(chǎn)品貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)關(guān)系問(wèn)題探討 [J].世界林業(yè)研究，2007(3)：65-69.

[3]王婧.基于能值分析的中國(guó)對(duì)外貿(mào)易生態(tài)利益研究 [J].浙江大學(xué)，2009，6.

[4]彭水軍，賴明勇，包群.環(huán)境、貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——理論、模型與實(shí)證 [M].上海：上海三聯(lián)書店，2006，9.

[5]陳紅蕾，陳秋峰.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境污染：聯(lián)立方程的估計(jì) [J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2009(3)：29-34.

[6]楊海生，賈佳，周永章等.貿(mào)易、外商直接投資、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染 [J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2005(3).

[7]趙玉煥.貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系研究 [J].中國(guó)軟科學(xué)，2003(6).

[8]溫懷德，劉渝琳.對(duì)外貿(mào)易、FDI的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)與環(huán)境污染效應(yīng)實(shí)證研究 [J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2008(5)：95-100.

[9]杜希饒，劉凌.貿(mào)易、環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于開放經(jīng)濟(jì)下的一個(gè)內(nèi)生增長(zhǎng)模型 [J].財(cái)經(jīng)研究，2006(12)：106-120.

[10]Kukla-Gryz，Anna.Use of structural equation modeling to examine the relationships between growth，trade and the environment in developing countries[J].Sustainable Development，2006，14(5)：327-342.

[11]Managi，Shunsuke.International trade，economic growth and the environment in high and low-income countries[J].International Journal of Global Environmental Issues，2006，6(4).

[12]Ian Coxhead，SisiraJayasuriya.Developmentstrategy and trade liberalization：implications for poverty and environment in the Philippines[J].Environment&Development Economics，2004，9(5)：613-644.

[13]Copeland，Brian R.Taylor，M.Scott.Trade，Growth and the Environment[J].Journal of Economic Literature，2004，42(1).

[14]Van den Bergh，Jeroen C.J.M.Nijkamp，Peter.A multiregional perspective on growth and environment：The role of endogenous technology and trade[J].Annals of Regional Science，1998，32(1)：115，17.

[15]Gale，Lewis R.Mendez，Jose A.The empirical relationship between trade，growth and the environment[J].International Review of Economics&Finance，1998，7(1)：53，9，3.

[16]Ramon Lopez.The environment as a factor of production：The effects of economic growth and trade liberalization[J]. Journal of Environmental Economics&Management，1994，27(2).

[17]牛利民，沈文星.我國(guó)林產(chǎn)品貿(mào)易與森林生態(tài)研究綜述 [J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2011(07).

（責(zé)任編輯：FZF）

The Research of the Forestry Economic and Trade Relations with Ecological U

NIU Li-min1，3，SHEN Wen-xing2，3
（1.Institute of Economics Anyang Normal University，Anyang Henan 455000，China；2.Nanjing Forest University，Nanjing Jiangsu 210037，China；3.State Forestry Administration，P.R.China Forest Product Economy&Trade Research Center，Nanjing Jiangsu 210077，China）

We study the relationship between forest products trade，forest ecology and forest industry growth，by four-equation simultaneous equations model，among which the forest ecology including the plantation area and the forest biological disaster. The conclusion is forestry，biological disaster and forestry growth shows the up-U form curves，but the inverted U form between forest output and the plantation area，and forestry trade delay the planting area to reduce，to a certain extent，is of ecological protection，while forest products trade has also brought a certain forest biological disasters.Driven by exports of forest products，we import large quantities of forest products，both forestry imports and exports can promote economic growth，however，there is also an inverted U relationships between output value of forestry and the products import，which means that China will face in the future to solve their problem of more serious insufficient supply of forest products.Finally，we put forward some suggestions.

Agricultural economy；Forest product Trade；Forestry ecological；U Curve；Forestry safe

F307.2

A

1004-292X（2014）01-0107-06

2013-07-31

河南省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目（2013-GH-147）。

牛利民（1974-），男，河南安陽(yáng)人，博士，主要從事林產(chǎn)品貿(mào)易研究；

沈文星（1962-），女，上海人，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事林業(yè)經(jīng)濟(jì)政策，林產(chǎn)品貿(mào)易研究。