大慶油田公司規(guī)劃計劃部

大慶油田三元復(fù)合驅(qū)經(jīng)濟(jì)性探討

許靜大慶油田公司規(guī)劃計劃部

構(gòu)成三元復(fù)合驅(qū)方案經(jīng)濟(jì)性的要素主要有四個方面，一是投資，二是成本，三是收入，四是稅金。提高評價的準(zhǔn)確性就是分析研究以上四方面的投入和產(chǎn)出的關(guān)系，從而確定項目的經(jīng)濟(jì)效益。減少投資風(fēng)險的有效途徑是加強三元復(fù)合驅(qū)驅(qū)油技術(shù)的研究，強化三元復(fù)合驅(qū)項目前期研究中不同驅(qū)油方式的經(jīng)濟(jì)效益對比分析。對于同時適合三元復(fù)合驅(qū)和聚合物驅(qū)的項目，應(yīng)全面分析兩種驅(qū)油方式的經(jīng)濟(jì)效益，從原油價格、增油幅度等方面綜合考慮，進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)評價，選擇經(jīng)濟(jì)上最有利的驅(qū)油方式，減少盲目投入的風(fēng)險。

三元復(fù)合驅(qū)；經(jīng)濟(jì)性；投入；參數(shù)；采收率

1 經(jīng)濟(jì)評價方法與參數(shù)的選取

三元復(fù)合驅(qū)與水驅(qū)、聚驅(qū)、油田地面建設(shè)調(diào)整改造工程往往交織在一起，原有資產(chǎn)的投資在產(chǎn)能工程中依然發(fā)揮著作用，使得產(chǎn)能和老改工程捆在一起評價，加大了經(jīng)濟(jì)評價的難度。三元復(fù)合驅(qū)油工程投資估算和經(jīng)濟(jì)評價參數(shù)的確定是油田項目經(jīng)濟(jì)評價的重要基礎(chǔ)工作，它的多樣性和復(fù)雜性決定經(jīng)濟(jì)評價的難度和評價方法的完善。三元復(fù)合驅(qū)經(jīng)濟(jì)評價方法采用“有無對比法”的簡化形式，即“增量經(jīng)濟(jì)評價法”。投資按新增投資計算，新增投資包括加密井投資和三元井投資，不包括利用井、站、線的投資。新增產(chǎn)量包括加密井產(chǎn)量和三元井產(chǎn)量。

參數(shù)的測算較為復(fù)雜，尤其是成本參數(shù)的測算對評價結(jié)果影響很大。由于三元復(fù)合驅(qū)是一種新的驅(qū)油方式，用目前的成本參數(shù)評價其經(jīng)濟(jì)效益是不合適的，油氣開發(fā)項目操作成本估算通常采用相關(guān)因素法，即根據(jù)驅(qū)動各項操作成本變動的因素以及相應(yīng)的費用定額估算操作成本。成本動因包括生產(chǎn)井?dāng)?shù)、產(chǎn)液量、產(chǎn)油量及注水量等。油田公司逐年發(fā)布的經(jīng)濟(jì)評價參數(shù)選取標(biāo)準(zhǔn)是大慶油田開展經(jīng)濟(jì)評價工作的基礎(chǔ)，其中的成本參數(shù)是依據(jù)各采油廠上一年度成本的實際財務(wù)數(shù)據(jù)測定的。由于三元復(fù)合驅(qū)目前在大慶油田尚未進(jìn)入工業(yè)化推廣階段，按照油田公司發(fā)布的經(jīng)濟(jì)評價參數(shù)選取標(biāo)準(zhǔn)預(yù)測三元復(fù)合驅(qū)項目的成本并不能如實地反映三元復(fù)合驅(qū)項目成本的情況，因此有必要對三元復(fù)合驅(qū)項目成本的特點加以研究。通過對老區(qū)一至六廠三元復(fù)合驅(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的調(diào)研，考慮三元復(fù)合驅(qū)油的經(jīng)濟(jì)特點，結(jié)合油田的實際情況和評價范圍的變化，分項測算并確定三元復(fù)合驅(qū)油工程的成本參數(shù)。

三元復(fù)合驅(qū)項目操作成本分為：材料費、燃料費、動力費、生產(chǎn)人員工資、職工福利費、驅(qū)油物注入費、井下作業(yè)費、維護(hù)及修理費、測井試井費、油氣處理費、運輸費、化學(xué)劑攤銷費、其他直接費、廠礦管理費等成本項目。

除成本參數(shù)以外，其他評價參數(shù)參照集團(tuán)公司的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，具體如下：原油商品率98.37%；原油增值稅率17%；城市建設(shè)維護(hù)稅稅率7%；教育費附加費率3%；石油資源稅2011年11月之前是30元/噸，2011年11月之后按銷售收入的4.35%計算；所得稅率25%；盈余公積金按稅后利潤的10%提取。

2 經(jīng)濟(jì)性分析

構(gòu)成三元復(fù)合驅(qū)方案經(jīng)濟(jì)性的要素主要有四個方面。一是投資，包括勘探投資、鉆井投資、地面工程等固定資產(chǎn)投資，以及流動資產(chǎn)投資；二是成本，包括直接工資、直接材料、能源動力、維修費、井下作業(yè)費、固定資產(chǎn)折舊、期間費用等；三是收入，主要是原油銷售收入；四是稅金，包括資源稅、增值稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費附加、所得稅等。提高評價的準(zhǔn)確性就是分析研究以上四方面的投入和產(chǎn)出的關(guān)系，從而確定項目的經(jīng)濟(jì)效益。

由于三元復(fù)合驅(qū)地質(zhì)條件、生產(chǎn)環(huán)境、井深、井距等特點，增加了建設(shè)投資。三元復(fù)合驅(qū)項目投資的主要特點是投資高，表現(xiàn)在百萬噸產(chǎn)能指標(biāo)高，化學(xué)藥劑費用高。其次是地面建設(shè)投資，在地面建設(shè)投資中，注入工程占的比重最大。

三元復(fù)合驅(qū)成本變化是操作成本占總成本的比例，原因是三元復(fù)合驅(qū)投資高，折舊折耗占比重大，化學(xué)劑費用高，化學(xué)劑攤銷費占的比重大，因此控制成本的重點是控制投資和化學(xué)品費用。

對采油一廠北一區(qū)斷東二類油層三元復(fù)合驅(qū)試驗項目、采油六廠喇北東塊薩Ⅲ4—10油層三元復(fù)合驅(qū)試驗項目的后評價結(jié)果為：采油一廠北一區(qū)斷東二類油層三元復(fù)合驅(qū)試驗項目稅后財務(wù)內(nèi)部收益率為37.80%（成本中不含科研費用）；采油六廠喇北東塊薩Ⅲ4—10油層三元復(fù)合驅(qū)試驗項目稅后財務(wù)內(nèi)部收益率達(dá)不到12%的行業(yè)基準(zhǔn)值（成本中不含科研費用）。

分析表明，兩個項目建設(shè)規(guī)模相當(dāng)，投資水平接近，噸油單位操作成本差異大，但按井?dāng)?shù)計算的年均單井操作成本結(jié)果近似，造成兩者經(jīng)濟(jì)評價結(jié)果優(yōu)劣的根本原因是增油量差異較大。喇北東塊二類油層三元復(fù)合驅(qū)試驗項目增油量為46.01萬噸，約為北一區(qū)斷東二類油層三元復(fù)合驅(qū)試驗項目增油量（75.53萬噸）的60%。

兩個試驗項目的效益情況差異明顯，喇北東塊薩Ⅲ4—10油層三元復(fù)合驅(qū)試驗項目經(jīng)濟(jì)效益不理想，即使將成本中科研費用剔除，所得稅前及所得稅后財務(wù)內(nèi)部收益率仍達(dá)不到12%的行業(yè)基準(zhǔn)值，其重要原因是增油量或采收率的提高幅度不夠。因此加強三元復(fù)合驅(qū)驅(qū)油技術(shù)的研究，找到提高采收率的有效辦法至關(guān)重要，是決定三元復(fù)合驅(qū)能否順利工業(yè)化推廣的關(guān)鍵。

3 同一油藏實施的經(jīng)濟(jì)性

一直以來聚合物驅(qū)與三元復(fù)合驅(qū)孰優(yōu)孰劣的問題始終受到各方的關(guān)注。實際上，在前期研究階段，某個區(qū)塊采取兩種驅(qū)油方式均會帶來適當(dāng)?shù)脑鲇托Ч獪?zhǔn)確估計兩種驅(qū)油方式驅(qū)油效果的相對關(guān)系也是一件十分復(fù)雜的事情，涉及很多技術(shù)上的問題，使得經(jīng)濟(jì)評價所依賴的投入產(chǎn)出計算難以準(zhǔn)確進(jìn)行。但根據(jù)已掌握的兩種驅(qū)油方式的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，仍可對聚合物驅(qū)進(jìn)行近似的經(jīng)濟(jì)評價，為投資決策提供一定的參考。為此與三元復(fù)合驅(qū)相比，對聚合物驅(qū)做如下基本假設(shè)：①開發(fā)井投資及機采設(shè)備投資不變，地面建設(shè)投資降至70%；②化學(xué)助劑費用降至1/3；③成本參數(shù)采用油田公司發(fā)布的經(jīng)濟(jì)評價成本參數(shù)。

采用現(xiàn)值對比的方法，從二個方面進(jìn)行三元復(fù)合驅(qū)和聚合物驅(qū)經(jīng)濟(jì)界限的研究。第一是臨界原油價格。假定聚合物驅(qū)產(chǎn)油量為三元復(fù)合驅(qū)的1/2。經(jīng)計算，臨界原油價格為71.64美圓/桶，當(dāng)原油價格高于此價格時，采用三元復(fù)合驅(qū)在經(jīng)濟(jì)上更具優(yōu)勢，反之應(yīng)采用聚合物驅(qū)。從近年來原油價格變動的趨勢看，油價總體呈現(xiàn)出波動向上的趨勢，因此三元復(fù)合驅(qū)工業(yè)化推廣的前景是良好的。第二是聚合物驅(qū)臨界采收率。假定原油價格為70美圓/桶，三元復(fù)合驅(qū)提高采收率20%。經(jīng)計算，臨界采收率為9.85%，當(dāng)聚合物驅(qū)采收率高于此標(biāo)準(zhǔn)時，采用聚合物驅(qū)在經(jīng)濟(jì)上更具優(yōu)勢，反之應(yīng)采用三元復(fù)合驅(qū)。實際上，決定兩種驅(qū)油方式優(yōu)劣的關(guān)鍵在于兩者增油量的相對關(guān)系，以上結(jié)論表明三元復(fù)合驅(qū)與聚合物驅(qū)增油量之比在2倍左右，比值高于此三元復(fù)合驅(qū)為優(yōu)，反之則為聚合物驅(qū)。

4 結(jié)語

（1）加強三元復(fù)合驅(qū)驅(qū)油技術(shù)的研究是降低成本、減少投資風(fēng)險的有效途徑。

（2）突出經(jīng)濟(jì)評價在三元復(fù)合驅(qū)項目實施各個階段中的作用。通過投資、成本資料的分析可知，三元復(fù)合驅(qū)與水驅(qū)和聚合物驅(qū)相比支出水平明顯偏高。在今后的工業(yè)化推廣或試驗項目中應(yīng)加強投資和成本的動態(tài)監(jiān)控，使經(jīng)濟(jì)評價及早介入到項目實施過程中，除了搞好前期研究階段的經(jīng)濟(jì)評價外，還應(yīng)采用跟蹤效益評價等經(jīng)濟(jì)評價方法，控制好關(guān)鍵目標(biāo)（單井投資指標(biāo)、單位助劑增油量指標(biāo)等），將經(jīng)濟(jì)評價工作貫穿于三元復(fù)合驅(qū)項目事前、事中、事后等各個階段。

（3）繼續(xù)深入開展三元復(fù)合驅(qū)經(jīng)濟(jì)評價技術(shù)的研究。研究表明，三元復(fù)合驅(qū)項目的成本參數(shù)與其他驅(qū)油方式的成本參數(shù)存在很大差別。經(jīng)驗證，依據(jù)本次研究測定的成本參數(shù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價效果較好，說明現(xiàn)階段兩個采油廠的類似區(qū)塊開展三元復(fù)合驅(qū)前期研究經(jīng)濟(jì)評價時采用本套參數(shù)是合適的，但距充分認(rèn)識三元復(fù)合驅(qū)的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，找出三元復(fù)合驅(qū)項目工業(yè)化推廣的經(jīng)濟(jì)評價方法仍有差距。

（4）強化三元復(fù)合驅(qū)項目前期研究中不同驅(qū)油方式的經(jīng)濟(jì)效益對比分析。應(yīng)充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)評價在三元復(fù)合驅(qū)項目前期研究中的作用，圍繞不同的驅(qū)油技術(shù)路線，開展各種驅(qū)油方式的經(jīng)濟(jì)效益對比分析?？紤]到三元復(fù)合驅(qū)和聚合物驅(qū)投入產(chǎn)出的不同特點，對于同時適合三元復(fù)合驅(qū)和聚合物驅(qū)的項目，應(yīng)全面分析兩種驅(qū)油方式的經(jīng)濟(jì)效益，從原油價格、增油幅度等方面綜合考慮，進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)評價，選擇經(jīng)濟(jì)上最有利的驅(qū)油方式，減少盲目投入的風(fēng)險。

（欄目主持 焦曉梅）

10.3969/j.issn.1006-6896.2014.10.062