張 杰(綜述),肖玉周(審校)
(蚌埠醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院骨科,安徽 蚌埠 233004)
周圍神經(jīng)損傷原因有外科創(chuàng)傷、腫瘤切除、糖尿病足等,因其結(jié)構(gòu)上的脆弱性和功能上的復(fù)雜性,所以一旦損傷就會造成支配區(qū)域的感覺運動和自主神經(jīng)的功能障礙。臨床上遇到此類病例主要是采用直接縫合法、自體神經(jīng)移植或異體甚至異種神經(jīng)移植,但以上幾種方法的自身缺點而限制了其在臨床中的應(yīng)用。隨著生物技術(shù)的發(fā)展,組織工程學(xué)應(yīng)運而生,其三要素是支架、種子細胞和營養(yǎng)因子。種子細胞由施萬細胞到后來的基質(zhì)干細胞,再到誘導(dǎo)的類施萬細胞。該文主要就種子細胞即施萬細胞及其前體細胞間充質(zhì)干細胞的研究進展予以綜述,重點在目前還未解決的問題,以期為進一步的研究重點做鋪墊。
針對長段的神經(jīng)缺損人們已經(jīng)進行了大量的基礎(chǔ)研究和部分的臨床試驗,證實選擇合適的人工神經(jīng)移植物對修復(fù)一定長度的神經(jīng)缺損有促進作用[1]。施萬細胞是周圍神經(jīng)中重要的膠質(zhì)細胞。研究發(fā)現(xiàn)周圍神經(jīng)受損后,局部發(fā)生變性,施萬細胞大量增生形成Bungner帶,并與周圍的巨噬細胞一起吞噬清除變性的軸突和髓鞘裂解物,并能分泌包括神經(jīng)生長因子在內(nèi)的神經(jīng)營養(yǎng)因子[2]。雖然施萬細胞是修復(fù)周圍神經(jīng)的優(yōu)質(zhì)種子細胞,但要將其用于組織工程還有很多困難。施萬細胞的來源主要有三個,即自體施萬細胞分離增殖、異體施萬細胞分離增殖、干細胞增殖分化。自體施萬細胞因其來源有限且會造成供區(qū)的神經(jīng)缺損,異體施萬細胞因存在排斥反應(yīng)而使前兩者應(yīng)用受到限制。因此,研究者把目光轉(zhuǎn)向了干細胞的分離擴增分化上來。這一研究可能會使既往認為的神經(jīng)組織不可修復(fù)不可再生的觀點得以改變[3]。
間充質(zhì)干細胞是存在于結(jié)締組織和器官間質(zhì)中的一種具有強大的繁殖能力、多向分化潛能及免疫調(diào)節(jié)功能的來源于中胚層的細胞,是一種具有高度的自我更新能力和多向分化潛能的成體干細胞,因其具有免疫調(diào)控、分泌細胞因子等作用而成為細胞治療的理想種子細胞[4]。在一定的誘導(dǎo)條件可分化為骨細胞、軟骨細胞、脂肪細胞和再生能力極差的神經(jīng)細胞[5-6]。不僅可用于組織工程,還可為其他細胞的生長繁殖提供支持。因具有來源廣泛、易于分離提純擴增等優(yōu)勢而日益成為研究熱點[7]。除此之外,間充質(zhì)干細胞還有如下特性:①“歸巢”性,即像免疫細胞一樣,有向受傷或有炎癥的局部遷徙的特性;②低免疫原性,目前臨床已有大量利用間充質(zhì)干細胞治療移植物抗宿主病和自身免疫病,這足以證明其免疫原性弱[8]。間充質(zhì)干細胞是成體干細胞的一種,具有很高的可塑性及自我繁殖能力,主要來源于骨髓、脂肪、臍帶血、臍帶等。對間充質(zhì)干細胞的鑒定及純度的測定是非常重要的,因其缺乏特異性的表面標志物,因此只能通過檢測一系列的分子指標來鑒定[9]。目前比較公認的是國際細胞療法學(xué)會制訂的標準:①體外培養(yǎng)具有貼壁性;②表面分子需表達CD105、CD73、CD90,不表達CD34、CD45、CD19等;③有自我更新能力及多向分化潛能[10]。
研究最早的間充質(zhì)干細胞是骨髓來源的,也是目前研究技術(shù)相對成熟的施萬細胞來源,已證實其可分化為骨、軟骨、脂肪等細胞,且免疫原性也較低。但是隨著研究的進展也發(fā)現(xiàn)了骨髓來源的間充質(zhì)干細胞有很多不足之處,主要有取材時會對供體造成傷害或感染,隨著供者年齡的增大干細胞數(shù)量下降及增殖和分化能力會降低[11]。胚胎干細胞因涉及法律和倫理的問題而使研究受到限制。新世紀以來又有學(xué)者發(fā)現(xiàn)臍帶血中亦含有間充質(zhì)干細胞,并有來源豐富、取材無創(chuàng)、增殖能力強、免疫原性弱、無倫理學(xué)爭議、無腫瘤細胞、費用低等優(yōu)勢,且其治療效果不亞于骨髓來源的間充質(zhì)干細胞[12-13]。有研究表明,臍血間充質(zhì)干細胞可以分泌細胞因子和神經(jīng)生長因子等,在疾病治療方面起重要作用[14]。但臍血來源的間充質(zhì)干細胞含量少,據(jù)統(tǒng)計只有25%臍血的單核細胞培養(yǎng)出間充質(zhì)干細胞,其余75%培養(yǎng)出破骨樣細胞[15]。臍血間充質(zhì)干細胞和骨髓間充質(zhì)干細胞的表面標志物區(qū)別在于臍血的CD90和CD166的表達水平高于骨髓來源的間充質(zhì)干細胞,提示臍血來源的間充質(zhì)干細胞的骨祖細胞含量較豐富。
目前多數(shù)研究者認為間充質(zhì)干細胞的修復(fù)機制可能是旁分泌機制,即細胞移植入體內(nèi)后大部分死亡,釋放膜微囊趨化并調(diào)節(jié)周圍細胞的功能,少數(shù)存活的細胞通過分泌大量的小分子物質(zhì)發(fā)揮作用[16]。針對間充質(zhì)干細胞難培養(yǎng),尤其是獲取早期數(shù)量比較少的情況,現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)生物反應(yīng)器3D的培養(yǎng)模式效果比較好,因為其在相同的體積下培養(yǎng)的表面積比較大,系統(tǒng)封閉,種植和收獲可以自動化[17]。通過對細胞植入體內(nèi)后的跟蹤發(fā)現(xiàn)一種納米粒技術(shù),能夠抵御體內(nèi)的干細胞代謝性降解,是長期跟蹤干細胞發(fā)展的一種好方法,可以探究移植物從植入到凋亡的全過程[3]?,F(xiàn)已發(fā)現(xiàn)端粒酶在維持細胞染色體的穩(wěn)定性方面起著重要的作用,因此研究端粒酶對檢測及預(yù)防細胞的凋亡會有一定的作用。間充質(zhì)干細胞與許旺細胞在體外共培養(yǎng)可促進干細胞向施萬細胞的分化[18]。有研究表明,骨髓來源的施萬細胞在受損髓鞘局部有再生的能力[19]?,F(xiàn)已證明貼壁實驗是目前檢測細胞活性較為實用的一種方法[20]。間充質(zhì)干細胞用于修復(fù)周圍神經(jīng)途徑主要有以下幾個方面:①直接注入受損區(qū)域;②誘導(dǎo)為施萬細胞后注入受損區(qū)域;③制成人工神經(jīng)移植物植入受損區(qū)。有研究表明,直接注入處理后的臍帶血間充質(zhì)干細胞對糖尿病足引起的周圍神經(jīng)損傷的修復(fù)有促進作用[21]。組織移植安徽省重點實驗室已成功把骨髓和臍帶血間充質(zhì)干細胞體外誘導(dǎo)為施萬細胞并進行了相關(guān)的鑒定,對誘導(dǎo)方法進行了優(yōu)化,在動物體內(nèi)模型進行了研究并證實了由臍血間充質(zhì)干細胞誘導(dǎo)而來的施萬細胞對修復(fù)大鼠坐骨神經(jīng)受損有促進作用?,F(xiàn)在研究者已認識到分化是細胞和環(huán)境相互作用的結(jié)果,主要是通過調(diào)控基因的表達起作用。五代以內(nèi)的間充質(zhì)干細胞可自行分泌腺苷三磷酸分子,并可與細胞膜結(jié)合后改變膜內(nèi)外電位,從而引起膜電位變化[22]。經(jīng)典的Wnt通路參與了間充質(zhì)干細胞的分化調(diào)控[23]。反復(fù)的微熱刺激能夠防止衰老的進展,這為其大規(guī)模的擴增增加了更多的機會。間充質(zhì)干細胞的轉(zhuǎn)分化機制目前主要有三種學(xué)說,即異質(zhì)性學(xué)說、核重編程學(xué)說(包括細胞融合)和胚胎干細胞殘存學(xué)說。
目前存在的不足和問題,主要分為以下幾個方面:①神經(jīng)受損后修復(fù)的速度非常慢,修復(fù)后功能的恢復(fù)有待考證。②神經(jīng)移植物在體內(nèi)是否能降解,降解的速度是否和神經(jīng)恢復(fù)的速度相適應(yīng)。③運動神經(jīng)的恢復(fù)速度比感覺神經(jīng)快,是否會引起感覺與運動不協(xié)調(diào)。④受損后的神經(jīng)恢復(fù)很難達到之前正常的水平。⑤誘導(dǎo)后植入體內(nèi)的細胞是否殘存有誘導(dǎo)劑及其對體內(nèi)正常細胞的毒性尚不知曉。⑥有報道稱腫瘤是間充質(zhì)干細胞異常分化而來的,因此植入的細胞是否有惡變及其比例需進一步研究[24]。⑦機體局部受損后多處于相對缺氧和缺血狀態(tài),會影響植入的施萬細胞活性的表達。⑧目前的大多實驗還處于實驗室階段,是人工模擬的環(huán)境,但真實的體內(nèi)環(huán)境極其復(fù)雜,勢必會對植入物產(chǎn)生一定的影響。⑨周圍神經(jīng)修復(fù)和功能的評價目前還沒有統(tǒng)一的標準,可能使不同的實驗缺乏對比性。⑩移植物移植到體內(nèi)后是否穩(wěn)定,有無“返祖”現(xiàn)象。有報道稱直接把間充質(zhì)干細胞注入體內(nèi)的效果優(yōu)于誘導(dǎo)后的施萬細胞,因此誘導(dǎo)的必要性需要進一步研究[25]。人工神經(jīng)植入體內(nèi)促進神經(jīng)修復(fù)的具體機制尚不清楚。有關(guān)植入體內(nèi)后的遠期效果報道甚少,有無異位骨化和凋亡等形成。間充質(zhì)干細胞的分離純化及擴增等方法還不夠完善。移植的時機、移植的數(shù)量、移植后存活及長期療效、移植后能否控制其增殖的速度。有報道稱間充質(zhì)干細胞有腫瘤組織趨向性,但其效果是促進還是抑制腫瘤生長仍有爭議。有研究者稱間充質(zhì)干細胞會誘導(dǎo)腫瘤細胞死亡[6]。而有的研究者則稱間充質(zhì)干細胞在腫瘤的轉(zhuǎn)移過程中起著重要作用[26]。細胞移植入體內(nèi)后的存活率較低且差異較大,介于0.5%~38.0%之間,可能與細胞的種類和植入的時間點有關(guān)[27]。目前比較一致的看法是十代以內(nèi)的細胞基因型基本是穩(wěn)定的,但隨著代數(shù)的增多其致瘤風險會增大。有研究表明植入后的細胞活性比在體外培養(yǎng)時要低,因此如何保持和提高細胞活性需進一步研究[28]。干細胞內(nèi)的微環(huán)境由哪些成分組成,這些成分又是如何調(diào)節(jié)細胞的增值和分化的。植入體內(nèi)的利與弊如何衡量。體外人工擴增后真正具有功能的間充質(zhì)干細胞比例是多少。體外培養(yǎng)的細胞活性低,移植前細胞活性的檢測對治療效果影響非常大[29]。目前多采用椎蟲藍染色來檢測細胞的活性[30-31]。但還未獲得大范圍推廣。有報道稱在體內(nèi)環(huán)境下的培養(yǎng)有利于類施萬細胞的增殖,但目前的實驗擴增多在體外模擬環(huán)境下進行[32]。體外培養(yǎng)的間充質(zhì)干細胞與血清、細胞因子等直接接觸,易受熱源和內(nèi)毒素的污染,有造成醫(yī)源性感染的風險。
只有將間充質(zhì)干細胞分化誘導(dǎo)、作用的具體機制、分化細胞表型、能否分泌神經(jīng)遞質(zhì)及量的多少等問題研究清楚后,才能進一步應(yīng)用于臨床[33]。許多組織中間充質(zhì)干細胞含量較少,因此想在臨床上應(yīng)用必須在體外進行大量的擴增。體外擴增是在人工環(huán)境下進行的,擴增后的細胞就可能與從組織中新提取的在生物學(xué)方面有所區(qū)別,可能會造成醫(yī)源性的不良反應(yīng)[34]。間充質(zhì)干細胞分化需要人工的調(diào)控,分化后細胞的純度值得商榷。衰老是所有有機體的共同特征,干細胞也不例外,因此建立檢測衰老的程度和比例的系統(tǒng)和防止或延緩衰老進展非常重要。有研究稱體外培養(yǎng)嚴重影響植入性,植入的細胞最終要被受體自身的細胞所替代[16]。在應(yīng)用于臨床之前,移植的成本、安全性,移植后的有效檢測是急需解決的問題[35]。
相信隨著生物科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,以上提到的問題與不足會逐一解決,間充質(zhì)干細胞的眾多優(yōu)勢定能發(fā)揮出來,給人們的未來帶來新的希望,周圍神經(jīng)損傷的修復(fù)一定會取得突破性進展。
[1] 李春波,陳增淦,陳統(tǒng)一,等.周圍神經(jīng)缺損修復(fù)研究進展[J].國際骨科學(xué)雜志,2013,34(6):420-423.
[2] 顧丹丹,張沛云.許旺細胞對周圍神經(jīng)再生的促進效應(yīng)[J].中國組織工程研究與臨床康復(fù),2008,12(25):4921-4926.
[3] 孟祥鵬,孫寶紅,陳立杰.干細胞移植與神經(jīng)修復(fù)[J].中國組織工程研究,2013,17(6):1129-1134.
[4] Sensebé L,Bourin P,Tarte K.Good manufacturing practices production of mesenchymal stem/stromal cells[J].Hum Gene Ther,2011,22(1):19-26.
[5] Wu GY,Quan KY,Li M,etal.Human umbilical cord-derived schwann-like cell transplantation combined with neurotrophin-3 administration in dyskinesia of rats with spinal cord injury[J].Neurochem Res,2011,36(5):783-792.
[6] Cho H,Seo YK,Jeon S,etal.Neural differentiation of umbilical cord mesenchymal stem cells by sub-sonic vibration[J].Life Sci,2012,90(15/16):591-599.
[7] 王???,劉流,李俊男,等.間充質(zhì)干細胞在組織工程中的應(yīng)用進展[J]. 中國組織工程研究與臨床康復(fù),2010,14(36):6800-6804.
[8] 任紅英,趙欽軍,邢文,等.臍帶間充質(zhì)干細胞體外分化為有功能的低免疫原性肝細胞樣細胞[J].中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報,2010,32(2):190-194.
[9] Robert J,Deans,Annemarie B.Moseley Mesenchymal stem cells:biology and potential clinical uses[J].Exp Hematol,2000,28(8):875-884.
[10] Fong CY,Gauthaman K,Cheyyatraivendran S,etal.Human umbilical cord Wharton′s jelly stem cells and its conditioned medium support hematopoietic stem cell expansion ex vivo[J].J Cell Biochem, 2012,113(2):658-668.
[11] 王之發(fā),翁雁鳴,劉彥普,等.兔骨髓干細胞和脂肪干細胞體外成骨能力的比較[J].口腔頜面外科雜志,2013, 23(1):8-13.
[12] Gang EJ,Hong SH,Jeong JA,etal.In vitro mesengenic potential of human umbilical cord blood-derived mesenchymal stem cells[J].Biochem Biophys Res Commun,2004,321(1):102-108.
[13] Ryu HH,Kang BJ,Park SS,etal.Comparison of mesenchymal stem cells derived from fat,bone marrow,wharton′s Jelly, and umbilical cord blood for treating spinal cord injuries in dogs[J].J Vet Med Sci,2012, 74(12):1617-1630.
[14] Bruno S,Collono F,Tetta C,etal.Dissecting paracrine effectors for Mesenchrmal stem cells[J].Adv Biochen Eng Biotechnol,2013,129:137-152.
[15] 廖金卯,胡小宣.臍血間充質(zhì)干細胞移植治療肝硬化的研究進展[J]. 世界華人消化雜志,2013,21(6):15.
[16] 郭子寬.間充質(zhì)干細胞及其臨床應(yīng)用中的幾個問題[J].中國組織工程研究,2012,16(1):1-10.
[17] Martin Y,Eldardiri M,Lawrence-Watt DJ,etal.Microcarriers and their potential in tissue regeneration[J].Tissue Eng Part B Rev,2011, 17(1):71-80.
[18] 朱玉海,馮世慶.人臍帶間充質(zhì)干細胞和大鼠激活態(tài)雪旺細胞聯(lián)合培養(yǎng)的實驗研究[J].天津醫(yī)藥,2012,40(3):251-253.
[19] Keilhoff G,Stang F,Goihl A,etal.Transdifferentiated mesenchymal stem cells as alternative therapy in supporting nerve regeneration and myelination[J].Cell Mol Neurobiol,2006,26(7/8):1235-12352.
[20] 雷鑫,陳彥,張建林,等.評價臍帶間充質(zhì)干細胞移植前細胞活性的指標[J].中國組織工程研究,2013,17(32):5847-5854.
[21] 嚴龍宗,陳斌.慢性創(chuàng)面愈合的細胞治療[J].中國組織工程研究,2013, 17(46):8096-8101.
[22] Coppi E,Pugliese AM,Urbani S,etal.ATP modulates cell proliferation and elicits two different electrophysiological responses in human mesenchymal stem cells[J].Stem Cells,2007,25(7):1840-1849.
[23] Okoye UC,Malbon CC,Wang HY.Wnt and Frizzled RNA expression in human mesenchymal and embryonic (H7) stem cells[J].J Mol Signal,2008,26(3):16.
[24] 宋陸茜,郭娟,賀琪,等.骨髓增生異常綜合征患者間充質(zhì)干細胞表型和細胞遺傳學(xué)特征研究[J].中華血液學(xué)雜志,2013,34(2):127-132.
[25] 劉曉峰,吳迪,吳巖.干細胞治療阿爾茨海默病的現(xiàn)狀及未來[J].中國組織工程研究,2013,17(40):7132-7137.
[26] Halpern JL,Kilbarger A,Lynch CC.Mesenchymal stem cells promote mammary cancer cell migration in vitro via the CXCR2 receptor[J].Cancer Lett,2011,308(1):91-99.
[27] Shimizu S,Kitada M,Ishikawa H,etal.Peripheral nerve regeneration by the in vitro differentiated-human bone marrow stromal cells with Schwann cell property[J].Biochem Biophys Res Commun,2007,359(4):915-920.
[28] 王開見,任先軍,蔣濤,等.大鼠骨髓間充質(zhì)干細胞與脫細胞脊髓支架體外共培養(yǎng)[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2013,35(11):1062-1066.
[29] Garzón I,Pérez-Khler B,Garrido-Gómez J,etal.Evaluation of the cell viability of human Wharton′s jelly stem cells for use in cell therapy[J].Tissue Eng Part C Methods,2012,18(6):408-419.
[30] Guo RM,Cao N,Zhang F,etal.Controllable labelling of stem cells with a novel superparamagnetic iron oxide-loaded cationic nanovesicle for MR imaging[J].Eur Radiol,2012,22(11):2328-2337.
[31] Sun JH,Zhang YL,Qian SP,etal.Assessment of biological characteristics of mesenchymal stem cells labeled with superparamagnetic iron oxide particles in vitro[J].Mol Med Rep,2012,5(2):317-320.
[32] 李陽.人脂肪間充質(zhì)干細胞向雪旺細胞的誘導(dǎo)分化及對外周面神經(jīng)損傷修復(fù)的實驗研究[D].北京:北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院,2013.
[33] 安秀峰,黃漢昌,姜招峰.骨髓間充質(zhì)干細胞向神經(jīng)細胞的分化[J].生命科學(xué),2013,25(1):84-90.
[34] Wang Y,Han ZB,Song YP,etal.Safety of mesenchymal stem cells for clinical application[J].Stem Cells Int,2012,2012:652034.
[35] Meyer M,Jensen P,Rasmussen JZ.Stem cell therapy for neurodegenerative disorders[J].Ugeskr Laeger,2010,172(38):2604-2607.