胡向春
2013年12月,剛剛實(shí)現(xiàn)獨(dú)立兩年多的南蘇丹共和國(guó)再遭戰(zhàn)亂浩劫。15日晚至16日,南蘇丹軍隊(duì)中分別擁護(hù)總統(tǒng)基爾和已被解職的副總統(tǒng)馬沙爾的士兵發(fā)生武裝沖突,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)局勢(shì)持續(xù)惡化。截止2013年底,沖突造成的死亡人數(shù)已超過1000人,有12萬平民被迫逃離家園。南蘇丹此次武裝沖突,表面看似乎是總統(tǒng)和前副總統(tǒng)之間的政治斗爭(zhēng),實(shí)際上有著深刻的歷史和時(shí)代背景。
深刻的部族矛盾
復(fù)雜的部族構(gòu)成
引發(fā)此次武裝沖突的歷史根源,在于南蘇丹復(fù)雜的部族結(jié)構(gòu)和部族關(guān)系。南蘇丹境內(nèi)共有572個(gè)部族,分為尼羅特人、尼羅哈姆人、班圖人和努巴人四大族群,主要部族有丁卡族、努埃爾族、希盧克族、巴里族等,但沒有一個(gè)部族占據(jù)人口多數(shù)。最大部族丁卡族在南蘇丹1000萬人口中僅占大約15%。
南蘇丹長(zhǎng)期處于部族社會(huì),習(xí)慣于部族認(rèn)同而非國(guó)家民族認(rèn)同。因此,南蘇丹人往往首先忠于自己的部族,其次才是國(guó)家。南蘇丹在2011年1月就是否獨(dú)立的問題舉行全民公投時(shí),很多選民并不是出于對(duì)國(guó)家獨(dú)立的向往,而只是因?yàn)槁爮牟孔迨最I(lǐng)的召喚而投票贊成獨(dú)立。對(duì)于部族在國(guó)家中應(yīng)該扮演什么角色,南蘇丹人在國(guó)家獨(dú)立后卻一直沒有形成共識(shí)。大多數(shù)南蘇丹人首先考慮的往往是在經(jīng)濟(jì)和政治上會(huì)給自己的部族帶來什么好處。受這種心理驅(qū)使,部族間不可避免發(fā)生爭(zhēng)權(quán)奪利,少數(shù)失勢(shì)的部族為此走上了武裝反叛的道路。
多年的歷史恩怨
南蘇丹部族關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜。幾個(gè)世紀(jì)以來,各部族之間為了爭(zhēng)奪地盤,經(jīng)常發(fā)生武裝沖突,有時(shí)沖突導(dǎo)致上千人傷亡。盡管在1956年蘇丹獨(dú)立后,南方的丁卡族、努埃爾族、希盧克族等為了擺脫阿拉伯人的統(tǒng)治,爭(zhēng)取南方黑人獨(dú)立,聯(lián)合一致與阿拉伯人執(zhí)政的蘇丹政府進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)50多年的斗爭(zhēng),最終贏得了南蘇丹的獨(dú)立,但這些部族之間的爭(zhēng)斗并未停息,特別是丁卡人和努埃爾人之間的武裝沖突最為激烈和頻繁。
2006年,蘇丹南方部落與蘇丹政府簽訂和平協(xié)議一年后,由丁卡人領(lǐng)導(dǎo)的“蘇丹人民解放軍”要求解除南方非法武裝和裁軍,努埃爾人的武裝被首列其中。努埃爾部族拒絕放下武器,進(jìn)而組建“白軍”進(jìn)行反抗,但很快就遭到蘇丹人民解放軍的清剿。2010年和2011年,蘇丹人民解放軍為了解除希盧克部族武裝,平定希盧克部族的暴動(dòng),與該部族發(fā)生2次嚴(yán)重武裝沖突,導(dǎo)致許多人員傷亡,上萬希盧克平民逃離家鄉(xiāng)。在解除部分努埃爾和希盧克部族武裝后,丁卡人的勢(shì)力得到進(jìn)一步鞏固和加強(qiáng),地位得以提升,這也進(jìn)一步激起了其他部族的不滿。
矛盾的延續(xù)
南蘇丹建國(guó)后,為了維持部族和地域的總體平衡,總統(tǒng)、副總統(tǒng)、議長(zhǎng)等職位的人選分別來自丁卡族、努埃爾族等各個(gè)不同的部族,其中總統(tǒng)基爾來自最大的部族丁卡族,副總統(tǒng)馬沙爾來自第二大部族努埃爾族。盡管如此,南蘇丹政府內(nèi)部不同政治勢(shì)力的對(duì)抗一直沒有停止過,一些政治勢(shì)力對(duì)丁卡族把持政權(quán)主要職位心存不滿,要求擴(kuò)大本部族在政府中的代表性。國(guó)內(nèi)各地區(qū)更是經(jīng)常發(fā)生部族間武裝沖突,特別是在蘊(yùn)藏豐富石油的團(tuán)結(jié)州和瓊格萊州等地。在南蘇丹正式獨(dú)立之前,就至少有7支力量因未能在新政府中獲得期望中的職位而再次進(jìn)入山區(qū),發(fā)動(dòng)反政府武裝叛亂。政府軍試圖鎮(zhèn)壓,卻招致當(dāng)?shù)厝说呐u(píng),認(rèn)為不應(yīng)因?yàn)樗麄兣c政府有恩怨,就把他們“當(dāng)成新國(guó)家的敵人”。
2013年7月,基爾總統(tǒng)突然撤銷副總統(tǒng)馬沙爾以及多位政府部長(zhǎng)的職務(wù)。自此,執(zhí)政的“蘇丹人民解放運(yùn)動(dòng)”內(nèi)部,以部族為基礎(chǔ)的不同派別之間分歧日益凸顯。以馬沙爾為首的一些高級(jí)官員決定退出蘇丹人民解放運(yùn)動(dòng)最高權(quán)力機(jī)構(gòu)—人民解放委員會(huì)的會(huì)議,以抗議“會(huì)議喪失對(duì)話精神”。而此次南蘇丹再燃戰(zhàn)火,直接原因就是總統(tǒng)基爾指責(zé)前副總統(tǒng)馬沙爾企圖發(fā)動(dòng)政變,并逮捕了后者的一些政治盟友,導(dǎo)致雙方的支持者兵戎相見。
脆弱的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
世界上最貧窮的國(guó)家之一
南蘇丹是聯(lián)合國(guó)公布的世界最不發(fā)達(dá)國(guó)家之一。由于連年戰(zhàn)爭(zhēng),南蘇丹經(jīng)濟(jì)極度落后,幾乎沒有規(guī)?;墓I(yè)生產(chǎn),工業(yè)產(chǎn)品及日用品完全依賴進(jìn)口。南蘇丹可耕地面積約為2500萬公頃,適合耕種的品種很多,特別是一些熱帶和亞熱帶作物。但由于戰(zhàn)亂、土地所有權(quán)和農(nóng)業(yè)技術(shù)等因素限制,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一直處于原始狀態(tài),生產(chǎn)效率非常低,糧食、蔬菜及水果等幾乎全部依賴進(jìn)口。根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織和世界糧食計(jì)劃署2012年7月發(fā)布的《南蘇丹收成和糧食供應(yīng)評(píng)估報(bào)告》,南蘇丹2011年糧食產(chǎn)量比2010年減少19%左右,比過去5年的平均水平低25%。2012年的糧食缺口估計(jì)超過47萬噸,幾乎為該國(guó)全年總消費(fèi)需求量的一半。糧食危機(jī)人口已經(jīng)從2011年的330萬猛增至2012年的470萬,其中約100萬人面臨嚴(yán)重的糧食危機(jī)。如果沖突繼續(xù)造成大量平民無家可歸,且糧食價(jià)格持續(xù)上漲,面臨嚴(yán)重糧食危機(jī)的人數(shù)將會(huì)加倍。
根據(jù)南蘇丹政府2012~2013年度財(cái)政預(yù)算,該國(guó)獨(dú)立后的前12個(gè)月里,通貨膨脹率超過80%,全國(guó)有90%的人口生活在貧困線以下。南蘇丹還是世界上常規(guī)免疫覆蓋率最低的國(guó)家之一,目前有75%的民眾仍然無法獲得基本醫(yī)療護(hù)理,超過八成的醫(yī)療護(hù)理服務(wù)是由國(guó)際非政府組織所提供。而常年暴力沖突和局勢(shì)動(dòng)蕩,使得外界提供人道主義援助的努力更加困難。
單一的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)
南蘇丹經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一,極度依賴石油出口,是世界上對(duì)石油資源依賴程度最高的國(guó)家。世界銀行2013年4月公布的數(shù)據(jù)顯示,石油出口幾乎占據(jù)了南蘇丹對(duì)外出口的全部,在該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占比例高達(dá)85%。
南蘇丹盡管石油資源十分豐富,但沒有出??冢瑢?duì)外石油出口的運(yùn)輸管道、港口和煉油設(shè)施等均在蘇丹。自2009年以來,南蘇丹方面一直試圖推動(dòng)本土煉油能力的建設(shè),包括建設(shè)自己的煉油廠,但由于最大的兩個(gè)部族—丁克族和努埃爾族之間利益難以協(xié)調(diào),導(dǎo)致煉油廠選址長(zhǎng)期被擱置。此外,南蘇丹還在籌劃建設(shè)自朱巴通往肯尼亞拉穆的輸油管道,以減少對(duì)北方的依賴,但同樣進(jìn)展緩慢,主要制約因素在于資金、技術(shù)和人才的缺乏。有媒體稱,該管道的建設(shè)將消耗南蘇丹93%的財(cái)政收入。endprint
過度依賴石油出口的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)在多方面得到了體現(xiàn)。2012年1月~2013年4月間,南蘇丹因與蘇丹的糾紛而停止了石油生產(chǎn)和出口。世界銀行稱,南蘇丹2012年人均GDP從2011年的1858美元下跌至785美元。此外,石油重鎮(zhèn)也往往是部族武裝爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)地區(qū)。例如在此次武裝沖突中,政府軍和反政府武裝就圍繞北部石油重鎮(zhèn)瓊?cè)R州首府博爾和團(tuán)結(jié)州首府本提烏展開了激烈爭(zhēng)奪。
缺失的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
蘇丹經(jīng)濟(jì)學(xué)家索米亞·賽義德曾經(jīng)指出,南蘇丹經(jīng)濟(jì)面臨的首要問題是基礎(chǔ)設(shè)施太差,這將拖累自身“造血機(jī)能”的形成,影響新政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃的實(shí)施。
在首都朱巴,盡管近年來不少外來投資者建起一些鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的建筑,但大多數(shù)居民仍然居住在茅草頂房屋內(nèi),而且整座城市幾乎沒有一座現(xiàn)代化的高樓大廈或者較為時(shí)尚的星級(jí)飯店。由于常年戰(zhàn)亂,南蘇丹基本沒有建成工業(yè)和市政設(shè)施。在供排水設(shè)施方面,南蘇丹迄今尚無統(tǒng)一的城鎮(zhèn)供排水系統(tǒng),居民用水只能依靠供水車,或自行到河流、湖泊和水井取水。據(jù)統(tǒng)計(jì),除中赤道州“經(jīng)處理的水源使用率”為10%左右外,其余各州均不到5%;公廁覆蓋率只有20%。在供電設(shè)施方面,南蘇丹沒有國(guó)家或區(qū)域電網(wǎng),只有零星城鎮(zhèn)局部供電,用柴油機(jī)組發(fā)電。此外,南蘇丹迄今尚未建立起公交系統(tǒng),境內(nèi)公路通行情況很差,僅有100千米的瀝青公路,往返各州主要靠飛機(jī)。而且,南蘇丹文盲率高達(dá)85%以上,許多技術(shù)性工作崗位被外國(guó)人占據(jù),基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)獨(dú)立自主、自力更生。
羸弱的政府治理
政府缺乏執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)
蘇丹政治學(xué)專家巴吉爾·哈桑認(rèn)為,南蘇丹目前面臨的最大問題是,無論是高級(jí)官員還是普通民眾“都還不知道如何治理一個(gè)國(guó)家”。南蘇丹這片土地,直到19世紀(jì)末才與外部世界真正發(fā)生接觸,先是淪為英國(guó)和埃及的殖民地,然后又成為蘇丹的一部分。雖然南蘇丹已于2011年7月9日宣布獨(dú)立,但絕大多數(shù)南蘇丹人可能至今還不知道獨(dú)立意味著什么。曾有國(guó)際機(jī)構(gòu)在南蘇丹舉辦了政府官員培訓(xùn)班,目的是幫助南蘇丹年輕官員掌握管理國(guó)家的基本技能,但這個(gè)耗資數(shù)十萬美元的計(jì)劃卻變成了識(shí)字班、掃盲班。
目前在南蘇丹執(zhí)政的“蘇丹人民解放運(yùn)動(dòng)”名義上是一個(gè)政黨,但缺乏明確的政治綱領(lǐng),黨內(nèi)派系林立,各派系分別代表不同部族的利益。蘇丹南北內(nèi)戰(zhàn)期間,這些派系因?yàn)榉磳?duì)北方政權(quán)這一“共同敵人”而團(tuán)結(jié)在一起。但在南蘇丹脫離蘇丹獨(dú)立之后,各派系之間的矛盾和沖突越發(fā)明顯,維系執(zhí)政黨團(tuán)結(jié)的紐帶越來越脆弱。以總統(tǒng)基爾為代表的南蘇丹開明派領(lǐng)導(dǎo)人,希望把發(fā)展經(jīng)濟(jì)和改善民生作為重中之重,卻受到其他希望獲得更多政治經(jīng)濟(jì)利益的派系牽制,使得政府和執(zhí)政黨內(nèi)部不可避免發(fā)生尖銳的政治斗爭(zhēng)。而南蘇丹雖然獨(dú)立建國(guó),但在建設(shè)成熟、穩(wěn)定、有效的國(guó)家制度方面差距巨大。政府孱弱的國(guó)家力量,不足以保證國(guó)家行政體系在全國(guó)范圍內(nèi)有效運(yùn)行,更不具備政治約束力。只要有政治力量對(duì)政府不滿,就可以通過“出逃”的方式,回到自己所屬的部族,以身份認(rèn)同為導(dǎo)向,掀起巨大的政治風(fēng)浪。
軍事力量薄弱
南蘇丹武裝力量前身為“蘇丹人民解放軍”,獨(dú)立后改編為南蘇丹共和國(guó)武裝部隊(duì)。南蘇丹武裝部隊(duì)的使命是捍衛(wèi)南蘇丹憲法,維護(hù)領(lǐng)土完整,保衛(wèi)人民安全??偨y(tǒng)基爾兼任武裝部隊(duì)總司令。國(guó)防部是軍隊(duì)最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),總參謀部是最高軍事指揮機(jī)關(guān)。南蘇丹軍隊(duì)總兵力約8萬人,編成3個(gè)軍區(qū)9個(gè)師,每個(gè)師編制6000~10000人,部隊(duì)以陸軍為主,獨(dú)立后不久組建了空軍和水上部隊(duì),成員多為南方地區(qū)土著黑人。南蘇丹部隊(duì)武器裝備非常落后,多為南北內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期從烏干達(dá)、埃塞俄比亞等國(guó)家和地區(qū)走私進(jìn)口的武器,以美制、前蘇聯(lián)制、德制和以色列制武器為主,其中輕型武器居多,重型武器相對(duì)較少。
復(fù)雜的部族矛盾在南蘇丹軍隊(duì)中同樣存在。來自不同部族的士兵會(huì)為了本部族利益而與其他部族的士兵開戰(zhàn),中央政府對(duì)此往往無能為力。部署在朱巴的部隊(duì)官兵主要來自丁卡族,因此局勢(shì)相對(duì)安定一些。但在偏遠(yuǎn)地區(qū),特別是盛產(chǎn)石油的北方,丁卡族軍人與其他部族軍人相比在人數(shù)上不占優(yōu)勢(shì),在某些地區(qū)甚至處于劣勢(shì),沖突和動(dòng)蕩時(shí)有發(fā)生。而且,南蘇丹軍警腐敗現(xiàn)象非常嚴(yán)重。據(jù)稱,基爾總統(tǒng)等高官家屬在歐美都有房產(chǎn),生活奢華。2012年8月的一份調(diào)查顯示,南蘇丹的警察花名冊(cè)中有11000個(gè)假名字,另外16000個(gè)也疑似是假名字,這表明軍警高官中有大量的人在“吃空餉”。
安全危機(jī)嚴(yán)重
目前,南蘇丹的安全狀況可謂內(nèi)外交困。一方面,由于長(zhǎng)達(dá)20多年的蘇丹南北內(nèi)戰(zhàn),南蘇丹境內(nèi)武器泛濫,武裝沖突頻繁,給國(guó)家發(fā)展造成了惡劣影響。民眾出于對(duì)人身和財(cái)產(chǎn)安全的擔(dān)憂,無法全身心投入到經(jīng)濟(jì)和社會(huì)建設(shè)之中,也迫使政府不得不在安全方面投入大量資金。南蘇丹政府2012~2013財(cái)政年度預(yù)算顯示,40%的國(guó)家預(yù)算投入到軍隊(duì)建設(shè)等方面,這必然影響到在其他領(lǐng)域的資金投入。為了改善安全局勢(shì),南蘇丹政府于2012年初成立了解除武裝、復(fù)員和重返社會(huì)委員會(huì),旨在幫助境內(nèi)武裝人員,特別是前“蘇丹人民解放軍”成員重返社會(huì)或整編為政府軍,但目前效果并不明顯。
另一方面,南蘇丹與蘇丹之間仍然矛盾和沖突不斷。作為沒有出??诘膬?nèi)陸國(guó)家,南蘇丹的石油出口完全依賴蘇丹的石油管道、港口和冶煉設(shè)施。南蘇丹盡管已脫離蘇丹實(shí)現(xiàn)獨(dú)立,但雙方在邊界劃分、石油利益分配、阿布耶伊地區(qū)歸屬等重大問題上分歧嚴(yán)重,有關(guān)談判進(jìn)展緩慢,并曾爆發(fā)激烈的邊境沖突,在相當(dāng)程度上阻礙了南蘇丹的發(fā)展。此外,南蘇丹的周邊國(guó)家和地區(qū),如肯尼亞和烏干達(dá)北部、剛果(金)東部以及中非共和國(guó)中部和東部的安全局勢(shì)令人擔(dān)憂,從而進(jìn)一步加劇了南蘇丹的國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩。例如,烏干達(dá)圣靈抵抗軍在南蘇丹西赤道州和西加扎勒河州活動(dòng)猖獗,嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)安全與穩(wěn)定。endprint
國(guó)際干預(yù)有喜有憂
非洲國(guó)家積極斡旋初見成效
隨著南蘇丹局勢(shì)不斷惡化,國(guó)際社會(huì)加快了斡旋步伐。12月26日,肯尼亞總統(tǒng)肯雅塔和埃塞俄比亞總理海爾馬里亞姆抵達(dá)南蘇丹首都朱巴,與南蘇丹總統(tǒng)基爾舉行閉門會(huì)談,力圖斡旋解決當(dāng)前南蘇丹國(guó)內(nèi)危機(jī)。隨同肯尼亞總統(tǒng)到訪的肯外長(zhǎng)阿明娜·穆罕默德在一份簡(jiǎn)短聲明中稱,此行“是在本地區(qū)各國(guó)政府為阻止南蘇丹沖突而不懈努力的框架內(nèi)進(jìn)行的”。埃塞俄比亞外交部長(zhǎng)阿達(dá)諾姆也表示,他們的斡旋工作“已經(jīng)取得進(jìn)展”。據(jù)稱,三位領(lǐng)導(dǎo)人討論了釋放與南蘇丹前副總統(tǒng)馬沙爾關(guān)系密切的11名高級(jí)政府官員的可能性;這11人均是在12月15日南蘇丹爆發(fā)武裝沖突之后被基爾總統(tǒng)以政變之名下令逮捕的。
12月27日,東非政府間發(fā)展組織(伊加特)在肯尼亞首都內(nèi)羅畢舉行了緊急首腦會(huì)議,討論南蘇丹局勢(shì),尋求解決南蘇丹沖突的方案。包括肯尼亞、蘇丹、埃塞俄比亞、吉布提、索馬里、烏干達(dá)和南蘇丹在內(nèi)的伊加特成員國(guó)總統(tǒng)、外長(zhǎng)出席了會(huì)議。南蘇丹派外長(zhǎng)本杰明到會(huì)。會(huì)后發(fā)表聲明,呼吁南蘇丹爭(zhēng)端雙方立即停止敵對(duì)行動(dòng),盡快開始談判。為了給談判創(chuàng)造條件,聲明要求從當(dāng)天起立即?;?天。聲明強(qiáng)調(diào),伊加特國(guó)家堅(jiān)決支持南蘇丹的合法政府和基爾總統(tǒng),反對(duì)任何以非民主選舉或武裝政變形式奪取政權(quán)的行為。非盟安全與和平委員會(huì)在12月31日也舉行了南蘇丹問題特別會(huì)議,并發(fā)表公報(bào)指出,南蘇丹目前局勢(shì)十分危險(xiǎn),令人擔(dān)憂。公報(bào)呼吁雙方響應(yīng)伊加特的要求,立即?;鸷驼劇9珗?bào)強(qiáng)調(diào),非盟將對(duì)拒絕停火和談的一方給予嚴(yán)厲制裁和打擊。在非洲國(guó)家和地區(qū)組織的積極斡旋下,南蘇丹政府與反政府武裝領(lǐng)導(dǎo)人已同意舉行和平談判,解決雙方的分歧。
聯(lián)合國(guó)加強(qiáng)在南蘇丹的維和力量
2011年7月8日,就在南蘇丹宣布獨(dú)立前一天,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過第1996號(hào)決議,決定設(shè)立聯(lián)合國(guó)駐南蘇丹特派團(tuán),由7000名軍事人員和900名民事警察組成,主要任務(wù)包括:促進(jìn)鞏固和平,并以此為南蘇丹長(zhǎng)期建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造條件;支持南蘇丹政府履行預(yù)防、緩解和消除沖突,以及保護(hù)平民的責(zé)任;幫助南蘇丹政府建立保障安全的能力,實(shí)行法治,加強(qiáng)安全和司法部門改革,等等。
針對(duì)南蘇丹的動(dòng)蕩局勢(shì),聯(lián)合國(guó)安理會(huì)于2013年12月24日通過決議,決定向南蘇丹增派近6000名維和人員,包括5500名軍人和440名警察。為實(shí)現(xiàn)快速增派,決議批準(zhǔn)從聯(lián)合國(guó)駐達(dá)爾富爾、科特迪瓦、利比里亞等地的維和特派團(tuán)中臨時(shí)抽調(diào)人員和裝備。此外,聯(lián)合國(guó)駐南蘇丹特派團(tuán)負(fù)責(zé)人約翰遜還呼吁國(guó)際社會(huì)盡快提供1.66億美元的額外緊急救濟(jì)援助,用于為南蘇丹平民提供潔凈水和衛(wèi)生設(shè)施、食物、住所、醫(yī)療保健和必需的生活設(shè)施。約翰遜稱,南蘇丹大約需要11億美元的人道主義援助,用于確保包括暴力行為幸存者在內(nèi)的弱勢(shì)群體的權(quán)利保護(hù)、難民營(yíng)管理,以及向面臨最大風(fēng)險(xiǎn)的社區(qū)提供救援人員和資源等。
美國(guó)介入的復(fù)雜性
自20世紀(jì)80年代以來,美國(guó)一直支持南蘇丹從蘇丹獨(dú)立。南蘇丹實(shí)現(xiàn)獨(dú)立后,美國(guó)外國(guó)資產(chǎn)控制辦公室立即修改了“蘇丹制裁條款”的相關(guān)規(guī)定,準(zhǔn)許美國(guó)公民和公司參與“與南蘇丹石油和石化工業(yè)有關(guān)的全部活動(dòng)和交易”。美國(guó)還向南蘇丹提供了軍事援助,包括派遣軍官和配備武器等,企圖將南蘇丹納入自己的勢(shì)力范圍。
然而,美國(guó)長(zhǎng)期支持的正是此次沖突的主要派別—馬沙爾派。為此,美國(guó)《外交政策》雜志發(fā)表評(píng)論稱,在過去的20多年里,美國(guó)為爭(zhēng)取南蘇丹地區(qū)獨(dú)立付出了艱辛努力,但收效緩慢。目前令美國(guó)如鯁在喉的是,其支持的一方勢(shì)力正將南蘇丹推向混亂,并嚴(yán)重威脅到美國(guó)在南蘇丹的既有利益。曾多次擔(dān)任美國(guó)蘇丹問題特使的哈德森表示,“整整一代在南蘇丹地區(qū)進(jìn)行投資的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人心都碎了,我也為南蘇丹的現(xiàn)狀感到失望?!痹诿绹?guó)政府和聯(lián)合國(guó)內(nèi)部大力推動(dòng)南蘇丹事業(yè)超過20年的美國(guó)國(guó)家安全顧問蘇珊·賴斯警告稱,美國(guó)對(duì)南蘇丹的長(zhǎng)期援助計(jì)劃正處于危險(xiǎn)之中。她表示,“我必須清楚地指出,如果個(gè)人或團(tuán)體企圖通過武力、大規(guī)模暴力或恐嚇獲取政權(quán),美國(guó)將別無選擇,只好撤回我們傳統(tǒng)的、強(qiáng)有力的支持?!眅ndprint