摘要:中英兩國的高等教育存在著差異,文章通過比較兩國在課程設(shè)置、專業(yè)教學(xué)和實踐活動等方面的不同,對中國高等教育如何借鑒有益的國外教育教學(xué)模式,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新實踐能力,適應(yīng)社會市場的需求進(jìn)行了探索。
關(guān)鍵詞:中英;高等教育;差異;實踐
中圖分類號:G40-059.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2014)05-0136-02
一、引言
英國的高等教育世界聞名,最早可以追溯到6世紀(jì)的修道院,大學(xué)也已有著800多年的歷史,可以說是世界高等教育的發(fā)祥地。英國的高等教育被認(rèn)為是世界上最優(yōu)秀的教育系統(tǒng)之一,具有科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、高效率的教學(xué)管理特點,以學(xué)生為中心,以社會需求為指導(dǎo),特別注重培養(yǎng)學(xué)生開放、自主和個性化的思維方式,以及實踐和創(chuàng)新能力。我國高等教育同英國比較,既有差異,又有共性。通過對中英兩國高等教育的課程設(shè)置、專業(yè)教學(xué)和實踐活動等進(jìn)行比較分析,并結(jié)合中國的基本國情,得出一些對我國高等教育發(fā)展和改革的啟示,以適應(yīng)高等教育國際化的發(fā)展趨勢。
二、中英兩國高等教育的差異
1.課程設(shè)置。英國高校的學(xué)制較短,專業(yè)課程設(shè)置多而相對集中,且管理嚴(yán)格,質(zhì)量高。課程設(shè)置與當(dāng)今市場的發(fā)展密切相關(guān),通常結(jié)合社會各界和企業(yè)的發(fā)展需要,來確定學(xué)生的培養(yǎng)和發(fā)展方向。課程一般包括初級專業(yè)課、高級專業(yè)課和實戰(zhàn)專業(yè)課三種,重視培養(yǎng)學(xué)生利用所學(xué)知識而解決實際問題的能力,不會設(shè)置類似中國高校設(shè)置的德育課、體育課、數(shù)學(xué)課等基礎(chǔ)教育課程。英國高校的專業(yè)課程設(shè)置具有很強的實戰(zhàn)性,許多專業(yè)教師會通過實例來闡述與專業(yè)相關(guān)的知識,以培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)意識。選修課很多,會對全校學(xué)生開放,也包括一些專業(yè)化課程,但學(xué)校在學(xué)生選課的時候會注意提醒所選課程是否要求有一定的知識基礎(chǔ),以便理解。中國高校的學(xué)制雖然較長,但專業(yè)課程設(shè)置相對較少。很多高校設(shè)置德育課和思想政治課的比例過大,一般大學(xué)一年級很少開設(shè)專業(yè)課,導(dǎo)致學(xué)生專業(yè)課學(xué)習(xí)的課時減少,所學(xué)專業(yè)知識較少。而且,不論是工科還是理科,教師都偏重于理論知識的講解,實踐性很少,導(dǎo)致學(xué)生的專業(yè)能力不強。一些高校的選修課多處于半開放狀態(tài),即校選修課對全校開放,院系專業(yè)選修課大多不對全校開放,這對于學(xué)生知識模塊的自由組合和創(chuàng)新思維的培養(yǎng)是極為不利的。
2.專業(yè)教學(xué)。英國高校教學(xué)不強調(diào)固定的教科書,教材由教師自主選擇。教師多會向?qū)W生推薦或介紹多種參考文獻(xiàn),以讓學(xué)生有充分了解不同作者觀點的自由。教師授課也不強調(diào)系統(tǒng)性的知識,而更注重體現(xiàn)專業(yè)領(lǐng)域的前沿成果,通常會選擇專業(yè)領(lǐng)域中最有發(fā)展前景的內(nèi)容或新發(fā)表的科研論文作為教學(xué)資料,使學(xué)生了解新知識和新動向。中國高校大多還是使用統(tǒng)一的教材,授課內(nèi)容缺乏新意。
英國高等教育非常注重培養(yǎng)學(xué)生的獨立工作能力和創(chuàng)新能力,專業(yè)教學(xué)模式豐富多樣,除常規(guī)的課堂講解外,多采用講座、討論和輔導(dǎo)相結(jié)合的教學(xué)模式。在專業(yè)教學(xué)上,教師不僅采取啟發(fā)式和互動式的教學(xué)方式,鼓勵學(xué)生主動思考,而且課堂上講課少而精,教師主要提示基本理論和知識的內(nèi)在邏輯,很多課程的內(nèi)容都是學(xué)生在課后大量查閱相關(guān)文獻(xiàn)和互相討論中完成的?;邮降慕虒W(xué)方式要求教師有廣闊的知識面和接觸前沿知識的能力,具體方法為主講、輔講、學(xué)生講或提問,課堂的氣氛十分活躍,有利于學(xué)生創(chuàng)造性思維的培養(yǎng)。另外,教師經(jīng)常會在課堂和講座之余安排小型的和非正式的小組指導(dǎo),學(xué)生與教師之間可以自由交換觀點和意見,鼓勵學(xué)生提出新問題,發(fā)揮主觀能動性。這樣,學(xué)生不僅能掌握學(xué)科的專業(yè)知識,而且具備分析問題和解決問題的能力。學(xué)生的作業(yè)題目多與實際問題相關(guān),這類作業(yè)要求學(xué)生發(fā)揮想象力、親自動手和小組協(xié)作完成,沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)答案,有利于培養(yǎng)學(xué)生個性化的思維方式和自主創(chuàng)新性。
中國高校的專業(yè)教學(xué)模式大多還是教師的課堂講解,雖然也會安排一些發(fā)言和討論,但由于各種原因,學(xué)生不愿意積極主動參與,多數(shù)只是流于形式,達(dá)不到理想的效果。在長期的教師課堂講解過程中,教師“滿堂灌”、“注入式”的教代替了學(xué)生主動的學(xué),教學(xué)的主觀盲目性和流于形式的現(xiàn)象嚴(yán)重,教師主導(dǎo)課堂教學(xué),學(xué)生聽命于教師,逐漸養(yǎng)成了依賴于教師的習(xí)慣,很少獨立思考,缺乏自我學(xué)習(xí)和分析解決問題的能力。中國高校的師生之間始終存在一種森嚴(yán)的等級關(guān)系,在規(guī)定而有限的時間內(nèi)要求學(xué)生絕對服從教師,服從、被動和機械的學(xué)習(xí),阻礙了學(xué)生自主創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。
3.實踐活動。中國和英國雖然都非常注重學(xué)生實踐活動和實習(xí)就業(yè)技能的培養(yǎng),但實際操作和效果有很大不同。實驗課是鍛煉和培養(yǎng)學(xué)生實踐技能的一個重要方面。在英國高校的實驗室,學(xué)生可以根據(jù)自己的興趣愛好,自選課題和自行設(shè)計實驗方案,由學(xué)校提供實驗材料和儀器設(shè)備,教師進(jìn)行實際指導(dǎo)。這樣,不僅鍛煉了學(xué)生的動手能力,更培養(yǎng)了他們的創(chuàng)新能力,許多學(xué)生的實驗發(fā)明都得到了企業(yè)的青睞。但是在中國高校,實驗課多為機械式地重復(fù)和模仿,一般先由教師進(jìn)行實驗講解,學(xué)生再根據(jù)實驗教材進(jìn)行實驗,并沒有給予學(xué)生實驗創(chuàng)新的空間。
通常,中國高校為學(xué)生安排的課外實踐活動都是由各個學(xué)校社團或者學(xué)生會的成員組織、策劃和實施的,學(xué)校的老師和領(lǐng)導(dǎo)多數(shù)只起指導(dǎo)作用。但是,社團或?qū)W生會成員的實踐經(jīng)驗并不夠,大多流于形式或者虎頭蛇尾,無法使參與活動的學(xué)生獲得實際有效的知識和技能。即使學(xué)校設(shè)置第二課堂學(xué)分,硬性要求本科學(xué)生必須進(jìn)行至少一次社會實踐,最后以提交社會實踐心得和實踐單位證明,但對于學(xué)生的實踐過程沒有實際指導(dǎo)與考察,很多學(xué)生都只是隨便求得某一單位的實踐證明,并沒有真正的進(jìn)行社會實踐。很多企業(yè)實習(xí),也因校企溝通和企業(yè)實際協(xié)調(diào)問題,導(dǎo)致學(xué)生在實習(xí)時間大幅壓縮,多數(shù)僅限于參觀。
英國高校除了社團和學(xué)生會組織的課外活動外,還開設(shè)了由教師專門帶領(lǐng)和教授的各種課外興趣班,教師會進(jìn)行規(guī)范的統(tǒng)籌和計劃,以保證實踐活動的順利進(jìn)行。而且,英國高校重視知識的實踐與應(yīng)用,重視實習(xí)和職業(yè)的導(dǎo)向性,而且實習(xí)方式多種多樣,內(nèi)容豐富。實習(xí)前要求學(xué)生做好實習(xí)準(zhǔn)備,實習(xí)時間不定,有的實習(xí)時間長達(dá)一個學(xué)期,以便學(xué)生更好地消化所學(xué)知識,通過理論與實踐相結(jié)合,增長實際工作經(jīng)驗。
三、結(jié)語
綜上所述,中英兩國的高等教育在課程設(shè)置、專業(yè)教學(xué)模式和實踐活動等方面存在著差異。如何正確看待兩國高等教育的差異問題,值得深入研究和探討。中國高等教育應(yīng)在認(rèn)識本國國情和社會市場需求的基礎(chǔ)上,從英國高等教育教學(xué)模式中汲取有益的啟示,注重培養(yǎng)學(xué)生的自主創(chuàng)新意識,提高學(xué)生的實踐合作能力,改變應(yīng)試教育的現(xiàn)狀。
參考文獻(xiàn):
[1]王丹云,蒲清平.中英高等教育比較探析[J].黑龍江高教研究,2012,(1).
[2]楊愛英.中英高等教育教學(xué)模式比較研究及啟示[J].黑龍江高教研究,2006,(9).
[3]朱曉芳.淺析中英高等教育的差異[J].企業(yè)導(dǎo)報,2012,(17).
[4]楊繼成.中英兩國高等教育人才培養(yǎng)模式比較和啟示[J].石家莊鐵道學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2008,2(4).
[5]景巧玲,秦素萍.中國高等教育自主創(chuàng)新能力培養(yǎng)策略及模式的實證研究[J].黑龍江高教研究,2012,(4).
[6]孟蕾.淺析中英兩國高等教育的差異[J].科技與社會,2012,(1):38-41.
作者簡介:周紅剛(1980-),男,山東即墨人,博士,講師,研究方向:生物物理和生物化學(xué)。endprint