被打工地與家鄉(xiāng)的遙遠(yuǎn)距離撕扯成碎片的打工者，不知有無這種認(rèn)知：祈盼了一年的家庭團(tuán)聚和喜慶，年年被購(gòu)票難、乘車難稀釋后，于今又充斥進(jìn)國(guó)家意志：?；丶铱纯?。人倫之情被超常規(guī)地圈進(jìn)法律框架，意味著打工者向家鄉(xiāng)的主動(dòng)回歸，也是對(duì)法律的被動(dòng)遵從。如此，億萬候鳥撲奔家鄉(xiāng)的倫理壯舉，或也可理解為是他們?cè)谔囟ㄇ榫诚碌囊?guī)模化守法。

這是一個(gè)由不解鏈生出的問號(hào)：若?；丶铱纯磳Ｖ缸优；丶铱纯蠢先?，那未成年人不就更需要父母?；丶铱纯磫幔课闯赡曜优奶烊蝗觞c(diǎn)，決定了首席監(jiān)護(hù)人對(duì)他們的監(jiān)護(hù)，必須是朝夕相處式的、耳鬢廝磨式的、耳提面命式的、循循善誘式的。與去年修訂實(shí)施的《老年人權(quán)益保護(hù)法》相比，《民法通則》和《未成年人保護(hù)法》早已對(duì)?；丶铱纯春⒆佑忻鞔_規(guī)定。只可惜，這些規(guī)定被我們規(guī)模化忽略了。

又一個(gè)詭異的規(guī)模化。

父母固然需要子女常回家看看，孩子更當(dāng)不失父母貼身監(jiān)護(hù)。成文法里國(guó)家和民眾有約，自然法里有延續(xù)至今的人類傳統(tǒng)和天道。常回家看看孩子吧！為何不能?；丶铱纯春⒆?？馬年春節(jié)前，本刊策劃仰天長(zhǎng)問。

我們由衷地理解，不常回家看看孩子緣于父母與孩子遙距天涯。這是令人唏噓的鏈?zhǔn)揭蚬焊改冈谇Ю镏馀谴髟?，無法把孩子牽手身邊；打工地沒有孩子玩耍和棲身之所，即便有農(nóng)民工子弟小學(xué)愿意無條件接納他們，在等級(jí)歧視下，他們也無法享受城里孩子所能享受的國(guó)民待遇；不幸中之萬幸，他們尚有爺爺奶奶、姥姥姥爺。但是，父母終年不在未成年子女身邊，這于法律有違，于傳統(tǒng)有悖，于天道有逆，于孩子身心有毀，于家庭倫理有損，于民族未來有害。這時(shí)，可愛的爺爺奶奶哪怕再心甘情愿地分擔(dān)子女責(zé)任，對(duì)孩子來說，不也是所有萬幸中之最大不幸嗎？

只剩一條路了：在法律?；丶铱纯锤改傅睦樟钪校槺阍诖汗?jié)這個(gè)特定日子看看孩子。當(dāng)?；丶铱纯春⒆蛹械亍⒁?guī)?；卦谀程囟ㄈ兆映蔀閮|萬父母的狂歡，這意味著在更多平常的日子里，我們規(guī)模化地沒有守護(hù)在未成年子女身邊。就是說，我們?cè)谝?guī)?；剡`反《民法通則》和《未成年人保護(hù)法》、在規(guī)?；乇硹墏鹘y(tǒng)、在規(guī)?；胤髂嫣炖?！

天下父母，有誰愿意這樣對(duì)待自己的骨肉！但他們先受虐于體制性樊籬，便不得不忍痛“施虐”于子女。

2013年11月，中國(guó)共產(chǎn)黨第十八屆三中全會(huì)鏗鏘宣示：有序放開中等城市落戶限制，合理確定大城市落戶條件，嚴(yán)格控制特大城市人口！12月，《中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議》廣為流傳的“望得見山，看得見水，記得住鄉(xiāng)愁”的城鎮(zhèn)發(fā)展新描述，更令人期待夢(mèng)圓！