■ 汪 鵬
碑刻媒介的文化傳播優(yōu)勢及其現(xiàn)代功能轉(zhuǎn)型
■ 汪 鵬
碑刻作為早期的信息傳播媒介,在中國傳播史上曾發(fā)揮過重要作用。隨著時代的發(fā)展,碑刻的信息傳播功能逐漸弱化,在信息社會更是處于邊緣地帶。然而,在現(xiàn)代社會,碑刻并沒有消失,反而不斷升溫。在各種傳媒快速、有效傳播的當(dāng)代,為什么比較笨重的碑碣仍會出現(xiàn)熱潮?碑刻媒介在多媒介環(huán)境中實(shí)現(xiàn)了怎樣的功能轉(zhuǎn)型?
無論何種文化,都要借助一定的載體得以延續(xù)或發(fā)展。在文化傳承中,不同媒介的內(nèi)涵、周期、材質(zhì)不同,有的媒介消失了,有的則延續(xù)了下來,承載了深厚的民族文化。碑刻正是我國古代文化傳承和傳播的重要媒介。由于我國傳統(tǒng)文化注重精神價值而不重器物,所以對中國古代媒介的關(guān)注不多。宋代以來,學(xué)界對碑刻的研究多集中于金石學(xué)、歷史與考古學(xué)、藝術(shù)學(xué)或文學(xué)的角度,多為對碑刻進(jìn)行??闭砗蛥R編,錄目、錄文、圖譜、考證,或訂正史籍錯誤,或補(bǔ)充史傳疏漏,或考索典制淵源,或品評歷史人物,或分析文學(xué)、藝術(shù)價值,而從傳播學(xué)視角研究碑刻的成果則極少。目前,對碑刻的傳播學(xué)研究其關(guān)注點(diǎn)主要有以下幾個方面:第一,對碑刻媒介價值的肯定。碑刻是“認(rèn)知信息與審美信息完美結(jié)合的最佳傳播媒介”①。在媒介技術(shù)發(fā)展史中,“雕版印刷的發(fā)明直接來源于拓石”②。第二,關(guān)注碑刻對文化、文學(xué)傳播的價值。碑刻的“文化凝定與文化衍生,是其他文學(xué)傳播方式所無法代替的”③,宋代文人通過碑刻,加強(qiáng)了宋代文學(xué)作品的傳播效果④。第三,對碑刻傳播方式和特點(diǎn)的探究。碑刻是一種“直觀的傳播媒介”,既具有堅固耐久,傳播久遠(yuǎn)的特性⑤,也可以借助拓本廣泛傳播⑥。第四,對碑刻傳播功能的分析。認(rèn)為碑刻主要功用是表彰功德⑦,在傳播文化與文明的過程中,具有社會教化功能、文化積淀功能、文化融合功能、文化增殖功能、文化娛樂功能⑧。一些學(xué)者⑨還分別按照“5W”模式分析了永州碑刻的種類和傳播功能。這些成果肯定了碑刻作為文化傳播媒介的價值,但對碑刻為什么會具有這樣的價值,以及在現(xiàn)代媒介體系下,傳統(tǒng)的碑刻媒介實(shí)現(xiàn)了怎樣的功能轉(zhuǎn)型則關(guān)注較少。
我國商朝的信息傳播和文化傳承主要是依賴甲骨,但甲骨材質(zhì)有限,容量小,不能適應(yīng)文化發(fā)展的需要。周人為了更有效地保存文化和傳播信息,將文字刻在青銅器上,稱作金文或鐘鼎文,金文是周代用來保存文化和傳播信息的主要媒介。金屬固然堅固,但制作費(fèi)時、費(fèi)力,秦國為了推動生產(chǎn)發(fā)展和保證戰(zhàn)爭取勝,用石刻取代了青銅銘文。石刻文不僅同樣能使銘文耐久永傳,而且省下大量青銅材料,可用于戰(zhàn)爭和發(fā)展生產(chǎn)。秦始皇統(tǒng)一天下后的幾次大型巡游天下,都曾刻石以銘記功德、傳播大秦帝國文化,以鉗制天下人思想,彰顯國威,向天下昭示大秦帝國的永久和堅固。秦滅后,西漢為了恢復(fù)經(jīng)濟(jì),發(fā)展生產(chǎn),治理天下以簡易,更喜歡用竹簡和絹帛,這與西漢統(tǒng)治者的生活環(huán)境、思想意識、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)都不無關(guān)系。東漢時期,厚葬之風(fēng)盛行,碑刻由于迎合了豪門大族炫耀身世、頌揚(yáng)功德、留名千古的心態(tài)而得到青睞,樹碑之風(fēng)日盛,不僅出現(xiàn)了大量的墓碑,而且衍生出了紀(jì)事、頌德、刻經(jīng)等多重功用的各種碑刻。隨著復(fù)制技術(shù)的演進(jìn)和文化壟斷的打破,可用于傳播信息的媒介越來越多,碑刻的地位日漸衰微。但是,不可否認(rèn)的是,在紙張和印刷術(shù)出現(xiàn)之前,碑刻是傳播文化、垂之永久的最重要媒介,對民族文化的保存和傳播發(fā)揮著重要作用,這一點(diǎn)是應(yīng)該充分肯定的。
第一,堅固耐久,傳之久遠(yuǎn)。作為傳播媒介的物質(zhì)實(shí)體,在時間的長河中難免要磨損、銹蝕、老化、損壞,于是如何長久的保存它,就成了傳播者必須考慮的問題。碑刻的材料是石頭,其最突出的特性就是堅固耐久,能長久地保存信息?,F(xiàn)代社會電視、網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等新媒體,雖然傳遞信息快捷,受眾廣泛,但是有著信息不能持久的缺陷,雖然可以通過技術(shù)手段進(jìn)行彌補(bǔ),例如光盤存儲、硬盤存儲等等,但這些存儲介質(zhì)由于本身的特質(zhì),受到很多外在條件的限制,并不適宜長久保存。
第二,兼具空間傳播特性。伊尼斯根據(jù)媒介的特征把媒介分為兩種類型:有利于時間上延續(xù)的媒介和有利于空間上延伸的媒介。倚重時間的媒介,質(zhì)地笨重,性質(zhì)耐久;倚重空間的媒介,質(zhì)地輕但耐久性差。⑩依據(jù)伊尼斯媒介偏向理論分析,碑當(dāng)屬于偏向時間的媒介,但拓印術(shù)的發(fā)明,使碑刻既有偏向時間媒介的特點(diǎn),又擁有偏向空間媒介的優(yōu)長。如漢唐很多名碑歷時千年仍完好如初,而且借著拓片或印刷品傳播海內(nèi)外,發(fā)揮著極大的傳播功能。這充分說明碑刻具有紙張、光盤等媒介所不可替代的神奇功效。
第三,開放傳播,安全有效。從傳播效果看,簡牘、絹帛、紙張多存放室內(nèi),而碑刻豎之原野,人人可得而觀之,不需付出額外的成本;書籍等現(xiàn)代媒介雖然承載信息多,但舛誤、闕漏較多,加之文字容易篡改,凡改朝換代,必修史乘,容易產(chǎn)生謬誤。碑刻多為時人所樹立,為當(dāng)時人所熟悉,不易虛假,且由于面積所限,文字言簡意賅,用詞精練,信息密集度高,文字也多不易篡改。所以,碑刻傳播信息應(yīng)比紙質(zhì)書籍更為精確和可靠。
第四,表意系統(tǒng)具有美感和神圣性。碑刻作為文化傳播的媒介,有其獨(dú)特的表意系統(tǒng)。造型、文字和圖畫都是碑刻的主要表意符號。一方面,碑刻本身多為美石,具有天然的審美特性;另一方面,碑刻在傳遞信息時往往詩文、繪畫、書法、篆刻并存,表意符號多姿多彩,審美直觀,這是現(xiàn)代媒介所不具備的獨(dú)特優(yōu)勢。此外,碑刻承載著民族文化精神,雖然與大眾傳播媒介比,信息容量少,但其碑文凝練、莊嚴(yán)肅穆、厚重永久,是人們抵制浮躁的一劑良藥,不時提醒人類對自身生命的珍視和尊重。
媒介是人類適應(yīng)信息和對信息傳播的需求而產(chǎn)生的,信息傳播的功能是媒介的主功能。但是,除了信息傳播之外,不同媒介具有不同的獨(dú)特屬性,形成獨(dú)特功能。現(xiàn)代社會,隨著新媒體的不斷增多,碑刻媒介的信息傳播主功能已經(jīng)逐漸式微,但是,由于碑刻本身的形制特點(diǎn)和傳播優(yōu)勢,人們更多地看重了碑刻媒介信息傳播主功能之外的附加價值。碑刻的媒介功能也隨著社會文化的需要而不斷變化。
第一,紀(jì)事標(biāo)記功能得到彰顯。在中國古代,凡祭祀、禪位等重大事件,大多要“鏤之于金石,以為銘于鐘鼎,傳遺后世子孫”(11),作為證信、紀(jì)念和警戒。在現(xiàn)代媒體不易于保存的劣勢下,碑刻長久保存的媒介特性,尤其受到青睞,人們通過立碑表彰功德、敘事、記言,大凡有重要事宜,多刻石以記之,鑄就豐碑傳千秋。
第二,傳播宗族觀念的文化功能被延續(xù)。我國自古重視宗族觀念的傳承,通過祭祀來尊祖、敬宗、收族,將生命的意義和血緣延續(xù)結(jié)合起來,使子孫永遠(yuǎn)繼承下去。古人認(rèn)為,只有借助金石,將文字鏤刻在金石之上,才能傳之久遠(yuǎn),不被湮滅。人們往往樹碑記錄事跡,使家族生命力和德、功、言能夠穿越時空不斷延續(xù)。現(xiàn)代社會,這種植根于民族文化傳統(tǒng)中的價值訴求使人們?nèi)匀煌ㄟ^樹碑來尋求一種心靈歸屬。
第三,文形結(jié)合的審美功能被放大。碑刻藝術(shù)幾乎涵括了整個中國的書法史,曾一度輝煌展示了中國書法藝術(shù)衍變且一脈相承的發(fā)展脈絡(luò)。歷史上很多名碑好帖,書法藝術(shù)精美,成為傳世的摹本。隨著社會的發(fā)展,不少地方為提升文化內(nèi)涵,邀請作家、藝術(shù)家為其撰文刻石,看重的就是碑刻這種文形結(jié)合的審美特性。很多碑刻藝術(shù)家如李鐵城、魏明倫、時忠德等都受到了較高贊譽(yù)。
第四,教育功能逐漸衰微。碑刻在漢唐時代承擔(dān)著重要的教育職能。如東漢《熹平石經(jīng)》,一度被立于太學(xué)門外,成為國家統(tǒng)一的經(jīng)學(xué)版本。之后又有不少朝代刻有石經(jīng),這些石經(jīng)對中國古代的教育都曾起過重要作用。隨著印刷媒介和聲像媒介的普及,人們早已選擇了更加適合教育傳播的報紙、圖書、雜志、多媒體光盤等媒介,碑刻的教育功能逐漸式微。
現(xiàn)代社會,雖然碑刻擔(dān)負(fù)的信息傳播主功能不斷衰微,但正是由于碑刻具有獨(dú)特的傳播特性和優(yōu)勢,符合了社會文化的需要,使其在多媒介競爭體系中,保留了自己的一定位置,逐步探索功能轉(zhuǎn)型。
注釋:
① 李慧、李莉:《傳播美學(xué)視野下的碑刻媒介》,《西安交通大學(xué)學(xué)報》(社會科學(xué)版),2009年第2期。
② 陳靜:《拓石與雕版印刷》,《濟(jì)南大學(xué)學(xué)報》,2001年第2期。
③ 王兆鵬、王星:《〈醉翁亭記〉的石刻傳播效應(yīng)》,《長江學(xué)術(shù)》,2009年第4期。
④ 譚新紅:《宋詞的刻石傳播》,《蘭州大學(xué)學(xué)報》(社會科學(xué)版),2010年第4期;王星、王兆鵬:《論石刻對宋代文學(xué)傳播的作用與影響》,《甘肅社會科學(xué)》,2012年第2期。
⑤ 譚新紅:《宋詞的刻石傳播》,《蘭州大學(xué)學(xué)報》(社會科學(xué)版),2010年第4期。
⑥ 王景元:《淺談石門摩崖石刻的傳播》,《成都大學(xué)學(xué)報》(社科版),1989年第1期;錢錫生:《論唐宋詞的石刻傳播及其價值》,《深圳大學(xué)學(xué)報》(人文社會科學(xué)版),2009年第3期。
⑦ 沙蓮香主編:《傳播學(xué)——以人為主體的圖象世界之謎》,中國人民大學(xué)出版社1990年版,第92-97頁。
⑧ 柯卓英、岳連建:《論碑的文化傳播功能》,《中原文物》,2006年第5期。
⑨ 王君知:《中國早期的石刻傳播——以永州碑刻為例》,《湖南科技學(xué)院學(xué)報》,2009年第7期;楊攀、王晚霞:《永州石刻的傳播學(xué)價值》,《湖南第一師范學(xué)院學(xué)報》,2010年第6期。
⑩ [加]哈羅德·伊尼斯:《傳播的偏向》,何道寬譯,中國人民大學(xué)出版社2003年版,第27頁。
(11) 辛志鳳、蔣玉斌等:《墨子譯注》,黑龍江人民出版社2003年版,第413頁。
(作者系華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院博士研究生,鄭州師范學(xué)院講師)
【責(zé)任編輯:張毓強(qiáng)】