李鵬
中國(guó)古代圖書中附載的與營(yíng)銷有關(guān)的廣告,除了極富廣告色彩的書名、書名頁上的各類廣告(專為本書做的廣告、書坊品牌及形象廣告、將刻新書預(yù)告、售書書目廣告等)、牌記中的廣告、極具廣告推介功能的序與跋、凡例中植入各種廣告以及卷末為續(xù)書做廣告等形式外,還有以啟事形式出現(xiàn)的征稿廣告。本文擬對(duì)征稿廣告略加考述,并在此基礎(chǔ)上簡(jiǎn)單談?wù)勊o現(xiàn)代從業(yè)者帶來的若干啟示。
一、宋元:初創(chuàng)期的機(jī)巧與含蓄
據(jù)傅增湘《藏園群書經(jīng)眼錄》,宋刊本《新編四六必用方輿勝覽》一書《拾遺》目錄之前有這樣一則啟事:
是編既鋟流布矣。重惟天下奇聞壯觀見于文人才士記述者,浩不可窮。耳目所及,幸而得之,則亦泰山一毫芒耳。因閱群書,復(fù)抄小集,附刊于后,名以《拾遺》。每州各空其紙,以俟博雅君子續(xù)自筆入,或因鬻書者錄以見寄,使足成此一奇書,蓋所深望云。[1]
這是一則征稿廣告。頗具營(yíng)銷創(chuàng)意的是,該書內(nèi)容是記述天下各州的奇聞壯觀。圖書出版者有意在書中《拾遺》部分的各州之后留了空白紙張,希望讀者將他們知道的而該書又沒有記載的內(nèi)容寫下來,通過售書商反饋到圖書刊刻者這里,以便將來刻成一部更為完善的“奇書”。這樣讓讀者參與進(jìn)來完成圖書的編纂,讀者不再是消極閱讀,而是調(diào)動(dòng)起自己所擁有的知識(shí)儲(chǔ)備,興致勃勃地去檢查該書是否遺漏了什么“天下奇聞壯觀”;倘若有,再得意洋洋地在書中所附空白紙張上寫下來。這在某種程度上和現(xiàn)代營(yíng)銷中一度流行的DIY(do it yourself)模式相似,可以極大地激發(fā)消費(fèi)者的消費(fèi)興趣。另外,可以推想的是,倘若刊刻者真的根據(jù)反饋回來的征稿完善該書并再度印行的話,那些曾經(jīng)參與征稿活動(dòng)的讀者極有可能成為穩(wěn)定的消費(fèi)者群——因?yàn)閰⑴c該書的編纂激發(fā)的自豪感、榮譽(yù)感會(huì)促使他們成為“回頭客”。
在元代至元二年(1336年)建安書堂刊刻的《元詩》一書上,也出現(xiàn)了征稿廣告:
本堂今求名公詩篇,隨得即刊,難以人品齒爵為序。四方吟壇多友,幸勿責(zé)其錯(cuò)綜之編。倘有佳章,毋惜附示,庶無滄海遺珠之嘆云。
李氏建安書堂謹(jǐn)咨
張秀民先生認(rèn)為:“這類建本征稿廣告是空前的,明代書坊有所仿效?!盵2]說明代書坊也有征稿廣告是對(duì)的(詳見下文);但說這類廣告是空前的恐怕不確,因?yàn)槿缟衔乃?,宋刊本中就有類似征稿廣告了,而且極具營(yíng)銷機(jī)巧。
有意思的是,上述兩則宋、元時(shí)期的征稿廣告都未曾提到報(bào)酬。這或許和儒家傳統(tǒng)恥于言利的教化有關(guān)。畢竟,雖然也有營(yíng)利目標(biāo),圖書出版怎么說也是“讀書人的事”,一切還是含蓄些更好。不過,到了明代,這類征稿廣告的商業(yè)氣息就逐漸濃厚起來了,廣告中會(huì)明白提到報(bào)酬問題。
二、明清:興盛期的細(xì)致與務(wù)實(shí)
明代天啟三年(1623年)陳仁錫評(píng)選的《明文奇賞》一書,首為陳仁錫序,次為總目,再次即為用淺藍(lán)色墨刻印的征稿廣告:《征昭代海內(nèi)名公笥藏家刻文稿選入名文奇賞續(xù)集述引》。如果說上述宋、元兩則征稿廣告因文字簡(jiǎn)短,歸到牌記中也并無不可的話,那這則廣告絕對(duì)不屬于牌記,而是純粹以啟事形式出現(xiàn)的征稿廣告。全文節(jié)錄如下:
古今文章,以傳重,更以選重?!壬唬骸啊?dú)慮往昔名作,或已刻而流布未廣;或未刻而秘藏于家;或苦于后傳之散失而蠹簡(jiǎn)猶存;或留于知賞之珍收而遺澤未斬。若非設(shè)法征續(xù),終是掛一漏萬。子雅意斯文,何策以處此?”不敏受命唯唯,退而作征書法于左:
一,名公文集,雖經(jīng)刻板,刷印未廣,地理遙隔,未能流傳此處。接武名賢,不忍先澤之落落。或郵傳,或特令信鴻赍至,選定發(fā)抄,不動(dòng)筆,亦不沾污,完日仍以原帙繳還,決不浪失。萬一愿以本集易他書者,一一惟命。
一,名公著作雖富,或屈于力而未梓,后賢珍藏,慨以原稿來成勝舉者,本家計(jì)其道里之費(fèi)、繕寫之勞,一一報(bào)之,所不吝焉。
一,名公文集無論已刻、未刻,成卷、不成卷,不拘多寡,有特賞高賢、好事良賈多方覓來,共成不朽,本家重酬,不敢匪薄。
愿與征者,或封寄,或面授,須至蘇州閶門書坊酉酉堂陳龍山當(dāng)面交付,萬勿差誤。
是訂。
吳門后學(xué)沈國(guó)元頓首
該廣告聲稱征稿編續(xù)集是為了讓更多的好文章經(jīng)過編選、刊刻流傳得更廣泛、更久遠(yuǎn)。在陳仁錫(即廣告中的“先生”)的話里以及沈國(guó)元擬定的征稿辦法第一條里,更是流露出對(duì)文人好作品以及好書的珍視、愛惜之情。這使得整篇征稿廣告在開頭也羞答答地蒙上了一層文人的人文關(guān)懷氣息,但后文“本家計(jì)其道里之費(fèi)、繕寫之勞,一一報(bào)之,所不吝焉”、“本家重酬,不敢匪薄”這類文字則流露出明顯的商業(yè)氣息,說明這并非是一個(gè)熱心的學(xué)者為了文化的傳承在做公益之事這么單純,實(shí)際上是書坊主在策劃下一個(gè)選題的圖書出版。
類似的征稿廣告在明崇禎年間刊刻的何偉然選、陸云龍?jiān)u《皇明十六家小品》中也有。不過與上述廣告不同的是,該廣告所征求的文稿更加多樣化,列了《行笈二集》《廣輿續(xù)集》《續(xù)西湖志》《明文歸》《皇明百家詩文選》《行笈別集》《型世言二集》等七種擬刊書名,而所征文稿除了詩文、制誥、奏疏等,還有戲曲、小說,范圍很廣泛。很顯然,刊登廣告者并不是單純?yōu)榱司幰徊窟x文的續(xù)集,而是預(yù)先設(shè)計(jì)好眾多選題,然后面向社會(huì)廣泛征稿。這在圖書出版業(yè)的營(yíng)運(yùn)中,具有更加鮮明的商業(yè)色彩。從這一征稿廣告中,我們可以看到,古代圖書出版業(yè)者(書坊主)為了圖書的生產(chǎn),整個(gè)流程和今天很類似,即策劃選題、征稿或組稿、編選(編輯)、刊刻出版。
清代編選出版了大量詩文總集,而總集的編選,往往涉及到不同時(shí)代、不同地域的眾多作家與作品,單靠選家一人或數(shù)人的見聞所及,不僅前期尋訪周期過長(zhǎng),而且不免掛一漏萬,最便捷周全的方式自然是利用書中的征稿廣告來匯聚稿源。這些征稿廣告大多是包含在書前的凡例中,但也有以啟事形式專門出現(xiàn)的。例如,清初魏憲編選詩歌總集《詩持》,二集于登選姓氏之后另附啟事曰“征言”,其中說“是選一集……茲謀新增是集,兼訂三集,次第出質(zhì)大方。凡我同人,有先世遺篇,平生枕秘,統(tǒng)祈全集郵教,共襄千秋盛業(yè),幸甚”[3]。這是在為《詩持》第三集征稿。
與宋元時(shí)期的征稿廣告比較而言,明清時(shí)期的征稿廣告不僅不諱言報(bào)酬、更具商業(yè)性,而且征稿方法細(xì)致具體、接收征稿的地址詳明準(zhǔn)確,極具可操作性。這充分說明,隨著時(shí)代的發(fā)展、圖書出版業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,征稿廣告這一營(yíng)銷方式在這一時(shí)期的運(yùn)用不僅越來越廣泛,而且在形式上也越發(fā)成熟。
三、古代啟事式征稿廣告的若干啟示
上述啟事式征稿廣告都是附載于已刊刻的圖書中,隨著圖書的流通,將廣告信息傳達(dá)給廣告受眾。中國(guó)古代圖書出版業(yè)者這樣做,顯然并不僅僅是為了省掉另外找傳播媒介的麻煩,而是考慮到征稿廣告的目標(biāo)有意為之。征稿廣告的目的是吸引稿源。有藏稿者或有意提供稿源者多為讀書人。利用書籍作為廣告媒介,能將廣告信息更準(zhǔn)確地傳達(dá)給廣告受眾,實(shí)現(xiàn)更好的廣告效果。現(xiàn)如今,對(duì)于征稿廣告而言,除了報(bào)紙、雜志、廣播、電視以及互聯(lián)網(wǎng)等大眾傳播媒介外,圖書自身仍不失為一種準(zhǔn)確直達(dá)受眾的媒介,有著極強(qiáng)的針對(duì)性和有效性。
其次,啟事式征稿廣告出現(xiàn)的具體位置,基本上是在一書正文之前:或在目錄前,或在目錄后,有的甚至直接居于一書卷首。例如,清康熙十一年(1672年)趙炎刊刻《詩藏》,卷首有征稿啟事,啟事最后說:“近體先經(jīng)付梓,諸卷嗣將匯成。第恐孤吟之困于壤蟲,寸管難窺夫全豹,敢懇高賢長(zhǎng)者,錫之佳制,俯慰調(diào)饑。或前編登載無多,大名不妨再見;或新詠各體具備,壓卷藉以增光。至于爵銜里居,原名別號(hào),亦祈細(xì)加詳示,以便刊入簡(jiǎn)端?!闭闹翱菑V告,既不與正文內(nèi)容相淆,又容易引起讀者注意,這同樣有利于廣告效果的實(shí)現(xiàn)。
再次,征稿廣告多是為續(xù)集或同類性質(zhì)圖書征稿。一般來說,讀者購(gòu)買閱讀某一圖書,說明其對(duì)該領(lǐng)域有興趣,甚至頗有造詣,其中自不乏有類似稿源者。倘若已刊刻的圖書內(nèi)容受讀者歡迎,銷售得不錯(cuò),編輯出版者的實(shí)力和能力得到認(rèn)可,這些人就會(huì)很樂意應(yīng)征,這樣圖書的生產(chǎn)和銷售就能進(jìn)入一個(gè)良性循環(huán)。例如,王樹《淄陽詩話》一書前二卷刊于清咸豐十年(1860年),前有一啟事——“征詩入淄陽詩話引”;此書后二卷刊于同治元年(1862年),應(yīng)該是前二卷刊行后所續(xù)征詩歌而成??梢娬鞲鍙V告對(duì)新圖書的出版起了良好的促進(jìn)作用。
注釋:
[1]傅增湘:《藏園群書經(jīng)眼錄》,中華書局1983年版,第383頁。
[2]張秀民:《中國(guó)印刷史》,韓琦增訂,浙江古籍出版社2006年版,第230頁。
[3]《四庫(kù)禁毀書叢刊》集部第38冊(cè),四庫(kù)禁毀書叢刊編委會(huì)編,北京出版社2000年版,第114頁。
本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金后期資助項(xiàng)目“中國(guó)古代圖書出版業(yè)的營(yíng)銷研究”(11FTQ003)。
作者:中央財(cái)經(jīng)大學(xué)(北京)副教授,博士