◎本刊記者 朱艷 撰文/攝影
環(huán)保組織聯(lián)手發(fā)布《華北煤?jiǎn)栴}首輪調(diào)研報(bào)告》治理霧霾遭遇“數(shù)字游戲”
◎本刊記者 朱艷 撰文/攝影
報(bào)告發(fā)布人之一陳立雯
“世界地球日”前一天的4月21日,5家民間環(huán)保組織在京發(fā)布了《華北煤?jiǎn)栴}首輪調(diào)研報(bào)告》。這5家分別是綠行齊魯、天津綠領(lǐng)、磐石能源與環(huán)境研究所、中國(guó)空氣觀察河北志愿者小組和北京水源保護(hù)基金會(huì)自然大學(xué)基金。他們從2013年8月份起,采用數(shù)據(jù)分析、實(shí)地走訪、信息公開(kāi)申請(qǐng)等方式,對(duì)北京、天津、山東、河北的12個(gè)城市(北京、天津、石家莊、邢臺(tái)、邯鄲、唐山、保定、濟(jì)南、濰坊、淄博、臨沂、德州)的控煤情況進(jìn)行了調(diào)研,并匯總出了《華北煤?jiǎn)栴}首輪調(diào)研報(bào)告》。他們希望通過(guò)調(diào)研,慢慢找到“華北控煤”的困難和障礙所在。
鋼鐵是耗煤大戶(hù),要治理困擾我國(guó)北方城市的霧霾,首當(dāng)其沖就是壓縮鋼鐵產(chǎn)量?!爱a(chǎn)能與產(chǎn)量之間的差別很容易被公眾忽視。但我們擔(dān)心,如果不壓縮‘產(chǎn)量’,而只壓縮‘產(chǎn)能’,華北的霧霾治理就可能陷入數(shù)字游戲,不可能如期實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。”報(bào)告發(fā)布人之一陳立雯說(shuō)。
《華北煤?jiǎn)栴}首輪調(diào)研報(bào)告》羅列和對(duì)比了大量官方數(shù)據(jù)。調(diào)研者從這些數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)了不少值得商榷的地方。比如,河北的“鋼鐵產(chǎn)能”,在2013年就已經(jīng)達(dá)到了2.86億噸,而河北2013年的“鋼鐵產(chǎn)量”為1.9億噸。河北宣布到2017年,把產(chǎn)能壓縮在2.2億噸左右?!斑@問(wèn)題就出來(lái)了,如果只壓縮產(chǎn)能,不壓縮產(chǎn)量,那么到2017年,假如河北仍舊像2013年這樣生產(chǎn)1.9億噸鋼鐵甚至更多,那么河北的空氣,和現(xiàn)在有什么兩樣?”
河北的煤炭消費(fèi)計(jì)算也可能存在“數(shù)字游戲”。按照中國(guó)鋼鐵業(yè)當(dāng)前普遍的水平,煉一噸鋼鐵,耗煤應(yīng)當(dāng)為700公斤左右。2013年河北生產(chǎn)了1.9億噸的粗鋼,至少需要煤炭1.4億噸。而河北公開(kāi)的數(shù)據(jù)介紹說(shuō),2013年鋼鐵業(yè)的耗煤為1億噸左右。
《華北煤?jiǎn)栴}首輪調(diào)研報(bào)告》認(rèn)為,華北霧霾治理最大的困難,可能是鋼鐵行業(yè)的煙氣治理。河北是中國(guó)第一大鋼鐵生產(chǎn)省份,山東位居第二。但由于鋼鐵企業(yè)脫硫投入成本巨大,目前只有極少數(shù)的鋼鐵企業(yè)開(kāi)始了脫硫?qū)嵺`。至于脫除氮氧化物的工作,鋼鐵企業(yè)更是很少做。
“綠行齊魯”負(fù)責(zé)人郭永啟介紹:“河北和山東的民營(yíng)鋼鐵企業(yè)很多,2006年以來(lái),這些民營(yíng)以聯(lián)合的方式組成了鋼鐵集團(tuán)或者鋼鐵聯(lián)合體。2013年9月份,國(guó)務(wù)院發(fā)布‘大氣十條’后,組建鋼鐵集團(tuán)幾乎成了所有民營(yíng)鋼企的共同選擇。但這無(wú)法改變每家企業(yè)極少投資建設(shè)煙氣脫硫設(shè)施的困境?!?/p>
2013年3月,國(guó)家環(huán)保部華北督查中心對(duì)華北地區(qū)的鋼鐵企業(yè)進(jìn)行全面排查。中心主任熊躍輝表示,此次一共走了298家鋼鐵企業(yè),70%以上的鋼鐵企業(yè)都存在超標(biāo)排污問(wèn)題。一些鋼鐵企業(yè)根本就沒(méi)有污染治理設(shè)施。
2013年11月起,環(huán)保部每月組織一次專(zhuān)門(mén)的空氣污染防治專(zhuān)項(xiàng)督查,但督查效果仍舊不太理想。
獲取信息難是5家環(huán)保組織在調(diào)研過(guò)程中遇到的難題,“想要獲取真實(shí)的信息太難了!無(wú)論是向企業(yè)索取,還是向相關(guān)政府部門(mén)申請(qǐng)信息公開(kāi)都很難?!?/p>
本欄目責(zé)編/朱艷 zhuyan81@hotmail.com