劉小平,張 慧,張桂玉,范德環(huán),楊俊恩,郭冬梅
隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展,導(dǎo)管技術(shù)的應(yīng)用越來越廣泛,然而隨之產(chǎn)生的導(dǎo)管相關(guān)并發(fā)癥也日益突出。血栓形成是經(jīng)股靜脈留置導(dǎo)管進(jìn)行血液透析患者最常見的導(dǎo)管相關(guān)并發(fā)癥[1]。為了減少血液透析患者股靜脈留置導(dǎo)管血栓形成的發(fā)生,本研究采用改良引血法,經(jīng)過臨床實(shí)踐取得了良好的臨床效果。
1.1 研究對(duì)象 選取2009年4月—2013年1月我院血液透析室經(jīng)股靜脈留置導(dǎo)管進(jìn)行血液透析的患者292例,其中男191例,女101例;年齡14~82歲。留置導(dǎo)管時(shí)間均不少于3周。每周透析3次,血流量250~300 ml/min,普通肝素抗凝。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為2組,應(yīng)用常規(guī)引血法組110例,應(yīng)用改良引血法組182例。研究開始前,兩組患者均知情同意,并簽署知情同意書。兩組患者性別、年齡、留置導(dǎo)管時(shí)間及原發(fā)病間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05,見表1)。
1.2 引血方法 常規(guī)引血法組按照股靜脈留置導(dǎo)管護(hù)理常規(guī),消毒后分別抽出殘留封管肝素及血液2~3 ml;由股靜脈留置導(dǎo)管的動(dòng)脈端引血,回路直接連接留置導(dǎo)管的靜脈端,開始透析。改良引血法組其他操作同常規(guī)引血法組,僅是將引血點(diǎn)改為由股靜脈留置導(dǎo)管的靜脈端引血,引血時(shí)注意要先打開血泵,然后再打開動(dòng)脈端管路的夾子,引血20~30 ml后關(guān)閉血泵,分離管路的動(dòng)脈端與股靜脈導(dǎo)管的靜脈端;然后再同法經(jīng)股靜脈留置導(dǎo)管的動(dòng)脈端引血,連接靜脈端,開始透析。
1.3 觀察指標(biāo)及檢查方法 兩組均應(yīng)用ARROWg+ard血液透析雙腔導(dǎo)管套裝行右下肢股靜脈穿刺置管,飛利浦iU22彩色多普勒超聲診斷儀進(jìn)行超聲檢查。兩組患者分別于血液透析1、2、3周時(shí)對(duì)導(dǎo)管內(nèi)、導(dǎo)管周圍及雙側(cè)下肢 (髂外靜脈、股靜脈、股深靜脈、股淺靜脈、腘靜脈、小腿肌間靜脈)行彩色多普勒超聲檢查,觀察是否有附壁血栓和深靜脈血栓形成。以彩色多普勒超聲有強(qiáng)回聲提示有血栓形成。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SAS 8.01統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料的比較采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料的比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 透析1周時(shí),彩色多普勒超聲結(jié)果顯示,改良引血法組附壁血栓及深靜脈血栓形成的發(fā)生率略低于常規(guī)引血法組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05);透析2、3周時(shí),改良引血法組附壁血栓及深靜脈血栓形成的發(fā)生率均低于常規(guī)引血法組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05,見表2)。
表1 兩組患者臨床資料比較Table 1 Comparison of clinical data between the two groups
2.2 兩組血液透析股靜脈留置導(dǎo)管發(fā)生血栓并發(fā)癥的患者,均有透析過程中血流量不足,透析不充分;嚴(yán)重者置管下肢有明顯腫脹疼痛,知覺減退,部分顏色變青紫,皮溫變低。
表2 兩組患者透析后血栓形成發(fā)生率比較〔n(%)〕Table 2 Comparison of the incidence of thrombosis between the two groups
穩(wěn)定有效的血管通路是血液透析順利進(jìn)行的前提。自Seldinger深靜脈穿刺技術(shù)應(yīng)用于臨床以來,對(duì)于暫時(shí)未建立和使用永久性血管通路的患者,中心靜脈置管成為血液凈化治療首選的血管通路[2]。但也因此會(huì)產(chǎn)生許多導(dǎo)管相關(guān)并發(fā)癥,導(dǎo)管內(nèi)外血栓形成就是常見的并發(fā)癥之一[3]。其不僅影響透析效果,也會(huì)增加患者的痛苦,加重患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),甚至因血栓脫落導(dǎo)致肺栓塞造成死亡。中心靜脈導(dǎo)管置入后破壞了血管完整性,血管內(nèi)皮細(xì)胞產(chǎn)生促凝血因子,使血小板活化,促使血液凝固。這些變化通常在導(dǎo)管置入后24 h內(nèi)發(fā)生,從而形成新鮮血栓。臨床對(duì)拔除的中心靜脈導(dǎo)管進(jìn)行檢查發(fā)現(xiàn),有超過80%的導(dǎo)管可檢測(cè)到活動(dòng)性血栓。內(nèi)有血栓的導(dǎo)管可見大量纖維素性滲出物、纖維素血栓形成,造成管腔狹窄或堵塞。早期血栓形成可能與導(dǎo)管置入導(dǎo)致血管完整性破壞有關(guān)。導(dǎo)管長(zhǎng)期置于靜脈中,對(duì)血管壁上皮細(xì)胞造成機(jī)械性刺激,使血管內(nèi)皮損傷,留置的導(dǎo)管作為異物不利于血液回流,引起局部血管反應(yīng)性炎癥,易形成血栓[4]。導(dǎo)管置入血管內(nèi)使血管腔相對(duì)狹窄,正常人股靜脈直徑為8.0~9.0 mm,一般股靜脈導(dǎo)管直徑為3.8 mm,約占股靜脈管腔的一半,易引起局部血流相對(duì)緩慢,形成血栓;另外,導(dǎo)管內(nèi)外血栓的發(fā)生還可能與導(dǎo)管材料的生物相容性有關(guān)[5]。
ARROWg+ard血液透析雙腔導(dǎo)管套裝導(dǎo)管尖端有一大的中央開口,管腔左側(cè)有2個(gè)側(cè)孔,右側(cè)有3個(gè)側(cè)孔。常規(guī)的引血法在連接時(shí)直接從導(dǎo)管的動(dòng)脈端引血,連接靜脈端后上機(jī)開始透析,這樣中心靜脈導(dǎo)管的附壁血栓在連接好靜脈端打開血泵的同時(shí)隨循環(huán)血流進(jìn)入下肢靜脈,造成下肢靜脈血栓。下肢的深靜脈血栓輕者導(dǎo)致局部肢體腫脹、疼痛及肢體活動(dòng)障礙,重者可導(dǎo)致截肢,甚至并發(fā)肺栓塞致死[6]。
改良引血法先將透析機(jī)上管路的動(dòng)脈端與股靜脈插管的靜脈端連接,然后先打開血泵,再打開導(dǎo)管及動(dòng)脈端的夾子,這樣利用血泵的動(dòng)力所產(chǎn)生的高負(fù)壓在打開夾子的瞬間將導(dǎo)管尖端中央開口和側(cè)孔黏附的血栓引出,并阻隔在動(dòng)脈壺的濾網(wǎng)處。引血20~30 ml后停止血泵,分離管路的動(dòng)脈端與股靜脈插管的靜脈端,然后再同法經(jīng)股靜脈置管的動(dòng)脈端引血,連接靜脈端,然后上機(jī),開始透析。這樣利用血泵產(chǎn)生的強(qiáng)大負(fù)壓將中心靜脈導(dǎo)管的動(dòng)靜脈兩端的附壁血栓引出,減少了血栓進(jìn)入下肢靜脈的機(jī)會(huì)。本研究通過3周的觀察,發(fā)現(xiàn)改良引血法組血栓形成的發(fā)生率明顯低于常規(guī)引血法組,而且隨著導(dǎo)管使用時(shí)間的延長(zhǎng),效果更加顯著。使用改良引血法不但有效降低了深靜脈血栓的發(fā)生率,減輕了患者痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),而且對(duì)延長(zhǎng)中心靜脈導(dǎo)管的使用壽命、保證血液透析的效果、改善患者生存質(zhì)量及延長(zhǎng)患者壽命具有重要意義。
1 Besarab A,Pandey R.Catheter management in hemodialysis patients:delivering adequate flow [J].Clin J Am Soc Nephrol,2011,6(1):227-234.
2 Kotsikoris I,Zyqomalas A,Papas T,et al.Insertion of central venous catheters for hemodialysis using angiographic techniques in patients with previous multiple catheterizations [J].Eur J Radiol,2012,81(9):2270-2272.
3 薛志強(qiáng),曾石養(yǎng).尿激酶24小時(shí)停留封管溶栓治療對(duì)頸內(nèi)靜脈留置雙腔導(dǎo)管內(nèi)血栓形成的療效研究[J].中國(guó)血液凈化,2010,9(5):265-266.
4 周昌娥,李勇,葉艷,等.血透患者中心靜脈置管并發(fā)癥原因分析及護(hù)理對(duì)策[J].勛陽(yáng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,29(3):295.
5 王云生,王媛媛,邢麗麗,等.氯吡格雷在防治血液凈化患者股靜脈置管血栓形成中的臨床研究[J].中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志,2008,28(1):75.
6 Hsieh HS,Liao HT,Wei CJ,et al.Indwelled femoral vein non -cuffed,double-lumen hemodialysis catheter complicated by pulmonary thromboembolism [J].Clin Nephrol,2004,62(2):162 -164.