羅日榮

如何拿捏人情與制度？不少為官者遇到這樣的兩難選擇時，總覺得不知如何面對。

唐貞觀三年（629年），濮州刺史龐相壽犯了貪賄罪，受到免職處分，并追還贓款。為了保住官職，龐相壽向唐太宗李世民寫了一封信，據(jù)史書記載：“龐相壽自陳幕府之舊”，哀求太宗念在“故舊”的情分上予以寬恕。原來，龐相壽打出了“老下屬”這張親情牌，心想自己犯了法，皇上自然會網(wǎng)開一面的。李世民看了龐相壽的上書后，禁不住“深矜之”，決定只給龐相壽一個很輕的處分，官還繼續(xù)讓他做。

這事被那個敢于直言的魏征聽說了，他覺得皇上這樣處理無異于縱容犯法，于是直言相諫：龐相壽為人“猥濫”，貪婪卑鄙，遠(yuǎn)近聞名，可說是罪不可恕?，F(xiàn)在陛下因為顧念“故舊私情”，不僅赦免了他的“貪濁”之罪，又加以重賞，還讓他官復(fù)原職，這樣做無助于他棄惡從善，重新做人。況且，過去秦王府故舊熟人很多，如果這些人犯了法，都依仗與陛下有私情而受到庇護(hù)，那么只會使貪鄙者得意，為善者害怕，社會怎得太平安寧？

李世民被魏征這么一諫，知道自己有錯，于是召見龐相壽說：“我昔日為秦王，自然要為王府做主；現(xiàn)在我是皇帝，已是天下之主，既為天下之主，就不能‘偏與一府恩澤，專憑私情來照顧你這個王府老部下了?！焙髞砝钍烂窠o了龐相壽一些補(bǔ)償金讓他離職，回家養(yǎng)老了。

貴為天子，既能做到講人情，更能守制度，實在是難能可貴。也許恰恰是這種對于制度的敬畏，讓李世民實現(xiàn)了“貞觀之治”。

《后漢書》中記載了一段關(guān)于蘇章的故事。蘇章是東漢的一名官吏，有一年，朝廷任命他為冀州刺史，上任后，他到各地巡行，考核官吏的治績?？疾斓角搴訒r，發(fā)現(xiàn)清河百業(yè)凋敝，民不聊生。見刺史來了，百姓都紛紛告狀，所告的對象都是清河太守，告他強(qiáng)占民田，貪贓枉法。蘇章暗中派人進(jìn)行了查訪，掌握了清河太守的大量罪證。按理說，既然證據(jù)確鑿，下一步就應(yīng)該把清河太守抓起來審判了，但蘇章沒有立即行動，為什么呢？因為這個清河太守是他的老朋友。但蘇章是一個正直的官員，他容不得手下的官吏為非作歹，盡管對方是自己多年的至交。一日，蘇章在家中預(yù)備了好酒好菜，把清河太守請來，兩人把酒言歡，敘說多年的友情，興致極高。

酒過三巡，菜過五味，蘇章對太守說：“今天夜里，我之所以同你一起喝酒，是因為我們之間的私人感情很好??！明天，在公堂上，我身為冀州刺史，要考核你的政績，那就是公事了??！”太守也沒聽出弦外之音，隨聲附和了幾句，兩人繼續(xù)喝酒。沒想到第二天，蘇章就派人將太守抓了起來。蘇章令人宣布了太守的罪狀，不容太守多說，便將他押進(jìn)了大牢，為當(dāng)?shù)爻艘缓Α?/p>

這兩個故事的主人公，一個是貴為九五之尊的皇帝，一個是封建官吏，他們在人情與制度面前，都講了人情，一個是給了老部下一些賞賜，讓他的晚年生活有了基本的保障；一個是請老朋友喝酒，送老朋友最后一程。他們講究私情，但沒有忘記制度。李世民對于老部下選擇了“關(guān)后門”，而蘇章對老友選擇了毫不留情地執(zhí)法。兩個人公私分明的處世哲學(xué)，值得后人回味。

【原載2014年第1期《唯實》】endprint