馬福義 莫海亮 蔡玉潔 河北省高碑店市醫(yī)院心血管內(nèi)科 074000
主動脈內(nèi)球囊反搏(Intra aortic balloon counter pulsotion,IABP)是心源性休克、急性心肌梗死機(jī)械并發(fā)癥、頑固性梗死后心絞痛等急危重癥的標(biāo)準(zhǔn)治療組成部分[1]。美國紐約州Maimonides醫(yī)院的Kantrowitz醫(yī)生首先將這種主動脈內(nèi)氣囊反搏技術(shù)用于臨床[2]。隨著對IABP研究的逐漸加深,開始從搶救心源性休克發(fā)展應(yīng)用于圍手術(shù)期,隨后又逐步擴(kuò)展到高危急性冠脈綜合征的輔助治療[3]。高危急性冠脈綜合征是由于冠脈內(nèi)斑塊不穩(wěn)定導(dǎo)致的一系列冠脈事件高度風(fēng)險(xiǎn)的疾病,臨床上,血流動力學(xué)不穩(wěn)定、高風(fēng)險(xiǎn)、高死亡率、并發(fā)癥多[4]。并發(fā)癥的概念復(fù)雜,有學(xué)者定義其為一種疾病在發(fā)展過程中導(dǎo)致另一種疾病的發(fā)生及癥狀的出現(xiàn),后者就是前者的相關(guān)并發(fā)癥。也有學(xué)者定義并發(fā)癥為診療護(hù)理過程中病患的一種疾病合并導(dǎo)致了與這種疾病有關(guān)的其他疾病。由于IABP治療是有創(chuàng)治療,難免帶來相關(guān)的并發(fā)癥,但具有參照意義的相關(guān)醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)還很缺乏。因此,本文通過回顧性分析2009-2011年期間我院收治并使用IABP治療的高危急性冠脈綜合征的45例患者的臨床資料,進(jìn)而分析在高危急性冠脈綜合征患者中施行IABP治療后的相關(guān)并發(fā)癥情況及其臨床表現(xiàn)?,F(xiàn)介紹如下。
1.1 一般資料 回顧性分析2009-2011年期間我院收治并使用IABP治療的高危急性冠脈綜合征45例患者的資料,其中男26例,女19例,平均年齡56歲。主動和被動施行IABP治療的患者分別為27例和18例,詳細(xì)登記患者的臨床資料,包括年齡、體重、性別、臨床診斷、IABP療程、相關(guān)并發(fā)癥等。
1.2 方法 根據(jù)已經(jīng)擬定的IABP相關(guān)并發(fā)癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)編制表格,對并發(fā)癥的診治情況進(jìn)行登記和處理,再根據(jù)診斷標(biāo)準(zhǔn)對各并發(fā)癥進(jìn)行詳細(xì)審查。其中,穿刺相關(guān)并發(fā)癥包括血腫、下肢動脈閉塞癥和假性動脈瘤的總稱。而IABP相關(guān)墜積性肺炎是指在施行IABP治療后3d內(nèi)出現(xiàn)肺炎和相關(guān)的臨床特征,而IABP導(dǎo)管被拔除則可以緩解。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 對所得數(shù)據(jù)用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。采用卡方檢驗(yàn)及Fisher精確概率法比較分類變量組間差異,采用成組t檢驗(yàn)比較連續(xù)變量組間差異,采用配對t檢驗(yàn)比較組內(nèi)差異。
2.1 患者性別及IABP相關(guān)并發(fā)癥種類的分布情況 見表1。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示患者性別差異與IABP相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表1 45例高危急性冠脈綜合征患者性別與IABP相關(guān)并發(fā)癥情況
在高危的急性冠脈綜合征中,IABP的并發(fā)癥發(fā)病率為26.7%,男性患者的并發(fā)癥發(fā)生率為26.9%,女性患者的并發(fā)癥發(fā)生率為26.3%,沒有顯著差異。其中,穿刺相關(guān)并發(fā)癥發(fā)病率相對較高,在男性患者中發(fā)病率為11.5%,在女性患者中發(fā)病率為10.5%。
2.2 患者接受主動IABP與被動IABP的并發(fā)癥比較情況見表2。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示主動IABP與被動IABP之間各項(xiàng)并發(fā)癥發(fā)生率沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表2 45例患者接受主動IABP與被動IABP治療的相關(guān)并發(fā)癥比較情況
在高危的急性冠脈綜合征患者中接受主動IABP治療的并發(fā)癥發(fā)生率為25.9%,接受被動IABP治療的并發(fā)癥發(fā)生率為27.8%,沒有顯著差異。其中,穿刺相關(guān)并發(fā)癥發(fā)病率相對較高,在主動IABP治療中發(fā)病率為11.1%,在被動IABP治療中發(fā)病率也為11.1%。
IABP主要是輔助心臟的作用,是指將帶氣囊的導(dǎo)管通過股動脈植入到降主動脈內(nèi)左鎖骨下動脈開口遠(yuǎn)端,在舒張期氣囊充氣,在心臟收縮前氣囊排氣。由于IABP的設(shè)計(jì)困難,需要在臨床應(yīng)用實(shí)踐中不斷優(yōu)化使其更符合人體的生理特點(diǎn),比如患者的身高胖瘦和主動脈的扭曲度等等,以期更好的臨床療效。在術(shù)中為了盡量減少血腫等的發(fā)生就要求在穿刺時(shí)熟練精準(zhǔn)的操作,盡力一次穿到股動脈內(nèi)。并且為了減少IABP介入治療的并發(fā)癥的發(fā)生,治療期間必須對患者仔細(xì)觀察記錄,制定并嚴(yán)格實(shí)施有效的護(hù)理計(jì)劃。
Clauss在60年代初已經(jīng)開始探索主動脈內(nèi)反搏術(shù),在收縮期把血液從主動脈內(nèi)吸出,在舒張期打回主動脈內(nèi)[5]。隨后Moulopoulos[6]在Clauss的研究基礎(chǔ)上利用氣囊的充氣和排氣原理從而研制了主動脈內(nèi)球囊泵,得到相似的效果。因此在1967年Kantrowitz將IABP首次用于臨床治療心源性休克[7]。Holger Thiele等[8]于2012年在一項(xiàng)關(guān)于急性心肌梗死合并心源性休克的計(jì)劃中發(fā)現(xiàn)患者經(jīng)過IABP治療后的30d死亡率并沒有顯著減少。這一項(xiàng)試驗(yàn)令其對IABP的效果再次提出了質(zhì)疑。臨床上IABP的相關(guān)并發(fā)癥很多,主要有血腫、糖尿病、高血脂、下肢動脈閉塞癥、外周血管病史、墜積性肺炎、假性動脈瘤、下肢缺血、腦梗死等綜合相關(guān)的并發(fā)癥。本文發(fā)現(xiàn)在高危的急性冠脈綜合征中,IABP的并發(fā)癥發(fā)病率和性別沒有關(guān)系,且發(fā)病率較高,達(dá)26.7%。因此,需要高度重視并采取有效措施控制IABP的相關(guān)并發(fā)癥。比如通過術(shù)前對患者進(jìn)行包括體溫、肢體顏色、毛細(xì)血管充盈度等全面的體格檢查,盡早發(fā)現(xiàn)血管并發(fā)癥。本文還發(fā)現(xiàn)IABP治療的主動與被動與其相關(guān)并發(fā)癥并不存在顯著差異。而關(guān)于IABP在經(jīng)皮冠脈介入術(shù)(PCI)術(shù)中的應(yīng)用指南推薦,IABP只適用于那些血流動力學(xué)極度損害的高危PCI患者[9]。大量IABP的臨床研究證實(shí),IABP能降低急性心肌梗死患者臨床事件發(fā)生率和病死率,即便是合并晚期心源性休克[10]。
相關(guān)研究還在繼續(xù),臨床上為了幫助血流動力學(xué)不穩(wěn)定的高?;颊叨冗^心梗急性期、圍手術(shù)期等危險(xiǎn)期,有些醫(yī)師還是采取IABP急救措施。但是IABP的臨床研究一方面設(shè)計(jì)困難,另一方面IABP的實(shí)施情況難以預(yù)測,使得其質(zhì)量控制加大難度,因此IABP的實(shí)施相關(guān)的并發(fā)癥會帶來很多危害,需要研究并盡量減少和避免。
[1] 何川,馬旅明,譚并志,等.主動脈內(nèi)球囊反搏術(shù)治療急性心肌梗死并心源性休克21例體會〔J〕.中國實(shí)用醫(yī)藥,2011,6(19):48-49.
[2] Trost J.Chillis.Intra-aortic balloon counterpulsation〔J〕.Am J Cardiol,2006,97(9):1391-1398.
[3] 薛琿,陳春梅,買蘇木·馬合木提.床邊IABP在搶救老年心源性休克患者中的應(yīng)用〔J〕.實(shí)用心腦肺血管病雜志,2011,19(11):1928-1929.
[4] 楊輝,肖平喜,程久佩,等.385例高危急性冠脈綜合征患者的IABP相關(guān)并發(fā)癥分析〔J〕.中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(33):125-126.
[5] Fettser DV,Batyraliev TA,Niiazova-Karben ZA,et al.Clinical and angiographical factors influencing improvement of left ventricular function after implantation of dare-metal stents in patients with chronic total occlusions of coronary arteries〔J〕.Kardiologiia,2011,51(2):52-58.
[6] Borowski A,Ruhparwar A,Korb H.Mechanical circulatory support.1:Intra-aortic balloon counter pulsation(IABP)〔J〕.Zentralbl Chir,1995,120(3):159-165.
[7] Armstrong B,Zidar JP,Ohman EM.The use of intraaortic balloon counterpulsation in acute myocardial infarction and high risk coronary angioplasty〔J〕.J Interv Cardiol,1995,8(2):185-191.
[8] Scholz KH.Reperfusion therapy and mechanical circulatory support in patients in cardiogenic shock〔J〕.Herz,1999,24(6):448-464.
[9] Antman EM,Hand M,Armstrong PW,et al.2007Focused Update of the ACC/AHA 2004Guidelines for the Management of Patients With ST-Elevation Myocardial Infarction:a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines:developed in collaboration With the Canadian Cardiovascular Society endorsed by the American Academy of Family Physicians:2007Writing Group to Review New Evidence and Update the ACC/AHA 2004 Guidelines for the Management of Patients With ST-Elevation Myocardial Infarction,Writing on Behalf of the 2004Writing Committee〔J〕.Circulation,2008,117(2):296-329.
[10] Zeymer U,Bauer T,Hamm C,et al.Use and impact of intraaortic balloon pump on mortality in patients with acute myocardial infarction complicated by cardiogenic shock:results of the Euro Heart Survey on PCI〔J〕.Euro Intervention,2011:7(4):437-441.