毛升好,呂勇兵
中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司技術(shù)監(jiān)測(cè)中心 (陜西 西安 710018)
采用熱收縮帶(套)進(jìn)行防腐補(bǔ)口,是油氣田集輸管道與長(zhǎng)輸管道施工中對(duì)檢測(cè)合格的焊縫進(jìn)行隱蔽的關(guān)鍵環(huán)節(jié)、特殊工序,其質(zhì)量的高低直接影響到管道的使用壽命周期。結(jié)合長(zhǎng)慶氣田***干線工程防腐補(bǔ)口質(zhì)量問(wèn)題調(diào)研分析,通過(guò)比對(duì)試驗(yàn),總結(jié)提出復(fù)雜地形條件下提升熱收縮帶防腐補(bǔ)口質(zhì)量的有效措施。
2013年9月底,***施工承包商向***建設(shè)單位反映,在***干線工程防腐工考試過(guò)程中,由廠家操作以及在其指導(dǎo)下參加考試工人防腐補(bǔ)口的質(zhì)量存在翹邊開(kāi)裂、底漆與管壁粘接不牢固、剝離強(qiáng)度試驗(yàn)不達(dá)標(biāo)等質(zhì)量問(wèn)題。為提高防腐補(bǔ)口質(zhì)量,保障建設(shè)工期不受影響,由建設(shè)管理部門(mén)委托長(zhǎng)慶工程質(zhì)量監(jiān)督站牽頭,組織設(shè)計(jì)院、材料采購(gòu)部門(mén)與廠家供應(yīng)商、監(jiān)理單位和有關(guān)施工承包商等單位對(duì)防腐補(bǔ)口質(zhì)量問(wèn)題的影響因素進(jìn)行調(diào)研分析[1-3]。從以下4方面調(diào)研:①防腐補(bǔ)口材料與設(shè)計(jì)文件、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的符合性;②防腐補(bǔ)口帶產(chǎn)品質(zhì)量;③防腐補(bǔ)口工藝的可行性;④防腐工操作的規(guī)范性。
該工程設(shè)計(jì)文件要求,補(bǔ)口處防腐層采用聚乙烯熱收縮帶 (套)3層結(jié)構(gòu),管道外壁噴砂除銹達(dá)Sa2.5級(jí),底漆采用無(wú)溶劑環(huán)氧涂料,涂敷2道,厚度不小于240μm,然后包覆聚乙烯熱收縮帶(套)。補(bǔ)口搭接部位的聚乙烯層應(yīng)打磨至表面粗糙,然后按聚乙烯熱收縮帶說(shuō)明書(shū)進(jìn)行補(bǔ)口施工。熱收縮帶與聚乙烯層搭接寬度應(yīng)不小于100mm[4]。
GB/T 23257-2009 《埋地鋼質(zhì)管道聚乙烯防腐層》[1]規(guī)范適用于鋼質(zhì)管道聚乙烯防腐層設(shè)計(jì)、生產(chǎn)與施工,該規(guī)范規(guī)定:若采用環(huán)氧樹(shù)脂底漆,應(yīng)按照產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)的要求進(jìn)行調(diào)配底漆并均勻涂刷,底漆的濕膜厚度應(yīng)不小于120μm。
經(jīng)過(guò)與采購(gòu)部門(mén)聯(lián)系協(xié)調(diào),廠家先后提供了單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、質(zhì)量管理體系認(rèn)證書(shū)、使用安裝說(shuō)明書(shū)、產(chǎn)品安全數(shù)據(jù)表、同類(lèi)產(chǎn)品非同批產(chǎn)品第三方檢測(cè)報(bào)告、常溫型熱收縮帶 (套)合格證及其內(nèi)部產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告。并實(shí)測(cè)同批補(bǔ)口熱收縮帶總厚度、基材厚度、膠層厚度均符合GB/T 23257-2009要求。
為了進(jìn)一步跟蹤產(chǎn)品質(zhì)量狀況,按照產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求,廠家提供了相關(guān)規(guī)格型式檢驗(yàn)報(bào)告、補(bǔ)口帶制造原材料基材、熱熔膠、底漆的質(zhì)量證明文件和試驗(yàn)報(bào)告等產(chǎn)品質(zhì)量控制資料。存在現(xiàn)場(chǎng)使用底漆名稱為無(wú)溶劑環(huán)氧聚合物,與設(shè)計(jì)要求無(wú)溶劑環(huán)氧涂料、結(jié)構(gòu)形式和標(biāo)準(zhǔn)要求環(huán)氧樹(shù)脂底漆名稱不一致;安裝使用說(shuō)明書(shū),底漆厚度為120μm,與設(shè)計(jì)要求環(huán)氧涂料240μm不同;產(chǎn)品適用范圍未注明是否適用除銹等級(jí)為St3級(jí)的鋼質(zhì)管道防腐施工等問(wèn)題。
隨后,中國(guó)石油廊坊防腐檢測(cè)中心出具的熱收縮帶第三方檢測(cè)報(bào)告,證明原材料經(jīng)各項(xiàng)檢測(cè)驗(yàn)證是合格的。
經(jīng)了解調(diào)研,施工存在問(wèn)題如下:①工作現(xiàn)場(chǎng)地形復(fù)雜,山大溝深,因條件限制噴砂除銹設(shè)備無(wú)法到位施工,采用電動(dòng)鋼絲刷進(jìn)行除銹,除銹等級(jí)St3級(jí),與設(shè)計(jì)文件不符;②管道防腐預(yù)制中,對(duì)管口預(yù)留端保護(hù)不到位,預(yù)留端存在環(huán)氧粉末等污物。補(bǔ)口時(shí),對(duì)補(bǔ)口部位的環(huán)氧粉末殘留物清理不干凈,就進(jìn)行了下道工序的施工;③采用電動(dòng)鋼絲刷除銹錨紋深度達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求的40~90μm;④烘烤時(shí)間與溫度、回火時(shí)間與溫度等工藝,不完全適應(yīng)該工況下補(bǔ)口參數(shù)要求。
在防腐工考試過(guò)程中,因廠家防腐工技術(shù)不熟練,參加防腐補(bǔ)口操作考試人員技能較差,均不能完全按照補(bǔ)口工藝進(jìn)行規(guī)范操作,烘烤時(shí)間與溫度、回火時(shí)間與溫度掌握不好,膠層與聚乙烯層未完全融合,出膠不均,粘結(jié)力達(dá)不到要求。
結(jié)合該工程工況復(fù)雜地形條件,在無(wú)法實(shí)現(xiàn)噴砂除銹的情況下,按GB/T 23257-2009規(guī)定電動(dòng)工具除銹,采用2種不同的補(bǔ)口工藝(表1)。采用補(bǔ)口工藝一:由廠家、該工程施工補(bǔ)口單位與其他同類(lèi)工程補(bǔ)口施工單位共6家單位,各防腐補(bǔ)口1道,共6道;采用補(bǔ)口工藝二:由以上施工單位(不包括廠家)各防腐補(bǔ)口1道,共5道。
從補(bǔ)口工藝一、二比較看,相同點(diǎn)是:都要經(jīng)過(guò)除濕氣、電動(dòng)除銹、底漆配置、加熱、打毛防腐層、涂刷底漆、加熱收縮帶、壓蓋固定加熱、回火加熱、碾壓等工序。主要區(qū)別是:后者電動(dòng)除銹后用粗砂紙去除灰塵并打毛表面,使錨紋深度達(dá)到要求,底漆厚度較薄,烘烤、回火溫度提高,時(shí)間延長(zhǎng)。
嚴(yán)格控制防腐工資質(zhì)和能力,參加補(bǔ)口比對(duì)試驗(yàn)的防腐工均是經(jīng)過(guò)施工前監(jiān)理考試合格,補(bǔ)口熟練的操作工人,廠家派出的2名同志均是具有多年現(xiàn)場(chǎng)補(bǔ)口經(jīng)驗(yàn)、操作嫻熟的工作人員。在施工前,要求強(qiáng)化防腐工強(qiáng)化培訓(xùn),加強(qiáng)廠家指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)服務(wù),按補(bǔ)口工藝規(guī)定的順序、操作手法、溫度與時(shí)間參數(shù)等要求規(guī)范補(bǔ)口行為,做到技能優(yōu)秀、持證上崗[3-5]。
表1 補(bǔ)口工藝比較表
嚴(yán)格控制現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境因素影響,對(duì)濕度、溫度與風(fēng)速不符合規(guī)范和廠家操作說(shuō)明要求的,采用防風(fēng)棚、延長(zhǎng)烘烤時(shí)間等措施,提升烘烤溫度,確保防腐補(bǔ)口質(zhì)量。
按照SY 4204-2007《油氣集輸管道施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》[2]質(zhì)量檢驗(yàn)的要求,現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)項(xiàng)目包括外觀檢驗(yàn)、電火花檢漏、剝離強(qiáng)度檢驗(yàn)3項(xiàng)。①電火花檢漏。經(jīng)15kV電火花檢漏抽查,未發(fā)現(xiàn)補(bǔ)口處有漏點(diǎn)質(zhì)量問(wèn)題。②外觀檢驗(yàn)。共抽查11個(gè)口38點(diǎn),合格率100%。均無(wú)翹邊開(kāi)裂、燒焦、碳化、褶皺、氣泡等現(xiàn)象,溢膠均勻(5~15mm范圍內(nèi)),固定片搭接長(zhǎng)度、熱收縮帶與防腐層搭接寬度均符合規(guī)范要求。③剝離強(qiáng)度試驗(yàn)。采用工藝一防腐補(bǔ)口的剝離強(qiáng)度試驗(yàn)合格率68.8%。熟練掌握工藝二的施工單位,防腐補(bǔ)口剝離強(qiáng)度試驗(yàn)合格率達(dá)到91.7%。
從比對(duì)試驗(yàn)結(jié)果看,復(fù)雜地形條件下,熟練掌握補(bǔ)口技能的防腐工采用工藝二進(jìn)行防腐補(bǔ)口,其質(zhì)量是受控的。
經(jīng)對(duì)原反映防腐補(bǔ)口存在質(zhì)量問(wèn)題和對(duì)比補(bǔ)口試驗(yàn)分析,原工程施工單位產(chǎn)生補(bǔ)口質(zhì)量問(wèn)題的原因是:①現(xiàn)場(chǎng)操作人員的素質(zhì)亟待提高,承擔(dān)補(bǔ)口施工的人員操作不規(guī)范,膠層未充分熔化;②鋼管表面受到銹蝕、超聲波(耦合劑甘油)檢測(cè)、管道預(yù)制環(huán)氧粉末噴涂等環(huán)節(jié)的污染,在手工除銹中未得到有效清除,造成底漆附著力不符合要求;③環(huán)氧粉末層與底漆粘接力達(dá)不到要求,環(huán)氧粉末層在現(xiàn)場(chǎng)處理難度較大;④除銹方式和除銹等級(jí)的改變,使補(bǔ)口部位的表面未達(dá)到設(shè)計(jì)要求的除銹等級(jí);⑤在底漆濕膜施工中,底漆濕膜厚度過(guò)厚,在錨紋深度不達(dá)標(biāo)的情況下,不利于提高附著力。
結(jié)合工程實(shí)際,現(xiàn)場(chǎng)從噴砂除銹改為電動(dòng)工具除銹,由Sa2.5級(jí)變?yōu)镾t3級(jí),強(qiáng)化人員培訓(xùn),采用工藝二進(jìn)行防腐補(bǔ)口。據(jù)統(tǒng)計(jì),該工程共防腐補(bǔ)口112km約12 200多個(gè)焊口,外觀一次合格率達(dá)96%,補(bǔ)口剝離強(qiáng)度試驗(yàn)110道口,合格率98%,底漆粘接良好。實(shí)踐證明,只要參建各方各司其職、齊抓共管,特別是施工承包商嚴(yán)格執(zhí)行工藝二進(jìn)行防腐補(bǔ)口,并且在管道預(yù)制中嚴(yán)控環(huán)氧粉末噴涂污染、超聲波檢查油脂污染,防腐補(bǔ)口質(zhì)量得到了有效的控制和提高。
結(jié)合對(duì)前期存在補(bǔ)口質(zhì)量問(wèn)題與工藝比對(duì)結(jié)果原因分析,建議加強(qiáng)施工現(xiàn)場(chǎng)管理。
1)施工承包商管理部要加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)施工管理和人員培訓(xùn),特別是對(duì)***干線防腐補(bǔ)口的施工單位,要強(qiáng)化補(bǔ)口工藝練習(xí),熟練掌握操作工藝,嚴(yán)格按規(guī)范要求進(jìn)行施工。
2)***防腐廠在防腐管預(yù)制中,按標(biāo)準(zhǔn)要求嚴(yán)格控制防腐工序質(zhì)量,對(duì)管口端進(jìn)行保護(hù),以避免環(huán)氧粉末層污染管端,對(duì)已出廠管端存在環(huán)氧粉末層污染的防腐管進(jìn)行跟蹤整改。
3)建設(shè)單位和監(jiān)理單位加強(qiáng)對(duì)檢測(cè)單位的監(jiān)管,在焊口超聲波檢測(cè)時(shí),應(yīng)避免使用油脂性(甘油)耦合劑,防止因油污污染,造成防腐底漆無(wú)法與鋼管粘接,引發(fā)剝離強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)問(wèn)題。
4)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理部要加強(qiáng)材料報(bào)驗(yàn)審批管理,加強(qiáng)對(duì)施工單位監(jiān)管,對(duì)施工質(zhì)量行為要規(guī)范指導(dǎo),對(duì)實(shí)體質(zhì)量要嚴(yán)格控制,確保工程建設(shè)質(zhì)量穩(wěn)定提高,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)運(yùn)行本質(zhì)安全。
[1]GB/T 23257-2009埋地鋼質(zhì)管道聚乙烯防腐層[S].
[2]SY 4204-2007石油天然氣建設(shè)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范油氣田集輸管道工程[S].
[3]SY/T 0422-2009油氣田集輸管道施工技術(shù)規(guī)范[S].
[4]CDP-S-NGP-AC-020-2011-2油氣管道工程輻射交聯(lián)聚乙烯熱收縮帶(套)及補(bǔ)傷片技術(shù)規(guī)格書(shū)[S].
[5]JS/C-006成品出廠檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)[S].