周軼人 張 華 楊 濤 黃偉壯 王燦滿
(廣東生益科技股份有限公司,廣東 東莞 523000)
在印制電路板(PCB)加工過程中,需要采用烘板工藝除去板材中的水分,避免后續(xù)加工和使用過程中發(fā)生分層爆板等異常問題。但使用聚四氟乙烯(PTFE)板材測試后發(fā)現(xiàn),整板帶銅在200 ℃熱風烘箱烘烤2 h后,板邊20 mm范圍內(nèi)出現(xiàn)剝離強度衰減現(xiàn)象,從原有的1.5~2.0 N/mm衰減到0.21~0.8 N/mm,故隨機取樣4組進行重復(fù)驗證試壓,測試結(jié)果見表1所示。
表1 PTFE高溫烘板后剝離強度測試
PTFE板材的剝離強度一般在1.2~1.8 N/mm區(qū)間,以上重復(fù)驗證數(shù)據(jù)表明,在高溫熱風烘烤后剝離強度下降到了0.4~0.5 N/mm區(qū)間,確實出現(xiàn)明顯衰減的現(xiàn)象。同時在后面的實驗過程中,發(fā)現(xiàn)板邊和板中位置的失效程度不一樣、不同材料之間的搭配失效程度也不一樣,故判斷導(dǎo)致失效影響因素可能較多。
板材的剝離強度過低,會導(dǎo)致后續(xù)加工過程中出現(xiàn)掉線、掉盤等問題,是不能被接受。
PTFE由于其材料的特殊性,本身需要高溫才能壓合。而壓合后板材的剝離強度并沒有問題,因此主要影響因素在于烘板和壓合條件的差異。經(jīng)對比,烘板和壓合過程的主要差異如表2所示。同時結(jié)合烘板溫度越高、時間越長,PTFE板材剝離強度失效越嚴重的實際情況,可以判斷主要是壓力和真空對剝離強度失效有較大關(guān)聯(lián)。
表2 烘板和壓合的加工差異
(1)壓力影響考察。取壓合好且剝離強度測試合格的PTFE板材一塊,在實驗壓機中,采用加壓(非真空)烘板(熱板加熱)。然后測試其板邊剝離強度,發(fā)現(xiàn)板邊依然存在剝離強度衰減問題,從原有1.93/1.91 N/mm減少成0.52/0.55 N/mm。
實驗表明,即使在有壓力的條件下烘板,PTFE板邊剝離強度依然出現(xiàn)明顯衰減,說明PTFE板材剝離強度失效跟壓力關(guān)系不大。
(2)真空度影響考察。真空和非真空的主要區(qū)別是空氣中氧氣,相關(guān)資料表明,氧氣對銅箔及處理劑有氧化作用,故安排真空烘箱和非真空烘箱加熱同一塊板材的四個小樣,以考察空氣的影響,結(jié)果如表3所示。
表3 真空度對烘板后剝離強度的影響考察
數(shù)據(jù)表明,同一張板的4個樣品,其中兩組真空加熱的情況下,板邊剝離強度基本沒有衰減;而另外兩組在非真空加熱的情況下,剝離強度出現(xiàn)明顯降低。因此說明在烘板過程中,由于氧化作用,導(dǎo)致了剝離強度失效。同時如果采用浸錫的方式進行烘板,也會發(fā)現(xiàn)浸在錫液中的部分沒有剝離強度失效問題,而暴露在空氣中的部分則存在剝離強度衰減問題,也說明烘板時,主要是空氣對PTFE板材的剝離強度影響較大。
在PTFE板整板帶銅烘板時,只有板邊發(fā)現(xiàn)存在剝離強度失效,板中間則基本沒有該問題。因此對其差異性進行考察。經(jīng)分析,認為主要可能與壓合時板邊壓力偏小和氧化過程有關(guān)。
根據(jù)CCL生產(chǎn)工藝特性,層壓過程中,板材邊緣因流膠后厚度變薄、緩沖材料移位、工裝邊緣磨損等因素,板邊區(qū)域的壓力值相對中間區(qū)域會偏低。而PTFE板材烘板時,均是邊緣出現(xiàn)剝離強度衰減問題,因此可能為層壓時板邊壓力過小,導(dǎo)致剝離強度不足而容易被氧化并失效。故隨機取三塊板材,整板分經(jīng)緯向均勻取16個樣品進行加熱后測試板邊剝離強度(經(jīng)緯兩個值),其測試數(shù)據(jù)如表4所示。數(shù)據(jù)表明,將板材分成多塊后再加熱,原處于板中間位置的剝離強度也出現(xiàn)失效問題,并不是只有之前發(fā)現(xiàn)的板邊位置有失效問題,因此說明板邊位置剝離強度失效和壓合時板邊位置壓力偏小相關(guān)性較小。
表4 PTFE板材整板取樣加熱剝離強度分布情況
鑒于PTFE整板帶銅烘板時,板邊和板中剝離強度相差很大,因此取一塊較大的樣品,先帶銅烘板,然后從邊緣至中間密集蝕刻線路并測試剝離強度,同時觀察基材是否差異,情況如圖1所示。
圖1 PTFE烘板后剝離強度失效趨勢
經(jīng)觀察和測試,越靠近板邊,基材和銅箔剝離后因應(yīng)力導(dǎo)致的發(fā)白區(qū)域顏色越弱,即剝離強度失效越明顯,由此說明失效是從板邊逐步深入板材中間,板中位置由于有銅箔的保護隔絕了氧氣,因此板中沒有失效問題。
基于前文的實驗考察結(jié)果,針對PTFE板材高溫烘板后剝離強度失效問題,可以采用的改善措施有:
(1)改變烘板環(huán)境或不烘板。測試結(jié)果表明,PTFE板材高溫后剝離強度失效主要和氧氣有關(guān),而真空條件下烘板則沒有問題,因此可以考慮真空烘板或充氮氣烘板的方式;
(2)降低烘烤條件。根據(jù)考察,PTFE在高溫后剝離強度失效是一個較慢的過程,而目前200 ℃烘烤1 h的條件比較苛刻,如果能降低烘板條件可以減緩此問題。根據(jù)考察,不同烘烤條件下,剝離強度失效差異比較大,具體如表5測試數(shù)據(jù)。因此如果能根據(jù)實際加工條件降低PTFE板材的烘烤條件,也可以改善剝離強度失效問題。
表5 降低烘烤條件對剝離強度(N/mm)失效的影響
隨著CCL產(chǎn)品的種類的不斷增加,同時為達到相同的性能參數(shù)采用的工藝方法也變多,因此PCB加工過程中,需要根據(jù)產(chǎn)品特性及時調(diào)整加工工藝,才能避免批量異常的發(fā)生。