葉竹盛
三大訴訟法之一的《行政訴訟法》終于也要進(jìn)入修改程序了。這部1987年開始起草的法律,直接挑戰(zhàn)了當(dāng)時(shí)諸多官員的固有觀念,許多人認(rèn)為政府權(quán)威不容挑戰(zhàn)。有官員甚至集體上書中央,表示此法若通過,要他們當(dāng)被告,不如辭職不干。后來高層領(lǐng)導(dǎo)表態(tài)說,《行政訴訟法》還是需要的,潛臺(tái)詞是,你們愛干不干。1989年4月這部法律經(jīng)全國人大通過了,一度被認(rèn)為未必會(huì)正式實(shí)施,但最終仍在1990年國慶生效。從通過到施行,中間相距一年半,也算中國改革開放后立法史上少有的特例。
訴訟法可謂民眾依法維權(quán)的指南。沒有實(shí)體法律,則民眾不知道權(quán)利的內(nèi)容是什么,權(quán)力的邊界是什么。沒有訴訟法,則民眾不知道權(quán)利被侵犯后該如何維權(quán)。中國的三大訴訟法中,民訴法一般不涉及政府機(jī)關(guān),主要是民眾與民眾之間的事情;刑訴法主要涉及民眾與檢察、公安、紀(jì)檢部門的事情;而行訴法則涉及民眾與所有行政機(jī)關(guān)的事情。有趣的是,這3部訴訟法也因?yàn)樯婕罢畽C(jī)關(guān)的廣泛度不同,而呈現(xiàn)不同的發(fā)達(dá)程度。
《民訴法》1982年試行,1991年大修后正式實(shí)施,此后又經(jīng)歷了2007年和2012年兩次修改?!缎淘V法》1979年通過后,只經(jīng)歷了1996年和2012年兩次修改?!缎性V法》則于今年首次啟動(dòng)修改。3部法律中,《民訴法》一向被認(rèn)為最完備,最接近于發(fā)達(dá)法治國家的水平。后兩部訴訟法則一直爭議不斷,從多方面?zhèn)涫芘u(píng)?!缎淘V法》經(jīng)過兩次修改,盡管道路艱難,但進(jìn)步的跡象也很明顯,唯獨(dú)主導(dǎo)“民告官”的《行訴法》新近才提上修改日程。
法治國家意味著國家一方面要?jiǎng)澏?quán)力的邊界和權(quán)利的內(nèi)容,另一方面要規(guī)劃合理的“正當(dāng)程序”,使公民之間、公民與國家之間的訴訟可以獲得公正裁判。如果說民訴法的作用是防止公民人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受其他公民侵犯,刑訴法是防止公民受到國家隨意逮捕和定罪,那么行訴法警惕的對(duì)象則是在政府規(guī)模無限膨脹的時(shí)代無孔不入的行政部門。
王朝時(shí)代的中國,民告官就像子女狀告父母一樣,有違倫常。有些朝代甚至規(guī)定,民告官可以,但要先吃“殺威棒”一頓猛打。民眾面對(duì)官員淫威,只有從命,幾無反抗之力和機(jī)會(huì)。《大清律例》中有專門規(guī)定訴訟的條款,但大部分條款都是嚴(yán)厲禁止諸如越級(jí)告狀、誣告、教唆告狀等行為。有人戲稱,這哪里是什么訴訟法,簡直就是“不讓告狀法”。
雖然觀念上當(dāng)政者不愿意“刁民”告狀鬧事,但出于種種現(xiàn)實(shí)原因,民告官之勢卻無可阻擋。乾隆盛世之后,官場昏聵,民怨四起,嘉慶皇帝繼位后,無可奈何地說,“小民健訟刁風(fēng),固不可長,若一概禁遏,使民隱不能上達(dá),亦恐覆盆之冤無自而伸。”明代中后期,晉、 徽、潮、浙四大商團(tuán)崛起,生意遍及全國,難免遇到各地官員苛捐雜稅,自肥漁利,商人們于是發(fā)起了一波民告官大潮,是少有的民告官興盛的時(shí)代。
或許是歷史規(guī)律。改革開放后,第一起民告官案件正是發(fā)生在商業(yè)傳統(tǒng)濃厚的溫州。2007年,受不了各種干預(yù)而進(jìn)行異地法院“交換”審理行訴案件的,也正是在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的浙江臺(tái)州。那一年,舉國矚目的《物權(quán)法》開始實(shí)施,這意味著近代中國以來,一直顛沛流離的私有產(chǎn)權(quán)觀念終于在基本法律上塵埃落定。然而,無數(shù)事例表明,如果沒有一部好的《行政訴訟法》,權(quán)力違法得不到約束和懲罰,則私有產(chǎn)權(quán)乃至其他各項(xiàng)公民權(quán)利都將繼續(xù)顛沛流離。endprint