邱震海

最近，中國領導人在論述經(jīng)濟問題時，開始經(jīng)常使用一個詞語——“新常態(tài)”。意思是說，在未來相當長一段時間內(nèi)，中國經(jīng)濟將告別過去兩位數(shù)的增長，而進入中速發(fā)展的新階段，同時伴隨艱難的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整；全國上下應對此予以高度重視，并逐漸調(diào)整心態(tài)、思維和行為方式。

其實，仔細觀察分析中國的經(jīng)濟、社會、政治乃至對外關(guān)系，可以發(fā)現(xiàn)，從某種程度上說，“新常態(tài)”不但在經(jīng)濟領域里來臨，而且?guī)缀跞轿坏仄冉袊姆椒矫婷?。只不過在現(xiàn)階段，人們對“新常態(tài)”的認識，更多地停留在經(jīng)濟領域，而沒有意識到在其他一系列領域里的相同趨勢。

2014：“新常態(tài)”起點？

首先，從時間上說，也許是個巧合：2014年正好是中國改革開放35周年；再過35周年，恰好是2049年，亦即中華人民共和國建國100周年。過去35年，中國取得了舉世矚目的成就，也帶來了許多問題。更重要的是，這些問題，無論是國內(nèi)的經(jīng)濟問題、社會問題還是政治問題，抑或是對外關(guān)系中的許多矛盾，都在過去35年里經(jīng)歷了一個從量變到質(zhì)變的過程。時至今日，這些問題都到了需要轉(zhuǎn)型的臨界點。

經(jīng)濟領域的轉(zhuǎn)型來得比較快，比較直觀，“經(jīng)濟增速的換檔期”“調(diào)整改革的陣痛期”“前期經(jīng)濟刺激措施的消化期”的“三期疊加效應”，是對這一狀態(tài)比較合適的描述。其他領域中，對人們沖擊比較大的，是中國的對外關(guān)系。從“韜光養(yǎng)晦”到“有所作為”，中國對外關(guān)系也在面臨微妙的轉(zhuǎn)型。只不過，現(xiàn)階段國人似乎還無法準確定位這一轉(zhuǎn)型的走向和尺度，中國外部的人們對此更為莫衷一是。

未來的35年，即2014年到2049年，將是中國在“新常態(tài)”中，以一種新的思維和行為模式尋求發(fā)展的階段。究竟如何定義已經(jīng)或即將來臨的“新常態(tài)”？如何準確區(qū)分“舊常態(tài)”與“新常態(tài)”之間的差異？如何把握兩者之間的銜接？更重要的是，如何把握新舊轉(zhuǎn)型之間的“度”，并避免出現(xiàn)其間的思維和行為盲點？這是今天和未來中國面臨的挑戰(zhàn)。

“對外關(guān)系新常態(tài)”的客觀背景

如前所述，經(jīng)濟領域從“舊常態(tài)”到“新常態(tài)”的過渡，相對比較容易把握，其研判指標都是相對硬性的：原有的廉價生產(chǎn)要素的消失，本身經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性問題的凸顯，經(jīng)濟下行的重大壓力，都在提示人們，“舊常態(tài)”已經(jīng)過去，“新常態(tài)”已經(jīng)來臨，必須迅速調(diào)整思路，應對“新常態(tài)”下的挑戰(zhàn)，即便這些挑戰(zhàn)本身也是難度極高。

然而，更難的是在其他領域里對“新常態(tài)”的認知和界定，對外關(guān)系尤其如此。毋庸置疑，中國對外關(guān)系近年發(fā)生了幾近質(zhì)變的變化，其特征是：第一，外部壓力上升（包括領土領海、資源、國際責任和大國定位調(diào)整等）；第二，中國自身戰(zhàn)略從“韜光養(yǎng)晦”向“更有作為”過渡，同時伴隨以民間情緒的紛擾和激蕩。

這些客觀和主觀的原因都是30年前甚至15年前不存在的。西方世界對中國，不再像30年前甚至15年前那樣愿意施以援手，因為那樣做無異于更快地培養(yǎng)一個未來的對手；而中國對西方，似乎也不再像以前那樣謙遜，因為中國不但在短時間內(nèi)走過了西方一兩百年的路程，更重要的是，在這一過程中中國感受到了來自西方世界殘留的傲慢，而同時忽略了自身尚存的歷史悲情。

當西方殘留的傲慢遇到中國尚存的悲情，當中國的崛起極大地沖擊了原本由西方主導的國際格局，并沖擊到世界（包括中國自身）的心理秩序時，情況就變得復雜起來。原本可以幫助的對象，現(xiàn)在成為對手了；原本可以虛心請教的老師，現(xiàn)在幾乎怒目相向；原來可以擱置的話題，現(xiàn)在不再擱置；原來并不是威脅的鄰居，現(xiàn)在成了敵人……

在這種背景下，不管各方的人們?nèi)绾伪磉_善良的愿望，編織美麗的措辭，實際情況卻是：中國與西方世界的關(guān)系這幾年正向著日益復雜的方向發(fā)展，其間直接或間接的對抗也許只是表面的，對抗背后各自心態(tài)的變化才是主要的。

“新常態(tài)”下各方的心理變化

這種心態(tài)的變化在西方世界的表現(xiàn)是：中國已成為一個矛盾體，各方在經(jīng)濟上都少不了中國，但在戰(zhàn)略利益上又視中國為“瓷器店里的大象”，在接觸中處處設防，由此可能更為激怒“大象”。而在中國方面則是：由于上述種種原因，中國被激怒；再加上由于國力上升，中國覺得有能力處理一些以前不能處理的問題，在對外姿態(tài)上也就更為進取。更重要的是，在這種復雜的背景下，中國已不再信任西方世界。

這種復雜心態(tài)導致的各種矛盾表現(xiàn)，將成為未來相當長時間里，中國與國際社會心結(jié)的主要形態(tài)。這種形態(tài)是中國改革開放早年所完全沒有的，也是中國在上世紀90年代，甚至在本世紀頭十年都沒有的。

這種新型的形態(tài)，可稱之為未來中國的“新常態(tài)”。由于中國在經(jīng)濟體量上正邁向世界第一大經(jīng)濟體，在國際影響力方面勢必挑戰(zhàn)現(xiàn)有的國際秩序，因此這一“新常態(tài)”可能將延續(xù)相當長一段時間。甚至可以預言，如果說1979-2014年的這35年，是中國與國際社會關(guān)系的“舊常態(tài)”，那么2014-2049年的這35年，將成為中國與國際社會關(guān)系的“新常態(tài)”。

中國需有更沉穩(wěn)的把握

雖然“對外關(guān)系新常態(tài)”的概念現(xiàn)在尚未普及，但從精英到民間，大致在兩大問題上存有分歧：一是未來中國面臨的國際環(huán)境究竟是和平為主，還是以對抗為主；二是即便以和平發(fā)展為主基調(diào)，在這一框架下，究竟如何處理或把握不回避沖突的“度”的問題。

但跨越這些戰(zhàn)略和策略層面，對進入“新常態(tài)”的中國而言，下列問題也許更為深刻和重要：第一，中國如何處理自己與國際社會的關(guān)系？當一個仰視國際社會的中國消失后，是否就必然代之以一個俯視的中國？中國能否在“新常態(tài)”下真正做到與國際社會心理上的平視？第二，中國如何處理自身與西方價值觀的關(guān)系？將西方價值觀等同于“普世價值”，是否是認識上的誤區(qū)和不自信；中國能否或如何將來自東方的智慧、經(jīng)驗和做法融入“普世價值”？無論是戰(zhàn)略、策略還是其他更加深層的問題，都需要中國的人們在進入“對外關(guān)系新常態(tài)”時，有一個更加沉穩(wěn)的心態(tài)，以及對世界和對自己成熟的把握。

（作者系鳳凰衛(wèi)視時事評論員）

原載于《同舟共進》2014年第9期，轉(zhuǎn)載請注明出處