陳立旭
1949年3月,中共七屆二中全會批準了新的政治協(xié)商會議及成立民主聯(lián)合政府的建議。在新舊更迭之際,有不少黨派、團體派人到北平與共產(chǎn)黨聯(lián)系,或者致電、致書,要求參加新政協(xié)。也有不少個人提交了書面申請。這固然是個好現(xiàn)象,說明共產(chǎn)黨得人心。但也表明,在新政權建立之時,各種政治力量都想在其中占有一席之地。在特定歷史情況下,爭取中間派,同時對申請參加新政協(xié)的組織進行甄別選擇,成為共產(chǎn)黨召開新政協(xié)的兩項關鍵工作。
政協(xié)籌備會常委會指定由第一小組承擔考察、選擇工作。常委會提出總的指導思想:既要嚴格分清敵我,拒絕國民黨反動政府系統(tǒng)下的一切反動黨派和反動分子,又要廣泛團結(jié)民主黨派和民主人士,盡可能多地容納各方面的團體和代表人物,使一切為革命作出貢獻的團體和代表人物都能得到適當安排,最大限度地團結(jié)一切可以團結(jié)的力量。承認為民主黨派的具體標準,中共中央畫了一條線,并由周恩來1949年9月7日公開提出:凡是在去年(指1948年)“五一”前就建立了組織或已開始建立組織,并且很快地響應了“五一口號”的,就可以作為民主黨派參加新政協(xié)。為慎重起見,毛澤東還指定由周恩來負責指導第一小組,對提交申請書的組織進行考察。第一小組由周恩來直接領導,組長李維漢,副組長章伯鈞。
經(jīng)過識別與選擇,許多民主黨派很快被確定為參加新政協(xié)的單位。如,中國國民黨革命委員會、中國民主同盟、中國民主建國會、中國民主促進會、中國農(nóng)工民主黨、中國致公黨。
但也有一些申請參加新政協(xié)的組織,經(jīng)過考察,被認定不屬于民主黨派。對于它們的要求,第一小組區(qū)分不同情況,進行了處理。處理方法主要分三種——
第一種,不承認其為民主黨派,但吸收其組織中的首腦人物參加新政協(xié)。按此種方法處理的,主要有民社黨革新派、三民主義同志聯(lián)合會。
民社黨革新派的“駭異”
民社黨革新派,全稱“民主社會黨革新派”或“革新中國民主社會黨”,其主體為國家社會黨。該黨成立于1932年。1946年11月,張君勱等決定民社黨參加蔣介石召開的“國民大會”后,該黨分裂,以伍憲子為代表的海外民主憲政黨,以沙彥楷、汪世銘為代表的民社黨內(nèi)的進步人士,以孫寶剛為代表的民社黨另一部分黨員,陸續(xù)脫離張君勱,于1947年8月15日在上海召開代表大會,宣告成立民社黨革新派,推伍憲子為主席,沙彥楷為副主席,并在國內(nèi)各地及舊金山設立了地方組織。該派主張中間路線,曾揭露張君勱及其親信投靠國民黨的行為。1948年中共中央發(fā)布“五一號召”后,該派發(fā)生分化。同年8月,孫寶剛、羅堅白被開除,伍憲子也隨之辭去革新派主席之職,沙彥楷代理主席。汪世銘以民社黨革新派名義響應中共“五一口號”。
民社黨革新派能否作為一個民主黨派參加新政協(xié)?對此第一組進行了認真研究,多數(shù)人認為,這個組織整體上很復雜,不宜作為民主黨派參加新政協(xié),可建議該組織解散,成員加入民盟,可以考慮個別邀請民社黨革新派中的民主分子參加新政協(xié)。對于這樣的處理,民社黨革新派首腦人物并不高興。就在1949年6月中旬籌備會第一次全體會議召開期間,民社黨革新派負責人之一汪世銘專程從香港來北平,致函周恩來和李維漢,要求參加新政協(xié)。第一小組按周、李上述意見答復,汪將此意見告知民社黨革新派主席沙彥楷。沙不愿意接受這個意見,他于6月22日致電毛澤東和新政協(xié)籌備會說:“貴會公布出席新政協(xié)四十五個單位,竟遺漏本黨名次,深為駭異?!薄捌砑丛隽斜军h名次,以示公允,而重諾言,實民主前途之幸。”6月27日,李維漢找汪世銘談話,當面指出,從民社黨革新派的歷史看,實在不能算為一個民主黨派。李直言:共產(chǎn)黨提出“五一口號”時,民社黨革新派還是動搖的。李建議:民社黨革新派作為一個黨派,應當結(jié)束,你們組織解散后,假如民盟同意,可以個別加入民盟,至于民社黨革新派中的民主分子,可以由籌備會商量,邀請一二人參加新政協(xié)。周恩來在1949年9月7日作的關于人民政協(xié)的幾個問題報告中重申了這個意見,說:民社黨革新派,我們勸他們加入民盟。當然這樣做還要看這兩個組織自己的意見。汪世銘先生以個人參加新政協(xié)。因為我們注意到了他在社會上的影響和代表性。后來,民社黨革新派經(jīng)過考慮,決定于9月新政協(xié)會議召開前夕自行解散。隨后,新政協(xié)籌備會特邀沙彥楷以個人身份參加了中國人民政治協(xié)商會議第一屆全體會議,被選為第一屆全國政協(xié)委員。汪世銘作為特邀人士參加會議。
“民革”之外還有一個“小民革”
需要指出的是:與上述兩個組織處理方法相同但性質(zhì)完全不同的,有這樣一個組織:中國民主革命同盟,簡稱“小民革”。它是抗戰(zhàn)時期在周恩來領導的南方局直接關懷下,在重慶秘密成立的一個特殊的中共外圍組織。該組織的成員,既有中共黨員,也有民主黨派成員,屬于統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的組織,長期處于秘密狀態(tài),在抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭期間,它作為共產(chǎn)黨的隱蔽戰(zhàn)線進行了大量活動,貢獻甚多。從這個情況看,它不適合作為一個民主黨派參加新政協(xié)。1949年4月29日和5月20日,周恩來等中共領導人同“小民革”中央負責人就其歷史作用及今后的任務等問題進行了座談,9月17日,“小民革”中央負責人王昆侖、王炳南等7人發(fā)表聲明:“本盟過去的歷史任務既已終結(jié),原有的組織也就當然不必存在”,“鄭重決議,自即日起宣告本盟的結(jié)束?!彪S后,王昆侖、許寶駒、閻寶航等原“小民革”負責人分別作為民主黨派、人民團體等單位的代表參加了新政協(xié)。王昆侖當選全國政協(xié)常委。閻寶航的真實身份是中共地下工作人員,1949年后任外交部辦公廳副主任。1952年中共中央批準閻在外交部內(nèi)公開黨員身份,但對外仍是民主人士身份。他從1965年起,任第四屆全國政協(xié)常委。
“孫盟”的去向
第二種,不承認其為民主黨派,勸其解散,暫不在新政協(xié)中安排該組織首腦人物,但在其他方面安排工作,以后安排其政協(xié)職務。用這種方法處理的主要有孫文主義革命同盟、中國少年勞動黨、光復會。
孫文主義革命同盟,簡稱孫盟,是從國民黨中分化出來的一個政治派別,前身是中國農(nóng)工社會黨。早在1944年,國民黨內(nèi)一部分反蔣人士在座談會的基礎上形成兩個小團體,即農(nóng)工社和大眾社。1945年,這兩個小團體在國民黨當局的壓迫下解體。1947年,在蔣介石徹底撕毀政協(xié)決議、發(fā)動全面內(nèi)戰(zhàn)以后,原農(nóng)工社和大眾社成員在南京發(fā)起組建中國農(nóng)工社會黨。主要負責人有許聞天、鄧昊明、高宗禹、韓梅岑、陳惕廬等,也有個別共產(chǎn)黨員參加其領導層。1948年春,中國農(nóng)工社會黨改名為孫文主義革命同盟,主張聯(lián)共反蔣,要求實行孫中山提倡的三民主義。
中共中央發(fā)布“五一號召”后,孫盟口頭上表示響應,這似乎符合中共中央劃定的民主黨派范圍。1949年6月新政協(xié)籌備會第一次全體會議期間,也確曾有人提出請孫盟作為一個民主黨派參加政協(xié)的問題。但第一小組經(jīng)過考察研究后認為,孫盟里邊確有一部分民主人士,有些人還遭到國民黨反動派的殺害。這個團體為革命做過一些有益的工作,但其組織不純,成分復雜,不宜作為一個單位參加政協(xié),必要時可個別邀請其中的代表人物參加。6月19日,李維漢在新政協(xié)籌備會全體會議上作《關于參加新政治協(xié)商會議的單位及其代表名額的規(guī)定(草案)》的說明時,講了第一小組的意見,得到了籌備會的同意。7月,中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部邀請許聞天來北平商談孫盟的事。許聞天來北平后寫了《孫文主義革命同盟工作節(jié)略》,簡要介紹了孫盟的組織經(jīng)過和活動情況,表示熱切盼望接受中共的直接領導,如無繼續(xù)存在的必要,也可以立即解散組織。他同時提出,希望中共能給予該盟同志精神上一點安慰。李維漢同許聞天談了話,肯定孫盟過去為革命做了有益工作,同時以該盟的一些重要成員作例證,指明這個團體的成分甚為復雜,建議許聞天考慮孫盟自行結(jié)束,成員可以個別參加民革。許聞天表示同意。隨后,許聞天、韓梅岑、侯桐等孫盟中央及一些地方組織的負責人在上海集會討論,一致同意孫盟結(jié)束活動。8月2日,孫盟在滬宣告解散,并由新華社播發(fā)了消息。1949年9月下旬,許聞天、鄧昊明以個人身份參加了中國人民政治協(xié)商會議。11月,許聞天、賀耀祖、諶小岑、胡庶華、金紹先五位原孫盟負責人參加了中國國民黨民主派代表會議。許聞天、賀耀祖曾被選為民革中央委員。許聞天1949年出席中國人民政治協(xié)商會議第一屆全體會議,建國后歷任政務院參事,民革第二、三屆中央委員和第四、五屆中央常委,是第一至三屆全國人大代表。召開第五屆全國政協(xié)會議時,他被選為政協(xié)委員。賀耀祖在中華人民共和國成立后,歷任中南軍政委員會委員兼交通部部長、中南行政委員會委員兼參事室主任、民革中央常委,后也被選為全國政協(xié)委員,并任全國政協(xié)地方政協(xié)工作委員會副主任。
光復會成分復雜
光復會1904年在上海成立。當時會長為蔡元培,秋瑾、徐錫麟、章太炎、陶成章等都是重要領袖人物。該會以提倡反清革命為宗旨,曾進行過不少反清活動。辛亥革命后和同盟會發(fā)生矛盾。孫中山就任臨時大總統(tǒng)后,曾致電廣東都督陳炯明,進行調(diào)解。1912年陶成章在上海被刺殺后,該會解體。1945年抗戰(zhàn)勝利前夕,光復會的老人尹銳志、周亞衛(wèi)等在重慶恢復該會,尹銳志任會長,周亞衛(wèi)任副會長??箲?zhàn)勝利后,總部由重慶遷至浙江杭州。尹銳志去世后,周亞衛(wèi)任會長。該會領導成員還有呂公望、裘振綱、許嘯天、王曉籟、魯莽、高劍華、黃光德、沈鈞業(yè)、黃元秀等。實際上其中不少人是掛名的,主要負責人為周亞衛(wèi)、裘振綱。會員成分復雜,除了一些老光復會的會員及個別開明士紳外,多為失意政客及國民黨退伍軍官。1947年,該會曾要求參加國民黨立法委員選舉,未獲準,同年4月22日被國民黨政府通令取締。1948年5月26日,該會曾在杭州西湖召開干部會議,發(fā)表政治報告及重要聲明,宣稱光復會“不僅代表中間階層如民族資產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級的利益,而且代表整個人民大眾的利益,主張建立一切民主黨派及民主人士共同參加的建國聯(lián)合政府”,“任何政黨(民主黨派亦在內(nèi))不得私有軍隊”。
1949年1月,該會發(fā)表聲明,擁護中國共產(chǎn)黨提出的八項和平條件,并且策動國民黨浙江省主席陳儀實現(xiàn)局部和平,事泄未遂。1949年6月10日,周亞衛(wèi)、裘振綱等代表光復會致電毛澤東,聲稱:“本會處于蔣黨反動統(tǒng)治下,備受迫害,但仍盡力于民主事業(yè)。今浙江已告解放,全國解放為期不遠,今后本會誓在中共領導下,為人民民主事業(yè)盡其綿薄,并愿參加新政治協(xié)商會議?!敝軄喰l(wèi)于6月下旬專程到北平,周恩來接見并和他談話。雙方商談的結(jié)果是:由于光復會成分復雜,成員中民主分子很少,因而不能邀請該會參加新政協(xié)。新中國成立后,周亞衛(wèi)經(jīng)董必武介紹參加軍事學習,1950年學習結(jié)束后任中央軍事委員會高級軍訓部研究室主任,退役后任北京文史館館員、全國政協(xié)特邀代表,1954年任第二屆全國政協(xié)委員。
“農(nóng)民黨”不代表農(nóng)民利益
第三種,不承認其為民主黨派,勸其解散。按此種方法處理的,主要有中國農(nóng)民黨、民治黨、青紅幫。
中國農(nóng)民黨于1947年5月成立,是個成員只有800多人的小黨。該黨創(chuàng)建人和主席為董時進。董1900年出生于重慶,1924年赴美留學,獲農(nóng)學博士學位,曾到歐洲考察農(nóng)業(yè)和土地制度。他在中國農(nóng)民黨成立宣言中說:“中國之所以鬧到目前這樣糟的局面,病根是因為農(nóng)民不能做國家的主人,只做了別人的武器和犧牲品……欲使中國成為一個太平富強的民主國家,非培養(yǎng)農(nóng)民的政治能力,并將他們團結(jié)起來,使能行使公民的職權不可。只有這樣,才能使中國成為一個真正的民主國家”。中國農(nóng)民黨與蔣介石有矛盾。該黨拒絕參加國民黨的“國大”,認為“國民代表大會不代表農(nóng)民”,但該黨也反對共產(chǎn)黨領導的土地改革運動。1947年,共產(chǎn)黨制定了《中國土地法大綱》,實施沒收地主土地、按農(nóng)村人口平均分配土地、廢除土地租佃的政策。董時進反對土改,在1948年發(fā)表文章稱,中國土地制度問題不是分配不均,而是人口太多,土地太少,農(nóng)村勞力大量剩余。平分土地后,土地細化,難實行機械化,且農(nóng)民在小塊土地上沒有致富的可能,對土地長遠投資缺乏熱忱,土地將退化。地主富農(nóng)收取地租是合法收益,擁有土地并不是一種惡。
但中國農(nóng)民黨看到國民黨大勢已去,共產(chǎn)黨即將掌握全國政權,便發(fā)表宣言響應中共“五一口號”。1949年共產(chǎn)黨籌備召開新政協(xié)時,中國農(nóng)民黨也想作為民主黨派之一,參與新政協(xié)籌備工作。1949年4月,該黨主席董時進自香港派代表來北平,謀求農(nóng)民黨作為參加新政協(xié)的單位。5月17日,董時進自香港到達北平,致函周恩來要求會見。周恩來正在籌備新政協(xié)和開國大典等事,無法脫身會見董,便派李維漢代表他會見董。6月5日,李維漢約董時進談話,批評了他在1948年公開發(fā)表的反對共產(chǎn)黨和反對土改的文章,指出他在解放區(qū)土改高潮時反對土改,使農(nóng)民黨成了地主黨,農(nóng)民黨的路線成了地主路線。因此,農(nóng)民黨并不代表農(nóng)民而是代表地主富農(nóng)利益,并且組織嚴重不純,不能作為黨派單位參加新政協(xié)。董時進表示接受批評,農(nóng)民黨可以宣布解散。6月25日,中國農(nóng)民黨在北平發(fā)表《中國農(nóng)民黨為停止黨務活動致力生產(chǎn)建設宣言》,宣布:“自即日起停止本黨一切黨務活動”。政協(xié)籌備會常委會也沒有邀請董時進以個人身份參加新政協(xié)。
司徒美堂脫離民治黨,青紅幫不算民主黨派
民治黨,全稱中國洪門民治黨,由洪門組織致公堂改組而成。1946年7月,在上海召開的五洲洪門懇親大會決議,以致公堂為基礎成立中國洪門民治黨,正式成立日期定為當年9月1日,主要由國內(nèi)外華僑洪門中的一部分人組成。司徒美堂、趙顯為正副主席,中央黨部設于上海華山路860號的五祖祠。民治黨現(xiàn)主要分布于海外,如美洲、澳洲,其中尤以美洲為眾,支部遍布美洲九個國家:美國、加拿大、墨西哥、巴西、秘魯、巴拿馬、危地馬拉、牙買加、古巴。該黨從一開始就有國民黨“CC”分子與軍統(tǒng)特務分子混入,操縱指揮。該黨實際負責人是趙顯和張書誠。趙顯系美洲華僑,早年曾隨孫中山參加革命,負責海外籌餉。張書誠系國民黨黨員,抗日戰(zhàn)爭期間曾任國民黨華北黨政軍聯(lián)合辦事處秘書長,出席過國民黨六大。重要成員有朱金石、楊天孚、朱家兆、鄧云章、黃子和等。1947年2月,趙顯、楊天孚等曾在“CC”支持下,與國民自由黨、民生共進黨等合組中間黨聯(lián)盟。
1949年新政協(xié)召開前,民治黨派人來北平活動,要求承認合法地位和參加新政協(xié)。經(jīng)中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部同各民主黨派商量,向該黨負責人任榮野、黃守中等正式說明,民治黨不能列為民主黨派,要求他們自行解散。
民治黨原主席司徒美堂是個例外。1949年1月20日,毛澤東親自發(fā)函,邀請司徒美堂回國參加中國人民政治協(xié)商會議。他當年9月回國,當選為全國政協(xié)委員、中央人民政府委員兼中央華僑事務委員會委員,并參加了開國大典。但需要說明的是:他早在1947年7月就發(fā)表聲明脫離了民治黨。他不是以民治黨主席身份,而是以美洲華僑代表身份參加新政協(xié)的。
青紅幫,最早稱“漢留”,1661年由鄭成功退守臺灣后建立。該組織在大陸發(fā)展起來后,形成“青幫”與“紅幫”,是清初到近現(xiàn)代的一種民間結(jié)社組織,宗旨為“反清復明”。抗日戰(zhàn)爭期間,許多地方的青紅幫成員積極參加抗戰(zhàn),有的頭目與共產(chǎn)黨有過合作。正是由于這種情況,開國之初,解放區(qū)、共產(chǎn)黨內(nèi)有的干部曾建議,新政協(xié)籌備會應認定青紅幫為一個民主黨派,參加新政協(xié)。對此,政協(xié)籌備會常委會第一小組經(jīng)過研究考察,認定青紅幫等屬封建組織,不算民主黨派。這些組織,對反美反蔣無貢獻,青紅幫中有些人是反動統(tǒng)治的爪牙,現(xiàn)在如果認定其為民主黨派,會助長社會中的秘密封建組織。因此決定,將青紅幫等秘密封建組織排除在新政協(xié)之外。
此外,當時還有人民民主自由聯(lián)盟、民主進步黨、中國人民自由黨等組織要求參加新政協(xié),但經(jīng)第一小組調(diào)查研究,并和其他民主黨派領導人協(xié)商,認定:這些所謂黨派來歷不明,成員復雜,性質(zhì)多屬反動,不是民主黨派,拒絕了這些組織的要求,同時,做工作勸其解散。這樣做的理由,周恩來在1949年9月7日關于人民政協(xié)幾個問題的報告中講得很明白:“參加會議成員的條件應該是‘擁護新民主主義,反對帝國主義、反對封建主義、反對官僚資本主義及同意動員一切人民民主力量,推翻國民黨反動統(tǒng)治,建立人民民主共和國。這是大家一致通過的意見。我們邀請代表就根據(jù)這個政治標準?!?/p>
主動邀請三個黨派
當時,還有三個黨派并沒有積極要求參加新政協(xié),但共產(chǎn)黨經(jīng)過認真考察和選擇,認定其為民主黨派,并主動邀請其參加新政協(xié)。它們是:九三學社、臺灣民主自治同盟、中國新民主主義青年團。
對于這三個黨派參加新政協(xié)的情況,周恩來在1949年9月7日關于人民政協(xié)的幾個問題的報告中專門做了如下說明:“九三學社是在抗戰(zhàn)后期成立的,在民主運動中起了很大的作用,并且響應了‘五一口號。因為當時在國民黨的統(tǒng)治之下,不能公開發(fā)表意見,所以一直到北平解放時才公開活動。臺盟是一個革命的組織,‘五一前就從事臺灣人民的解放運動。新民主主義青年團早就籌備,今年(1949年)才成立,它的前身是青年救國會、民主青年同盟等革命組織,在共產(chǎn)黨的領導下對革命貢獻很大?!?/p>
由于共產(chǎn)黨在籌備新政協(xié)期間,做好了爭取中間派和選擇民主黨派這兩項關鍵工作,新政協(xié)于1949年9月成立,新中國順利誕生。
原載于《同舟共進》2014年第9期,轉(zhuǎn)載請注明出處