鞏紅禹

內(nèi)蒙古城鎮(zhèn)化進程與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究

鞏紅禹

本文以內(nèi)蒙古1980-2013年內(nèi)蒙古城鎮(zhèn)化率和人均GDP年度時間序列數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，構(gòu)建向量自回歸（VAR）模型及脈沖響應(yīng)進行計量分析，結(jié)果表明，內(nèi)蒙古經(jīng)濟增長與城鎮(zhèn)化發(fā)展相互影響，經(jīng)濟增長對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生正沖擊效應(yīng)，城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟增長影響較弱。

內(nèi)蒙古；城鎮(zhèn)化；經(jīng)濟增長；向量自回歸模型

一、引言

城鎮(zhèn)化水平是一個國家或地區(qū)工業(yè)化、現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。世界經(jīng)濟發(fā)展史、尤其是西方發(fā)達國家的實踐證明，隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，城市化的進程會不斷推進，以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會，會逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨I(yè)和服務(wù)業(yè)為主的現(xiàn)代城市社會。城鎮(zhèn)化帶來的聚集經(jīng)濟加速物質(zhì)資本、人力資本和知識資本等要素的積累,從而促進經(jīng)濟增長；另一方面,城鎮(zhèn)化使得剩余勞動力從農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移,優(yōu)化第一產(chǎn)業(yè),促進非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,同時城市本身第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進一步加速了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級,從而促進經(jīng)濟增長。即城鎮(zhèn)化先作用于要素積累和結(jié)構(gòu)變革,然后才間接地對經(jīng)濟增長產(chǎn)生正的影響作用。國內(nèi)很多學(xué)者對城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行實證研究。朱孔來采用中國1978年至2009年城鎮(zhèn)化率與人均GDP時序數(shù)據(jù),建立二者動態(tài)關(guān)系的向量自回歸(VAR)模型，研究城鎮(zhèn)化進程與經(jīng)濟增長的相互影響。李金昌應(yīng)用1978年至2004年時序數(shù)據(jù)對城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行分析發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟增長是城鎮(zhèn)化水平發(fā)展的格蘭杰原因,經(jīng)濟增長對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生正沖擊效應(yīng),而城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟增長的影響較弱。劉耀彬基于向量誤差修正模型，分不同時間時段對我國經(jīng)濟增長與城鎮(zhèn)化發(fā)展之間的相關(guān)及因果關(guān)系進行實證研究，結(jié)果表明我國城鎮(zhèn)化發(fā)展與經(jīng)濟增長是互相促進的。沈坤榮基于1978年至2003數(shù)據(jù)證明城市化可以通過知識資本、人力資本、物質(zhì)資本及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等影響經(jīng)濟增長。推動內(nèi)蒙古城鎮(zhèn)化建設(shè)是解決“三農(nóng)三牧”問題的重要途徑，是推動城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的有力支撐，也是擴大內(nèi)需和促進產(chǎn)業(yè)升級的重要抓手。深入認識內(nèi)蒙古城鎮(zhèn)化發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系，有助于政府在推動城市化進程，促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展過程中實施恰當(dāng)決策，走向既符合內(nèi)蒙古實際，又不失為內(nèi)蒙古特色的新型城鎮(zhèn)化道路。

二、內(nèi)蒙古城鎮(zhèn)化社會經(jīng)濟發(fā)展分析

內(nèi)蒙古共有12個盟市。截止到2013年底，全區(qū)常住人口為2497.61萬人，其中城鎮(zhèn)人口為1466.35萬人，鄉(xiāng)村人口為1031.26萬人。自2000年以來，內(nèi)蒙古的城鎮(zhèn)化發(fā)展進入了快車道，城鎮(zhèn)化率由2000年的42.2%提高到2013年的58.71%，比2013年全國的平均水平53.70%高5.1個百分點，13年平均每年提升1.3個百分點，在全國排名第九，相對于東部城鎮(zhèn)化水平較高的省份，比廣東、遼寧、浙江、江蘇、福建分別低9.05、7.74、4.25、4.14、2.05個百分點。在西部的12個省市中，內(nèi)蒙古城鎮(zhèn)化率排名第一。這是近年來內(nèi)蒙古上下貫徹落實自治區(qū)黨委政府提出加快城鎮(zhèn)化進程的成果。盡管城鎮(zhèn)化成績顯著，但各地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展差異很大。

西部大開發(fā)從1999年到2012年，內(nèi)蒙古人均GDP增長迅速，從5860上升至到63886元，是1999年的將近十一倍。農(nóng)牧民人均收入從2003元上升至7611元，是1999年的3.8倍；城鎮(zhèn)居民收入從4770元上升至23150元，是1999年的4.85倍。相對于全國，盡管內(nèi)蒙古人民人均收入顯著提高，但人均GDP增長速度顯著高于農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民的收入增速。盡管內(nèi)蒙古注重經(jīng)濟與民生并重發(fā)展，大力實施富民強區(qū)工程，城鄉(xiāng)居民共享經(jīng)濟發(fā)展碩果，但是城鎮(zhèn)化水平滯后于工業(yè)化水平的現(xiàn)狀仍然存在。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2013年，內(nèi)蒙古實現(xiàn)生產(chǎn)總值16832.38億元，其中，第一產(chǎn)業(yè)增加值1599.41億元，第二產(chǎn)業(yè)增加值9084.19億元，第三產(chǎn)業(yè)增加值6148.78億元。人均生產(chǎn)總值達到67498元，按年均匯率計算折合為10900美元。全區(qū)生產(chǎn)總值中一、二、三次產(chǎn)業(yè)比例為9.5：54.0：36.5。

三、城鎮(zhèn)化進程與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析

（一）指標(biāo)選取

本文選擇人均GDP作為衡量經(jīng)濟增長的指標(biāo)變量，最常用的城鎮(zhèn)化率測度城鎮(zhèn)化水平，即城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎?%)。人均GDP和城鎮(zhèn)化率分別記為x和y.對指標(biāo)進行自然對數(shù)處理，記為lnx和lny。選取1980-2012年城鎮(zhèn)化率與人均GDP。

（二）單位根檢驗

采用ADF單位根檢驗的方法檢驗變量的平穩(wěn)性。由表1可知，變量lnx和lny的ADF統(tǒng)計量都大于臨界值，說明lnx和lny序列是非平穩(wěn)序列；二者的一階差分序列dlnx和dlny的ADF統(tǒng)計量都大于臨界值，說明dlnx和dlny序列是非平穩(wěn)序列；其二階差分序列ddlnx與ddlny的ADF統(tǒng)計量都大于臨界值，表明序列是平穩(wěn)的。由此說明ddlnx和ddlny都是二階單整的I(2)。

表1 單位根檢驗

（三）VAR模型的建立與估計

已有的經(jīng)濟理論沒有為經(jīng)濟變量之間嚴(yán)格的動態(tài)關(guān)系提供嚴(yán)格的定義，因此無法用結(jié)構(gòu)經(jīng)典計量模型來研究城鎮(zhèn)化率和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。向量自回歸模型（VAR）是非結(jié)構(gòu)化的方程組模型，不以經(jīng)濟理論為基礎(chǔ)，在模型的每個方程中，內(nèi)生變量對模型的所有內(nèi)生變量的滯后項進行回歸，進而估計所有內(nèi)生變量的動態(tài)關(guān)系，城鎮(zhèn)化率與人均GDP的傳導(dǎo)關(guān)系適用VAR模型。最一般的VAR模型數(shù)學(xué)表達式為:

Yt=C+φ1·Yt-1+…+φp·Yt-p+εt,t=1980,1981,…, 2012（1）

其中，Yt是n維向量時間序列，C是n維的常數(shù)向量，p是滯后階數(shù)，εt是時間,是k維隨機擾動列向量。應(yīng)用lnx和lny二階差分后的數(shù)據(jù)ddlnx和ddlny建立向量自回歸模型。根據(jù)赤池信息 (Akaike info)準(zhǔn)則和AIC準(zhǔn)則，確定VAR模型的最優(yōu)滯后長度為2，采用最小二乘法估計模型參數(shù)，所得如方程(2)、方程(3)所示：

(ddlnx)t=0.00216-0.330989(ddlnx)t-1-0.413905(ddlnx)t-2+0.207160(ddlny)t-1+0.100129(ddlny)t-2(2)

(ddlny)t=-0.004699+0.265904(ddlnx)t-1-0.214440(ddlnx)t-2-0.820118(ddlny)t-1-0.246312(ddlny)t-2(3)

由以上的方程可以看出：當(dāng)前ddlnx與其自身的滯后值相關(guān)性很強，且呈現(xiàn)增強趨勢；當(dāng)前ddlny主要受自身滯后一階的影響。

（四）格蘭杰因果檢驗

對于城鎮(zhèn)化發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的因果關(guān)系采用格蘭杰因果檢驗。根據(jù)實際情況，基于VAR(4)模型，檢驗dlnu與dlng之間是否有顯著的Granger關(guān)系，其計算結(jié)果見表2：

表2 Granger因果檢驗的結(jié)果

上述Granger因果檢驗表明:在10%的顯著水平下，經(jīng)濟增長是城鎮(zhèn)化發(fā)展的格蘭杰原因，城鎮(zhèn)化發(fā)展同樣也是經(jīng)濟增長的格蘭杰原因。由此可以得出這樣的結(jié)論:1980-2013年間，內(nèi)蒙古城鎮(zhèn)化發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展具有相互促進作用，內(nèi)蒙古經(jīng)濟增長拉動了城鎮(zhèn)化發(fā)展更為顯著，城鎮(zhèn)化水平對推動經(jīng)濟增長也有積極的作用。

西部大開發(fā)以來，內(nèi)蒙古成為國內(nèi)首屈一指的能源大省，經(jīng)濟快速發(fā)展，特別是2002年至2009年，內(nèi)蒙古經(jīng)濟以平均增速18.5%一度領(lǐng)跑全國，被稱為“內(nèi)蒙古現(xiàn)象”。迅猛的經(jīng)濟發(fā)展也推動了內(nèi)蒙古城鎮(zhèn)化進程，內(nèi)蒙古城鎮(zhèn)化率年均1.3%的速度增長，城鎮(zhèn)化率在國內(nèi)處于三分之一的位置。反之，城鎮(zhèn)化進程也使得人才、技術(shù)等生產(chǎn)要素集聚，形成產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢，進而推動經(jīng)濟的迅速發(fā)展。

（五）脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

VAR模型的主要功能不是解釋回歸系數(shù)的意義，而是說明一個隨機變量的沖擊對內(nèi)生變量的影響和其相對重要性，這就需要用脈沖響應(yīng)函數(shù)對其作進一步分析。脈沖響應(yīng)函數(shù)可以描述一個內(nèi)生變量對誤差的反應(yīng)，刻畫的是一個標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊對VAR模型中內(nèi)生變量當(dāng)期值和未來值的影響。由于在VAR模型中，所有的變量都與其他的變量相關(guān)。因此，任何一個變量的沖擊不僅會影響到自己的變化，而且會對其他向量中所有的變量產(chǎn)生影響。本文選擇廣義脈沖響應(yīng)分析，脈沖響應(yīng)檢驗結(jié)果分析如下:

1.人均GDP對城鎮(zhèn)化水平的一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)，前五期處于微調(diào)階段波動幅度較大，一直持續(xù)到第五期；在第二期城鎮(zhèn)化就出現(xiàn)負響應(yīng)，在第三期達到負的最大，然后開始逐步減弱，逐步趨于穩(wěn)定。

2.城鎮(zhèn)化水平對人均GDP的一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)，在前五期也有一個微調(diào)的階段，隨后持續(xù)形成對人均GDP增長的穩(wěn)定響應(yīng)；在前三期左右的時間形成正的響應(yīng)，第四期城鎮(zhèn)化對人均GDP的響應(yīng)開始轉(zhuǎn)為正，其后響應(yīng)程度開始減弱，并趨于穩(wěn)定。

四、結(jié)論及建議

當(dāng)前，內(nèi)蒙古貫徹落實十八大精神和“8337“發(fā)展思路，將推進城鎮(zhèn)化進程作為重大戰(zhàn)略任務(wù)來抓，城鎮(zhèn)化正處于快速發(fā)展的重要時期和轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵階段，本文提出如下參考建議：

圖1 脈沖響應(yīng)圖

1.大力培育發(fā)展呼包鄂城市群，發(fā)揮大城市所具有的中心、主導(dǎo)、聚集、輻射功能；以調(diào)整中小城市和小城鎮(zhèn)為重點，使人口、生產(chǎn)及經(jīng)濟要素向人口規(guī)模較大、交通條件便利、基礎(chǔ)設(shè)施和經(jīng)濟基礎(chǔ)較好的旗縣所在地的鎮(zhèn)、中心鎮(zhèn)聚集，同時要加大對旗縣所在地鎮(zhèn)、中心鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資和扶持力度，擴大鎮(zhèn)人口規(guī)模，提高鎮(zhèn)的綜合功能，從而加速縣域經(jīng)濟的發(fā)展，使本地農(nóng)村剩余勞動力實現(xiàn)就近轉(zhuǎn)移，促進農(nóng)村人口城市化進程。

2.內(nèi)蒙古工業(yè)已形成以冶金、能源、建材農(nóng)畜產(chǎn)品加工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、裝備制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)地位的六大優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)。要充分發(fā)揮優(yōu)勢，著力打造以這六大特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)，推動新型工業(yè)化發(fā)展；與此同時，注重工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展，從源頭上節(jié)約能源消耗，減少廢棄物排放，實現(xiàn)資源高效及循環(huán)利用，實現(xiàn)工業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級。

促進經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展要著力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大對土地流轉(zhuǎn)的支持力度，實現(xiàn)土地的規(guī)模經(jīng)營，降低第一產(chǎn)業(yè)人員比重，引導(dǎo)農(nóng)民從第一產(chǎn)業(yè)流向第二、三產(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)是城鎮(zhèn)經(jīng)濟的重要組成部分，是吸納農(nóng)牧區(qū)富余勞動力進城就業(yè)的主渠道，是實現(xiàn)城鎮(zhèn)功能的載體，因此必須要突出發(fā)展城鎮(zhèn)第三產(chǎn)業(yè)。

項目名稱：

本項目受內(nèi)蒙古哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目“內(nèi)蒙古新型城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展問題研究（201327）”資助。

[1]朱孔來，李靜靜，樂菲菲.中國城鎮(zhèn)化進程與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究，統(tǒng)計研究，2011,9.

[2]李金昌，程開明.中國城市化與經(jīng)濟增長的動態(tài)計量分析財經(jīng)研究，2006,9.

[3]劉耀彬.中國城市化發(fā)展與與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究，商業(yè)研究，2006,4.

[4]沈坤榮，蔣銳.中國城市化對經(jīng)濟增長影響機制的實證研究，統(tǒng)計研究，2007,6.

（作者單位：內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計與數(shù)學(xué)學(xué)院）