廖 鋒,張 棟,何 靜,肖滋潤,馬 煒,鄭偉成,阿拉努爾·加索爾
(北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部第四臨床醫(yī)學(xué)院,北京 100035,liaofeng@bjmu.edu.cn)
制約患者自主知情同意的因素研究
廖 鋒,張 棟,何 靜,肖滋潤,馬 煒,鄭偉成,阿拉努爾·加索爾
(北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部第四臨床醫(yī)學(xué)院,北京 100035,liaofeng@bjmu.edu.cn)
目的 了解醫(yī)患雙方對家屬代理同意的認識與態(tài)度、探究制約患者自主知情同意的因素。方法 隨機選取96名臨床醫(yī)師、230名住院患者及其家屬,采用自制問卷進行調(diào)查。結(jié)果 患者對家屬代理同意的態(tài)度受其自身年齡、經(jīng)濟狀況、醫(yī)療保障、生活自理能力和學(xué)歷的影響;家屬傾向于向年老、低收入、生活不能自理的患者隱瞞病情;除法律規(guī)定外,避免與家屬產(chǎn)生糾紛是醫(yī)生更注重與家屬溝通的主要目的。結(jié)論 法律制度、家屬對知情同意作用的認識及患者自身的年齡、經(jīng)濟狀況、自理能力是影響患者自主知情同意的主要因素。
醫(yī)生;患者;家屬代理;知情同意權(quán);制約因素
知情同意,即患者有權(quán)被告知本人病情和醫(yī)務(wù)人員擬采取的醫(yī)療措施相關(guān)的信息,并基于所知悉的信息接受或者拒絕該醫(yī)療措施。但在具體醫(yī)療事務(wù)中,家屬往往代替患者本人成為知情同意權(quán)的行使主體,即未經(jīng)具有完全民事行為能力的患者授權(quán),家屬決定和處理其診療相關(guān)事務(wù)。[1]由于患者權(quán)利被淡化及李麗云事件等典型案例的出現(xiàn),近年來家屬代理同意飽受詬病。我國法律對知情同意權(quán)行使主體認定不清,如《醫(yī)療事故處理條例》規(guī)定為患者本人,《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》中為患者或其家屬,《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》中則為患者和家屬。因此,立法的模糊和混亂一直被認為是導(dǎo)致患者知情權(quán)受損的主要原因,[2]但缺乏客觀證據(jù)支持。本研究目的在于探究制約患者獨立知情同意的客觀因素,期望最終結(jié)果能夠為維護患者權(quán)益提供依據(jù)。
1.1 對象
此研究采用橫斷面調(diào)查,于2013年8月至9月期間完成。應(yīng)用方便取樣法,隨機選取北京積水潭醫(yī)院臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師和就診于該院的具有完全行為能力的患者及其家屬進行調(diào)查。
1.2 方法
采用自行設(shè)計的問卷,分別對具有完全行為能力的患者及其家屬、臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師進行調(diào)查。對患者的調(diào)查內(nèi)容包括:人口學(xué)特征,如性別、年齡、經(jīng)濟狀況、文化程度等,知情意愿及是否認同家屬代理同意;對家屬的調(diào)查內(nèi)容為是否將所知病情及時、真實地告知患者,及未告知患者病情的理由;對醫(yī)生的調(diào)查內(nèi)容則為其對家屬代理同意的態(tài)度及注重家屬知情同意的原因。采用無記名問卷調(diào)查法。先由項目負責(zé)人對調(diào)查員進行統(tǒng)一培訓(xùn),再由調(diào)查員隨機選取調(diào)查對象、發(fā)放問卷。問卷當場填寫、核對并回收。
1.3 資料分析
使用EpiInfo6進行雙平行數(shù)據(jù)錄入;用SPSS 16.0軟件進行數(shù)理統(tǒng)計,包括一般性描述、χ2檢驗、Fisher's精確檢驗和構(gòu)成比分析;p<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 受訪患者的人口學(xué)特征
本調(diào)查共發(fā)放問卷600份(醫(yī)生100份、患者和家屬各250份),收回有效問卷547份(醫(yī)生87份、患者230份、家屬230份),問卷有效回收率為91.2%。受訪患者的人口學(xué)特征見表1。由表1可知,其人口學(xué)特征分布基本合理,但男性較多、無醫(yī)療保險的患者較少,這由調(diào)查中心單一、總樣本量少導(dǎo)致。
表1 受訪患者的人口學(xué)特征
2.2 患者對家屬代理同意的態(tài)度
98.5%的患者希望了解自身病情,但其中27.4%的患者認同家屬代理同意,即認同家屬在未告知患者的情形下,做出與患者診療相關(guān)的決定。單因素分析顯示患者的態(tài)度受其年齡、經(jīng)濟狀況、醫(yī)療保障、生活自理能力和學(xué)歷的影響,而與性別、民族、婚姻狀況無關(guān)。年老、低學(xué)歷、低收入、沒有醫(yī)保、生活不能自理的患者對家屬代理同意的認同度較高(見表2)。
表2 患者態(tài)度與其社會學(xué)特征的關(guān)系
2.3 家屬對代替知情同意的態(tài)度
5.5%的家屬未將所知的病情及時、如實地告知患者。單因素分析顯示,家屬的行為受患者年齡、經(jīng)濟狀況、生活自理能力的影響,而與性別、醫(yī)療保障、學(xué)歷、民族、婚姻狀況等因素?zé)o關(guān)。家屬傾向于向年老、低收入、生活不能自理的患者隱瞞病情(見表3)。隨后,我們對這5.5%的家屬進行訪談,以了解他們未將所知病情及時、如實告知患者的原因。結(jié)果表明:大部分家屬出于對患者治療和預(yù)后的擔憂;約一半家屬因為畏懼于向親屬告知噩耗;部分家屬則受他人影響,認為這種做法理所應(yīng)當;少部分家屬則是由于患者不能理解或者拒絕了解病情(見表4)。
表3 家屬行為與患者社會學(xué)特征的關(guān)系
表4 家屬未將病情告知患者的原因
2.4 醫(yī)生對家屬代理同意的態(tài)度
正確認識知情同意權(quán)歸屬人為患者本人的醫(yī)生占92.7%,但在具體醫(yī)療事務(wù)中,所有醫(yī)生均更注重與家屬溝通。除法律、規(guī)章制度要求外,避免產(chǎn)生醫(yī)療糾紛是其主要目的,而認為家屬更容易溝通、選擇更理性或者家屬知曉并維護患者最大利益的醫(yī)生較少(見表5)。
表5 醫(yī)生注重家屬知情同意的原因
近年來,因家屬侵犯患者權(quán)益的案例頻發(fā),眾多學(xué)者對我國知情同意權(quán)代理制度進行了深入探討,并積極建言:以實現(xiàn)患者最佳利益為原則、以讓具備完全行為能力的患者獨立行使權(quán)利為指南。除特殊情形:有同意能力的患者明確委托某一家屬代理;向患者告知相關(guān)信息將會對其造成傷害;患者不具有同意能力。[3,4]在知情同意過程中,醫(yī)生處于支配地位,但當前其因受法律制約和家屬纏訴困擾,更強調(diào)與家屬溝通。除制定完善、清晰可行的法律,使醫(yī)療機構(gòu)免于“守法或救命”的尷尬選擇外,為履行法律者提供相關(guān)制度保障,也是實現(xiàn)患者自主知情同意的重要前提。
對患者家屬的調(diào)查結(jié)果顯示,其未能及時、如實地將所知病情告知患者的理由包括:認為了解病情對患者治療和預(yù)后不利;認為向患者隱瞞病情理所應(yīng)當;或者認為患者缺乏理解能力。但調(diào)查中我們同時發(fā)現(xiàn):幾乎所有患者希望了解自身病情;而且近年來大量針對腫瘤患者的研究顯示:將病情如實告訴患者,有利于對疾病的診斷、治療和預(yù)后。[5]可見,一些家屬對知情同意的作用存在誤解。除經(jīng)常被提及的儒家文化影響,媒體的不當宣傳可能是其重要原因。而糾正輿論的錯誤引導(dǎo)、宣傳知情同意的積極作用,則有助于維護患者權(quán)益。
良好的溝通能力是使患者充分知情、理性判斷的前提。但我們發(fā)現(xiàn)約半數(shù)的家屬未告知患者病情是因為自己難以開口。65.5%的醫(yī)生注重與家屬溝通,是由于擔心患者心理壓力增大,反映了其缺乏妥善處理患者負性情緒的能力。一項發(fā)表于Lancet的研究成果顯示:告知患者病情時醫(yī)生自己也會產(chǎn)生巨大壓力和負性情緒,尤其當患者心理脆弱和理解能力低下時。[6]而另一份調(diào)查顯示:即使在美國也僅有5%的醫(yī)生受過正規(guī)訓(xùn)練,并能恰當處理與癌癥病人的交流。[7]在我國,雖然臨床溝通已經(jīng)成為醫(yī)學(xué)生的一門必修課,但所學(xué)內(nèi)容單薄,不足以使其具備該項能力。臨床溝通本身,從理念到教學(xué)再到最終實踐,尚需要大量的探討和研究。
年老體弱、經(jīng)濟不獨立、生活不能自理的患者,更認同家屬代理同意,而家屬也傾向于向其隱瞞病情。而該類患者的知情同意權(quán)更容易受到侵犯。弱勢群體的權(quán)益保護是一個非常復(fù)雜的社會問題,由于對其健康維護而言,家庭費用支持和護理較短期院內(nèi)治療更重要,而簡單粗暴地排斥家屬參與知情同意同樣不能實現(xiàn)患者最佳利益。因此除了完善法律、糾正家屬誤解、提高醫(yī)生溝通能力外,完善社會保障制度、提高保障水平,使患者的診療與家屬利益脫離,也是保護患者權(quán)益的重要措施。
[1]嚴建軍,沈亮紅,曾藝鵬.醫(yī)院知情同意權(quán)行使主體的倫理現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2011,24(6):743-746.
[2]Ding C Y.Family Members'Informed Consent to Medical Treatment for Competent Patients in China[J].China-An International Journal,2010,8(1):139-150.
[3]趙海燕,陳曉陽,楊同衛(wèi).論我國知情同意免除的法律規(guī)定之缺陷及其完善[J].中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2008,21(6):165-166.
[4]張維帥,尹梅.論醫(yī)療干涉權(quán)與知情同意權(quán)的沖突[J].中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2013,26(5):585-587.
[5]Mystakidou K,Parpa E,Tsilila E,et al.Cancer information disclosure in different cultural contexts[J].Support Care Cancer,2004,12(3):147-154.
[6]Fallowfield L,Jenkins V.Communicating sad,bad,and difficult news in medicine[J].Lancet,2004,363(9405):312-319.
[7]Mystqkidou K,Tsilika E,Parpa E,et al.Patterns and barriers in information disclosure between health care professionals and relatives with cancer patients in Greek society[J].European Journal of Cancer Care,2005,14(2):175-181.
〔修回日期2014-05-12〕
〔編 輯 李恩昌〕
The Factors Restricting Patients to Im p lement Their Right of Informed Consent Independently
LIAO Feng,ZHANG Dong,HE Jing,XIAO Zirun,MAWei,ZHENGWeicheng,Allah Noor·Gasol
(The Fourth Clinical Medical College of Peking University,Beijing 100035,China,E-mail:liaofeng@bjmu.edu.cn)
Objective:To evaluate the cognitive status of proxy informed consentamongmedical staffs,patients and their familymembers,and explore the factors restricting patients to implement their right independently.Methods:96 medical staffs,230 inpatients and their familymembers chose by the random samplingmethod weremeasured by custom made questionnaires.Results:The results showed thatage,financial status,healthy insurance,education and self care ability had remarkable correlation with patients'attitude toward proxy informed consent;if a patientwas aged,depending on family members for financial or nursing support,his relatives inclined to conceal the diagnosis from him;except for abiding by the law,avoiding dispute was another important reason formedical staffs to adopt the relatives opinion other than respect the patient's choice.Conclusion:Legal system,familymembers attitude toward informed consent,patient's age,financial status and self care ability are themain factors determining whether the patient could implement their right of informed consent independently.
Doctors;Patients;Family Members Agent;Informed Consent;Restricting Factors
R-052
A
1001-8565(2014)04-0543-03
2014-04-18〕