□ 文/本刊觀察員 田野

辨風(fēng)看向：

巴肯等頁巖層致密油區(qū)塊的成功開發(fā)，是美國近幾年油氣產(chǎn)量大增的主要因素，也是美國預(yù)期實現(xiàn)能源自給的主要“靠山”。

對美國的成就，俄羅斯艷羨不已。據(jù)預(yù)測，未來幾年俄羅斯的常規(guī)石油產(chǎn)量不斷下降，如果沒有應(yīng)對措施，俄羅斯在石油業(yè)界的“頭把交椅”只能讓位給美國。

借鑒美國經(jīng)驗，俄羅斯打算開發(fā)本國的“巴肯”油區(qū)。

風(fēng)向解析：

目前，俄羅斯的石油主要產(chǎn)自西西伯利亞的常規(guī)油田。這些油田雖然暫時保持1100萬桶/日的產(chǎn)量，但已逐漸老化。還好，俄羅斯非常規(guī)石油資源豐富。近幾年，俄羅斯將開發(fā)非常規(guī)石油資源視為增產(chǎn)石油的主要渠道。

美國能源信息署（EIA）的統(tǒng)計顯示，俄致密油資源量居世界首位，且擁有一個與美國巴肯類似的致密油層帶—巴熱諾夫油區(qū)。該油區(qū)處于西西伯利亞盆地中央，占地410萬平方千米，埋深2700米-3100米，屬于富有機(jī)質(zhì)硅質(zhì)頁巖層，可采石油資源量達(dá)750億桶。

在國家層面，俄羅斯希望盡快開發(fā)巴熱諾夫的石油。普京表示，到2020年，俄或有200萬桶/日的石油產(chǎn)量來自非常規(guī)資源。在企業(yè)層面，俄羅斯主要油企對頁巖氣持懷疑態(tài)度，但對致密油有濃厚興趣。

然而，俄開發(fā)巴熱諾夫致密油面臨諸多挑戰(zhàn)。

技術(shù)挑戰(zhàn)首當(dāng)其沖。伍德麥肯錫分析師稱，俄只嘗試過鉆探短半徑水平井及4-5期次的水力壓裂工藝，這與美國在巴肯成功鉆探長3000米的水平井段并實現(xiàn)30期次的水力壓裂相比，差距不小。另外，巴熱諾夫的地質(zhì)情況遠(yuǎn)比巴肯復(fù)雜，一片很小區(qū)域的地質(zhì)情況千差萬別。據(jù)預(yù)測，未來巴熱諾夫80%的產(chǎn)量產(chǎn)自占總井?dāng)?shù)20%的致密油井，而致密油井的產(chǎn)量衰減速度非?？欤@意味著開發(fā)巴熱諾夫的致密油藏需要鉆大量的井。

俄羅斯2013年出臺了一些稅收優(yōu)惠政策，鼓勵油企投資非常規(guī)油氣領(lǐng)域。當(dāng)前，開發(fā)巴熱諾夫致密油的企業(yè)不必繳稅。

然而，優(yōu)惠政策對企業(yè)來說遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

巴熱諾夫擁有西西伯利亞650萬桶/日常規(guī)油氣產(chǎn)量的烴源巖。在實際操作層面，巴熱諾夫的致密油與常規(guī)油很難區(qū)分。對一些誠信度較低的公司而言，免稅政策或?qū)⒄T使它們把常規(guī)石油“謊報”為致密油。有人建議在每口井上安裝測試裝置來加強(qiáng)監(jiān)管，但這樣做會增加致密油的開發(fā)成本。

俄羅斯石油出口稅影響了企業(yè)的積極性。巴熱諾夫每口井的成本為800萬-1000萬美元，加上其他費(fèi)用，開發(fā)該油區(qū)每桶油的成本為45美元，這與巴肯致密油的生產(chǎn)成本相當(dāng)。然而，如果加上俄羅斯的石油出口稅，開發(fā)企業(yè)就很難實現(xiàn)收支平衡了。

開發(fā)巴熱諾夫的另一個難題是：找不到合適的企業(yè)承擔(dān)開發(fā)任務(wù)。俄羅斯2008年以來規(guī)定油氣資產(chǎn)較少的外國公司，最多只能持有49%的權(quán)益。另外，近期國際局勢的變化，尤其是克里米亞危機(jī)出現(xiàn)，給俄羅斯尋找合適的企業(yè)來開發(fā)巴熱諾夫致密油的計劃蒙上了陰影。