賈明靜 王 青

（中國科學(xué)技術(shù)信息研究所，北京 100038）

科技文獻(xiàn)組織與揭示的基本框架

賈明靜 王 青

（中國科學(xué)技術(shù)信息研究所，北京 100038）

本文基于FRBR概念模型的思想，提出一種基于MARC元數(shù)據(jù)揭示方法向資源描述與檢索（RDA）轉(zhuǎn)換的元數(shù)據(jù)框架，打破依照文獻(xiàn)類型逐章描述各自著錄規(guī)則的體系,構(gòu)建統(tǒng)一通用基本框架，從基本框架提取所需揭示的基本信息形成著錄單元細(xì)分的元素集，使得不同載體不同文獻(xiàn)類型的著錄框架具有高度的連貫性和一致性。本框架還可以繼續(xù)沿用現(xiàn)有系統(tǒng)和編目人員，通過對框架的設(shè)計機(jī)制讓系統(tǒng)處理關(guān)聯(lián)關(guān)系，為將來選擇RDA做好準(zhǔn)備，奠定基礎(chǔ)。

資源組織；資源揭示；元數(shù)據(jù)框架；FRBR；MARC

1 引言

目前，科技文獻(xiàn)組織與揭示的方法主要有兩大類，即著重于資源描述的揭示方法和著重于資源關(guān)聯(lián)的揭示方法。著重于資源描述的揭示方法是目前信息服務(wù)機(jī)構(gòu)廣泛使用的資源揭示方法，包括基于AACR2編目體系的MARC元數(shù)據(jù)揭示方法與DC元數(shù)據(jù)揭示方法。MARC編目規(guī)則在國內(nèi)科技資源描述上已有多年的應(yīng)用，而DC元數(shù)據(jù)揭示方法則是20世紀(jì)90年代開始興起。成都理工大學(xué)的辜寄蓉博士等將成都各機(jī)構(gòu)的信息采集起來轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)格式并建立基于元數(shù)據(jù)的共享平臺，實現(xiàn)了資源的聚合[1]；浙江大學(xué)信息資源管理研究所的金更達(dá)等探討了數(shù)字檔案的集成，該文件集成方法集成了外部數(shù)據(jù)與內(nèi)部資源，并將這些資源轉(zhuǎn)化為元數(shù)據(jù)進(jìn)行操作[2]。著重于資源關(guān)聯(lián)的揭示方法包括基于FRBR/FRAD框架的資源揭示方法與基于RDA（資源描述與檢索）編目規(guī)則的揭示方法。國外關(guān)于FRBR的研究已經(jīng)較為成熟，美國研究圖書館集團(tuán)（RLG）的Red-Light-Green（紅綠燈），是最早實現(xiàn)FRBR化的大型Web數(shù)據(jù)庫，該機(jī)構(gòu)將FRBR的“作品-內(nèi)容表達(dá)-載體表現(xiàn)-單件”4級實體簡化為二級“作品-版本（載體表現(xiàn)）”，并將編目記錄全部上網(wǎng)，在其搜索結(jié)果顯示頁面顯示的是作品，而不是一般OPAC的“載體表現(xiàn)”。Austlit[3]網(wǎng)關(guān)是最早全面落實FRBR的數(shù)據(jù)庫，專門適用于澳大利亞文本的文學(xué)性文集，該數(shù)據(jù)庫以作品為中心，在一個Web頁上為每個作品展示其所有的內(nèi)容表達(dá)和載體表現(xiàn)。另外，Timothy J. Dickey將FRBR的概念應(yīng)用于關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的音像制品上，提供了音像資料的FRBR解決方案[4]。國內(nèi)在此方面的研究主要集中于FRBR概念模型，構(gòu)建于FRBR概念模型之上的應(yīng)用研究大多為建議和設(shè)想，還未有實際成果出現(xiàn)。謝琴芳在《FRBR用戶任務(wù)對未來圖書館目錄影響》中分析了FRBR用戶任務(wù)與書目記錄的關(guān)系，重點探討了CALIS聯(lián)合目錄現(xiàn)狀對用戶任務(wù)實現(xiàn)的障礙及策略[5]；鮑國強(qiáng)從實際工作出發(fā)，闡述古舊地圖編目及數(shù)字化信息檢索中應(yīng)用FRBR基本模式的問題思考和解決之道[6]。

RDA作為國際性的資源著錄和檢索的內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)，引起了各大圖書館的密切關(guān)注[7-8]。其中，澳大利亞國家圖書館還將實施RDA作為一項重要的戰(zhàn)略任務(wù)正式寫入了2009-2011年的戰(zhàn)略規(guī)劃中；美國斯坦福大學(xué)圖書館已經(jīng)直接采用RDA對所有原始文獻(xiàn)編目[9]。相較于國外對RDA的研究已經(jīng)進(jìn)入實施階段，國內(nèi)學(xué)者對RDA多采取觀望態(tài)度，開展了較多綜述性研究。上海圖書館的劉煒與華東師范大學(xué)圖書館的胡小菁分別將RDA與關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)和ISBD進(jìn)行對比研究，探討兩種元數(shù)據(jù)方案的異同之處。

上述兩種資源描述方法有著根本的區(qū)別，前者對資源的揭示成扁平狀結(jié)構(gòu)，記錄間較為孤立，同時容易產(chǎn)生數(shù)據(jù)冗余，在數(shù)據(jù)的規(guī)范上也并不完善；后者對資源的揭示呈現(xiàn)層級結(jié)構(gòu)，各層級內(nèi)部與層級之間關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)，彌補(bǔ)了前者的弊端，但尚處于探索階段。

目前，大多信息服務(wù)機(jī)構(gòu)在采購與編目環(huán)節(jié)已將不同類別的科技文獻(xiàn)分開管理。這種管理模式及國內(nèi)現(xiàn)行的AACR2編目體系直接導(dǎo)致部分科技文獻(xiàn)的信息不能全部揭示。與此同時，國內(nèi)廣泛使用的科技文獻(xiàn)著錄或描述規(guī)則對科技文獻(xiàn)自身的揭示較為孤立，這種孤立不僅表現(xiàn)在不同類型資源的揭示上，還表現(xiàn)在資源載體表現(xiàn)及內(nèi)容表達(dá)的揭示中。此外，對科技文獻(xiàn)間關(guān)系的揭示及關(guān)注也較少，也沒有規(guī)定明確不同資源間的關(guān)系類型及揭示方法。

本文則以現(xiàn)有的編目框架為基礎(chǔ)，基于FRBR/FRAD框架的關(guān)聯(lián)揭示思想，構(gòu)建了一個新的科技文獻(xiàn)組織與揭示框架，以期解決編目人員對交叉性資源把握不準(zhǔn)的問題，同時將龐大的文獻(xiàn)集合勾畫成一個包含各種載體、充分揭示各種關(guān)系、面向所有用戶的一個結(jié)構(gòu)化體系，為實現(xiàn)查找、識別、選擇、獲取的用戶任務(wù)提供可能。

科技文獻(xiàn)范圍廣泛，其中專利、標(biāo)準(zhǔn)等未采用MARC元數(shù)據(jù)編目，故本文所探討的是采用MARC元數(shù)據(jù)編目的科技文獻(xiàn)，如圖書、會議錄、期刊、科技報告等文獻(xiàn)類型。

2 框架體系

在FRBR實體-關(guān)系模型構(gòu)建了3組關(guān)系，其中與傳統(tǒng)編目相關(guān)度較高的是第一組，即智力、藝術(shù)創(chuàng)作的產(chǎn)品。該組將書目資源分為作品-內(nèi)容表達(dá)-載體表現(xiàn)-單件4個層級，如圖1所示。該概念框架將作品的內(nèi)容表達(dá)與載體表現(xiàn)與作品本身剝離開來專門揭示，以單件做為資源揭示的最小顆粒度。具體來說，作品的載體表現(xiàn)體現(xiàn)在載體的不同上，比如作品的文獻(xiàn)類型可能是圖書、會議文獻(xiàn)、期刊，載體介質(zhì)可能是CD、DVD或者其他形式等；作品的內(nèi)容表達(dá)體現(xiàn)在其表現(xiàn)形式的多樣化，比如電影、音樂或其他形式。

在AACR2編目規(guī)則中，科技文獻(xiàn)資源的揭示按文獻(xiàn)類型的不同規(guī)定不同的著錄規(guī)則，即以作品的載體表現(xiàn)層級為著錄的最小單元，不利于對書目數(shù)據(jù)間層級關(guān)系的揭示?？萍嘉墨I(xiàn)資源即為FRBR模型中的作品，它具有不同的表達(dá)方式和表現(xiàn)形式。因此基于FRBR概念框架，本文以單件作品為最小揭示單元，將科技文獻(xiàn)資源分為包括責(zé)任者及主題等不同實體的規(guī)范記錄構(gòu)成的作品層、記錄多種內(nèi)容表達(dá)形式和載體表現(xiàn)形式的書目記錄層以及由特定物理實體構(gòu)成的館藏層，并將該模型命名為WBC模型。另外，基于FRBR 3組實體間關(guān)系，即資源內(nèi)部的關(guān)系、資源與責(zé)任者的關(guān)系以及主題與資源間的關(guān)系，作品層以責(zé)任者（個人、團(tuán)體）、作品及相關(guān)屬性（資源本身）、主題（概念）作為3條主線對書目記錄進(jìn)行規(guī)范聚集，形成由規(guī)范實體構(gòu)成的作品層。科技文獻(xiàn)資源組織基本框架如圖2所示。

從圖2可以看出，每個層級間互相關(guān)聯(lián)，同時層級內(nèi)部也具有一定關(guān)聯(lián)性。在作品層中，以作品及相關(guān)屬性為核心規(guī)范記錄，與責(zé)任者、主題相關(guān)聯(lián)。規(guī)范記錄與書目記錄、館藏記錄相結(jié)合，通過相互之間的關(guān)聯(lián)機(jī)制來繼承屬性、關(guān)系，并區(qū)分不同的屬性和關(guān)系。在各層級內(nèi)部和層級之間存在著4個關(guān)系主線：（1）整個模型的關(guān)系主線是以作品自身為主體，通過特定題名代表的作品關(guān)聯(lián)到該作品的所有載體表現(xiàn)形式，再通過資源的載體表現(xiàn)形式關(guān)聯(lián)到資源個體化的單件，呈現(xiàn)出以作品題名為線索的自上而下樹形結(jié)構(gòu)；（2）在作品層內(nèi)部，以作品自身為主體，包括個人和機(jī)構(gòu)在內(nèi)的責(zé)任者與作品之間具有多種責(zé)任關(guān)系，同時作品表達(dá)了相應(yīng)的主題；（3）在書目記錄層內(nèi)部，作品的載體表現(xiàn)和內(nèi)容表達(dá)被特別分開描述，使得作品的揭示不再根據(jù)載體表現(xiàn)區(qū)分不同的編目模板；（4）館藏實體層由包含作品層和書目記錄層某一具體屬性的單件所構(gòu)成的集合。

3 框架元素

在本文提出的科技文獻(xiàn)資源揭示模型的基礎(chǔ)上，給出科技文獻(xiàn)資源描述的元素，WBC模型的每層元素均可分為3種類型，即實體元素集、屬性元素集和關(guān)系元素集。屬性元素集反映一個實體某方面或者某部分的屬性特征；實體元素集即所有實體的集合；上述兩個元素集的內(nèi)部和相互之間均存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，這些關(guān)系通過關(guān)系元素集來描述。

3.1 規(guī)范聚類層

規(guī)范聚類層包含3個元素集，分別是責(zé)任者、作品及自身屬性和主題。

（1）資源的責(zé)任者

科技文獻(xiàn)資源的產(chǎn)生、出版、傳播、收藏等各個環(huán)節(jié)的實現(xiàn)主體是個人或團(tuán)體，對資源的各種責(zé)任方式（作者、編者、譯者、主辦機(jī)構(gòu)、出版機(jī)構(gòu)等）需要進(jìn)行揭示，以資源的責(zé)任者為主體來匯聚所有相關(guān)資源。對于元素的選取考慮下列因素：①實現(xiàn)數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)的前提是具有唯一標(biāo)識號以及所關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的唯一標(biāo)識號；②確定核心元素來實現(xiàn)責(zé)任者的區(qū)分性及識別性（如個人名稱、團(tuán)體名稱）；③確定非核心元素來保證著錄的其他原則和功能的實現(xiàn)（如所屬機(jī)構(gòu)），此部分可以根據(jù)揭示關(guān)系的需求及資源特點進(jìn)行可選設(shè)置。部分描述元素見圖3。

（2）作品及相關(guān)屬性

該元素集實質(zhì)為作品和作品的內(nèi)容表達(dá)，可將書目記錄各個元素都視為作品，分別建立規(guī)范記錄，通過關(guān)聯(lián)說明及關(guān)系說明元素來幫助規(guī)范記錄反映作品之間的關(guān)系，例如連續(xù)出版物繼承與被繼承的關(guān)系。資源元素集是實現(xiàn)數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)/層級展示的關(guān)鍵元素集，主要實現(xiàn)資源與資源間的關(guān)系及資源本身內(nèi)部的關(guān)系，資源的規(guī)范記錄要將屬性細(xì)分到最小顆粒度，所以對不同屬性的題名名稱建立不同的規(guī)范記錄。元素的選取考慮下列因素：①具有能夠識別規(guī)范記錄的唯一標(biāo)識號；②與不同屬性題名的相關(guān)元素，能夠更完整、更充分地描述題名實體；③資源規(guī)范記錄間關(guān)聯(lián)及資源規(guī)范與書目記錄的關(guān)聯(lián)元素。部分描述元素見圖4。

（3）主題

主題元素集是指對資源內(nèi)容層面的揭示，在揭示時需充分利用各個機(jī)構(gòu)的分類體系成果，從學(xué)科角度對科技文獻(xiàn)資源進(jìn)行揭示。所選取的元素包括記錄ID號、關(guān)鍵詞、分類法等，這里不再詳細(xì)列出。

3.2 書目記錄層

本框架的書目記錄層具有以下特點。

（1）針對物理實體進(jìn)行資源描述的，比如不同機(jī)構(gòu)收錄相同報告的出版物要分別進(jìn)行描述。

（2）充分吸收AACR2中文獻(xiàn)類型特征，選用專指屬性的元素進(jìn)行描述，為實現(xiàn)資源識別、聚類提供必要的基礎(chǔ)信息。

（3）本層次的書目數(shù)據(jù)為規(guī)范層次及館藏層次的數(shù)據(jù)提供了基本信息，豐富而準(zhǔn)確的著錄數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)打下良好基礎(chǔ)。

（4）元素可以根據(jù)資源特點的變化進(jìn)行適當(dāng)?shù)脑鰷p。

（5）每條書目記錄中設(shè)計有關(guān)聯(lián)表現(xiàn)形式及關(guān)系說明字段，將作品表現(xiàn)形式間的關(guān)系進(jìn)行揭示。

書目記錄層的部分描述元素如圖5所示。

3.3 館藏實體層

館藏實體層是本框架的最底層，也是直觀面向用戶服務(wù)的資源揭示層。有的館藏單件實物，其原始內(nèi)容與其他版本并無區(qū)別，只是由于來源渠道不同，或?qū)俜钦３霭娴膶嵨?，如?fù)印本、預(yù)印本等，在館藏形態(tài)上形成了一種新的表現(xiàn)形式，這也可以在單件上構(gòu)成一件新的版本。判斷這類版本時需要編目人員核對內(nèi)容、頁碼等信息是否完全一致。這里元素集主要包括：館藏標(biāo)識號、單件標(biāo)識號、載體形式、關(guān)聯(lián)單件、關(guān)系說明等。

4 元數(shù)據(jù)格式記錄的關(guān)聯(lián)關(guān)系

基于上述元數(shù)據(jù)基本框架，對書目記錄間關(guān)系的揭示實為對元數(shù)據(jù)格式記錄間關(guān)系的挖掘。因此，通過分析元數(shù)據(jù)格式記錄及字段間的關(guān)系并進(jìn)行相應(yīng)擴(kuò)展后，可以得到更豐富的書目關(guān)系。UNIMARC格式中書目關(guān)系為垂直關(guān)系、平行關(guān)系和年代關(guān)系3種；后來對書目記錄間的關(guān)系做了更細(xì)致的揭示，將書目關(guān)系分為等同關(guān)系、描述關(guān)系、繼承關(guān)系、整體–部分關(guān)系、連續(xù)關(guān)系、同伴關(guān)系和共有特性。用于描述網(wǎng)絡(luò)資源的Dublin Core使用關(guān)聯(lián)元素描述關(guān)系，元數(shù)據(jù)方案包括整體–部分關(guān)系、版本關(guān)系、格式區(qū)別、參引關(guān)系等6種關(guān)系。MARC、DC等元數(shù)據(jù)旨在揭示圖書館傳統(tǒng)書目資源記錄間的關(guān)系。FRBR實體-關(guān)系模型將書目資源分為作品、內(nèi)容表達(dá)、載體表現(xiàn)和單件，將書目關(guān)系分為高層實體關(guān)系、主題關(guān)系、責(zé)任關(guān)系、內(nèi)容關(guān)系、其他關(guān)系，并延伸到責(zé)任者-資源、主題-資源等。此種關(guān)系表現(xiàn)在字段間的關(guān)系，為書目關(guān)系提供新的思想。

本框架主要以責(zé)任方、資源、主題為3條主線將龐大的科技文獻(xiàn)資源形成有層級關(guān)系的結(jié)構(gòu)化體系。從書目記錄分別抽取責(zé)任方（個人名稱、團(tuán)體名稱）、資源（題名、期刊題名、會議題名等）、主題（關(guān)鍵詞、分類號）的對應(yīng)元素信息，不同屬性的元素分別建立規(guī)范記錄，每條規(guī)范記錄掛接相應(yīng)的書目記錄。

在關(guān)聯(lián)實現(xiàn)中，將責(zé)任方、主題規(guī)范記錄中的書目ID號與資源的規(guī)范記錄中的書目ID號進(jìn)行匹配，將匹配上的書目ID號與書目記錄層中書目ID號以及館藏實體層的書目ID號進(jìn)行掛接；資源與資源間的關(guān)系由資源規(guī)范記錄中的關(guān)聯(lián)字段來實現(xiàn)。在實現(xiàn)規(guī)范ID號與書目ID號間的關(guān)聯(lián)時，聚類規(guī)范層中，不同規(guī)范ID號對應(yīng)相同書目ID號時，表示責(zé)任方與資源的關(guān)系、主題與資源的關(guān)系、資源與資源的關(guān)系；規(guī)范ID號對應(yīng)不同書目ID號時，表示責(zé)任方、主題對應(yīng)多個資源，資源對應(yīng)多個表現(xiàn)形式。在實現(xiàn)規(guī)范匯聚層中各個元素集間的關(guān)聯(lián)時，責(zé)任方與資源間的關(guān)系是指責(zé)任方創(chuàng)作了資源，實現(xiàn)了資源的內(nèi)容表達(dá)；主題與資源間的關(guān)系是資源以概念、物體、事件、地點為主題；資源內(nèi)部的關(guān)系包括整體與部分關(guān)系、連續(xù)關(guān)系、附屬關(guān)系、包含與被包含關(guān)系、衍生關(guān)系等；責(zé)任方與書目記錄的關(guān)系包含收藏關(guān)系、出版關(guān)系、貢獻(xiàn)關(guān)系。由此數(shù)據(jù)構(gòu)建的關(guān)聯(lián)如圖6所示。

5 應(yīng)用實例

本文選取Society of Photo-optical Instrumentation Engineers（SPIE）相關(guān)的科技文獻(xiàn)資源為例，初步給出與CNMARC的映射關(guān)系以及關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的展示[10]?；究蚣茉嘏cCNMARC/USMARC的映射關(guān)系如表1所示。

文獻(xiàn)資源物理實體進(jìn)行信息描述著錄，形成書目記錄，規(guī)范匯聚層的主題、作品、責(zé)任方3個元素集的基本信息從書目記錄進(jìn)行抽取， 主題元素集抽取的元素有001、6XX主題分析快的相關(guān)字段，作品元素集抽取的元素有001、200、225、102、711（12）、4XX款目連接塊的相關(guān)字段，責(zé)任方元素集抽取的元素有7XX知識責(zé)任塊的相關(guān)字段，通過規(guī)范ID號與書目記錄ID號進(jìn)行關(guān)聯(lián)以及元素集中的關(guān)聯(lián)關(guān)系元素，將與SPIE相關(guān)的所有科技文獻(xiàn)資源揭示出來，同時也將相互間的關(guān)系呈現(xiàn)出來（圖7）。左邊框中original formats/language/date屬于作品的內(nèi)容表達(dá)，online format是作品的表現(xiàn)形式，contributor是作品的創(chuàng)作者，subject是主題。右邊書目數(shù)據(jù)的層級關(guān)系是作品內(nèi)部之間的關(guān)系，包括等同關(guān)系、整體與部分關(guān)系、連續(xù)關(guān)系等，例如SPIE主辦或是出版會議，每個會議包含了歷屆會議，每屆會議對應(yīng)一個或者多個會議錄，每個會議錄對應(yīng)一個或者多個單件。

用戶在檢索框中輸入任何關(guān)鍵詞，都可以將與其相關(guān)的信息顯示出來，供用戶選擇，同時也能幫助用戶發(fā)現(xiàn)未知信息。

SPIE conference proceeding MARC格式元數(shù)據(jù)樣例如下。

2001 $aVisual communications and image processing '91: Image processing$hpart 1$eVisual communications and image processing conference, 11-13 November, 1991, Boston, Massachusetts$fedited by Kou-Hu Tzou, Toshio Koga

225 $aProceedings of SPIE-The International Society for Optical Engineering$vvol. 1606, part 1

690 $aTP391.4$v4

71102 $aSPIE-The International Society for Optical Engineering$4sponsor

6 結(jié)論

（1）目前使用的MARC格式元數(shù)據(jù)框架已經(jīng)不能滿足數(shù)字圖書館時代跨載體表現(xiàn)形式、跨資源類型的科技文獻(xiàn)資源描述需求，國內(nèi)外很多數(shù)字圖書館開始關(guān)注科技文獻(xiàn)的知識組織。然而，不論是FRBR/FRAD框架還是RDA編目規(guī)則，雖能夠適應(yīng)這種背景，卻也有著自身局限性。比如：FRBR/FRAD框架僅僅著眼于概念框架本身，并無具體的編目規(guī)則與其對應(yīng)；RDA編目規(guī)則則由于其從根本上挑戰(zhàn)并改變了傳統(tǒng)的資源揭示方法，能夠?qū)崿F(xiàn)多角度的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)、更深層次的資源揭示，但由于與傳統(tǒng)編目規(guī)則有根本性的改變，我國對RDA還處于觀望狀態(tài)。

（2）本文基于FRBR概念模型的思想，結(jié)合目前MARC元數(shù)據(jù)框架的特點，將兩者最大限度地有機(jī)結(jié)合，設(shè)計出一種向RDA規(guī)則過渡的元數(shù)據(jù)框架，打破了依照文獻(xiàn)類型逐章描述各自著錄規(guī)則的體系，將所有的文獻(xiàn)類型元數(shù)據(jù)框架劃一，形成通用基本框架，從基本框架提取所需揭示的基本信息形成著錄單元細(xì)分的元素集，這使得不同載體不同文獻(xiàn)類型的著錄框架具有高度的連貫性和一致性。從可操作性上來看，本框架可以繼續(xù)沿用現(xiàn)有系統(tǒng)，現(xiàn)有的編目人員不需進(jìn)行系統(tǒng)的培訓(xùn)即可操作，通過對框架的設(shè)計機(jī)制讓系統(tǒng)處理關(guān)聯(lián)關(guān)系，為將來選擇RDA做好了準(zhǔn)備，奠定了基礎(chǔ)。另外，通過本框架還可對科技文獻(xiàn)資源的內(nèi)部實體進(jìn)行再組織，在揭示中可實現(xiàn)更好的可視化效果。

（3）由SPIE的例子可以看出，本框架能夠按照多維度（如文獻(xiàn)類型、載體、語種、主題、責(zé)任者等）進(jìn)行揭示，每種維度中也展示了書目記錄間的關(guān)系（如整體與部分關(guān)系、連續(xù)關(guān)系等），給用戶讀者展示出系統(tǒng)全面的檢索結(jié)果，便于其挖掘其他重要文獻(xiàn)。圖書館可以利用本框架體系可自行組織本館特色資源的功能，呈現(xiàn)給用戶讀者全面系統(tǒng)的資源界面。

（4）本框架能夠適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的需求，谷歌、百度等互聯(lián)網(wǎng)工具可以提供檢索，但存在檢全查準(zhǔn)的問題，而圖書館可以利用自身書目記錄的優(yōu)勢，通過數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)使用戶讀者挖掘出其他需要的文獻(xiàn)。同時，可以與出版發(fā)行方的元數(shù)據(jù)進(jìn)行對接，使用戶讀者了解出版發(fā)行的情況。

（5）本文提出的基本框架有其局限性。從記錄本身來看需要數(shù)據(jù)信息項足夠豐富、完整，并且各個檢索點具有規(guī)范文檔控制，投入一定的人員對記錄間的關(guān)系進(jìn)行說明；從文獻(xiàn)資源類型上看，圖書文獻(xiàn)類型關(guān)系揭示需要完整的規(guī)范記錄支撐。本框架適用于期望歷史編目數(shù)據(jù)能夠可視化關(guān)系展示的情況以及本館還未采用RDA規(guī)則但希望能夠可視化揭示關(guān)系的情況。

[1]辜寄蓉,苗放.“數(shù)字成都”綜合信息資源管理平臺框架設(shè)計[C]//中國測繪學(xué)會.第四屆海峽兩岸GIS發(fā)展研討會暨中國GIS協(xié)會第十屆年會論文集.2006:519-523.

[2]金更達(dá),何嘉蓀.數(shù)字檔案館模式探討——基于元數(shù)據(jù)的電子文件集成管理與服務(wù)研究之二[J].檔案學(xué)通訊,2005(5):54-58.

[3]AustLit.The Australian Literature Resource Home Page [EB/OL].[2012-07-10].http://www.austlit.edu.au/.

[4]Timothy J Dickey. FRBRization of a Library Catalog: Bettercollocation of Records, Leading to Enhanced Search, Retrieval, and Display[J]. Information Technology and Libraries, 2008,27(1):23-32.

[5]謝琴芳.FRBR用戶任務(wù)對未來圖書館目錄影響[C].中國圖書館學(xué)會2005年年會, 2005:56-59.

[6]鮑國強(qiáng).FRBR基本模式在古舊地圖編目及數(shù)字化信息檢索中的應(yīng)用[C]//第一屆全國文獻(xiàn)編目工作研討會論文集.2006:39-49.

[7]李丹.RDA的目標(biāo)與原則[EB/OL].[2014-06-03]. http:// www.nlc.gov.cn/newtsgj/gtqk/tyck/2009nzml /111112/ zt2/201012/t20101201_23723.htm.

[8]胡小菁.RDA實施前景分析[J].數(shù)字圖書館論壇,2012 (9):38-43.

[9]傅西平,孫更新.RDA的普及難度及發(fā)展趨勢——以斯坦福大學(xué)圖書館RDA測試為例[J].情報雜志.2013, 32(8):132-135.

[10]胡小菁.CNMARC的RDA更新[J].數(shù)字圖書館論壇, 2013(7):2-7.

Research on Organization and Reveal Basic Framework of Technology Literature Resources

Jia Mingjing, Wang Qing
(Institute of Scienti fi c and Technical Information of China, Beijing 100038)

Article give a metadata framework that is the conversion from MARC to RDA (Resource Description and Access) base on the conceptual framework of FRBR, break the cataloging rules system that in accordance with type of literature description, build uni fi ed, general and basic framework; and extract the basic information that need revealed from it, form elements set that minimize the granularity, make bibliographic framework of different carriers and different types of literature highly continuity and uniformity. From the operational point, this framework continue to use theystem and cataloging sta ff s, the existing system is able to deal with the association based on the design mechanisms, this framework is foundation for select the RDA in future.

resource organization, resource reveal, metadata framework, FRBR, MARC

G254.364

A

10.3772/j.issn.1674-1544.2014.06.010

賈明靜＊（1985- ），女，中國科學(xué)技術(shù)信息研究所館員，研究方向：信息組織；王青（1988- ），女，中國科學(xué)技術(shù)信息研究所助理館員，研究方向：信息組織。

2014年8月13日。