周 燕 郭銀花 王慧紅 陳 楠
異位妊娠是體外受精-胚胎移植(IVF-ET)治療的并發(fā)癥之一,其發(fā)生率高于自然妊娠,并且輸卵管因素是導(dǎo)致IVF-ET異位妊娠發(fā)生的主要因素[1,2]。異位妊娠危害患者的安全,是IVF的嚴(yán)重并發(fā)癥之一。本研究回顧性分析了接受胚胎移植后獲得臨床妊娠的1564個(gè)周期的異位妊娠發(fā)生情況,探討IVF-ET異位妊娠發(fā)生的高危因素。
1.一般資料:收集2006年1月~2012年6月間在金華市人民醫(yī)院生殖中心行IVF-ET治療獲得臨床妊娠的1564個(gè)周期的資料,患者年齡24~39歲,平均年齡29.8±4.6歲。其中新鮮周期(ET組)臨床妊娠730例,發(fā)生異位妊娠25例;FET周期(FET組)臨床妊娠834例,發(fā)生異位妊娠14例。
2.方法:(1)促排卵方案與胚胎移植:采用常規(guī)長方案和短方案進(jìn)行促排卵,根據(jù)卵泡的發(fā)育情況調(diào)整FSH用量,觀察卵泡發(fā)育,擇時(shí)注射人絨毛膜促性腺激素(hCG)2000~10000IU,36~38h后B超引導(dǎo)下取卵。獲取后4h授精,16~18h后鏡下檢查受精情況,繼續(xù)培養(yǎng)至第3天,根據(jù)患者情況決定是否行新鮮胚胎移植,如出現(xiàn)卵巢過度刺激綜合征(OHSS)、內(nèi)膜情況欠佳、內(nèi)分泌環(huán)境不適合胚胎種植或個(gè)人原因等情況,需要先行胚胎全部冷凍保存,待以后解凍移植。每個(gè)移植周期移植胚胎數(shù)≤3個(gè),優(yōu)質(zhì)胚胎≤2個(gè),胚胎移植后肌內(nèi)注射黃體酮行黃體支持。(2)凍融胚胎移植:排卵正常一般采用自然周期準(zhǔn)備內(nèi)膜,若排卵異常則采用激素替代周期或小劑量促性腺激素(HMG)促排方案準(zhǔn)備內(nèi)膜。所有胚胎凍融均采用慢速冷凍和快速復(fù)蘇技術(shù),復(fù)蘇后胚胎重新評(píng)級(jí)后移植。(3)臨床宮內(nèi)妊娠和異位妊娠的判定:胚胎移植術(shù)后2周,通過血HCG檢測(cè)確定是否妊娠,術(shù)后5周復(fù)查B超,宮內(nèi)檢測(cè)到孕囊、卵黃囊及心管搏動(dòng)者確定為臨床宮內(nèi)妊娠;若宮內(nèi)未見孕囊,而在附件區(qū)、宮頸或?qū)m角探及孕囊診斷為異位妊娠;宮內(nèi)外均發(fā)現(xiàn)孕囊者亦歸為異位妊娠。
3.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:數(shù)據(jù)錄入SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)數(shù)資料采用t檢驗(yàn),計(jì)量資料采用χ2檢驗(yàn),采用多因素Logistic回歸方程,分析女方年齡、不孕時(shí)間、不孕原因、不育形式、受精方式、移植時(shí)機(jī)、移植數(shù)量和移植優(yōu)胚與異位妊娠發(fā)生的相關(guān)性。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.異位妊娠組和非異位妊娠組的臨床資料比較:比較兩組資料,異位妊娠組的年齡更輕(P<0.05),繼發(fā)不孕較原發(fā)不孕發(fā)生異位妊娠的比例更高(3.35%vs 1.43%,P <0.05),IVF 受精組(31/963)較ICSI組(8/601)發(fā)生異位妊娠的比例更高(3.21%vs 1.33%,P <0.05)。冷凍周期(14/834)較新鮮周期(25/730)的異位妊娠的發(fā)生率低(1.67%vs 3.42%,P <0.05,表1)。
表1 異位妊娠組與非異位妊娠組的臨床資料比較
2.影響胚胎移植異位妊娠發(fā)生的多因素Logistic回歸分析:將上述具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的參數(shù)(女方年齡、不育形式、受精方式、移植時(shí)機(jī))應(yīng)用多因素Logistic回歸分析,發(fā)現(xiàn)女方年齡與異位妊娠呈負(fù)相關(guān)(P<0.05),繼發(fā)不孕與異位妊娠呈正相關(guān)(P<0.05),采用FET周期移植胚胎與異位妊娠呈負(fù)相關(guān)(P <0.05,表2)。
異位妊娠是輔助生殖技術(shù)治療的重要風(fēng)險(xiǎn)之一,其發(fā)生率為1% ~5%[3]。本研究的異位妊娠發(fā)生率為2.5%,并提示患者年齡、移植時(shí)間和不育形式與異位妊娠發(fā)生相關(guān)。
表2 影響胚胎移植后異位妊娠發(fā)生的多因素分析
輸卵管不能將胚胎運(yùn)送至子宮著床或子宮條件不適合胚胎著床容易發(fā)生異位妊娠。子宮內(nèi)膜容受性是胚胎著床的關(guān)鍵因素,合適的雌激素與孕激素比值可以保證子宮內(nèi)膜良好的容受性,也是保證良好妊娠結(jié)局的重要因素[4]。在超促排卵周期中大量的卵泡生長,致使體內(nèi)雌激素水平異常升高,過高的雌激素水平造成雌激素受體功能下調(diào)[5]。雌/孕激素的比例失調(diào),是子宮內(nèi)膜對(duì)胚胎的容受性降低,影響了胚胎的著床,使其有機(jī)會(huì)游走至宮腔外而發(fā)生異位妊娠。卵巢激素水平的異常改變還使子宮輸卵管肌層節(jié)律性收縮,輸卵管蠕動(dòng)的強(qiáng)度、頻率和方向發(fā)生改變,可能導(dǎo)致移植在宮腔的胚胎逆行到輸卵管內(nèi)發(fā)生異位妊娠[5,6]。
筆者的研究數(shù)據(jù)中女方年齡與異位妊娠呈負(fù)相關(guān),主要原因是年輕患者卵巢功能好,對(duì)促排卵反應(yīng)敏感,導(dǎo)致更多的卵泡發(fā)育,雌激素的升高更為明顯,致使體內(nèi)激素環(huán)境更加不良,引起異位妊娠的發(fā)生率升高。
有關(guān)新鮮周期和凍融周期發(fā)生異位妊娠的機(jī)會(huì)大小比較還存在爭(zhēng)議[7]。但本研究發(fā)現(xiàn)新鮮周期異位妊娠發(fā)生率高于凍融周期。其主要原因也是由于促排卵周期的異常激素環(huán)境導(dǎo)致胚胎容易游走至子宮以外,而凍融周期由于機(jī)體避免了這種異常激素狀態(tài)的影響,使異位妊娠發(fā)生率降低。
輸卵管及盆腔因素是IVF-ET治療的主要不孕原因,也是異位妊娠的危險(xiǎn)因素[8]。考慮到輸卵管盆腔因素是異位妊娠的高發(fā)風(fēng)險(xiǎn),以及不良的輸卵管周邊環(huán)境如積液等可能對(duì)移植胚胎的發(fā)育存在潛在的危害,筆者建議對(duì)輸卵管性不孕患者行IVF-ET治療前進(jìn)行腹腔鏡檢查,尤其是對(duì)輸卵管周圍積液及輸卵管炎癥等進(jìn)行干預(yù),可以改善胚胎生存環(huán)境,并使輸卵管因素的異位妊娠率降低。本研究681例輸卵管性不孕病例中,有327例在行IVF-ET前進(jìn)行了腹腔鏡檢查和治療,使異位妊娠的發(fā)生率明顯降低。
本研究結(jié)果顯示,對(duì)于需要接受IVF-ET治療的患者,在輸卵管喪失正常功能并存在潛在異位妊娠風(fēng)險(xiǎn)的前提下,可以考慮治療前干預(yù)避免異位妊娠發(fā)生。對(duì)于年輕的助孕者,如促排卵有大量卵泡發(fā)育,可選擇凍融周期移植,降低異位妊娠的發(fā)生率。
1 崔毓桂,代曉南,劉嘉茵.輔助生殖技術(shù)與異位妊娠的風(fēng)險(xiǎn)[J].國際生殖健康/計(jì)劃生育雜志,2012,31(2):81-83,88
2 劉杰,鄭潔,程敏芝,等.體外受精助孕后并發(fā)異位妊娠相關(guān)因素分析[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(6):1019-1021
3 Fernandez H,Gervaise A.Ectopic pregnancies after infertility treatment:modern diagnosis and therapeutic strategy[J].Hum Reprod Update.2004,10:503-513
4 Ozturk S,Demir R.Particular functions of estrogen and progesterone in establishment of uterine receptivity and embryo implantation[J].Histopathol,2010,25:1215-1228
5 張軼樂,孫婧,蘇迎春,等.新鮮和凍融胚胎移植婦女異位妊娠的發(fā)生率及其影響[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2012,47(9):655-658
6 Lesny P,Kiliick SR,Robinson J,et al.Transcervical embryo transfer as a risk factor for ectopic pregnancy[J].Fertil Steril,1999,72:305-309 7 Jun SH,Milki AA.Ectopic pregnancy rate with frozen compared with fresh blastocyst transfer[J].Fertil Steril,2007,88:629-631
8 趙靜,王蘊(yùn)穎,羅莉,等.體外受精-胚胎移植后異位妊娠的危險(xiǎn)因素分析[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,42(6):491-493