魯 東

營(yíng)口市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科，遼寧 營(yíng)口 115000

尤瑞克林治療老年急性前循環(huán)腦梗死的近期臨床效果及安全性分析

魯 東

營(yíng)口市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科，遼寧 營(yíng)口 115000

目的對(duì)尤瑞克林治療老年急性前循環(huán)腦梗死效果進(jìn)行分析。方法資料選自我院收治的老年急性前循環(huán)腦梗死患者62例，給予31例對(duì)照組阿司匹林聯(lián)合胞二磷膽堿鈉治療，31例研究組則在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加用尤瑞克林治療。結(jié)果治療后，研究組MSSE評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組，且治療總有效率高于對(duì)照組，兩組比較有差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論給予老年急性前循環(huán)腦梗死尤瑞克林治療的療效較為顯著，值得在臨床中推廣。

尤瑞克林；老年急性前循環(huán)腦梗死；安全性

老年急性前循環(huán)腦梗死受治療時(shí)間的限制，并伴有很高的出血風(fēng)險(xiǎn)，為患者的生命體征帶來(lái)嚴(yán)重的影響［1］。本文主要就尤瑞克林治療老年急性前循環(huán)腦梗死的近期臨床效果及安全性進(jìn)行研究和分析，以期能夠?yàn)榻鐑?nèi)相關(guān)人士提供相關(guān)的參考資料，并報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

資料隨機(jī)選自2012年12月～2014年1月我院收治的老年急性前循環(huán)腦梗死患者62例，將其平均分為兩組，每組各31例，本次所選患者經(jīng)患者知情同意，并簽訂知情同意書(shū)。其中，對(duì)照組男女比例為18∶13；年齡在46～76歲之間，平均年齡為（60±1.27）歲；給予對(duì)照組阿司匹林聯(lián)合胞二磷膽堿鈉治療。研究組男女比例為19∶12；年齡在45～75歲之間，平均年齡為（60±1.64）歲；研究組則在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加用尤瑞克林治療。兩組性別、年齡等一般資料比較均無(wú)明顯差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

給予對(duì)照組阿司匹林聯(lián)合胞二磷膽堿鈉治療，每次口服阿司匹林200 mg，兩周后降為每次100 mg，同時(shí)為患者每天靜脈滴注750 mg胞二磷膽堿鈉；研究組則在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用尤瑞克林，每天為患者靜脈滴注尤瑞克林液，兩組患者均治療1周。

1.3 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)

采用MSSE神經(jīng)功能缺損評(píng)分量表評(píng)價(jià)患者神經(jīng)功能的缺損程度，并采用滿分為45分制，其中，輕度神經(jīng)功能損害為0～15分之間；中度神經(jīng)功能損害為15～30分之間；重度神經(jīng)功能損害為30～45分之間。同時(shí)從治愈、顯效、有效、無(wú)效等四方面對(duì)患者的治療療效進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，并兩組作比較。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行處理和分析，各項(xiàng)指標(biāo)采用標(biāo)準(zhǔn)差（）表示，計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)，當(dāng)P＜0.05時(shí)，表示比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組治療前后MSSE評(píng)分比較

治療前，研究組MSSE評(píng)分為（19.12±4.23）分，對(duì)照組MSSE評(píng)分為（19.10±5.23）分；治療后，研究組MSSE評(píng)分為（6.02±5.11）分，對(duì)照組MSSE評(píng)分為（10.23±5.23）分，兩組比較有差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 兩組治療療效比較

兩組療效對(duì)照中，研究組治療后總有效率95.24%，明顯高于對(duì)照組治療后總有效率83.33%，組間比較有差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討論

老年急性前循環(huán)腦梗死的死亡率非常高，在臨床治療中，主要采用溶栓以及腦卒中等方面的治療，其兩者雖然能夠?yàn)榛颊叽蛲ㄩ]塞的動(dòng)脈，恢復(fù)腦部血流量以及血給予，恢復(fù)患者的神經(jīng)功能，進(jìn)而達(dá)到挽救患者性命的目的［2］。本研究中，研究組MSSE評(píng)分為（6.02±5.11）分，對(duì)照組MSSE評(píng)分為（10.23±5.23）分，研究組明顯優(yōu)于對(duì)照組，且研究組治療后總有效率95.24%，明顯高于對(duì)照組治療后總有效率83.33%，與研究相符合。綜上所述，給予老年急性前循環(huán)腦梗死尤瑞克林治療的療效較為顯著，值得在臨床中推廣和應(yīng)用。

［1］唐超剛，李振東，甄君，等.尤瑞克林治療急性腦梗死效果的TOAST分型評(píng)價(jià)［J］.中國(guó)醫(yī)藥指南，2012，10（10）：401-403.

［2］張燦飛，陶文丹，劉鳴，等.尤瑞克林治療急性缺血性腦卒中隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)［J］.中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志，2012，12（5）：570-576.

The Short-term Clinical Efficacy and Safety of Urinary Kallikrein on Elderly Patients with Acute Anterior Circulation Infarction

LU Dong Department of internal medicine，Yingkou Central Hospital，Yingkou Liaoning 115000，China

ObjectiveElderly patients with acute anterior circulation cerebral infarction effect on Urinary Kallikrein analysis treatment.Methods62 elderly patients with acute anterior circulation cerebral infarction patient data from our hospital 31 cases in the control group were given aspirin and cytoplasmic two choline sodium in the treatment of 31 cases of the study group， the control group treated with Urinary Kallikrein treatment.ResultsAfter treatment， MSSE group was significantly better than the control group， and the total effective rate of treatment was higher than the control group， two groups had statistically significant difference （P ＜ 0.05）.ConclusionThe more significant effect for senile acute anterior circulation cerebral infarction Urinary Kallikrein treatment， worthy of promotion in clinical.

Urinary Kallikrein，Elderly Patients with Acute Anterior Circulation Infarction，Safety

R743.3

B

1674-9316（2014）22-0088-02

10.3969/J.ISSN.1674-9316.2014.22.056