張 揚，解檸羽，劉大志

(大連民族學院經濟管理學院，遼寧大連116605)

中國少數民族自治州產業(yè)集聚的實證分析

張 揚，解檸羽，劉大志

(大連民族學院經濟管理學院，遼寧大連116605)

產業(yè)集聚能夠快速推動少數民族自治州總體發(fā)展水平的提高，能夠解決少數民族自治州與發(fā)達區(qū)域的協(xié)調發(fā)展問題。綜合使用靜態(tài)和動態(tài)指標，實證研究了中國少數民族自治州的產業(yè)集聚程度和發(fā)展態(tài)勢，并依據計算結果提出了相應的對策建議。

少數民族自治州;產業(yè)集聚;測度指標

中國現有30個少數民族自治州，廣泛分布于吉林、甘肅、青海、新疆、湖南、湖北、貴州、云南、四川9省區(qū)。30個自治州涉及自治民族18個，轄區(qū)人口占全國總人口的4.3%，土地面積約為全國國土面積的23.7%。少數民族自治州是實行民族區(qū)域自治的重要層級單位，在區(qū)域發(fā)展格局中占據舉足輕重的地位，日益成為民族地區(qū)發(fā)展中的重要戰(zhàn)略單元。

產業(yè)集聚是指同一產業(yè)或相關產業(yè)在某個特定地理區(qū)域高度集中，多種要素在空間范圍內不斷匯集的一個過程［1－3］。產業(yè)集聚能夠快速推動中國少數民族自治州總體發(fā)展水平的提高，能夠解決少數民族自治州與發(fā)達區(qū)域的協(xié)調發(fā)展問題。因此，研究少數民族自治州的產業(yè)集聚具有重要意義。

一、區(qū)域產業(yè)集聚水平測度指標和數據來源

關于產業(yè)集聚水平的測度指標主要有:空間基尼系數(Space Gini Coefficient)、行業(yè)集中度(CRn)、赫希曼－赫佛因德指數(HHI)、哈萊－克依指數(HKI)、區(qū)位商指數(Location Quotient)等［4－6］。本文認為，產業(yè)集聚水平的測度既可以使用靜態(tài)指標，也可以使用動態(tài)指標，但綜合使用靜態(tài)與動態(tài)指標，可以更好地分析區(qū)域產業(yè)的集聚程度以及演化趨勢［7］。

1.產業(yè)集聚測度的靜態(tài)指數

本文使用區(qū)位商指數作為分析區(qū)域產業(yè)集聚水平的靜態(tài)指數。區(qū)位商指數衡量某一產業(yè)在特定區(qū)域內的相對集中度，用來判斷產業(yè)集聚存在的可能性，其計算公式為

其中，i表示第i個產業(yè)，j表示第j個區(qū)域，Lij表示第j個區(qū)域的第i個產業(yè)的增加值指標。LQ＞1，表明該產業(yè)在該區(qū)域的專業(yè)化水平比較高，比較優(yōu)勢明顯，產業(yè)集聚能力較強;如果LQ＜1，表明j區(qū)域i產業(yè)的集中度低于全國平均水平，處于比較劣勢，產業(yè)集聚能力較弱。如果LQ=1，表明該區(qū)域產業(yè)處于均勢，集聚能力并不明顯。

2.產業(yè)集聚測度的動態(tài)指數

本文使用產業(yè)集聚指數作為分析區(qū)域產業(yè)集聚水平的動態(tài)指數。其計算公式為

其中，t為考察周期，i為產業(yè)，j為區(qū)域，qijt為期末j區(qū)域i產業(yè)的增加值，qij0為期初j區(qū)域i產業(yè)的增加值，Sijt為考察期內j區(qū)域i產業(yè)產值的平均增長速度，Sit為考察期內全國i產業(yè)產值的平均增長速度。當Sit＞0時，表明i產業(yè)在全國范圍內處于成長階段。如果Aijt＞1，說明Sijt＞Sit，該區(qū)域i產業(yè)的增長速度超過全國平均水平，即該產業(yè)向j區(qū)域集聚;如果0≤Aijt≤1，說明0＜Sijt＜Sit，i產業(yè)在j區(qū)域也在增長，但增速低于全國水平;如果Aijt＜0，說明Sijt＜0，i產業(yè)在j區(qū)域出現衰退。當Sit＜0時，表明i產業(yè)在全國范圍內出現衰退。如果Aijt＜0，說明Sijt＞0，i產業(yè)在j區(qū)域仍在增長，具備比較優(yōu)勢;如果Aijt＞0，說明Sijt＜0，即i產業(yè)在j區(qū)域也出現了衰退。

本文依據何雄浪等［7］提出的劃分方法，將區(qū)域產業(yè)集聚水平劃分為強化、形成、劣勢、退化四個部分，見表1。

表1 區(qū)域產業(yè)集聚水平劃分

本文所選數據均來自2006年和2011年《中國統(tǒng)計年鑒》以及各自治州統(tǒng)計局(由于玉樹州、黃南州、果洛州、克孜勒蘇州、黔西南州、迪慶州、文山州、涼山州數據缺失，本文只計算其他22個少數民族自治州產業(yè)集聚水平)。考慮到數據的統(tǒng)一性，在計算上述指標時均采用各行業(yè)的增加值，因《中國統(tǒng)計年鑒2008～2011》未公布工業(yè)分行業(yè)工業(yè)增加值數據，本文借鑒高越、李榮林(2011)使用的方法，用上一年度工業(yè)分行業(yè)增加值數據*(1+本年度工業(yè)分行業(yè)增加值增長速度)計算得出［8］。

三、少數民族自治州產業(yè)集聚水平的測度及態(tài)勢判斷

1.產業(yè)集聚強化部分

區(qū)位商指數和產業(yè)集聚指數均大于1的產業(yè)(見表2)，表明已經形成了空間上的產業(yè)集聚，并且近年來區(qū)域產業(yè)增速超過全國平均水平，產業(yè)集聚正處于強化階段。

從該部分的產業(yè)分布看，海北州的煤炭開采和洗選業(yè)(14.08)，巴音郭楞州的石油和天然氣開采業(yè)(19.37)，伊犁州和湘西州的有色金屬礦采選業(yè)(17.12和17.34)，黔南州的非金屬礦采選業(yè)(13.66)，西雙版納州的飲料制造業(yè)(12.50)，大理州的煙草制品業(yè)(11.57)，延邊州的木材加工及竹、藤、棕、草制品業(yè)(12.62)，昌吉州的化學纖維制造業(yè)(10.47)，海南州和阿壩州的電力、熱力的生產和供應業(yè)(11.59和11.56)，已經處于高度集聚的狀態(tài)，幾乎都是在各自治州資源稟賦基礎上形成的特殊優(yōu)勢產業(yè)，并且近年來增速高于全國平均水平。對于該部分正處于產業(yè)集聚強化部分的優(yōu)勢產業(yè)而言，各自治州應致力于鞏固其優(yōu)勢地位，為其進一步發(fā)展壯大奠定基礎。

表2 少數民族自治州區(qū)位商指數和產業(yè)集聚指數都大于1的產業(yè)

續(xù)表

2.產業(yè)集聚形成部分

區(qū)位商小于1，產業(yè)集聚指數大于1的產業(yè)(見表3)，表明這些產業(yè)目前的專業(yè)化程度雖低于全國平均水平，但近年來的發(fā)展速度卻高于全國平均水平，呈現出集聚態(tài)勢。

從產業(yè)分布上看，黔南州的印刷業(yè)、記錄媒介的復制業(yè)(17.14)、金屬制品業(yè)(10.07)和交通運輸設備制造業(yè)(10.30)，大理州的黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)(10.11)迅猛發(fā)展;黔南州的飲料制造業(yè)(7.55)、紡織業(yè)(5.37)、文教體育用品制造業(yè)(5.74)等，伊犁州的金屬制品業(yè)(5.82)，黔東南州的通用設備制造業(yè)(6.46)和專用設備制造業(yè)(7.64)，延邊州的通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)(6.69)等得到了快速發(fā)展。該部分產業(yè)是少數民族自治州未來新的產業(yè)集聚的重要載體，州政府應加以引導，提高該部分產業(yè)專業(yè)化水平，使之成為未來經濟發(fā)展中新的增長點。

表3 少數民族自治州區(qū)位商指數小于1和產業(yè)集聚指數大于1的產業(yè)

3.產業(yè)集聚退化部分

區(qū)位商指數大于1，但是產業(yè)集聚指數小于1的產業(yè)(見表4)，表明該部分產業(yè)仍具備一定的專業(yè)化水平，但是近年來的平均增長速度已經滯后于全國平均水平，其產業(yè)的集聚能力正在逐步退化。

從具體產業(yè)看，海北、海西、德宏、怒江、紅河、楚雄和甘孜的有色金屬礦采選業(yè)的區(qū)位商指數分別為3.24、5.52、1.64、12.38、3.88、5.66和33.80，地方專業(yè)化水平較高，但上述自治州該產業(yè)的集聚指數分別為0.41、0.02、0.57、－0.89、0.78、0.23和0.82，都處于產業(yè)集聚能力退化階段。類似情況還有甘南、黔東南、德宏、紅河、楚雄、阿壩的有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，海西州、伊犁州的石油和天然氣開采業(yè)等。該部分產業(yè)大都屬各自治州傳統(tǒng)優(yōu)勢領域，州政府應積極進行產業(yè)配套，促進產業(yè)轉型升級，提升產業(yè)集聚能力，以在日趨激烈的競爭中長盛不衰。

表4 少數民族自治州區(qū)位商指數大于1和產業(yè)集聚指數小于1的產業(yè)

4.產業(yè)集聚劣勢部分

區(qū)位商指數和產業(yè)集聚指數都小于1的產業(yè)(見表5)，表明這部分產業(yè)無論是專業(yè)化水平還是近年發(fā)展狀況都處于比較劣勢，競爭力很弱。對于這部分產業(yè)，不應作為各自治州的支柱產業(yè)或主導產業(yè)選項。

表5 少數民族自治州區(qū)位商指數和產業(yè)集聚指數都小于1的產業(yè)

續(xù)表

四、結 論

對當前中國少數民族自治州產業(yè)集聚狀況而言，可以做出如下判斷:一是各自治州集聚程度較高的產業(yè)仍主要集中在資源加工型行業(yè)和傳統(tǒng)優(yōu)勢行業(yè)，新興產業(yè)發(fā)展仍然滯后;二是各自治州處于產業(yè)集聚形成階段的產業(yè)具有一定的重疊。

當前，隨著中國非均衡協(xié)調發(fā)展戰(zhàn)略的深入推進，各少數民族自治州應立足自身比較優(yōu)勢，錯位發(fā)展，積極承接東部產業(yè)轉移，通過產業(yè)集聚提高少數民族自治州的自我發(fā)展能力，加速推進少數民族自治州工業(yè)化、城市化及現代化進程。

［1］ALFRED M.Principles of Economics［M］.London: The Macmillan Press，1961:32－39.

［2］PORTOR ME.Competitive Strategy［M］.New York: The Free Press，1999:165－168.

［3］梁琦.中國工業(yè)的區(qū)位基尼系數:兼論外商直接投資對制造業(yè)集聚的影響［J］.統(tǒng)計研究，2003(9):21－25.

［4］李揚.西部地區(qū)產業(yè)集聚水平測度的實證研究［J］.南開經濟研究，2009(4):144－151.

［5］王子龍，譚青梅，許蕭迪.產業(yè)集聚水平測度的實證研究［J］.中國軟科學，2006(3):109－116.

［6］薛艷.產業(yè)集聚水平測度方法的實證研究［J］.統(tǒng)計教育，2009(2):47－51.

［7］何雄浪，張慧穎.西部民族地區(qū)產業(yè)集聚的實證分析［R］.中國少數民族地區(qū)經濟發(fā)展報告(2013):98－112.

［8］高越，李榮林.國際生產分割、技術進步與產業(yè)結構升級［J］.世界經濟研究，2011(12):78－83.

Industrial Agglomeration of the Ethnic Minority Autonomous Prefectures in China

ZHANG Yang，XIE Ning－yu，LIU Da－zhi
(College of Economics and Management，Dalian Nationalities University，Dalian Liaoning 116605，China)

Industrial agglomeration can quickly promote the overall development of China＇s ethnic minority autonomous prefectures and solve the coordinated development between theminority autonomous prefectures and the developed areas.Using the static and dynamic index comprehensively，the papermakes an empirical research on the industrial concentration and the development trend in China＇s ethnicminority autonomous prefectures and provides some countermeasures and suggestions on the basis of calculation results.

ethnic minority autonomous prefecture;industrial agglomeration;measurement index

F205

A

10.13744/j.cnki.cn21-1431/g4.2014.02.008

1009－315X(2014)02－0126－06

2014－01－11

國家社會科學基金青年項目(09CMZ027);教育部人文社會科學研究青年基金項目(10YJC850029);中央高?；緲I(yè)務費專項資金資助項目(ZJ12RWQN001;ZJ12RWZD002;ZJ12RWQN003)。

張揚(1980－)，男，吉林白山人，講師，博士，主要從事戰(zhàn)略管理、工業(yè)系統(tǒng)工程研究。

(責任編輯 劉敏)