張 捷 李 蕾 韋 玲 許 靜 李 麗 王 艷
(山西中醫(yī)學院第三中醫(yī)院,太原030006)
張捷主任醫(yī)師從事中醫(yī)腦病臨床近30年,在繼承山西省針灸研究所師懷堂老教授“治中風獨取督脈、夾脊穴”的學術思想下,挖掘中醫(yī)經(jīng)典,總結多年臨床經(jīng)驗,提出了“通督調(diào)神”治療中醫(yī)腦病的學術思想,并在臨床中廣泛應用,療效顯著,現(xiàn)將此學術思想之臨床應用總結如下。
所謂“通督調(diào)神”即“通督脈,調(diào)元神”,此學術思想是張捷主任醫(yī)師在師懷堂老教授臨床治療腦病驗證基礎上總結而成的,師老擅長應用新九針治療腦病,選取督脈、夾脊為主穴,我們在此基礎上總結出以“調(diào)神為治療腦病的總綱”,在治療中風、頭痛、眩暈、癲狂、癇證、失眠等腦病及其相關疾病均取得了良好的療效[1]。綜觀腦病之病位關鍵在腦,涉及五臟六腑及十二經(jīng)脈,然與督脈關系最為密切,腦病發(fā)生的病理關鍵在于“腦脈瘀阻”,最終均以不同程度之“神失所用”為表現(xiàn)。因此,通過多年的臨床實踐總結認為:督脈痹阻、腦脈瘀阻、神機失用是腦病發(fā)生的病機關鍵所在,故在此基礎上總結并初步形成了“通督調(diào)神”治療腦病的總綱。
“通督調(diào)神”學術思想以調(diào)節(jié)元神為治療目的。中醫(yī)基礎理論認為:神即是指人體一切生命活動的主宰和人體生命活動的外在表現(xiàn),此乃廣義之神;狹義之神乃指人的精神意識思維活動。元神之功能有賴于臟腑功能正常、十二經(jīng)脈的通調(diào),督脈總督一身之陽氣,“腦為元神之府”,督脈不暢、腦脈痹阻、神機失用,可使人體一切活動的主宰、外在表現(xiàn)、精神意識、思維活動均受制約。表現(xiàn)在精神意識異常方面,臨床多見于中風病、癲狂、癇證;表現(xiàn)在思維活動方面,臨床常見于呆證、郁證、失眠、頭痛。因此,我們認為“神失所用”乃腦病臨床表現(xiàn)之本。
“通督調(diào)神”學術思想以“疏通督脈”為治療腦病的主要手段。督脈乃“督領經(jīng)脈之海”,即總督一身之經(jīng)脈?!端貑枴す强照摗吩唬骸岸矫}者……與太陽起于目內(nèi)眥,上額,交巔上,入絡腦,還出別下項?!薄峨y經(jīng)·二十八難》中云:“督脈者,起于下極之俞,并于脊里,上至風府,入屬于腦?!倍矫}是十四經(jīng)中唯一一條直接與腦絡屬的經(jīng)脈,即督脈屬腦,同時又總領所有經(jīng)脈,連接五臟六腑,也就是說,督脈幾乎與所有的臟腑經(jīng)絡均有直接或間接的聯(lián)系。正如何興偉認為:督脈為聯(lián)系腦和臟腑經(jīng)絡氣血功能的橋梁[2]。督脈通則腦脈暢,司神明。師懷堂教授認為,夾脊穴屬督脈所主。在此基礎上,創(chuàng)立了針刺夾脊可通調(diào)督脈、暢達腦脈之觀點,因此,我們認為:疏通督脈是治療腦病的關鍵所在,可調(diào)節(jié)元神,使腦髓通達,運用調(diào)神之法,達到調(diào)節(jié)人體一切外在活動及臟腑功能的目的,即所謂“督脈通、諸經(jīng)通、腦竅聰”。
我們在“通督調(diào)神”學術思想的指導下,根據(jù)臨床常見腦病,總結衍生出一系列的腦病特色針法,并在臨床中廣泛應用,臨床療效比較滿意。即選取主穴:人中、百會、四神聰、大椎、至陽、命門;輔穴:通里、內(nèi)關、華佗夾脊穴。其針法如“解語利竅”針法治療中風后失語、吞咽障礙,“通督醒腦”針法治療失眠、認知障礙,“解痙糾偏”針法治療中風后偏癱痙攣,“通督解郁”針法治療中風后抑郁,“通督泄?jié)帷贬樂ǚ乐文X病。以上所有針法,在針刺之前,均采用師懷堂教授新九針之“梅花針、磁圓梅針兩種針具。磁圓梅針之圓頭循經(jīng)叩刺督脈(從命門穴叩至神庭穴),從上而下叩刺雙側夾脊穴(若為中風偏癱患者,重叩患側),叩刺程度依患者體質(zhì)而論,一般用輕、中度手法叩至局部微紅為度,重在疏通督脈;梅花針叩刺頭部諸經(jīng),重叩百會、四神聰及病灶部位,如少陽經(jīng)、太陽經(jīng)、督脈。叩刺程度依患者體質(zhì)而論,一般用輕、中度手法叩刺(體質(zhì)弱者,選用輕度手法,患者能夠耐受為度,中度手法可叩至局部微出血)。對于顱腦手術患者應避開開顱手術部位,此法重在通督調(diào)神。
我們運用“通督解郁”針法治療中風后抑郁36例,其中痊愈6例,好轉13例,有效16例,無效1例,總有效率97.22%[3]。運用此法早期干預防治腦卒中后抑郁癥40例,治療組給予此法治療,對照組不予以心理干預、不進行抗抑郁治療,兩組均予以腦卒中常規(guī)中西醫(yī)結合治療。結果:治療組與對照組比較,治療4周后,治療組HAMD評分明顯減低,而對照組HAMD評分則降低不明顯,經(jīng)統(tǒng)計學處理分析,兩組間比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。得出結論為:腦卒中抑郁早期運用此法干預治療,從該病的本質(zhì)出發(fā),標本同治,具有通督調(diào)神、行氣活血、調(diào)理臟腑之功,臨床療效顯著[4]。并初步推斷其作用機制為:“通督解郁”針法通過刺激外周和腦部感受器,將沖動不斷向高級中樞輸入,促進腦部血液循環(huán),建立側支循環(huán),促進腦內(nèi)神經(jīng)遞質(zhì)的均衡分泌,形成新的通路,恢復正常的傳遞功能,從而實現(xiàn)情緒的自我控制與調(diào)整作用[5]。運用“解語利竅”針法治療中風后吞咽障礙60例,治療組30例,在常規(guī)靜脈注射治療基礎上,給予“解語利竅”針法治療。對照組30例,給予單純藥物靜脈注射治療。連續(xù)治療2周后觀察兩組臨床療效。結果治療組痊愈率為56.7%,總有效率為96.7%;對照組痊愈率為6.7%,總有效率為80.0%?!敖庹Z利竅”針法具有醒腦活血、疏通經(jīng)氣、通利關竅等作用,使清竅宣達、咽喉通暢,共收解語利竅、疏經(jīng)通絡之功,從而促進吞咽功能的恢復[6]。運用“解痙糾偏”針法配合中藥治療中風后偏癱痙攣,將40例中風后偏癱痙攣患者隨機分為針藥組(24例)和針刺組(16例),兩組在常規(guī)西醫(yī)治療基礎之上分別進行針藥結合治療和針刺對照治療,治療2個療程后觀察療效。治療組改良Ashworth痙攣量表(MAS)評分總有效率為91.67%,療效優(yōu)于對照組68.75%(P<0.05)。兩組經(jīng)治療后臨床痙攣指數(shù)(CSI)均有所下降,治療組進行針藥結合治療后CSI評分明顯下降(P<0.05);對照組CSI評分亦有所下降但無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組治療后比較具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。此法在于使全身經(jīng)脈氣血得以調(diào)和,從而使中風后偏癱痙攣在最佳時間內(nèi)得到有效恢復[7]。此外,“通督醒腦”針法治療失眠、認知障礙,“通督泄?jié)帷贬樂ㄖ委煾咧Y、高代謝綜合征,預防中風等方面亦收到較好的臨床療效。
我們認為,“通督調(diào)神”學術思想治療腦病的機制關鍵在于:根據(jù)不同針具的不同作用部位,臨床采用多種針具、多種方法合用,共奏“疏通督脈、調(diào)節(jié)元神”之功,如利用磁圓梅針的高磁特性循經(jīng)叩刺督脈、夾脊穴,標本同治,與人體形成一定的磁場效應,其重在疏通督脈、行氣活血、調(diào)理臟腑,從而恢復督脈對其他經(jīng)脈氣血的統(tǒng)帥作用,使經(jīng)脈氣血運行通暢,進而疏通痹阻之腦脈,促進腦髓修復。梅花針循經(jīng)叩刺頭部諸經(jīng)則直接作用于腦,重在調(diào)節(jié)元神,直達病所,從而達到“通督調(diào)神”之真正目的。
張捷主任醫(yī)師通過近30年的臨床實踐,積累并總結了豐富的中醫(yī)治療腦病相關經(jīng)驗,對于“通督調(diào)神”學術思想的研究尤為深入,從腦病的發(fā)病機制著手認為“神失所用”乃腦病之病機根本,“疏通督脈”是調(diào)神之首選,疏通督脈可調(diào)節(jié)元神,使腦髓通達,即所謂“督脈通、諸經(jīng)通、腦竅聰”,并根據(jù)此學術思想,在師氏新九針特色基礎之上,延伸出各種不同針法治療腦系相關疾病,臨床療效顯著?!巴ǘ秸{(diào)神”學術思想體現(xiàn)了中醫(yī)整體觀念、身心合一、天人相應的思辨方式,為中醫(yī)腦病治療學開辟新的學術觀點,豐富了中醫(yī)臨床腦病治療學內(nèi)容、方法。
[1]師懷堂 .中醫(yī)臨床新九針療法[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:193-212.
[2]何興偉 .中風病從督脈論治探討[J].中國中醫(yī)基礎醫(yī)學雜志,2006,12(8):561-562.
[3]李蕾,牛慶強,李麗,等 .新九針治療腦卒中后抑郁36例[J].中國民間療法,2013,21(1):12-13.
[4]高山,李蕾,楊發(fā)明,等 .新九針早期干預防治腦卒中后抑郁癥40例[J].陜西中醫(yī),2013,34(10):1382-1383.
[5]李蕾,韋玲,甄世銳 .新九針治療腦卒中后抑郁機制初探[J].中西醫(yī)結合心腦血管病雜志,2013,11(8):987-988.
[6]甄世銳,李蕾,韋玲.“解語利竅”針法治療中風后吞咽障礙的臨床觀察[J].中西醫(yī)結合心腦血管病雜志,2012,10(12):1462-1463.
[7]許靜,李蕾,韋玲,等 .針藥結合治療中風后偏癱痙攣的臨床研究[J].中西醫(yī)結合心腦血管病雜志,2011,9(11):1402-1403 . (收稿日期2014-02-10)