于存娟,宋立公
(1.北京市房山區(qū)中醫(yī)院,北京 102400;2.濰坊市中醫(yī)院,山東 濰坊 261041)
中風(fēng)病是以突然昏仆,半身不遂,口舌?斜,舌語(yǔ)謇澀或失語(yǔ),偏身麻木為主癥的一種常見病和多發(fā)病。隨著社會(huì)的進(jìn)步,歷代醫(yī)家對(duì)中風(fēng)病的病因、病機(jī)、診斷、鑒別、治療等方面的認(rèn)識(shí)在逐漸發(fā)生變化。在唐宋以前,中風(fēng)的外風(fēng)論是主流思想;唐宋以后,內(nèi)風(fēng)論逐漸占據(jù)主要地位?,F(xiàn)代在《中風(fēng)病辨證診斷標(biāo)準(zhǔn)》中提出:風(fēng)、火熱、痰、血瘀、氣虛、陰虛(陽(yáng)亢)六類。然而,豐富多彩的理論并未給臨床療效帶來(lái)本質(zhì)上的提高。至今,中風(fēng)病仍然是疑難病,雖診斷明確,但復(fù)發(fā)率、致殘率仍居高不下。因此,我們有理由認(rèn)為目前的理論可能存在一些局限,對(duì)臨床治療的指導(dǎo)意義仍然不足。
從病因病機(jī)看,目前多數(shù)醫(yī)家均認(rèn)為在中風(fēng)病病因病機(jī)中,內(nèi)外風(fēng)之論分野在唐宋。但從《內(nèi)經(jīng)》和《傷寒論》來(lái)看,《內(nèi)經(jīng)》并非提倡外風(fēng),《傷寒論》則是內(nèi)外風(fēng)不分。實(shí)際上,唐宋以前,內(nèi)外風(fēng)統(tǒng)統(tǒng)都是“中風(fēng)”,而不像后世把中風(fēng)病獨(dú)立出來(lái)。由此可見,所謂的內(nèi)外風(fēng)之爭(zhēng),其實(shí)是在對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)深化的基礎(chǔ)上,把腦血管病從各種風(fēng)證當(dāng)中剝離出來(lái)的過程。詳究這一過程,人們對(duì)中風(fēng)病的認(rèn)識(shí)其實(shí)是沿著不同但又相互關(guān)聯(lián)的兩條主線逐步發(fā)展而來(lái)。一是對(duì)中風(fēng)病的辨證論治,這是中醫(yī)的特色,也是古今中醫(yī)所強(qiáng)調(diào)的東西;二是對(duì)中風(fēng)病的“病”的認(rèn)識(shí)發(fā)展,這一點(diǎn)其實(shí)是被有意無(wú)意的忽略了。從制定的中風(fēng)病診療方案看,即使國(guó)家級(jí)的標(biāo)準(zhǔn),也把中風(fēng)病的主證-偏癱置之不理。究其原因,因?yàn)閺募毙云诘胶筮z癥期,偏癱除了有輕重的變化外,沒有其他改變,這一主證對(duì)辨證論治沒有任何幫助,或者說(shuō)不能給辨證論治提供任何證據(jù)。
筆者認(rèn)為,除了辨證論治,我們還應(yīng)考慮中風(fēng)病的根本病機(jī)及導(dǎo)致偏癱持續(xù)存在的原因,應(yīng)當(dāng)建立中風(fēng)病辨病論治體系,與目前辨證論治體系相結(jié)合。
以中醫(yī)體質(zhì)學(xué)辨析方法來(lái)確定中風(fēng)病的中醫(yī)危險(xiǎn)因素,建立中醫(yī)中風(fēng)病預(yù)防方案。對(duì)于中風(fēng)病的預(yù)防,西藥阿司匹林的預(yù)防作用并不理想,但其在二級(jí)預(yù)防中使用率很高,中風(fēng)病的復(fù)發(fā)率仍然很高;中藥湯劑難以持久服用;水丸劑量小,服用量大難以久服。膏方則是一個(gè)很好的發(fā)展方向,既可以解決其他劑型含藥量低的問題又解決了難以長(zhǎng)期服用的困境,可以久服秦伯未治療腎虛陽(yáng)亢的膏方。
以辨病論證的思路來(lái)建立中風(fēng)病急性期的基本治療方藥,在此基礎(chǔ)上按照方證相對(duì)理論以傷寒論經(jīng)方藥物辨證加減。此方案其實(shí)是以辨病為主,辨證為輔。與當(dāng)前中醫(yī)界以辨證為主的思路不太相符合。在這一過程中還應(yīng)當(dāng)分階段治療。
“虛為中風(fēng)之根也”,人體生命的生長(zhǎng)壯老已就是氣的運(yùn)動(dòng)和變化過程。這里的氣指的是精氣、元?dú)?,進(jìn)一步具體講,是腎之精氣?!澳I之精氣虛損”是中風(fēng)發(fā)病的根本因素,是中風(fēng)發(fā)病的基礎(chǔ)。明·王履《醫(yī)經(jīng)溯洄集》認(rèn)為:“凡人年逾四旬氣衰之際,或因憂忿怒傷其氣者,多有此疾,壯歲之時(shí)無(wú)有也”。中風(fēng)以虛為本,痰、瘀分別是元?dú)馓撍鶎?dǎo)致的津液不化和血不歸正經(jīng)的病理產(chǎn)物,痰瘀互結(jié)而化火生風(fēng),風(fēng)火相煽造成氣血升降逆亂而發(fā)?。?]。因此,在超急性期,當(dāng)以補(bǔ)虛為主??捎脧堝a純之鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯為基本方加減。
隨后的階段,患者除伴見言語(yǔ)謇澀、面色穢濁或面色潮紅、頭暈頭痛、肢體活動(dòng)不利或麻木、肢體抽搐等風(fēng)、火、痰、瘀證候外;絕大多數(shù)中風(fēng)患者規(guī)律性地在中風(fēng)發(fā)病3~5天同步出現(xiàn)腑氣不通及痰熱癥征現(xiàn)象,且痰熱與腑實(shí)的消長(zhǎng)又常常同步,同時(shí)進(jìn)退并從根本上影響著中風(fēng)患者病勢(shì)的轉(zhuǎn)歸[2]。從臨床大量中風(fēng)病例證候?qū)W的觀察過程中發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)中風(fēng)病患者在中風(fēng)發(fā)病(24~72h)會(huì)出現(xiàn)大便不通的情況。進(jìn)一步的觀察中還發(fā)現(xiàn),在中風(fēng)后大便數(shù)日未行的同時(shí)常常伴隨有口氣臭穢、腹脹腹?jié)M,以及惡心嘔吐、咯痰、呃逆、納差、苔厚膩兼黃或黃褐、脈弦滑或偏癱側(cè)脈弦滑而大等痰熱腑實(shí)證,病情較重者還伴有喉中痰鳴、痰涎壅盛或神識(shí)昏蒙、躁擾不寧等痰熱內(nèi)蘊(yùn)、痰熱擾心的證候。這一階段,以風(fēng)、火、痰、瘀等邪實(shí)為主要表現(xiàn),“虛”相對(duì)潛隱。此時(shí)根據(jù)病情演變的速度,及時(shí)改以化痰通腑為主,以星蔞承氣湯為主方。而風(fēng)、火、瘀等則當(dāng)以或見證,隨證用藥。
另外,針對(duì)在急性期過程中出現(xiàn)的各種癥狀都要進(jìn)行詳細(xì)研究,制定明確的二級(jí)或三級(jí)病名或癥狀名,確定治療方案:如腹脹、呃逆、尿失禁、尿潴留、抑郁、失眠、癲癇等。
這一過程是由實(shí)到虛的病理轉(zhuǎn)化過程,急性期經(jīng)過治療,風(fēng)火則基本熄滅,痰瘀仍呈不同程度存在,此時(shí)腎虛(精虛)開始表現(xiàn)為主要矛盾,可以用地黃飲子為主方加減治療。
中風(fēng)是一種衰老性疾病,腎虛是其基本病理基礎(chǔ),且這種虛是長(zhǎng)時(shí)間逐漸形成的,所以它不可能在卒中后短短的急性期和恢復(fù)期就得到解決[3];又因?yàn)橹酗L(fēng)后肢體活動(dòng)減少,痰瘀之邪不易祛除,因此在后遺癥期仍表現(xiàn)出痰瘀與腎虛共同為患的特點(diǎn)。只是腎虛與痰瘀此階段的主次關(guān)系發(fā)生改變,主要以腎虛表現(xiàn)為主,痰瘀表現(xiàn)為次,痰瘀貫穿在整個(gè)中風(fēng)發(fā)病過程中。這一階段的治療包括主證的進(jìn)一步恢復(fù)和各種后遺癥的專項(xiàng)治療:比如肩手綜合征、癡呆、失語(yǔ)、構(gòu)音困難、攣縮等。可根據(jù)不同的后遺癥的基本特點(diǎn),在地黃飲子的基礎(chǔ)上加減用藥,比如肩手綜合征可合用指迷茯苓丸等。
綜上所述,構(gòu)建中風(fēng)病辨病治療體系,對(duì)中風(fēng)病預(yù)防和治療都會(huì)起到積極的作用,降低了復(fù)發(fā)率及致殘率。
[1] 鈔建峰,賈慧,孫風(fēng)平.試述以“虛”為核心的中風(fēng)病機(jī)觀[J].中醫(yī)藥學(xué)報(bào),2011,39(2):67.
[2] 謝穎楨,任晉婷,高興慧.中風(fēng)病痰熱腑實(shí)證的涌現(xiàn)及其特征[J].中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2012,18(2):28.
[3] 常富業(yè),王永炎.中風(fēng)病發(fā)病學(xué)研究述評(píng)[J].遼寧中醫(yī)雜志,2004,31(2):102.