周亮，黃啟堂，林征

（福建農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院，福建福州350002）

0 引言

濱水區(qū)景觀是最能體現(xiàn)城市底蘊的開放空間，對于提升城市形象、增加城市靈氣、整合城市人文資源、傳承城市歷史文脈、提升城市整體層次和文化品位都具有積極意義［1］。城市濱水公園的文化底蘊不僅對城市文化的發(fā)展和形成有很大的促進作用，而且也成為城市文化不可或缺的有機組成部分［2］。在城市濱水景觀的設(shè)計中，不僅需要滿足河道綜合整治的需求，還要將地域文化與設(shè)計表現(xiàn)融會貫通。從南京外秦淮河規(guī)劃到北京通州運河景觀設(shè)計再到南通通呂運河景觀設(shè)計，無不體現(xiàn)現(xiàn)代濱水景觀設(shè)計中文脈傳承的重要性［3－5］。地域文化的提煉與表達(dá)已經(jīng)成為濱水景觀設(shè)計中不可或缺的任務(wù)。文章以蘇州運河與胥江濱水景觀概念設(shè)計為例，重在闡述城市濱水區(qū)文化景觀的主題表現(xiàn)與塑造手法，強調(diào)在城市濱水區(qū)景觀設(shè)計過程中，需挖掘場地深厚的人文情懷與文化底蘊，傳遞現(xiàn)代城市濱水景觀設(shè)計理念，倡導(dǎo)水文化的發(fā)展思路。

1 項目概況

項目位于蘇州古城西面，分為兩個區(qū)段。其中“運河?xùn)|岸”區(qū)段北臨寒山橋，東臨規(guī)劃道路，南至?xí)x源橋；“胥江兩岸”區(qū)段位于勞動路南側(cè)的胥江城區(qū)段南北兩岸，東至泰讓橋，西與運河交匯于西環(huán)高架以西的三角地塊。運河?xùn)|岸總長約為7 km，胥江段總長約3 km，沿胥江向東直達(dá)蘇州環(huán)古城河（如圖1所示）。

圖1 項目規(guī)劃設(shè)計區(qū)位圖

運河?xùn)|岸規(guī)劃范圍距離環(huán)古城河約3 km，呈南北向帶狀分布，串聯(lián)楓橋景區(qū)、寒山寺景區(qū)、運河公園、蘇州市體育中心以及與胥江交匯處的核心島景觀節(jié)點。該段依然保留航道功能，水面寬度約70 m至120 m，主要通行運輸砂石鋼鐵的大型船舶?；匮鼐€多為未改造民房、菜地、廢棄工廠、停用碼頭，目前正進行航道“四改三”建設(shè)，航道局部拓寬并新砌駁岸。

胥江區(qū)段連接環(huán)古城河與京杭大運河，水面寬度約38～80 m，基本無通航船只。兩岸包含嘉應(yīng)會館、姑蘇69閣文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園以及多處工業(yè)遺存?；匾?guī)劃范圍內(nèi)道路被工廠、居住區(qū)、圍墻、倉庫等隔斷，建筑逼近水體，總體可達(dá)性較差，濱水景觀整體立面破碎。項目基地的現(xiàn)狀對蘇州的城市形象及長期戰(zhàn)略發(fā)展產(chǎn)生不利影響。

2 設(shè)計依據(jù)與原則

2.1 設(shè)計依據(jù)

（1）“兩河一江”環(huán)境綜合整治一胥江環(huán)境整治與景觀規(guī)劃

（2）“兩河一江”環(huán)境綜合整治工程一胥江、運河城區(qū)段文化景觀風(fēng)貌帶項目可行性研究報告

（3）“兩河一江”胥江運河城區(qū)段環(huán)境綜合整治工程規(guī)劃選址意見書

（4）蘇州市城市總體規(guī)劃（2007—2020）（5）《蘇州史紀(jì)》等相關(guān)文史資料

2.2 設(shè)計原則

2.2.1 傳承地域文化的原則

大運河蘇州段與胥江城區(qū)段在歷史進化上富有的獨特的歷史意義和鮮明的歷史唯一性。在把握其歷史框架的基礎(chǔ)上，對歷史脈絡(luò)進行梳理，在地域文脈上，對不同層次的地域文化進行深入研究，提煉富有代表性和獨特性的文化稟賦，把握項目所在地的歷史文化遺存產(chǎn)物，延續(xù)其傳統(tǒng)元素與文化特質(zhì)并通過景觀載體表現(xiàn)出來。

2.2.2 參與互動的原則

濱水空間不僅具備提升城市形象的功能，同時也是游客居民活動的的重要場所。在濱水景觀設(shè)計中應(yīng)該以人為本，結(jié)合場地主題和自然資源圍繞人類活動布置景觀功能，使人們參與和體驗其中，營造自然、文化、人類活動三位一體的互動空間。

2.2.3 景觀的整體性與多樣性原則

通過對地域文化的高度提煉與整合，使得設(shè)計從主題思想、景觀分區(qū)到景觀組團、節(jié)點有機聯(lián)系，具有從屬和遞進關(guān)系，塑造層層剖析，步步深入的景觀體驗，使景觀序列與文化寓意高度契合，從而體現(xiàn)設(shè)計的整體性。根據(jù)場地特性與資源，因地制宜地塑造景觀空間，突出各個組團、節(jié)點的特色，從而達(dá)到景觀的多樣性。

2.2.4 生態(tài)可持續(xù)性原則

深入了解現(xiàn)場自然資源，遵循生態(tài)優(yōu)先的可持續(xù)發(fā)展原則，保留和恢復(fù)原有自然濕地和植物群落。結(jié)合立地條件與植物生長特性合理進行植物配置，在滿足生態(tài)需求的基礎(chǔ)上完成功能與美學(xué)層面上的景觀塑造。

3 規(guī)劃設(shè)計方案構(gòu)思

3.1 目標(biāo)定位

蘇州作為全國首批歷史文化名城，不斷進行文化旅游產(chǎn)業(yè)的更新與升級，加快推進“一核四城”建設(shè)，做優(yōu)做靚蘇州古城，把蘇州大運河、環(huán)古城河、胥江建設(shè)成為蘇州靚麗的綠色項鏈，完成從“蘇州古城”到“東方水城”產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，倡導(dǎo)水文化的發(fā)展思路，延續(xù)城市千年的水文脈［6］。課題小組通過多層面的調(diào)查與分析，力爭把大運河蘇州段和胥江打造成為生態(tài)、文化、繁華、美麗的景觀帶，打造 “蘇州萊茵河”與“城市客廳”的文化旅游品牌，營造對外可游、對內(nèi)宜居的景觀形象。

3.2 設(shè)計理念

蘇州運河與胥江濱水景觀設(shè)計以文化傳承、功能完善、環(huán)境提升為目的，將空間塑造與文脈傳承相結(jié)合，從新闡述城市濱水區(qū)文化景觀的主題表現(xiàn)與塑造手法。設(shè)計以“風(fēng)情運河、文化胥江”為設(shè)計主題（如圖2所示），突出展現(xiàn)運河“文史熔爐”的風(fēng)情魅力和胥江“姑蘇門戶”的文化情懷。

圖2 設(shè)計主題結(jié)構(gòu)圖

推行設(shè)計的文脈繼承，就是要在景觀設(shè)計時，充分尊重地方的歷史、文化、民俗等要素［7］。經(jīng)歷了千年滄桑的京杭大運河，在時間和空間中靜靜流淌，不斷累積和沉淀，以其開闊、廣博和包容的姿態(tài)孕育著獨特的運河文化［8］。運河文化在蘇州歷史的沃土中發(fā)芽，孕育出富有蘇州地域特色的漕運文化，橋文化，工商業(yè)文化，水利文化和驛站文化等。設(shè)計提煉運河歷史并融入現(xiàn)代城市濱水公園設(shè)計理念，據(jù)此衍生出全新的“運河五律”，傳承歷史，演繹運河新風(fēng)情。胥江段濱水景觀設(shè)計重點發(fā)掘維系兩河、跨越千年的胥江文脈，以文化胥江為主題思想，通過“胥江五韻”打造胥江兩岸成為生態(tài)、文化、繁榮、美麗的“城市客廳”，彰顯姑蘇古城的門戶形象。

3.3 總體布局

運河?xùn)|岸與胥江濱水景觀總體布局以“一心兩軸”為景觀格局（如圖3所示），“一心”為運河與胥江交匯處的景觀核心，“兩軸”即運河景軸、胥江文軸。運河景軸以漕、橋、商、水和驛為主題的“運河五律”景觀區(qū)有機串聯(lián)運河?xùn)|岸風(fēng)光帶。胥江文軸從尋夢胥江到品讀、賞悟，再到思溯展望，通過多元空間的塑造，使得人們觸摸胥江文化的靈魂，體驗“古之天堂景，今落胥江境”的美好意境。

圖3 景觀結(jié)構(gòu)分析圖

3.3.1 一心

設(shè)計以運河與胥江交匯處的三角地塊為核心（如圖2所示）。橫塘驛站臨水而建，是我國現(xiàn)存的五個古驛站建筑之一，也是蘇州古驛中碩果僅存的一個［9］。久負(fù)盛名的橫塘驛亭代表了舊時吳地驛站文化的發(fā)源與傳承。本區(qū)為運河景軸東折進入胥江文軸的轉(zhuǎn)折點，也是沿運河通過胥江進入蘇州古城的開端，以體驗式商業(yè)和游船碼頭為設(shè)計主體，結(jié)合碼頭設(shè)計儀仗廣場、迎駕廳、觀演臺地等景觀，提供表演式的體驗型商業(yè)服務(wù)，并布置文化會所驛館，為高端商務(wù)人群提供富有文化底蘊的高品質(zhì)商旅空間。

3.3.2 運河景軸—運河五律

（1）漕濟江南

本區(qū)位于運河寒山寺景區(qū)北側(cè)（如圖4所示），遠(yuǎn)迎虎丘塔，作為“兩河一江”環(huán)境綜合整治的開端，以歷史悠久的漕運文化為主題，以漕運文化廣場為設(shè)計主體，體現(xiàn)大場景，展現(xiàn)大運河蘇州段物質(zhì)形態(tài)與非物質(zhì)形態(tài)的漕運文化，以“場地記憶”的形式塑造富有文化底蘊與生態(tài)活力的濱河休閑觀光帶。在古老的運河畔，傾聽大運河的悠遠(yuǎn)傳說，品味漕運文化的盛宴，讓人聯(lián)想當(dāng)年漕船來往、纖夫拉纖的繁華盛況。

圖4 運河景軸—運河五律圖

（2）橋渡蘇韻

本區(qū)北連保存完好的古航道，南臨運河公園，正是承北啟南，貫穿古今的緩沖地帶。城市的歷史不僅僅記載在書中的文字與圖片上，更記載在城市的一磚一瓦、一草一木上，這些無言的場景，無不在述說、記載和傳遞場地的歷史［10］。取橋過渡、串聯(lián)、紐帶之意作為該園的主題思想，設(shè)計橋文化長廊（如圖5所示）、時光廣場、波浪形廊架等景觀。在展示橋文化符號，講述蘊藏的經(jīng)典故事的基礎(chǔ)上，突破橋梁原有的形式、結(jié)構(gòu)、功能，將傳統(tǒng)元素以全新手法演繹，以大氣、新穎、現(xiàn)代的形象呈現(xiàn)。該區(qū)主要以廣場為主，在種植配置上選擇枝干分明、樹相明快的樹種塑造列植與樹陣空間，如銀杏（Ginkgo biloba）、樸樹（Celtis sinensis）、梧桐（Firmiana simplex）、香樟（Cinnamomum camphora）等。

圖5 橋文化長廊效果圖

（3）商隆盛市

本區(qū)位于蘇州市體公園的南側(cè)，緊鄰居住區(qū)以及商業(yè)地塊，設(shè)計集中體現(xiàn)運河蘇州段的工商業(yè)民俗文化，園內(nèi)設(shè)計廟會大街、帆影廣場、兒童游戲場、康體公園等開放空間，并有休閑茶座、咖啡廳、手工藝術(shù)坊、民俗文化展示館等服務(wù)性建筑，并為市民游客提供曲藝民俗表演的半開放舞臺，通過群雕等特色小品激活場地樂趣，打造集商業(yè)休閑，康體娛樂，民俗體驗于一體的休閑文化綜合區(qū)域。

（4）水澤姑蘇

本區(qū)位于運河與胥江交匯處的北側(cè)，索山大橋穿園而過，以生態(tài)、自然、野趣的設(shè)計手法，通過象征生態(tài)復(fù)蘇的細(xì)胞形島嶼，花田阡陌（如圖6所示），水紋地景、水利廣場等節(jié)點，形成步移景異的綠色生態(tài)廊道，反映運河給蘇州城的生態(tài)、生產(chǎn)、生活帶來的重大便利，營建休閑野趣豐富多樣的自然景觀。該區(qū)植物造景主要以各類花草和水生植物為主，花田阡陌可選用紫茉莉（Mirabilis jalapa）、金雞菊（Coreopsis basalis）、 蒲 公 英 （Taraxacum mongolicum）、蝴 蝶 花 （Viola tricolor）、萱 草（Hemerocallis fulva）、美女櫻（Verbena hybrida）等，濱水區(qū)域選用蘆葦（Phragmites australis）、黃菖蒲（Iris pseudacorus）、再力花 （Thalia dealbata）、旱傘草（Cyperus alternifolius）等水生植物。

圖6 花田阡陌效果圖

（5）驛溯橫塘

本區(qū)位于運河與胥江交匯的黃金地帶，設(shè)置與音樂噴泉相結(jié)合的游船碼頭、濱水觀景平臺等，通過保留完好的彩云橋與核心島的橫塘驛亭相連接。分布在運河兩岸的工業(yè)設(shè)備、倉儲用具、港口碼頭就是體現(xiàn)當(dāng)代特色的運河景觀元素，獨特的外觀使得某些工業(yè)建筑成為所在地區(qū)城市意象中的地標(biāo)根據(jù)其景觀特色評價的結(jié)果進行有選擇的保留，充分利用工業(yè)建筑的結(jié)構(gòu)特點對其進行新的功能和空間使用的轉(zhuǎn)變［11］。設(shè)計保留特色的蘇式水閘建筑，根據(jù)原有地形設(shè)計濕地休閑綠島，移用廢棄的工業(yè)構(gòu)筑物改造為特色茶樓（如圖7所示），展現(xiàn)橫塘欣欣向榮的景觀風(fēng)情。

圖7 改造茶樓效果圖

園區(qū)采用水上交通，自行車道，游步道慢行系統(tǒng)三位一體的游線設(shè)計。水上交通沿運河胥江水路設(shè)立水上交通樞紐，串聯(lián)運河—胥江—環(huán)古城河水上觀光游線。紅色瀝青自行車道貫通全園，并在局部挑高形成空中走廊，提供豐富的視覺體驗。（如圖8所示）

圖8 空中自行車道效果圖

3.3.3 胥江文軸—胥江五韻

（1）尋夢胥江

“尋夢胥江”位于運河折東進入胥江的開端，核心島的東面南北岸（如圖9所示），包含“水城春秋”、“臨胥懷古”兩個景觀組團?！八谴呵铩币择阄幕鳛榱咙c，通過一組歷史雕塑群展示胥江始于春秋的繁華長卷。北岸的尋夢廣場是園中的制高點，利用高差架空廣場，提供與眾不同的觀景視點（如圖10所示）。

圖9 胥江文軸—胥江五韻圖

圖10 “尋夢胥江”效果圖

（2）品讀胥江

“品讀胥江”位于胥江西段，緊鄰規(guī)劃道路和商業(yè)地塊，包括北岸“江南棗市”、南岸“胥臺覽古”兩個景觀組團?！敖蠗検小敝醒朐O(shè)計棗市廣場，通過陣列的燈柱、豐富的高差變化營造繁華熱鬧的商業(yè)氛圍，重塑棗市往昔輝煌。兩翼建筑逐漸展開，設(shè)計子胥紀(jì)念館、商業(yè)中心、休閑空間等，并以“水韻長街”、“水上集市”等作為濱水的特色景觀（如圖11所示），打造集文化休閑、商旅購物于一體的人文濱水體驗區(qū)，提供全方位品讀胥江棗市商業(yè)集市文化的平臺。在植物造景上主要選用色葉植物，如紫葉李（Prunus Cerasifera）、銀杏、雞爪槭（Acer palmatum）、郁李（Prunus japonica）等，強調(diào)季相變化，烘托該區(qū)的商業(yè)氛圍。南岸“胥臺覽古”以紀(jì)念建城功臣伍子胥為人文點綴，環(huán)抱式的水中棧道托起伍子胥人物雕像，遙望著對岸的“閶闔盛市”（如圖12所示）。

圖11 “品讀胥江”效果圖

（3）賞悟胥江

河道的景觀規(guī)劃和綜合整治，必須充分認(rèn)識與辨析其所具有的復(fù)合功能，充分利用舊河道所擁有的豐富的自然環(huán)境資源結(jié)合防汛通道、自然駁岸等現(xiàn)有的河道結(jié)構(gòu)單元進行景觀規(guī)。［12］“賞悟胥江”充分利用原有地形高差與自然資源，架設(shè)濕地生態(tài)廊道，提供自然生態(tài)的景觀體驗，推崇和展示回歸自然的生活休閑方式。該節(jié)點植物造景以濕地喬木、水生植物為主，如濕地松（Pinus elliottii）、黑松（Pinus thunbergii）、水杉（Metasequoia glyptostroboides）、落羽杉 （Taxodium distichum）、欏 木 石 楠 （Photinia davidsoniae）以及黃菖蒲、金魚藻（Ceratophyllum demersum）等，弱化灌木的過渡，加強兩個空間界面的對比。南岸“姑胥水韻”充分提煉江南水鄉(xiāng)元素和機理，四面蘇式高墻疊起，讓人感悟胥江之美孕育于蘇。

圖12 “品讀胥江”平面布置圖1高架橋綠化島；2入口鋪裝廣場；3人行花海步道；4棗市休閑廣場；5下沉濱水廣場；6懸挑觀景棧道；7小型水上集市；8休閑林蔭看臺；9水上觀景平臺；10康體林蔭樹陣；11下沉親水平臺；12弧形水上棧道；13伍子胥紀(jì)念園；14碧波煙柳長堤

（4）思溯胥江

“思溯胥江”位于胥江中段，包含北岸的“溯古懷胥”和南岸“落虹新輝”兩個景觀組團?！八莨艖疡恪币耘_地廣場和景觀塔作為場地的焦點，設(shè)計靜思林地、陽光草坪等景觀，臨江一側(cè)設(shè)有濱水服務(wù)建筑及步道，為游客和居民提供休憩漫步的開放空間?！奥浜缧螺x”以修繕后的棗市橋為依托（如圖13所示），是以服務(wù)性休閑建筑群與親水空間相結(jié)合的節(jié)點，推動水岸休閑文化品質(zhì)的提升。

（5）創(chuàng)意胥江

“創(chuàng)意胥江”東臨泰讓橋，是胥江連接環(huán)古城河的重要節(jié)點，以“古渡銀胥”景觀組團為主體，北岸“至德亭”取泰伯之名，與泰讓橋相呼應(yīng)，紀(jì)念這位偉大的吳文化創(chuàng)始人。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一項新興的朝陽產(chǎn)業(yè)，通常要求所處的環(huán)境能夠激發(fā)創(chuàng)新思維，因此優(yōu)美的具有創(chuàng)新性的環(huán)境能為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供良好的基礎(chǔ)［13］?！皠?chuàng)意胥江”段以“姑蘇69閣”文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園為依托，打造以保護利用工業(yè)遺存、發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為主題的景觀序列。該段地勢狹長，設(shè)計雙層立體步行棧道系統(tǒng)，并選用金絲垂柳（Salix×aureo－pendula）沿岸種植，搭配碧桃（Amygdalus persica）、櫻花（Prunus serrulata）、夾竹桃（Nerium indicum）等花木，游客可從水陸游線感受柳映胥堤的胥江風(fēng)情（如圖14所示）。

4 結(jié)語

蘇州運河與胥江的濱水景觀設(shè)計是對城市水文化發(fā)展思路的探索，以場地記憶、隱喻象征等手法對濱水景觀塑造的文化植入提出了基本思路。合理的濱水景觀設(shè)計必須結(jié)合現(xiàn)狀資源，契合地域文脈的特征，注重設(shè)計語言的提煉與表達(dá)，避免設(shè)計內(nèi)涵的空洞，利用景觀設(shè)計提升濱水空間的價值與城市的文化品位。

圖13 “思溯胥江”效果圖

圖14 古渡銀胥效果圖

［1］ 李貴臣.構(gòu)建生態(tài)、景觀、游憩三位一體的城區(qū)——以穆棱市濱河文化公園規(guī)劃為例［J］.規(guī)劃師，2011（1）：80－87.

［2］ 魯敏，程正渭，王金江.城市公園的地域文化與現(xiàn)代生活的契合——齊河晏子公園景觀規(guī)劃概念設(shè)計［J］.山東建筑大學(xué)學(xué)報，2009，24（2）：95－98.

［3］ 張翠蓁，姚亦鋒.濱水景觀設(shè)計及其歷史文化承載再現(xiàn)的研究——南京外秦淮河規(guī)劃［J］.中國園林，2004（10）：24－27.

［4］ 田中.京城濱水新景觀——北京通州運河城市景觀設(shè)計［J］.中國園林，2007（3）：16－23.

［5］ 韓筱婕，劉丹青，張光澤.承載運河文化，復(fù)興濱水公園——南通市通呂運河（船閘東路段）景觀設(shè)計［J］.華中建筑，2012（4）：127－113.

［6］ 中共蘇州市委，蘇州市人民政府.關(guān)于推進“兩河一江”環(huán)境綜合整治工程的實施意見［J］.蘇州市人民政府公報，2012（9）：3－4.

［7］ 簡天佐.“兩型”社會建設(shè)背景下的城市濱水景觀設(shè)計分析研究［J］.中外建筑，2011（4）：83－85.

［8］ 支霞.京杭大運河標(biāo)志性景觀設(shè)計研究［D］.天津：天津大學(xué)，2010.

［9］ 曹仁勇，王浩，薛俊菲.京杭大運河蘇州城區(qū)段景觀標(biāo)識系統(tǒng)設(shè)計［J］.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科版），2011（6）：486－491.

［10］楊濱章.昔日舊碼頭今朝濱水園——丹麥哥本哈根市港口公園設(shè)計藝術(shù)探析［J］.中國園林，2010（2）：60－64.

［11］白磊.基于城市記憶保護的景觀規(guī)劃——以蘇州運河兩岸景觀規(guī)劃為例［J］.新建筑，2007（4）：71－75.

［12］杜娟，吳志鋒，尹小寧.濟南錦繡川河道景觀概念規(guī)劃設(shè)計［J］.山東建筑大學(xué)學(xué)報，2013，28（1）：63－67.

［13］陳躍中.營造濱水公共空間——通州運河城市段設(shè)計探討［J］.中國園林，2008（4）：5－9.