王丹妮,徐立然,郭會軍
(河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院艾滋病臨床研究中心,河南鄭州450000)
艾滋病是嚴(yán)重威脅人類生命健康的重大公共衛(wèi)生問題。中醫(yī)藥對艾滋病的防治具有一定的優(yōu)勢,但缺乏科學(xué)和規(guī)范的論證,難以推廣運(yùn)用。病證結(jié)合的發(fā)展和優(yōu)勢在艾滋病中的運(yùn)用將克服這些困難。
病證結(jié)合中的“病”既包括現(xiàn)代醫(yī)學(xué)建立在生理、病理等基礎(chǔ)上,對病因、病理機(jī)制、臨床表現(xiàn)、理化變化等微觀具體化認(rèn)識,也包括在陰陽、五行、臟腑等理論指導(dǎo)下中醫(yī)學(xué)對疾病發(fā)生、發(fā)展和轉(zhuǎn)歸等情況的宏觀抽象化認(rèn)識。病證結(jié)合中的“證”是對疾病發(fā)展過程中某一階段的病理概括,反映疾病發(fā)展過程中該階段病理變化的整體情況,包括病因、病位、性質(zhì)、邪正關(guān)系等。病證結(jié)合是中醫(yī)、西醫(yī)辨病與中醫(yī)辨證相結(jié)合,即借助于現(xiàn)代醫(yī)療檢測手段、理論、思維方法等對患者作出疾病診斷,并在此基礎(chǔ)上運(yùn)用中醫(yī)辨證思維進(jìn)行辨證論治、組方遣藥,最終達(dá)到提高療效的目的。病證結(jié)合以獲得臨床療效最大化為目標(biāo),是目前中醫(yī)和中西醫(yī)結(jié)合臨床采用的主要診療模式,能夠體現(xiàn)中醫(yī)、西醫(yī)的優(yōu)勢互補(bǔ)[1],并且影響著中醫(yī)藥研究及中醫(yī)臨證組方模式。陳可冀等[2]認(rèn)為:病證結(jié)合臨床診療和研究模式是較高層次中西醫(yī)結(jié)合的具體體現(xiàn)。病證結(jié)合正對中醫(yī)發(fā)展產(chǎn)生著影響,將來也可能對西醫(yī)的發(fā)展產(chǎn)生巨大的影響[3]。隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展,病證結(jié)合診療體系也隨之不斷地完善和發(fā)展。
徐雪莉[4]認(rèn)為:免疫性疾病是病證結(jié)合診療模式的優(yōu)勢病種。艾滋病病程較長,中醫(yī)藥治療艾滋病副作用小,調(diào)節(jié)免疫功能、改善全身癥狀等療效好;西醫(yī)的抗病毒治療能迅速改變指標(biāo),但存在副作用及耐藥等。單純使用西藥或者中醫(yī)方法都有相應(yīng)缺陷,應(yīng)強(qiáng)調(diào)病證結(jié)合,中西醫(yī)結(jié)合,揚(yáng)長避短,增效減毒??梢?,病證結(jié)合是中醫(yī)藥治療艾滋病的重要策略,其關(guān)系在艾滋病中有完美詮釋。
艾滋病已經(jīng)有著較為清楚的發(fā)展過程和臨床預(yù)后。艾滋病是免疫缺陷綜合征,在感染HIV后的不同階段表現(xiàn)出不同的證型,也可以在不同的機(jī)會性感染、合并癥或并發(fā)癥中出現(xiàn)相同的證型。明確艾滋病不同分期下西醫(yī)、中醫(yī)的不同疾病診斷,明辨病機(jī)和證候,確立治則治法并譴方用藥,可能會出現(xiàn)同病異證、同病異治;但是,病貫始終,證是階段。
證是病在發(fā)展過程中某一階段主要矛盾的概括,它受“病”這個(gè)基本矛盾的影響。就艾滋病來說,病,代表病理變化全過程的特點(diǎn)與規(guī)律,包括艾滋病機(jī)會性感染、合并癥、并發(fā)癥或者相關(guān)性疾病等;證,代表艾滋病當(dāng)前所處階段的病理狀態(tài)?!氨娌 笔菍Σ∏閺恼w上把握,包括疾病的病因病機(jī)、發(fā)展、預(yù)后等;“辨證”則是針對病情做出階段性判斷,包括疾病發(fā)展到某階段的病理特點(diǎn)等。雖然各有側(cè)重,但兩者是相互統(tǒng)一的。
病證結(jié)合診療體系研究發(fā)展的最終目標(biāo)是提高中醫(yī)藥的臨床療效,提高中醫(yī)藥臨床療效的可重復(fù)性。病證結(jié)合以其科學(xué)性、可操作性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)被臨床工作者廣泛接受[5]。結(jié)合艾滋病自身特點(diǎn),通過科學(xué)手段完善、驗(yàn)證、優(yōu)化現(xiàn)有的病證結(jié)合研究思路與方法,以期提高中醫(yī)學(xué)在艾滋病診斷和治療等方面的作用。
基礎(chǔ)研究的進(jìn)步是在臨床取得良好療效的基礎(chǔ)上進(jìn)展而成的,同時(shí)也將經(jīng)過臨床反復(fù)驗(yàn)證以達(dá)到完善,進(jìn)而指導(dǎo)臨床。辨證是論治的前提和基礎(chǔ),辨證的準(zhǔn)確與否對療效具有決定性的影響,但常呈現(xiàn)無法可依的情形。這些問題已經(jīng)成為制約艾滋病證候規(guī)范化、客觀化的瓶頸,亟需解決。艾滋病病證結(jié)合的診療思路和方法卻可以加速臨床證候研究的規(guī)范化。艾滋病病證結(jié)合在基礎(chǔ)研究方面主要表現(xiàn)在:①尋求艾滋病的關(guān)鍵共性病機(jī),通過整體調(diào)節(jié),進(jìn)一步提高療效;②尋找靈敏度、特異度強(qiáng)的微觀指標(biāo),做“證”的客觀化研究;③對艾滋病各階段主要證候進(jìn)行正確的分析和診斷,并對中醫(yī)的證候演變規(guī)律進(jìn)行梳理。
隨著科技的發(fā)展,艾滋病研究的病理生理學(xué)、分子生物學(xué)、基因組學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)、代謝組學(xué)等信息不斷更新,使得辨病與辨證更為準(zhǔn)確。目前,病證結(jié)合的艾滋病診療體系更能把握艾滋病中醫(yī)證候的內(nèi)涵和外延,使其辨證有據(jù)可依。
由于艾滋病是整體免疫缺陷和多發(fā)感染,具有復(fù)雜性、特殊性,且為新發(fā)疾病,無前人經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,針對艾滋病的治療,單純辨證論治或辨病論治都不理想,難以總結(jié)與推廣運(yùn)用。艾滋病肺孢子蟲肺炎,只辨證治療效果并不好,因與其他肺部疾病不同,不能忽視原蟲感染。艾滋病頑固型泄瀉雖有一派典型的脾腎陽虛證候,但用附子理中湯或四神丸加味等效果不顯著[6]。這說明治療病理變化復(fù)雜的免疫性疾病艾滋病需要調(diào)整思路,將病與證結(jié)合起來。
“方從法出,法隨證立”是中醫(yī)組方的重要思路。在病證結(jié)合基礎(chǔ)上組方選藥時(shí),既要結(jié)合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對病因、病理、藥理等研究成果,又要遵循中醫(yī)藥傳統(tǒng)理論體系辨證論治及組方原則,發(fā)揮病證結(jié)合、標(biāo)本兼治的優(yōu)勢[7]。杜廷海等[8]治療艾滋病毒性心肌炎,既考慮其有病毒性心肌炎共性,又考慮其有病因病機(jī)特殊性,根據(jù)艾滋病毒性心肌炎自身的演變規(guī)律和現(xiàn)代藥理研究,他重視藥物四氣五味、升降浮沉的協(xié)調(diào),實(shí)現(xiàn)組方的病證結(jié)合,進(jìn)一步提高了療效。李發(fā)枝教授在臨床治療艾滋病時(shí),踐行病證結(jié)合的診療思路和方法,緊扣其病機(jī)及主癥特點(diǎn),運(yùn)用甘草瀉心湯加味治療艾滋病真菌性感染、運(yùn)用谷精草合劑治療艾滋病頭痛,都取得了滿意療效[9-10]。
目前,既符合中醫(yī)自身特點(diǎn),又能夠被國際公認(rèn)的療效評價(jià)方法較少。如何在現(xiàn)代臨床研究療效評價(jià)基礎(chǔ)上,選擇適合評價(jià)中醫(yī)療效的標(biāo)準(zhǔn),建立既符合中醫(yī)特點(diǎn),又能夠被國內(nèi)外認(rèn)可的療效評價(jià)方法,是中醫(yī)藥走向世界的關(guān)鍵所在。
對證的療效評價(jià),有的以某些癥狀的改善、消失,或者中醫(yī)證候的改善、轉(zhuǎn)歸等變化作為臨床療效判定的標(biāo)準(zhǔn);有的完全以病理損害指標(biāo)、病因?qū)W指標(biāo)、生化指標(biāo)等實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)的改變判斷療效。單用“證”的療效評價(jià),由于其是主觀判斷,而準(zhǔn)確性和客觀性較差,量化內(nèi)容未經(jīng)科學(xué)性評價(jià)且缺乏相應(yīng)的規(guī)范,難以形成客觀評價(jià)標(biāo)準(zhǔn);而單用“病”的療效評價(jià),又難以體現(xiàn)中醫(yī)的優(yōu)勢和特色。目前,已有學(xué)者采用病證結(jié)合的模式,嘗試用數(shù)據(jù)挖掘法[11]、結(jié)構(gòu)方程模型[12]等不同的、復(fù)雜的、綜合的療效評價(jià)方法,來研究中醫(yī)藥治療艾滋病的療效。病證結(jié)合是對中醫(yī)藥學(xué)的發(fā)展,能夠明確中醫(yī)藥的作用靶點(diǎn),揭示中醫(yī)藥的治病機(jī)制,其臨床研究模式客觀、科學(xué),而相應(yīng)的療效評價(jià)指標(biāo)體系與方法亟需發(fā)展。
中醫(yī)藥之所以能夠經(jīng)久不衰,在于其獨(dú)特的理論體系和防治疾病的有效性;但難以用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的理論解釋,也未能得到現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的承認(rèn)。中醫(yī)藥治療艾滋病的研究首先應(yīng)加強(qiáng)病證結(jié)合的診療模式,在此基礎(chǔ)上建立統(tǒng)一、規(guī)范的證候分類與診斷標(biāo)準(zhǔn),這樣中西醫(yī)交流才能無障礙;其次,在此基礎(chǔ)上形成高級別科學(xué)證據(jù)支持的病證結(jié)合模式下的最佳診療方案,在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域推廣。這樣才能解決既客觀、科學(xué),又突出中醫(yī)特色的療效評價(jià)問題,使得病證結(jié)合的優(yōu)勢和提高臨床療效的最終目標(biāo)得以體現(xiàn)。
[1]李建生.病證結(jié)合模式臨床研究與應(yīng)用的若干問題思考[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,31(10):1302 -1304.
[2]陳可冀,宋軍.病證結(jié)合的臨床研究是中西醫(yī)結(jié)合研究的重要模式[J].世界醫(yī)學(xué)科技—中醫(yī)藥現(xiàn)代化,2006,8(2):1-5.
[3]孫曉偉,王階.病證結(jié)合研究探討[J].中醫(yī)藥學(xué)報(bào),2009,37(6):1 -3.
[4]徐雪莉.把握病證結(jié)合臨床研究切入點(diǎn)[N].中國中醫(yī)藥報(bào),2011-5-18(4).
[5]陳茂盛.病證結(jié)合理論及發(fā)展趨勢探討[J].中醫(yī)雜志,2007,48(10):942 -944.
[6]王丹妮.李發(fā)枝教授艾滋病診療特色探析[J].中華中醫(yī)藥雜志,2014,29(1):164 -165.
[7]王階,王永炎,郭麗麗.基于病證結(jié)合的中藥組方模式研究[J].中國中藥雜志,2009,34(1):2 -5.
[8]杜廷海,胡宇才,任紅杰.病證結(jié)合論治艾滋病毒性心肌炎初探[J].中國社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專業(yè),2012,35(14):181.
[9]孟鵬飛,蔣自強(qiáng).李發(fā)枝運(yùn)用加味甘草瀉心湯治療艾滋病真菌性感染驗(yàn)案 2則[J].中醫(yī)雜志,2013,54(16):1363-1364.
[10]郭會軍,閆磊,蔣自強(qiáng).李發(fā)枝運(yùn)用谷精草合劑治療艾滋病頭痛經(jīng)驗(yàn)[J].中醫(yī)雜志,2013,54(12):1002-1003.
[11]王丹妮,蔣自強(qiáng),劉成麗,等.李發(fā)枝教授艾滋病咳嗽醫(yī)案數(shù)據(jù)挖掘分析[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2013,19(22):335-338.
[12]謝世平,陳建設(shè),許前磊,等.HIV/AIDS證候分型及量化診斷的結(jié)構(gòu)方程模型分析[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2010,16(7):577 -579.