孟 濤 楊小龍 趙 云 王德侯 張 燁
延安大學附屬醫(yī)院泌尿外科(延安 716000)
小體積前列腺增生癥的診斷治療現(xiàn)狀
孟 濤 楊小龍 趙 云 王德侯 張 燁
延安大學附屬醫(yī)院泌尿外科(延安 716000)
良性前列腺增生癥(BPH)是引起老年男性下尿路梗阻癥狀(LUTS)的主要原因之一,多見于60歲以上的男性,主要表現(xiàn)為尿頻、尿急、尿不盡、尿等待等下尿路梗阻癥狀。臨床遇到一些前列腺體積不是很大的BPH患者,但其下尿路梗阻癥狀卻十分嚴重,對這類下尿路癥狀明顯而前列腺體積增大不明顯的BPH,臨床統(tǒng)稱為小體積前列腺增生癥(小體積BPH)[1]。目前對體積較大BPH的診斷治療已很成熟和規(guī)范,但對這類小體積BPH尚缺乏統(tǒng)一的診治標準。因為該類患者前列腺體積正?;蛟龃蟛幻黠@,常導致誤診或延遲診治。本文對小體積BPH的診斷和治療現(xiàn)狀作一綜述,以引起廣大同仁對此病的重視,以期對本病的規(guī)范化診治早日實現(xiàn)。
小體積BPH的發(fā)病機制現(xiàn)在還不完全明確,除老齡、雄激素等因素外,還有其特殊的機制。小體積前列腺多以平滑肌增生纖維化為主,而非腺體結(jié)節(jié)性增生[1]。膀胱頸部及(或)三角區(qū)黏膜、黏膜下層及周圍組織長期慢性炎癥(如腺性膀胱炎)和長期慢性前列腺炎使膀胱頸和前列腺呈現(xiàn)纖維化傾向,后尿道梗阻、逼尿肌膀胱頸功能協(xié)同失調(diào);前列腺注射過藥物使組織變性、纖維組織疤痕形成導致膀胱頸開放不良,所以小體積BPH較早出現(xiàn)臨床癥狀[2]。
小體積前列腺增生癥的癥狀同一般BPH,主要是尿頻、尿急、排尿困難等,若其得不到及時治療將會出現(xiàn)膀胱結(jié)石、泌尿系感染、腎功損害及疝氣、脫肛等并發(fā)癥。直腸指診、B超提示其前列腺體積正常或輕度增大。患者的主要特點是年齡輕(<50歲)、癥狀重[3]。
(一)定義
對小體積前列腺增生癥的定義有好多說法,有的以前列腺小于30mL作為判斷標準,有的以小于20mL、15mL作為標準,有的從影像學上給予定義,也有的從臨床出發(fā)給出解釋[2]。章宗武等[4]把臨床上存在嚴重的膀胱出口梗阻(BOO)癥狀,但肛門指檢(DRE)前列腺增大不顯著者,稱為“小體積前列腺增生癥”。
(二)診斷標準
由于小體積BPH發(fā)病因素較多、形成機制尚不明確所以目前缺乏統(tǒng)一的診斷標準。周芳堅等[5]認為:有明確的下尿路梗阻癥狀但肛查和B超檢查前列腺不大;經(jīng)尿動力學和造影明確梗阻位于膀胱頸部;切除前列腺后梗阻癥狀消失或改善;病檢證實有前列腺增生癥。劉南[6]認為,小體積前列腺增生癥應符合以下幾點:(1)年齡在40歲以上,有不同程度的排尿困難與膀胱刺激癥狀,α受體阻滯劑治療效果差;(2)直腸指診前列腺不大或輕度增大,但質(zhì)地偏硬;(3)B 超示前列腺體積≤30 mL;(4)尿流動力學檢查示尿流率低,尿道阻力大,剩余尿(PVR)≥60 mL,最大尿流率(Qmax)≤12 ml/s;(5)膀胱鏡檢查見前列腺兩側(cè)葉輕度增生,膀胱內(nèi)見小梁,膀胱頸蒼白、僵硬,大部分患者可見膀胱頸后唇抬高,無精阜肥大、前列腺中葉增生及尿道狹窄。
(一)神經(jīng)原性膀胱
多見于顱腦、脊髓或周圍神經(jīng)損傷者,分為逼尿肌反射亢進型和逼尿肌無反射型兩類。前者以尿頻、尿急、急迫性尿失禁為主要表現(xiàn),易于鑒別;后者有明確神經(jīng)系統(tǒng)損傷時易于鑒別,無損傷史則多有馬鞍區(qū)感覺減退或消失,肛診肛門括約肌松弛,尿流動力學檢查示膀胱逼尿肌無反射,測壓曲線呈一平直線改變[2]。
(二)膀胱頸硬化癥
膀胱頸硬化癥與小體積BPH癥狀相似,發(fā)病年齡低,直腸指診前列腺增大不明顯。膀胱尿道鏡檢是其可靠的鑒別方法,可見前列腺兩側(cè)葉及中葉均無增大,膀胱頸口黏膜蒼白僵硬、膀胱三角區(qū)下陷,后唇抬高質(zhì)地堅韌,與單純前列腺增生癥時突入膀胱的腺葉被柔軟黏膜覆蓋不一樣。病理檢查是最后確診的主要依據(jù)[7]。
治療小體積BPH有藥物、物理及手術(shù)治療等多種方法,藥物、物理方法僅限于癥狀較輕者,小體積前列腺增生癥發(fā)展到最后其膀胱頸和前列腺呈現(xiàn)纖維化傾向,后尿道梗阻、逼尿肌膀胱頸功能協(xié)同失調(diào),部分患者合并有慢性前列腺炎病史,因此應用α受體阻滯劑等藥物治療效果差, 外科手術(shù)是其主要的治療方案[2]。但選擇手術(shù)要嚴格掌握適應證,一般下尿路癥狀困難明顯、反復血尿,藥物治療無效,反復發(fā)作的急性尿潴甾或已造成了腎損害、前列腺梗阻引起膀胱結(jié)石等,應行手術(shù)[8]。
對于體積較大的前列腺增生癥引起的膀胱出口梗阻手術(shù)方法已很成熟, 療效確切;但對于小前列腺增生癥尚缺乏理想的治療方法,目前其手術(shù)方式主要有單純經(jīng)尿道前列腺切除(TURP)、TURP+經(jīng)尿道膀胱頸切開(TUIBN)、TURP+ 經(jīng)尿道膀胱頸切除(TURBN)。TURP仍是目前公認的治療BPH的金標準, 然而對于小體積BPH, 單純TURP治療對膀胱頸部的環(huán)狀纖維、尿道內(nèi)括約肌處理不夠,其術(shù)后膀胱頸攣縮發(fā)生率高達10%以上[9]。所以單純TURP治療小體積BPH 不是理想方法[10]。潘柏年等[11]開創(chuàng)性采用TURP + TUIBN治療小體積前列腺增生癥引發(fā)的膀胱出口梗阻,療效滿意。但時間久后 TUIBN 切開的頸部環(huán)狀纖維有可能重新瘢痕愈合而形成梗阻,且 5、7 點位切開后,其間的頸后唇環(huán)狀增厚纖維并沒有切除,可能成為排尿梗阻的潛在危險因素,因此有學者進而提出TURP+TURBN,即在TURP基礎上,把膀胱頸3~9點位的環(huán)狀纖維徹底切除,以近膜狀穿孔的深度為準,使膀胱出口最大限度地敞開,膀胱頸及三角區(qū)平坦,消除了再梗阻的潛在危險因素[12]。總之,小體積BPH的經(jīng)尿道手術(shù)治療,TURP+TUIBN的療效優(yōu)于單純TURP,TURP+TURBN的療效最確切,值得推廣。手術(shù)的關鍵是既要切除增生的腺體,也要徹底切除膀胱頸部的病變組織,預防術(shù)后膀胱頸攣縮的發(fā)生。臨床中小體積前列腺增生癥手術(shù)時應敞開膀胱頸、貼外科包膜面最大限度切除相當于移行區(qū)的增生腺體后,自膀胱頸至精阜處尿道呈喇叭狀,才能使梗阻基本解除,已達到最佳效果。
近年來2μm激光是一種全新的技術(shù),對于小體積BPH,因其往往合并膀胱頸抬高或纖維化,2μm激光前列腺汽化切除術(shù)聯(lián)合膀胱頸切開能夠精確高效地去除組織,有效解除梗阻癥狀,同時止血效果好,術(shù)中出血少,視野清晰,操作簡單,手術(shù)并發(fā)癥少[13]。另外,經(jīng)尿道前列腺腔內(nèi)剜除術(shù)(TUEVP)聯(lián)合膀胱頸切開法充分切開了膀胱頸、貼外科包膜面剜除了增生腺體[14],治療小體積前列腺增生癥效果確切。
總之,小體積前列腺增生癥患者年齡輕癥狀重,發(fā)生隱蔽、特異癥狀缺乏,常易誤診和延遲診治,目前又缺乏規(guī)范化的診治標準,但其在臨床中并不少見,廣大臨床醫(yī)師應當重視。
前列腺增生/診斷、外科學
1 肖恒軍, 張浩, 劉小彭, 等. 中華腔鏡泌尿外科雜志·電子版 2011; 5(4): 332- 334
2 蔣立城. 實用醫(yī)藥雜志 2005; 22(8): 747-748
3 耿進成, 馮連成, 宋國宏, 等. 中華泌尿外科雜志 2004; 25(7): 462-464
4 章宗武, 呂家驊, 嚴俊, 等. 安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學院學報2004; 3(5): 37-38
5 周芳堅, 齊范, 申鵬飛, 等. 中華泌尿外科雜志 1998; 19(2): 104-106
6 劉南, 羅宏, 周宏, 等. 中國微創(chuàng)外科雜志 2012; 12(3): 242-244
7 蘭建宏, 袁利榮, 魯來興, 等. 中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志2013; 19(1): 65-66
8 袁存和,方勇, 王華, 等. 吉林醫(yī)學 2011; 32(9): 1772-1773 9 Meyhoff HH, Nordling J.Scand J Urol Nephrol1986; 20(1): 27-33
10 Sandhu JS, Jaffe WI, Chung DE,et al. J Urol2010; 183(4): 1515- 1519
11 潘柏年, 陶然, 楊勇, 等. 中華泌尿外科雜志 2000; 21(5): 291-293
12 陳俊毅, 劉為安, 顏醒愚, 等. 中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志 2008; 18(13): 1881-1883, 1886
13 辛海貝, 郭和清, 周高標, 等. 現(xiàn)代泌尿外科雜志 2012; 17(5): 497-500
14 鄭少波, 劉春曉, 徐亞文, 等. 廣東醫(yī)學 2011; 32(9): 1143-1145
(2014-03-10收稿)
10.3969/j.issn.1008-0848.2014.07.019
R 697.32