龍作義，逄宏揚，李紅莉，李 雪，孫 強，楊燕超

(黑龍江省牡丹江市林業(yè)科學研究所，黑龍江 牡丹江 157010)

培育抗寒榛子品種一直是世界榛子育種工作中的重要研究課題之一?？购N，需要有抗寒的種質(zhì)作親本，而雜交品種的抗寒性鑒定尤為重要，只有將這兩方面有效地結合起來，才能達到抗寒育種的目的。我國雜交榛子的研究始于遼寧省，遼寧省經(jīng)濟林研究所從20世紀80年代開始便進行了雜交榛子的育種工作，1999年曾選育出5個平歐雜交榛子Corylus heterophylla×C.avellana新品種，即薄殼紅、達維、平頂黃、金鈴和玉墜[1]。平歐雜交榛新品種集中了平榛與歐洲榛的優(yōu)良遺傳基因，在我國遼寧省以南至黃河以北的廣大區(qū)域內(nèi)生長良好。但在黑龍江省其抗寒性較差，大部分優(yōu)良品種及品系可抗-30℃的低溫，有11個平歐雜種優(yōu)系可抗-32℃的低溫(歐洲榛只能抗-4～-6℃的低溫)，可在沈陽市北郊露地越冬。而國內(nèi)十多個省(自治區(qū)、直轄市)的引種實驗證明，這些品種、品系的適宜栽培范圍在北緯32°～42°之間。進入21世紀后，遼寧省經(jīng)濟林研究所的有關研究人員又陸續(xù)選育出了遼榛1號、遼榛2號、遼榛3號和遼榛4號[2-5]。近幾年，遼寧省撫順市林科所又選育出了遼榛5號和遼榛6號[6-7]。但這些品種仍都沒有解決北緯44°以上的抗寒問題。經(jīng)濟林育種中一般注重雜交F1代的選優(yōu)[8]、各性狀之間的相關性[9-10]以及果實中的激素變化規(guī)律[11]。從1997年開始，我們以平榛C.heterophylla與龍榛C.heterophylla×C.avellana進行雜交育種試驗，對平榛C.heterophylla×龍榛C.heterophylla×C.avellana、龍榛C.heterophylla×C.avellana×平榛C.heterophylla的雜交F1代良種幼樹進行了評比試驗，對其各項生長性狀指標進行了測定與分析，現(xiàn)將研究結果分析報道如下。

1 研究方法

1.1 試驗地點與時間

評比試驗地點設在牡丹江峰自然保護區(qū)，該保護區(qū)位于東經(jīng)129°38′50″～129°54′12″、 北 緯44°19′50″～44°31′25″，年平均氣溫 2.5℃，最高氣溫36℃，最低氣溫-35.5℃，無霜期120d。雜交地點設在黑龍江省牡丹江林業(yè)科學研究所三道育種基地。

1.2 雜交試驗的父本、母本與雜交組合設計

平榛種源為牡丹江、海林、林口、東京城和新青，龍榛為我所選育的龍榛優(yōu)系1號、2號、3號、4號、5號。雜交組合分別為：平榛×龍榛(新青平榛×龍榛、林口平榛×龍榛)，龍榛×平榛(龍榛1～5號×牡丹江平榛、龍榛1～5號×海林平榛、龍榛1～5號×林口平榛、龍榛1～5號×東京城)。

1.3 雜交 F1代良種的評比與選育

2005年按照雜交組合設計，開展平榛C.heterophylla和龍榛C.heterophylla×C.avellana互為父本母本的雜交試驗，秋季雜交后獲得的雜交F1種子，于2006年培育出的雜交F1代容器苗，2007年5月初定植在牡丹峰自然保護區(qū)內(nèi)的評比試驗園。按照隨機區(qū)組設計，將培育的雜交F1代容器苗去杯定植，定植株行距為2m×3m，密度為1 650株/hm2。苗木生長期內(nèi)做好各項管理工作，以后再依據(jù)育種目標定期測定各項性狀指標。2008年對樹高、當年高、地徑、萌生條數(shù)、冠幅等各項指標進行了調(diào)查與測定。

2 結果與分析

2.1 平榛×龍榛雜交F1代良種的評比試驗結果

2005年10月25日將雜交獲得的雜交F1代種子按照雜交組合進行種子消毒處里，然后混入含水率為60％的河沙中，裝入專用種子處理袋中，放入木箱中，最后埋入土中進行越冬催芽處理。2006年5月取出種子，播種在容器杯中進行雜交F1代容器苗的培育。2007年5月初，將雜交F1代容器苗定植于牡丹峰自然保護區(qū)內(nèi)的評比試驗園，完成F1代良種評比試驗園建設。2008年對F1代幼樹的各項生長性狀指標進行了測定，結果見表1。然后對所測指標值進行了方差分析，結果見表2。表2的分析結果表明，只有當年高這一指標值存在差異，而其余各項生長指標值之間的差異不顯著，這是因為定植當年苗木仍處于緩苗期，其生長緩慢。

表1 參試平榛×龍榛雜交F1代良種幼樹各項生長性狀指標的測定結果Table 1 Growth performance indexes of superior F1 saplings of C.heterophylla×(C.heterophylla×C.avellana)

表2 參試平榛×龍榛雜交F1代良種幼樹各項生長性狀指標值的方差分析結果Table 2 Variance analysis of growth performance indexes of superior F1 saplings of C.heterophylla×(C.heterophylla×C.avellana)

2.2 龍榛×平榛雜交F1代良種的評比試驗結果

2008年對2007年定植的龍榛×平榛雜交F1代幼樹各性狀進行了測定評比，結果見表3。對所測性狀指標值的方差分析結果和多重比較結果分別見表4與表5。由表4與表5可知，在所測各組合的各性狀指標值中，樹高的差異顯著，而當年高、干徑、東西冠幅、南北冠幅、萌生條的差異極顯著，這說明了參與測定的各組合中存在著明顯的個體差異，這也正是選育新品種時要考慮的關鍵問題。假設在個體差異顯著的條件下，如有若干的個體在生物學、抗寒、結實等方面表現(xiàn)出優(yōu)異的特性，則有望今后能夠選育出優(yōu)質(zhì)、高抗、豐產(chǎn)等優(yōu)良性狀的雜交榛子新品種。

表3 參試龍榛×平榛雜交F1代良種幼樹各項生長性狀指標的測定結果Table 3 Growth performance indexes of superior F1 saplings of C.heterophylla×(C.heterophylla×C.avellana)

表4 參試龍榛×平榛雜交F1代良種幼樹各項生長性狀指標值的方差分析結果Table 4 Variance analysis of growth performance indexes of superior F1 saplings of C.heterophylla×(C.heterophylla×C.avellana)

3 結 論

在以平榛×龍榛雜交F1代苗木建立F1代良種評比試驗園后，對參評的雜交F1代苗木幼樹的各項生長性狀指標進行了測定，結果表明，只有當年高有差異，其余指標值間的差異則不顯著，這說明，當年定植后苗木尚處于緩苗期，其生長緩慢，故其測定值之間的差異不大，這尚待今后進一步測定分析。

表5 參試龍榛×平榛雜交F1代良種幼樹各項生長性狀指標值的多重比較結果Table 5 Multiple comparisons of growth performance indexes of superior F1 saplings of C.heterophylla×(C.heterophylla×C.avellana)

續(xù)表5Continuation of table 5

對參試的定植第2年的龍榛×平榛雜交F1代幼樹各生長性狀指標進行了測定，結果表明，參與測定的各組合中存在著明顯的個體差異，其中苗高差異顯著，而當年高、干徑、東西冠幅、南北冠幅、萌生條數(shù)各雜交組合之間的差異極顯著。假設在個體差異顯著的條件下，今后依據(jù)對雜交F1代個體在抗寒、結實等方面表現(xiàn)來出的優(yōu)異特性的評比結果，可望選育出優(yōu)質(zhì)、高抗、豐產(chǎn)的雜交榛子新品種。

[1] 梁維堅,解 明,董德芬,等.榛子新品種選育研究[J].中國果樹,2000,(2):7-9.

[2] 解 明,鄭金利,蘇淑釵,等.榛子抗寒新品種遼榛1號的選育[J].中國果樹,2007,(5):8-10,75.

[3] 解 明,鄭金利,蘇淑釵,等.榛子新品種遼榛2號的選育[J].中國果樹,2008,(1):11-13,77.

[4] 鄭金利,解 明,梁維堅,等.榛子新品種遼榛3號的選育[J].中國果樹,2007,(4):5-7,72.

[5] 鄭金利,解 明,梁維堅,等.榛子新品種遼榛4號的選育[J].中國果樹,2008,(6):6-8,81.

[6] 段鵬勇,孫冬偉,鄔昕彤,等.榛子抗寒新品種遼榛5號的選育[J].中國果樹,2009,(5):3-6,77.

[7] 潘洪澤,吳澤南,段鵬勇,等.雜交榛子新品種遼榛6號的選育[J].林業(yè)實用技術,2010,(1):20-22.

[8] 李 寧,蘇淑釵,陸小輝,等.榛子果實生長中激素變化規(guī)律的研究[J].中南林業(yè)科技大學學報,2013,33(2):69-72.

[9] 蘇 靜.早實核桃堅果品質(zhì)與葉片營養(yǎng)相關性淺析[J].中南林業(yè)科技大學學報,2013,33(8):24-27.

[10] 陳 鳳,蘇淑釵,白 倩.平歐雜交榛枝條主要性狀因子間的相關分析[J].經(jīng)濟林研究,2013,31(2):20-25,37.

[11] 王小敏,吳文龍,張春紅,等.黑莓雜交F1代初選優(yōu)株的調(diào)查與分析[J].經(jīng)濟林研究,2012,30(3):91-95.