陳 翔 綜述 戴繼燦 審校
上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院泌尿男科(上海 200001)
早泄器質(zhì)性病因研究進(jìn)展
陳 翔 綜述 戴繼燦 審校
上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院泌尿男科(上海 200001)
早泄(premature ejaculation,PE)是成年男性中最常見的性功能障礙疾病之一,但與勃起功能障礙(erectile dysfunction,ED)相比,其定義、分類及發(fā)病率等仍存在爭(zhēng)議。以往常認(rèn)為早泄是一種心理疾病,故相關(guān)器質(zhì)性病因及發(fā)病機(jī)制研究相對(duì)滯后,現(xiàn)將早泄器質(zhì)性病因相關(guān)研究進(jìn)展進(jìn)行綜述。
美國(guó)精神病學(xué)會(huì)(APA)、歐洲泌尿外科學(xué)會(huì)(EAU)及美國(guó)泌尿外科學(xué)會(huì)(AUA)等多個(gè)學(xué)術(shù)組織對(duì)早泄給出了定義[1],其中唯一基于循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的是國(guó)際性醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)(ISSM)對(duì)早泄的定義。該定義主要包括以下特點(diǎn):射精總是在插入陰道后1min內(nèi)發(fā)生;不能在陰莖進(jìn)入陰道后控制并推遲射精時(shí)間;有消極的心理因素,如苦惱、焦慮、挫敗感及逃避性接觸等。但該定義對(duì)陰道內(nèi)射精潛伏期(intralvaginal ejaculation latence times,IELT)的劃分是基于對(duì)原發(fā)性早泄的研究,不一定適用于所有早泄病人。對(duì)于其他類型的早泄,在IELT的量化、男女雙方對(duì)性生活的滿意度是否應(yīng)包含在定義內(nèi)容等方面仍存在爭(zhēng)議。
Waldinger[2]認(rèn)為早泄可分為4類,(1)原發(fā)性早泄:第一次性交即出現(xiàn),對(duì)性伴侶無選擇性,每次性交都發(fā)生;(2)繼發(fā)性早泄:有正常射精經(jīng)歷后發(fā)生持續(xù)的早泄,可能突然出現(xiàn)或逐漸出現(xiàn);(3)境遇性早泄或自然變異性早泄:過早射精并非持續(xù)存在,而是有時(shí)發(fā)生,時(shí)間上無規(guī)律,控制射精能力可能降低;(4)早泄樣射精功能障礙:IELT正常,但主觀認(rèn)為存在持續(xù)或非持續(xù)的過早射精,控制射精能力可能受損。其中前兩類往往癥狀較為嚴(yán)重,而后兩類被認(rèn)為并非真正的病理過程,而是與心理因素關(guān)系更加密切。
因?qū)υ缧苟x不同,以及地域、文化和知識(shí)背景等存在差異,不同流行病學(xué)研究得出的早泄發(fā)病率有較大差異,一般認(rèn)為患病率為20%~30%。土耳其一項(xiàng)流行病學(xué)研究[3]通過分層比例抽樣獲得了17個(gè)省2593對(duì)夫婦的數(shù)據(jù),并根據(jù)Waldinger的分類進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)約20%的男性認(rèn)為自身存在過早射精,其中4種早泄類型發(fā)病率分別為2.3%、3.9%、8.5%、 5.1%。在安徽進(jìn)行的一項(xiàng)研究[4]按地理位置抽取了5個(gè)城市4000名體檢男性進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)早泄的發(fā)病率為25.8%,4種類型的發(fā)病率分別為3.2%、4.8%、11.4%、6.4%,與土耳其的研究差異不大。但即便在醫(yī)療條件完善,民眾對(duì)早泄認(rèn)知度較高的歐洲和美國(guó),整個(gè)人群中向醫(yī)生咨詢的早泄患者也僅有13.5%[5],這可能是因?yàn)楹髢煞N類型的病人癥狀相對(duì)較輕,求醫(yī)欲望較弱。
(一)5-羥色胺相關(guān)基因
5-羥色胺在中樞神經(jīng)系統(tǒng)中是一種抑制性神經(jīng)遞質(zhì),可以抑制神經(jīng)元受過度刺激,避免過早射精。選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑(SSRIs)能防止突觸間隙中的5-羥色胺被再攝取利用,維持其濃度,增強(qiáng)對(duì)突觸后神經(jīng)元的抑制作用,從而延長(zhǎng)IELT,因此被廣泛用于早泄的藥物治療[2]。
Janssen等[6]通過對(duì)89名荷蘭白人原發(fā)性早泄患者和92名正常對(duì)照者的5-羥色胺轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白(5-HTT)基因多態(tài)性研究,發(fā)現(xiàn)不同基因型的患者IELT存在顯著差異。該基因有兩種基因型,S(短變異)和L(長(zhǎng)變異)。S型較L型短44個(gè)堿基對(duì),LL基因型患者IELT明顯短于SS、SL基因型患者。作者認(rèn)為L(zhǎng)L基因型可能與早泄發(fā)病有關(guān),但不能單獨(dú)解釋早泄的發(fā)生。Ozbek等[7]對(duì)70名土耳其白人原發(fā)性早泄患者及70名對(duì)照者的研究在基因型上得出了與Janssen相反的結(jié)論:他們發(fā)現(xiàn)原發(fā)性早泄患者與正常對(duì)照組5-HTT基因型頻率存在差異,早泄患者中SS基因型出現(xiàn)頻率較高,認(rèn)為SS基因型可能與早泄的發(fā)生有關(guān)。Jern等[8]基于1412名芬蘭男性雙胞胎及兄弟對(duì)于5-HTT基因多態(tài)性與自我報(bào)告射精潛伏期進(jìn)行了研究,認(rèn)為在大規(guī)模人群研究中,5-HTT基因多態(tài)性和射精潛伏期無明顯聯(lián)系。以上研究得出的結(jié)論存在較大分歧,不能解釋5-HTT基因在早泄發(fā)病中的作用。這可能提示即便是原發(fā)性早泄,也并非由單一基因決定的。
為了找到5-羥色胺受體相關(guān)基因在早泄中的作用,國(guó)內(nèi)Luo等[9]對(duì)106名漢族原發(fā)性早泄患者及84名健康對(duì)照者的5-HT2C受體基因進(jìn)行了多態(tài)性研究,發(fā)現(xiàn)攜帶C– 759T (rs3813929)和G-697C(rs518147)基因者早泄發(fā)病率較高。Jern等[10]亦對(duì)1 399名芬蘭男性雙胞胎及兄弟的5-HT1A、1B、2C受體相關(guān)基因的6個(gè)單核苷酸多態(tài)性位點(diǎn)進(jìn)行了研究,進(jìn)行多元統(tǒng)計(jì)分析后發(fā)現(xiàn)5-HT1B受體的兩個(gè)單核苷酸多態(tài)性位點(diǎn)(rs11568817和rs130058)對(duì)射精潛伏期起主要影響作用,其中rs11568817位點(diǎn)經(jīng)過Bonferroni校正后仍具有顯著性,并且其位于基因的啟動(dòng)子中,可能與基因表達(dá)有關(guān)。但該研究并未能證實(shí)Luo的發(fā)現(xiàn)。Janssen等[11]近期則對(duì)54名荷蘭白人原發(fā)性早泄患者進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)5-HT1A受體基因(HTR1A)-C(1019)G啟動(dòng)子的多態(tài)性與原發(fā)性早泄患者IELT有關(guān),CC基因型IELT遠(yuǎn)短于CG及GG基因型。以上研究重復(fù)性不佳,可能與不同地域和種族間基因多態(tài)性的差異有關(guān),5-羥色胺受體基因在早泄中的作用還有待進(jìn)一步闡釋。
(二)多巴胺相關(guān)基因
多巴胺作為中樞神經(jīng)系統(tǒng)神經(jīng)遞質(zhì)亦參與射精過程,其作用與5-羥色胺相反,能促進(jìn)射精的發(fā)生。Santtila等[12]對(duì)1290名芬蘭雙胞胎及其兄弟進(jìn)行了多巴胺轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白(DAT1)基因3’端非編碼區(qū)可變數(shù)目串聯(lián)重復(fù)序列(VNTR)多態(tài)性分析,發(fā)現(xiàn)與9R9R/9R10R基因型(R表示重復(fù)堿基對(duì)的數(shù)目)相比,10R10R基因型射精閾值較低,主要表現(xiàn)在兩組間射精前插入陰道次數(shù)、陰道外射精、射精控制能力有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但在射精潛伏期上無明顯差別。無獨(dú)有偶,Safarinejad[13]也對(duì)伊朗270名原發(fā)性早泄患者及266名正常人進(jìn)行了DAT1基因的VNTR多態(tài)性分析,組間比較發(fā)現(xiàn)9R、7R等位基因頻率差異有顯著性,10R7R、9R10R基因型頻率有顯著差異,認(rèn)為9R、7R基因與早泄關(guān)系密切,10R基因在7R缺失時(shí)與早泄關(guān)系密切。盡管兩者實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)不同,結(jié)論存在差異,但均可說明DAT1基因在早泄的發(fā)生中起一定作用。
(三)催產(chǎn)素及升壓素相關(guān)基因
催產(chǎn)素神經(jīng)元可影響5-羥色胺在射精中的作用。在SSRIs導(dǎo)致射精延遲后,催產(chǎn)素神經(jīng)元上的5-HT1A受體敏感度會(huì)逐漸降低,減輕射精延遲現(xiàn)象[14]。升壓素對(duì)于大鼠附睪有和催產(chǎn)素類似的收縮作用,能促進(jìn)射精[15]。Jern等[16]對(duì)1517名芬蘭男性的催產(chǎn)素受體及升壓素1A/1B受體基因單核苷酸多態(tài)性進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)催產(chǎn)素受體基因rs75775存在雜合子效應(yīng),即該位點(diǎn)雜合子基因型早泄的發(fā)病率較兩種純合子高;升壓素受體基因存在一些罕見的基因型,該研究的樣本量無法判斷這些基因型與早泄的關(guān)系。
早泄的遺傳學(xué)病因復(fù)雜,可能與多種基因有關(guān),現(xiàn)階段研究熱點(diǎn)主要集中于中樞神經(jīng)遞質(zhì)相關(guān)基因的多態(tài)性。因地域和人種的不同,各項(xiàng)研究得出的結(jié)論存在差異甚至矛盾,尚無足夠證據(jù)明確某一特定基因?qū)υ缧拱l(fā)生的作用。
(一)瘦素
Nikoobakht等[17]在伊朗的46名早泄患者及47名正常人中評(píng)估了瘦素在早泄診斷中的作用,發(fā)現(xiàn)早泄患者血清瘦素水平顯著高于正常人,其診斷靈敏度及特異度分別達(dá)80.4%和97.7%。隨后Wang等[18]對(duì)天津的64名早泄患者和59名正常人進(jìn)行了更進(jìn)一步的研究,發(fā)現(xiàn)早泄患者血漿瘦素水平顯著高于正常人,5-羥色胺水平則顯著較低,5-羥色胺和瘦素診斷早泄的靈敏度/特異度分別為91.7%/91.7%,97.9%/100%;在使用舍曲林治療8周后,患者IELT、5-羥色胺和瘦素水平均發(fā)生了顯著變化??梢钥闯觯惺菟睾?-羥色胺水平與早泄有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián),但瘦素是否通過中樞神經(jīng)系統(tǒng)瘦素受體或其他途徑影響早泄的發(fā)生,尚待進(jìn)一步研究。
(二)垂體-性腺軸相關(guān)激素
Corona等[19]在2 531名意大利男科病人中評(píng)估了催乳素水平與性功能障礙的關(guān)系,認(rèn)為低催乳素水平與代謝綜合征、血管源性ED及早泄有關(guān),之后該團(tuán)隊(duì)[20]又測(cè)定了2 693名男科病人血清促甲狀腺激素、催乳素、總睪酮,發(fā)現(xiàn)催乳素及促甲狀腺激素水平與IELT存在正相關(guān)性,總睪酮?jiǎng)t呈負(fù)相關(guān),且三種激素與射精功能障礙的相關(guān)性是相互獨(dú)立的,這個(gè)結(jié)論也支持該團(tuán)隊(duì)之前關(guān)于睪酮水平與射精功能障礙的研究[21]。而睪酮可能是通過調(diào)節(jié)一氧化氮合酶及磷酸二酯酶5的活力來影響輸精管道平滑肌收縮,進(jìn)而對(duì)IELT產(chǎn)生影響[22]。
Oztürk等[23]對(duì)土耳其107名早泄患者及94名正常人血清促甲狀腺激素、游離T3/T4、催乳素、卵泡刺激素、黃體生成素、總睪酮進(jìn)行測(cè)定后,發(fā)現(xiàn)早泄組催乳素及游離T4高于對(duì)照組,其余激素兩組間無差異。Mohseni等[24]對(duì)伊朗41名原發(fā)性早泄患者及等量的正常人血清卵泡刺激素、黃體生成素、催乳素、總睪酮、游離睪酮進(jìn)行了測(cè)定,發(fā)現(xiàn)早泄組卵泡刺激素和游離睪酮水平高于正常組,其余激素?zé)o統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
以上研究對(duì)于睪酮能刺激射精發(fā)生的結(jié)論是一致的,而卵泡刺激素和黃體生成素有可能通過下游激素睪酮對(duì)射精產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用。但對(duì)于催乳素在早泄發(fā)生過程中的作用,還存在很大爭(zhēng)議,需要更多循證醫(yī)學(xué)證據(jù)來進(jìn)行論證。
(三)甲狀腺激素
Waldinger等[25]對(duì)620名原發(fā)性早泄不伴ED的病人進(jìn)行了血清甲狀腺激素相關(guān)測(cè)定,發(fā)現(xiàn)早泄人群促甲狀腺激素和游離T4水平的分布與正常人群無差異,認(rèn)為甲狀腺激素與原發(fā)性早泄無明顯關(guān)系。Cihan等[26]在大鼠上進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)顯示甲狀腺激素是減少射精潛伏期的獨(dú)立因素,能增加精囊腺收縮頻率及球海綿體肌的收縮活動(dòng),對(duì)泌精過程及噴射過程均有影響。隨后研究組又對(duì)43名甲狀腺功能亢進(jìn)病人進(jìn)行了IELT評(píng)估[27],發(fā)現(xiàn)30人(69.8%)符合早泄診斷標(biāo)準(zhǔn),且促甲狀腺激素水平與IELT呈正相關(guān);在對(duì)其中24名病人的回訪中發(fā)現(xiàn),經(jīng)過治療甲狀腺激素水平恢復(fù)正常后,IELT得到了顯著的改善。以上證據(jù)提示血清甲狀腺激素水平與IELT存在負(fù)相關(guān),其機(jī)理可能是甲狀腺激素能促進(jìn)輸精管道及腺體平滑肌收縮,但原發(fā)性早泄的發(fā)生則與甲狀腺激素沒有關(guān)系。Oztürk等[23]觀察到的早泄病人游離T4高于對(duì)照組,促甲狀腺激素水平無差別的現(xiàn)象可能與未對(duì)早泄進(jìn)行分型分析有關(guān)。
(四)下丘腦相關(guān)激素
催產(chǎn)素和升壓素可以引起附睪、輸精管平滑肌收縮,相關(guān)基因研究[16]提示這兩種激素可能與早泄有關(guān),目前尚缺乏關(guān)于血清催產(chǎn)素及升壓素水平的臨床研究。動(dòng)物研究[28]提示催產(chǎn)素受體可能是早泄治療藥物的靶點(diǎn),但一項(xiàng)2期臨床研究[29]并未發(fā)現(xiàn)選擇性催產(chǎn)素受體拮抗劑對(duì)早泄有較好的治療效果,因此該領(lǐng)域還需更多的探索。
(一)慢性前列腺炎
Liang等[30]在中國(guó)進(jìn)行了一項(xiàng)多中心流行病學(xué)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)7 372名調(diào)查對(duì)象中15.3%符合ISSM早泄診斷,5.0%符合慢性前列腺炎診斷。早泄組美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院慢性前列腺炎癥狀指數(shù)(NIH-CPSI)總分顯著高于非早泄組;慢性前列腺炎組中36.9%符合ISSM早泄診斷,高于一般人群發(fā)病率(15.3%)。S?nmez等[31]對(duì)土耳其43名III型慢性前列腺炎患者和20名健康人進(jìn)行的比較研究亦發(fā)現(xiàn)前列腺炎病人過早射精發(fā)生率高于正常人(67.4% vs 40%)。國(guó)內(nèi)Zhang等[32]對(duì)1988名早泄患者進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn),繼發(fā)性早泄患者中慢性前列腺炎的發(fā)病率(60.75%)顯著高于其它三類早泄病人(發(fā)病率分別為30.04%、28.85%、36.68%)。以上研究均提示慢性前列腺炎與早泄的發(fā)生有關(guān),并且與繼發(fā)性早泄關(guān)系最為密切;其作用機(jī)制尚不明確,可能與盆腔炎癥波及精囊等附屬腺體導(dǎo)致平滑肌收縮功能異常有關(guān)。
(二)遺尿癥
G?k?e等[33]對(duì)51名原發(fā)性早泄患者及106名正常人進(jìn)行了回顧性研究,發(fā)現(xiàn)早泄組中19人(37.2%)有單癥狀性遺尿病史,而在正常組中僅16人(15.1%)有此病史。隨后作者又對(duì)49名有單癥狀性遺尿病史的正常人和等量的對(duì)照組進(jìn)行了研究[34],發(fā)現(xiàn)有遺尿病史者IELT較短(兩組IELT平均值分別為196.9s和426.6s)。作者認(rèn)為有遺尿病史者可能存在中樞神經(jīng)系統(tǒng)5-羥色胺通路異常,導(dǎo)致對(duì)盆底肌的控制能力較差,故射精控制能力較無遺尿病史者差。但兒童時(shí)期的遺尿癥狀常在成年后得到改善,而早泄往往發(fā)生在遺尿癥狀消失后,兩者是否確有聯(lián)系仍待研究。
(三)勃起功能障礙
ED與早泄共存的現(xiàn)象在許多研究中被觀察到[35-37],但亦有一些作者認(rèn)為兩者無明顯關(guān)聯(lián)[38,39]。兩者的發(fā)生與一些共同的心理或行為因素有關(guān),ED患者為維持勃起往往采用較強(qiáng)的性刺激,如此則可能導(dǎo)致早泄;ED患者亦可因無信心維持足夠的勃起時(shí)間而過早射精。目前不能認(rèn)為ED是原發(fā)性早泄的病因,但其可能與繼發(fā)性早泄的發(fā)生有關(guān)[32]。
(四)包皮過長(zhǎng)/包莖
早泄患者被認(rèn)為陰莖敏感度高于正常人,因此局部麻醉劑被推薦用于早泄的治療[1]。包皮過長(zhǎng)或包莖的存在對(duì)于陰莖敏感度是否有影響,是否與早泄有關(guān)?Tian等[40]的Meta分析、Morris等[41]的系統(tǒng)綜述、Shaeer[42]的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查和Alp等[43]的臨床研究均得出了相同的結(jié)論:即包皮環(huán)切術(shù)和早泄的發(fā)生、IELT改變無明顯相關(guān)性,尚無充分證據(jù)表明包皮環(huán)切術(shù)對(duì)早泄治療有效。
在亞太地區(qū),早泄已超過ED成為最常見的男性性功能障礙疾病[37],對(duì)患者及其配偶的生活質(zhì)量產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響。盡管如此,早泄的病因研究卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于ED,被批準(zhǔn)用于早泄治療的藥物也遠(yuǎn)少于ED。以往觀點(diǎn)認(rèn)為早泄屬于心理或精神疾病,但單純心理因素并不能完全解釋早泄的發(fā)生,且心理因素與早泄的因果關(guān)系難以明確,早泄伴發(fā)的焦慮、抑郁等心理障礙也可能是疾病作用的結(jié)果而非疾病的病因[44]。早泄分型提出后,近年研究發(fā)現(xiàn)了與不同類型早泄相關(guān)的器質(zhì)性致病因素,提出了相應(yīng)的發(fā)病機(jī)制假說,肯定了器質(zhì)性因素在早泄的發(fā)生中的作用。目前早泄器質(zhì)性病因研究已成為熱點(diǎn),但仍有較大探索空間。遺傳基因研究缺乏系統(tǒng)性,未能分析多個(gè)基因在同一個(gè)體上的作用,難以得出可信的結(jié)論。腎上腺激素與早泄發(fā)病的研究尚未見諸報(bào)道。自主神經(jīng)系統(tǒng)與早泄關(guān)系的研究亦少有報(bào)道。相信在不久的將來,隨著早泄病因研究的進(jìn)展,會(huì)有更多的藥物作用靶點(diǎn)被發(fā)現(xiàn),更多的治療手段供臨床醫(yī)師選擇。
早泄病因?qū)W
1 McMahon CG, Jannini E, Waldinger M,et al. J Sex Med2013; 10(1): 204-229
2 Waldinger MD.Adv Psychosom Med2008; 29: 50-69
3 Serefoglu EC, Yaman O, Cayan S,et al. J Sex Med2011; 8(2): 540-548
4 Gao J, Zhang X, Su P,et al.J Sex Med2013; 10(7): 1874-1881
5 Porst H, Montorsi F, Rosen RC,et al. Eur Urol2007; 51: 816-23; discussion 24
6 Janssen PK, Bakker SC, Rethelyi J,et al. J Sex Med2009; 6(1): 276-284
7 Ozbek E, Tasci AI, Tugcu V,et al. Asian J Androl2009; 11(3): 351-355
8 Jern P, Eriksson E, Westberg L.Arch Sex Behav2013; 42(1): 45-49
9 Luo S, Lu Y, Wang F,et al. Urol Int2010; 85(2): 204-208
10 Jern P, Westberg L, Johansson A,et al. J Sex Med2012; 9(3): 866-872
11 Janssen PK, van Schaik R, Zwinderman AH,et al. Pharmacol Biochem Behav2014;121:184-188
12 Santtila P, Jern P, Westberg L,et al. J Sex Med2010; 7(4 pt 1): 1538-1546
13 Safarinejad MR.BJU Int2011; 108(2): 292-296
14 de Jong TR, Veening JG, Olivier B,et al. J Sex Med2007; 4(1): 14-28
15 Studdard PW, Stein JL, Cosentino MJ.Int J Androl2002; 25(2): 65-71
16 Jern P, Westberg L, Johansson A,et al. BJU Int2012; 110(11 Pt C): E1173-E1180
17 Nikoobakht MR, Tajik P, Karami AA,et al. J Sex Med2008; 5(12): 2942-2946
18 Wang B, Yang C, Tang K.Urology2013; 82(6): 1336-1340
19 Corona G, Mannucci E, Jannini EA,et al. J Sex Med2009; 6(5): 1457-1466
20 Corona G, Jannini EA, Lotti F,et al. Int J of Androl2011; 34(1): 41-48
21 Corona G, Jannini EA, Mannucci E,et al. J Sex Med2008; 5(8): 1991-1998
22 Corona G, Jannini EA, Vignozzi L,et al. Nat Rev Urol2012; 9(9): 508-519
23 Oztürk MI, Koca O, Tuken M,et al. Urol Int2012; 88(4): 454-458
24 Mohseni MG, Hosseini SR, Alizadeh F,et al. Adv Biomed Res2014; 3: 6
25 Waldinger MD, Zwinderman AH, Olivier B,et al. J Sex Med2005; 2(6): 865-870
26 Cihan A, Murat N, Demir O,et al. J Urol2009; 181(2): 907-912
27 Cihan A, Demir O, Demir T,et al. J Urol2009; 181(3): 1273-1280
28 Clement P, Bernabe J, Compagnie S,et al. Br J Pharmacol2013; 169(7): 1477-1485
29 Shinghal R, Barnes A, Mahar KM,et al. J Sex Med2013; 10(10): 2506-2517
30 Liang CZ, Hao ZY, Li HJ,et al. Urology2010; 76(4): 962-966
31 S?nmez NC, Kiremit MC, Guney S,et al. Int Urol Nephrol2011; 43(2): 309-314
32 Zhang X, Gao J, Liu J,et al. J Sex Med2013; 10(6): 1603-1611
33 G?k?e A, Ekmekcioglu O.J Sex Med2010; 7(8): 2868-2872
34 Gokce A, Halis F.J Urol2013; 189(6): 2223-2228
35 Shaeer O, Shaeer K.J Sex Med2012; 9(12): 3018-3027
36 Shaeer O, Shaeer K.J Sex Med2012; 9(2): 425-433
37 McMahon CG, Lee G, Park JK,et al. J Sex Med2012; 9(2): 454-465
38 Hwa JS, Kam SC, Choi JH,et al. Int J Impot Res2012; 24(3): 101-105
39 Lotti F, Corona G, Rastrelli G,et al. J Sex Med2012; 9(10): 2698-707
40 Tian Y, Liu W, Wang JZ,et al. Asian J Androl2013; 15(5): 662-666
41 Morris BJ, Krieger JN.J Sex Med2013; 10(11): 2644-2657
42 Shaeer O.J Sex Med2013; 10(7): 1882-1888
43 Alp BF, Uguz S, Malkoc E,et al. Int J Impot Res2014; 26(4): 121-123
44 Althof SE, Abdo CH, Dean J,et al. J Sex Med2010; 7(9): 2947-2969
(2014-03-25收稿)
10.3969/j.issn.1008-0848.2014.08.018
R 698.1