鄭 彪 梁克勇 劉世陽
著眼應(yīng)對多種安全威脅 調(diào)整國防動員等級劃分
鄭 彪 梁克勇 劉世陽
科學(xué)的國防動員等級劃分是保障國防動員高效實施的重要舉措。針對我國現(xiàn)行國防動員只粗放劃分為總動員和局部動員兩個等級存在的弊端,應(yīng)著眼更加有效應(yīng)對多種安全威脅特別是非戰(zhàn)爭安全威脅,將局部動員細分為“四個等級”“四級響應(yīng)”,同時加強相關(guān)體制機制法制建設(shè),增強國防動員的針對性和時效性。
國防建設(shè) 軍事制度 國防動員 動員等級
作者:鄭彪,廣東省陽山縣人民武裝部部長,上校;梁克勇,國防大學(xué)碩士研究生,中校;劉世陽,廣東省陽山縣人民武裝部政治委員,上校
國防動員等級劃分是指國家根據(jù)可能面臨危機的類型、規(guī)模將國防動員劃分為不同的等級,使每個動員等級對應(yīng)若干類型和規(guī)模的危機,當危機發(fā)生時啟動與之相應(yīng)的動員等級,以增強國防動員保障的針對性和時效性。當代國家安全威脅的內(nèi)涵與外延發(fā)生了深刻變化,適應(yīng)國家和軍隊應(yīng)對各類安全威脅的需要調(diào)整國防動員等級劃分,保障動員潛力有序、靈便、高效轉(zhuǎn)換,應(yīng)成為國防和軍隊改革的有機組成部分。
目前,我國實行的是兩個等級動員?!吨腥A人民共和國國防動員法》第八條明確:國家的主權(quán)、統(tǒng)一、領(lǐng)土完整和安全遭受威脅時,全國人民代表大會常務(wù)委員會依照憲法和有關(guān)法律的規(guī)定決定全國總動員或者局部動員,國家主席根據(jù)全國人民代表大會常務(wù)委員會的決定發(fā)布動員令。這表明我國國防動員由全國總動員和局部動員兩個等級組成,國防動員實施只由國家最高權(quán)力機關(guān)的常設(shè)機構(gòu)依照憲法和有關(guān)法律的規(guī)定作出決定,并由國家主席發(fā)布,其他國家機關(guān)既無權(quán)力來代替,也不能通過授權(quán)來獲得。這個法律規(guī)定雖然最大程度約束了權(quán)力機關(guān)對國防動員實施的隨意性,有力地保障了人民群眾和地方政府的利益,卻使國防動員失去了靈活性、便捷性,不適應(yīng)應(yīng)對非傳統(tǒng)安全威脅多樣性、突發(fā)性的特點,無法滿足非戰(zhàn)爭軍事行動應(yīng)急性、便捷性的需要。盡管《國防動員法》第九條也規(guī)定,國家的主權(quán)、統(tǒng)一、領(lǐng)土完整和安全遭受威脅必須立即采取應(yīng)對措施時,國務(wù)院、中央軍事委員會可以根據(jù)應(yīng)急處置的需要,采取本法規(guī)定的必要的國防動員措施,同時向全國人民代表大會常務(wù)委員會報告,從而賦予國務(wù)院、中央軍委靈活處置權(quán),但實施層級仍然是國家層面的,決定實施國防動員的權(quán)限過高,無法根據(jù)應(yīng)對非傳統(tǒng)安全威脅的需要應(yīng)急決策實施。國防動員等級劃分的粗放性難以滿足分級動員和精確動員能力建設(shè)的要求,不利于維護總體國家安全。非傳統(tǒng)安全威脅爆發(fā)突然節(jié)奏加快進程縮短,受到威脅時,必須立即應(yīng)對,如果按照現(xiàn)有程序規(guī)定由最高權(quán)力機關(guān)會議決定,組織國防動員實施,就可能貽誤戰(zhàn)機,造成被動,導(dǎo)致嚴重后果。
根據(jù)我國國情軍情,國防動員可在現(xiàn)有總動員和局部動員兩個等級的基礎(chǔ)上,將局部動員從高到低依次劃分為中央、省、市、縣四級動員。行業(yè)部門參照國家應(yīng)急管理分類辦法,按照事件性質(zhì)、嚴重程度、可控性和影響范圍等因素,分為一級(特別重大)、二級(重大)、三級(較大)和四級(一般)4個動員響應(yīng)等級。即將我國國防動員等級劃分為總動員、局部動員2個層級,局部動員細分為中央、省、市、縣4個等級;行業(yè)部門根據(jù)事態(tài)情況劃分為一級(特別重大)、二級(重大)、三級(較大)和四級(一般)4個等級。國家通過法律賦予各級國防動員委員會一定的動員權(quán)限,明確動員活動有關(guān)事項,保證每個等級有其合理的“寬度”和“維度”,使每個動員等級都能動員充足的社會資源保障危機處置行動;賦予行業(yè)部門根據(jù)地方動員需要,在行業(yè)職權(quán)范圍內(nèi),響應(yīng)支持各級國防動員委員會的動員,配合地方實施國防動員。各級動員等級適用于應(yīng)對各行政區(qū)域和行業(yè)范圍內(nèi)的非傳統(tǒng)安全威脅動員以及軍隊在本行政轄區(qū)遂行非戰(zhàn)爭軍事行動的國防動員,如反恐維穩(wěn)和應(yīng)對地震、火災(zāi)、水災(zāi)以及其他公共災(zāi)害。各級動員的決策權(quán)在本級國防動員委員會,決定權(quán)在其上一級國防動員委員會。由主導(dǎo)行動的軍隊或地方政府提議,本級國防動員委員會根據(jù)控制事態(tài)需要作出決策,報請上一級國防動員委員會批準??鐓^(qū)域國防動員,由相關(guān)事發(fā)地任何一方報請上一級批準啟動后,事發(fā)所在區(qū)域統(tǒng)一組織實施。行業(yè)部門根據(jù)事發(fā)地國防動員決策和組織實施情況,統(tǒng)籌予以動員支持。按照行政等級劃分國防動員,能夠較好地適應(yīng)軍地共同應(yīng)對非傳統(tǒng)安全威脅和非戰(zhàn)爭軍事行動的特點規(guī)律。
國防動員分級決定與實施,特別是將局部國防動員決策權(quán)限賦予地方各級國防動員委員會,是一項體制性、政策性很強的工作,面臨環(huán)境復(fù)雜、政治敏感、任務(wù)多元等問題。要正確實施分級國防動員,必須建立健全法規(guī)制度,完善決策、執(zhí)行、監(jiān)督體制機制。一方面,要配套完善分級動員法律法規(guī)。按照“國家統(tǒng)一主導(dǎo)、軍地互提需求、雙方共同落實”的指導(dǎo)原則,修訂完善《國防法》《兵役法》《國防動員法》《國家突發(fā)事件應(yīng)對法》等,制定配套的《國家緊急狀態(tài)法》《非戰(zhàn)爭軍事行動法》等,從法律上賦予各級國防動員委員會實施分級動員的職權(quán),明確各級國防動員委員會和軍地各相關(guān)部門的權(quán)利、職責和法律責任,規(guī)范動員程序、時機、方式和任務(wù)等。規(guī)范不同動員對象在不同動員等級下的權(quán)利和義務(wù),重點針對動員決策權(quán)限下放可能引發(fā)動員決策隨意、動員使用偏離政治目的等情況,明確分級動員中軍地各相關(guān)部門在決策、執(zhí)行、監(jiān)督等活動中的權(quán)利、義務(wù)和法律責任,減少分級動員可能造成的負面影響,切實維護動員的政治性、權(quán)威性、嚴肅性。針對分級動員對象利益保障需要,細化相應(yīng)的物權(quán)征用利益保障法規(guī),明確相關(guān)補償、獎懲措施,調(diào)動和保護動員對象的積極性、自覺性,培育強烈的國防動員意識,以保障分級動員有效實施和健康發(fā)展。另一方面,要建立健全分級動員組織體制。整合現(xiàn)有各級國防動員委員會和應(yīng)急管理機構(gòu),擴充國防動員委員會部門,將所有政府業(yè)務(wù)部門根據(jù)其職能情況,賦予相應(yīng)的國防動員職責,建立具有一定權(quán)威性的分級國防動員機構(gòu),以適應(yīng)分級動員需要。特別是局部動員中,中央、省、市、縣四級動員機構(gòu)是國家戰(zhàn)爭國防動員的主體,也是非戰(zhàn)爭軍事行動國防動員的主體,相應(yīng)各級黨委政府又是動員受益的主要對象,應(yīng)當根據(jù)動員決策、協(xié)調(diào)、執(zhí)行的需要,設(shè)置上下一致、權(quán)責統(tǒng)一、功能齊全的各級國防動員委員會,以適應(yīng)軍地共同應(yīng)對非傳統(tǒng)安全威脅和遂行非戰(zhàn)爭軍事任務(wù)的需要。在各級人民代表大會及常務(wù)委員會設(shè)置國防動員監(jiān)督機構(gòu),加強各級國防動員委員會活動的檢查督導(dǎo),確保分級國防動員的正確實施。同時,結(jié)合我國軍地管理體制機制的實際,進一步完善分級國防動員運行機制,使軍地在分級動員管理上形成相互監(jiān)督,維護分級動員的嚴肅性和權(quán)威性。
[1] 中華人民共和國國防動員法[M].北京:中國民主法制出版社,2010年.
[2]中國軍事百科全書(第二版)(國防動員分冊)[M].北京:中國大百科全書出版社,2007年.
[3] 任民.國防動員學(xué)[M].北京:軍事科學(xué)出版社.2008年.
[4] 張羽、孟強.淺議國防動員等級制度[J].國防,2003(9).
[5] 萬福臨、王剛.建立國防動員等級制度需辯證把握的六個關(guān)系[J].南京政治學(xué)院學(xué)報,2010(5).
(責任編輯:徐永漢)
E12
A
1002-4484(2014)-12-0026-02