甘立勇 沈澤明 江 兵 劉海祿

0 前言

天然氣處理廠接地系統(tǒng)是用于防雷防靜電接地、工作接地和保護接地的重要設施，是設備穩(wěn)定運行以及設備和人員安全的根本保障。 接地系統(tǒng)長期安全穩(wěn)定運行的關鍵在于選擇品質(zhì)優(yōu)良的接地材料和各接地體可靠的連接，目前國內(nèi)外使用的接地材質(zhì)主要有兩種：以美國為代表的部分西方國家主要采用銅接地體；包括我國在內(nèi)的大多數(shù)國家主要采用鋼接地體。 近年來，國內(nèi)電力行業(yè)大型變電站逐步引入了銅接地系統(tǒng)并取得了良好的運行效果［1-2］。 因此，深入探討并合理改進天然氣處理廠接地系統(tǒng)十分必要。

1 接地材質(zhì)性能分析

1.1 導電性能及熱穩(wěn)定性

銅和鋼導電性能及熱穩(wěn)定參數(shù)見表1。

表1 銅與鋼的導電及熱穩(wěn)定參數(shù)

從表1 可看出，在截面相同時，銅電導率是鋼電導率的8 倍，銅在短路時最高允許溫度比鋼高，銅的熱穩(wěn)定性比鋼好。

1.2 耐腐蝕性

自然界中，大多數(shù)金屬是以化合態(tài)即離子狀態(tài)存在的，通過煉制從離子狀態(tài)轉變?yōu)樵訝顟B(tài)。 但金屬有回歸自然狀態(tài)（離子狀態(tài)）的本性，金屬從原子變?yōu)殡x子的過程就是金屬的腐蝕［3］。天然氣處理廠接地系統(tǒng)中，腐蝕會使接地網(wǎng)無法正常工作，并可引發(fā)嚴重事故。 例如電氣故障時金屬設備外部可能帶電，威脅工作人員人身安全； 或者在出現(xiàn)雷電流時若不能通過接地網(wǎng)及時瀉流，強電流有可能導致設備故障，影響生產(chǎn)運行［4］。金屬腐蝕典型圖見圖1。

圖1 金屬腐蝕典型圖

接地體在土壤里發(fā)生的腐蝕主要是化學腐蝕及電化學腐蝕，腐蝕速度受材料固有特性、土壤電阻率、含水量、含氧量、酸堿度、電解質(zhì)、雜散電流等因素影響，同種金屬對不同的介質(zhì)有不同的腐蝕性能。

由于鋼的自然電位較銅低，而鋼的化學性質(zhì)比銅更活潑，因此在堿性環(huán)境中鋼的腐蝕速度比銅快。 為減少鋼的腐蝕，目前通用的辦法是在鋼表面鍍上電位更低的鋅，雖然對延緩鋼腐蝕有一定作用，但鋼連接部位經(jīng)過高溫電弧焊接后鍍鋅層將被破壞，仍無法解決鋼在土壤中快速“點腐蝕”的問題。 國內(nèi)部分大型站場的鋼接地系統(tǒng)在堿性環(huán)境中運行10 a 左右便會出現(xiàn)較嚴重的腐蝕現(xiàn)象，表現(xiàn)為接地連接點斷裂、部分設備引下線未與主網(wǎng)相連、接地扁鋼嚴重銹穿等。 腐蝕后的鋼接地系統(tǒng)電阻值部分高達幾十歐姆，遠超過設計值［5］。

在自身固有抗腐蝕特性上，銅接地網(wǎng)在堿性土壤中不存在上述腐蝕現(xiàn)象，其表面附著性極強的氧化物（銅綠）會阻斷銅內(nèi)部腐蝕，在堿性環(huán)境中銅的腐蝕速度約為鋼的10%～20%［6］。

武漢大學曾于2001 年10 月將刷有導電防腐涂料的鐵片、鍍鋅鐵片、紫銅片三種試件串聯(lián)，置于10%濃度的硫酸中，用6V 直流恒定電壓進行了電解腐蝕試驗。在通電3 h 后，三者電解腐蝕率分別為：刷有導電防腐涂料的鐵片34 g/m2·h、鍍鋅鐵片575 g/m2·h、紫銅片571 g/m2·h。 由此可得出，在酸性環(huán)境中，銅與鍍鋅鐵片的防腐性能相近。

通過以上分析，在堿性土壤中銅固有的耐腐蝕性能優(yōu)于鋼，而在酸性土壤中銅與鍍鋅鐵片的耐腐蝕性能相近。

2 對埋地金屬管線的影響

陰極保護防腐蝕（犧牲陽極保護）是現(xiàn)行的防腐技術中一項重要的措施，原理為：任何金屬都有其固有的電極電勢Eq，采用電極電勢較低的金屬作為犧牲陽極，通過失去自身電子，形成腐蝕電流，以達到保護電極電勢高的金屬不被氧化的目的［7］。 犧牲陽極保護原理見圖2。

圖2 犧牲陽極保護示意圖

鋼的電極電勢Eq=-0.447 V， 銅的電極電勢Eq=0.342 V。 若采用銅接地體，在其附近存在金屬管線時，一旦形成電氣通路，由于金屬管線電勢更低，作為犧牲陽極失去電子，而銅接地網(wǎng)由于固有的高電勢得到電子而被保護，見圖2。 若在這種工況下長期運行，金屬管線將被嚴重腐蝕，對管道的安全運行構成嚴重威脅。 即使站場設有強制電流陰極保護裝置，采用外加電流保護金屬管線，由于銅接地網(wǎng)的存在，也將大幅提高陰極保護電流，增加設備負擔，見圖3。文獻［8］詳細描述了國內(nèi)某站場采用銅接地網(wǎng)后對金屬埋地管線及陰極保護設備帶來的困擾，并在整改方案中將所有銅接地網(wǎng)更換為鋼接地網(wǎng)。

圖3 金屬管線強制陰極電流保護示意圖

鋼接地網(wǎng)與金屬管線電勢基本一致，不會發(fā)生明顯的電化學腐蝕反應［9-10］。 而目前接地材料中普遍使用的熱鍍鋅鋼材，由于鋅的電極電勢Eq=-0.762 V，比鐵更低，對就近的金屬管線能起到陰極保護作用。

3 天然氣處理廠接地材質(zhì)選擇

為便于選擇天然氣處理廠接地系統(tǒng)材料，根據(jù)以上內(nèi)容，將鋼、銅兩種材質(zhì)的性能進行對比，見表2。

表2 鋼與銅的接地性能及經(jīng)濟性對比

從表2 可看出，銅的各接地性能均優(yōu)于鋼，但由于銅固有電極電勢高，會加速埋地管線的腐蝕。 天然氣處理廠裝置區(qū)中存在大量埋地金屬管線，國外一些工程在使用銅接地網(wǎng)的同時，站場內(nèi)采用大量陰極保護裝置及增設絕緣接頭等措施以降低銅對埋地金屬管線的影響，但附加設備及工程量都大幅提高，且銅的價格遠高于鋼。

大量使用銅接地網(wǎng)時還需考慮材質(zhì)對環(huán)境的影響，全世界對水資源中的銅含量均有嚴格控制，對鋼材中主要的鐵元素則沒有規(guī)定。 因此，天然氣處理廠接地系統(tǒng)不適合大規(guī)模使用銅材。

變電站作為整個天然氣處理廠的電力中樞，當出現(xiàn)短路故障時，將產(chǎn)生高達數(shù)萬安培的短路電流經(jīng)接地線路流入大地。 根據(jù)電力行業(yè)的相關規(guī)定［11］，變電站接地系統(tǒng)必須滿足熱穩(wěn)定校驗：

式中：Sg為接地線的最小截面，mm2；Ig為流過接地線的短路電流穩(wěn)定值，A，根據(jù)系統(tǒng)5～10 a 發(fā)展規(guī)劃，按系統(tǒng)最大運行方式確定；c 為接地材料的熱穩(wěn)定系數(shù)，根據(jù)材料的種類、性能及最高允許溫度和短路前接地引下線的初始溫度確定；te為短路的等效持續(xù)時間，s。

以上參數(shù)中變電站的Ig、te為確定值，接地材料熱穩(wěn)定系數(shù)c鋼=70，c銅=210，為滿足熱穩(wěn)定校驗，變電站接地系統(tǒng)采用鋼材時截面至少為銅材的3 倍。 同時考慮到電阻率的影響，在滿足接地系統(tǒng)電阻值時鋼接地系統(tǒng)的規(guī)模更遠高于銅接地系統(tǒng)。

另一方面， 由于建筑物內(nèi)鋼筋的對地電位與銅相近，對周邊銅接地網(wǎng)幾乎不產(chǎn)生影響，將加速鋼接地網(wǎng)的腐蝕。 GB 50057-2010 《建筑物防雷設計規(guī)范》中明確指出：在敷設與土壤中的接地體連接到混凝土基礎內(nèi)起基礎接地體作用的鋼筋或鋼材情況下，土壤中的接地體宜采用銅或鍍銅或不銹鋼導體。

通過以上分析， 天然氣處理廠接地系統(tǒng)宜主選鋼材；而變電站的接地系統(tǒng)從長期運行的可靠性及安全性考慮，銅接地系統(tǒng)有明顯優(yōu)勢。

4 應用案例

在某氣田100×108m3/a 商品氣產(chǎn)能建設工程中，天然氣處理廠的接地系統(tǒng)成功地將鋼、銅兩種接地材質(zhì)結合在了一起。 該工程建設地區(qū)地理環(huán)境以沙漠為主，部分地表肉眼能見白色鹽堿，土壤為強堿性，腐蝕性較強，接地材質(zhì)的選擇直接關系到接地系統(tǒng)的安全運行。

天然氣處理廠是該工程的主體部分， 規(guī)模龐大，占地面積約0.7 km2， 廠內(nèi)設置了1 座220 kV 總變電站，8座10 kV 分變電站。 經(jīng)計算，廠區(qū)中220 kV 總變電站接地裝置水平接地干線采用Φ18 mm 銅包鋼圓線， 垂直接地采用Φ25 mm、長度3 m 的銅包鋼接地體。 10 kV 分變電站水平接地干線采用120 mm2銅絞線， 垂直接地采用3 m 銅制防腐等離子接地體。 水平接地線埋深0.8 m，接地極頂端高出接地干線0.1 m，接地體聯(lián)接處采用放熱熔接方式。除變電站外其余場所水平接地干線采用50 mm×5 mm 鍍鋅扁鋼， 在地下焊接處增刷瀝青以起到保護作用，垂直接地體采用L 50 mm×5 mm×2 500 mm 的鍍鋅角鋼。 銅與鋼兩種接地網(wǎng)通過變電站四周設置的接地檢測井連接為一個整體，見圖4。

圖4 處理廠接地系統(tǒng)示意圖

在接地檢測井內(nèi)，銅材與鋼材采用接線端子及螺栓與接地端子板相連，接地檢測井見圖5。由于兩種接地網(wǎng)連接點位于地面以上，不存在電解質(zhì)，能最大程度消除不同材質(zhì)間的腐蝕現(xiàn)象；另一方面，施工在接地線安裝完成后，通過對接地端子板采取增刷黃油，用塑料膠帶扎緊等防護措施，增強其抗腐蝕性。

圖5 接地檢測井

該工程中通過鋼、 銅兩種接地材質(zhì)的合理使用，避免了接地網(wǎng)埋地金屬管線腐蝕，提高了電力中樞變電站的接地可靠性，對整個天然氣處理廠的長期安全運行具有重要意義。

5 結論

a）在堿性環(huán)境中，銅的接地性能及耐腐蝕性均優(yōu)于鋼，酸性環(huán)境中二者耐腐蝕性相近。

b）銅的固有電極電勢比鋼更高，將加速附近埋地金屬管線腐蝕，且價格遠高于鋼材。

c）天然氣處理廠中裝置區(qū)存在大量埋地金屬管線，不宜使用銅接地系統(tǒng)。 而變電站規(guī)模較小，周圍埋地金屬管線較少，且對接地的可靠性要求較高，更適合使用銅接地系統(tǒng)。

［1］ 衛(wèi)銀忠，寧玉寶.銅接地網(wǎng)在變電所中的應用［J］.華東電力，2005，33（6）：65－68.Wei Yinzhong， Ning Yubao. Application of Copper Grounding Network in Substation ［J］. East China Electric Power，2005，33（6）：65－68.

［2］ 鄧 華， 鄭曲直. 昆明供電局220 kV 普吉變電站接地網(wǎng)改造［J］.云南電力技術，2004，32（1）：45－47.Deng Hua， Zheng Quzhi. Retrofit of 220kV Ji-pu Substation Grounding Network in Kunming Power Supply Bureau［J］.Yunnan Electric Power，2004，32（1）：45－47.

［3］ 楊道武，朱志平，周瓊花.電化學與電力設備的腐蝕與防護［M］. 北京：中國電力出版社.2004.Yang Daowu， Zhu Zhiping， Zhou Qionghua. Corrosion and Protection of Electrochemical and Electrical Equipment ［M］.Beijing：China Electric Power Press.2004.

［4］ 徐重力，李 勇，王小強，等.500 kV 杭東變銅接地網(wǎng)的施工［J］. 浙江電力，2000，19（2）：64-65.Xu Zhongli，Li Yong，Wang Xiaoqiang，et al.Construction of the Copper Ground Netting for 500 kV Hangdong Transformer Substation［J］.Zhejiang Electric Power，2000，19（2）：64-65.

［5］ 陳岳定，陳超杰，鄭東潤，等.上海地區(qū)變電站接地網(wǎng)改造［J］. 華東電力，2004，32（3）：36－38.Chen Yueding，Chen Chaojie，Zheng Dongrun，et al.Retrofit of Substation Grounding Network in Shanghai Area［J］. East China Electric Power，2004，32（3）：36－38.

［6］ 劉興華. 變電站銅材接地網(wǎng)的應用效果分析［J］. 供用電，2008，25（2）：34-36.Liu Xinghua. Analysis on Application Effect of Substation Grounding Network with Copper Material ［J］. Distribution &Utilization，2008，25（2）：34-36.

［7］ 胡士信，孟憲級，徐 快，等.陰極保護工程手冊［M］. 北京：化學工業(yè)出版社.1999.Hu Shixin， Meng Xianji， Xu Kuai， et al. Cathodic Pprotection Manual［M］.Beijing：Chemical Industry Press.1999.

［8］ 葛艾天，劉 權，陳國橋. 銅接地系統(tǒng)對輸油氣站場埋地管道影響［J］. 天然氣與石油，2010，28（2）：15－17.Ge Aitian， Liu Quan， Chen Guoqiao. Influence of Copper Grounding System on Buried Pipeline of Oil and Natural Gas Station ［J］.Natural Gas and Oil，2010，28（2）：15-17.

［9］ 張 珂，史國福，寧尚鋒，等. 鋼質(zhì)套管對埋地管道陰極保護的影響［J］. 腐蝕與防護，2007，28（11）：580－582.Zhang Ke， Shi Guofu， Ning Shangfeng， et al. Influence of Steel Casing on Cathodic Protection of Buried Pipeline ［J］.Corrosion&Protection，2007，28（11）：580－582.

［10］ 李海坤，謝 濤，王 穎，等. 區(qū)域陰極保護實踐與分析［J］.天然氣與石油，2013，31（2）：73－75.Li Haikun, Xie Tao, Wang Ying, et al. Practice and Analysis on Regional Cathodic Protection［J］. Natural Gas and Oil,2013，31（2）：73-75.

［11］DL/T 621-1997，交流電氣裝置的接地［S］.DL/T 621-1997, Grounding for AC Electrical Installations［S］.